二十國(guó)集團(tuán)會(huì)議，是西方資本主義國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的大聚會(huì)。毫無疑問，中國(guó)是不在場(chǎng)的重要角色。西方資本主義國(guó)家除了解決彼此矛盾之外，一定會(huì)把中國(guó)作為主要政治議題。

法國(guó)、澳大利亞、美國(guó)因?yàn)楹藵撏Ы灰钻P(guān)系出現(xiàn)裂痕，法國(guó)、英國(guó)因?yàn)闈O業(yè)糾紛劍拔弩張。在這樣的大背景下，法國(guó)、澳大利亞、美國(guó)、英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人聚集在一起，成為西方新聞媒體追蹤的熱點(diǎn)。

很顯然，美國(guó)不希望這種現(xiàn)象持續(xù)下去。美國(guó)總統(tǒng)主動(dòng)會(huì)晤法國(guó)總統(tǒng)，希望重修舊好，美國(guó)總統(tǒng)主動(dòng)承認(rèn)在這件事情的處理上顯得“笨拙”，而法國(guó)總統(tǒng)則希望雙方向前看。

澳大利亞總理顯然是不受歡迎的人。雖然他利用會(huì)議的間隙，與法國(guó)總統(tǒng)見面，但是，從法國(guó)政府的表態(tài)來看，仍然沒有忘記澳大利亞總理的背信棄義。

可以這樣說，美國(guó)總統(tǒng)出賣了澳大利亞總理，目的是希望法國(guó)不要怪罪美國(guó)。而澳大利亞總理成為“替罪羔羊”。無論是美國(guó)還是法國(guó)，顯然都沒有把澳大利亞總理放在眼里。現(xiàn)在的問題是，英國(guó)在其中扮演怎樣的角色？

種種跡象表明，英國(guó)在其中扮演關(guān)鍵性的角色。對(duì)英國(guó)來說，法國(guó)是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因此，能夠說服澳大利亞放棄與法國(guó)簽訂的合同，對(duì)于英國(guó)至關(guān)重要。當(dāng)英國(guó)首相告訴美國(guó)總統(tǒng)，可以與澳大利亞談判出售核潛艇的時(shí)候，美國(guó)總統(tǒng)或許根本沒有意識(shí)到，這是英國(guó)的政治陰謀。

果不其然，美國(guó)總統(tǒng)立即答應(yīng)與澳大利亞合作，向澳大利亞出售核潛艇。可是，當(dāng)這筆交易引起巨大爭(zhēng)議，法國(guó)總統(tǒng)怒不可遏，召回駐美國(guó)大使的時(shí)候，美國(guó)才意識(shí)到，這筆交易，可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)失去歐洲聯(lián)盟的支持。因此，美國(guó)總統(tǒng)一而再再而三地向法國(guó)總統(tǒng)表示歉意。

對(duì)于法國(guó)總統(tǒng)來說，必須承認(rèn)美國(guó)的強(qiáng)大，并且與美國(guó)合作。這是法國(guó)作為一個(gè)“相對(duì)大國(guó)”必須作出的痛苦選擇。

當(dāng)英國(guó)首相詭計(jì)得逞，澳大利亞決定與美國(guó)合作的時(shí)候，英國(guó)首相不失時(shí)機(jī)告訴澳大利亞，英國(guó)核潛艇質(zhì)量很好，甚至超過美國(guó)，希望澳大利亞選擇購(gòu)買英國(guó)的核潛艇。這從一個(gè)側(cè)面說明，英國(guó)首相很可能會(huì)充分利用法國(guó)與美國(guó)的矛盾，再一次利用澳大利亞，達(dá)到自己的地緣政治目的。

英國(guó)脫離歐洲聯(lián)盟之后，倫敦與布魯塞爾達(dá)成捕魚權(quán)力協(xié)議。不過在操作過程中，還是出現(xiàn)了問題。法國(guó)漁民到英國(guó)控制的島嶼附近捕魚，必須得到英國(guó)政府的批準(zhǔn)，可是，英國(guó)政府采取拖延戰(zhàn)術(shù)，導(dǎo)致法國(guó)的漁民利益受到損失。法國(guó)政府采取的策略是，扣押英國(guó)的漁船，迫使英國(guó)作出讓步。從目前的情況來看，英國(guó)并不打算在這個(gè)問題上作出讓步，英國(guó)與法國(guó)的沖突，還沒有找到解決問題的方案。

法國(guó)和英國(guó)之間的糾紛，是英國(guó)脫離歐洲聯(lián)盟之后，英國(guó)和歐洲聯(lián)盟糾紛的延續(xù)。對(duì)英國(guó)政府來說，當(dāng)然希望加強(qiáng)與美國(guó)的合作。可是，美國(guó)民主黨總統(tǒng)在歐洲訪問期間，已經(jīng)明確表示，十分珍視與法國(guó)的傳統(tǒng)友誼。不要忘記，這句話對(duì)英國(guó)具有多大的殺傷力。

只要了解美國(guó)的歷史，人們就會(huì)知道，正是在法國(guó)國(guó)王的幫助下，美國(guó)脫離英國(guó)殖民統(tǒng)治實(shí)現(xiàn)獨(dú)立。美國(guó)民主黨總統(tǒng)從歷史的角度分析美國(guó)與法國(guó)的關(guān)系，顯然深深地刺激了英國(guó)。對(duì)英國(guó)來說，本來希望挑撥離間，惡化美國(guó)與法國(guó)乃至歐洲聯(lián)盟的關(guān)系，可是，到頭來卻搬起石頭砸自己的腳。

馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于資本主義國(guó)家之間關(guān)系的分析，歷久常新。資本主義國(guó)家為了爭(zhēng)奪世界市場(chǎng)，可以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。在一些商業(yè)利益方面，可能會(huì)發(fā)生沖突。英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)、澳大利亞之間的關(guān)系就是一個(gè)非常典型的例子。

對(duì)英國(guó)政府來說，當(dāng)然希望加強(qiáng)與各國(guó)的合作。然而，脫離歐洲聯(lián)盟之后，英國(guó)與歐洲大陸國(guó)家的合作顯然不太順利。雖然英國(guó)首相滿不在乎，至少對(duì)外表現(xiàn)出不在乎的樣子，但是，英國(guó)首相及其所領(lǐng)導(dǎo)的政府知道，如果不盡快尋找新的市場(chǎng)，那么，英國(guó)衰落將不可避免。

可惜的是，英國(guó)首相沒有找到解決問題正確的方式和方向。英國(guó)將自己的航空母艦開到太平洋，希望在太平洋地區(qū)恢復(fù)昔日的榮光。這是典型的不自量力。英國(guó)在亞洲地區(qū)制造的苦難，仍然深深地藏在亞洲人民的心中。如果在亞洲地區(qū)耀武揚(yáng)威，那么，亞洲地區(qū)國(guó)家將會(huì)與英國(guó)保持一定的距離。

美國(guó)是一個(gè)霸權(quán)國(guó)家，歐洲國(guó)家對(duì)美國(guó)言聽計(jì)從。可是如今，美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重問題，美國(guó)國(guó)內(nèi)的矛盾以及美國(guó)在處理亞太地區(qū)事務(wù)方面所表現(xiàn)出來的力不從心，使得美國(guó)在歐洲地區(qū)的地位已經(jīng)變得十分微妙。

絕大多數(shù)歐洲國(guó)家已經(jīng)對(duì)美國(guó)失去了信心，只有少數(shù)東歐國(guó)家仍然死心踏地跟隨美國(guó)。阿富汗撤軍，讓美國(guó)軍隊(duì)顏面盡失。中美外交官在阿拉斯加安克雷奇的會(huì)談，中國(guó)外交官當(dāng)場(chǎng)斥責(zé)美國(guó)外交官，更是成為國(guó)際新聞。當(dāng)中國(guó)公開宣布，不會(huì)同意美國(guó)“以實(shí)力地位”對(duì)待中國(guó)的時(shí)候，包括俄羅斯在內(nèi)的許多國(guó)家已經(jīng)意識(shí)到，美國(guó)已經(jīng)無法震懾中國(guó)。美國(guó)在亞太地區(qū)的所有戰(zhàn)略部署，包括在印度洋太平洋地區(qū)的軍事部署，已經(jīng)難以阻擋中國(guó)前進(jìn)的步伐。對(duì)于美國(guó)來說，這種前所未有的失落感，體現(xiàn)在老邁龍鐘的美國(guó)民主黨總統(tǒng)的臉上，更具有滄桑感。

對(duì)于西方資本主義國(guó)家之間的關(guān)系，人們大可不必過于深究。資本主義的邏輯是，在巨大利益面前，國(guó)家之間可以大打出手。可是，一旦尋找新的市場(chǎng)，或者擁有共同的目標(biāo)，資本主義國(guó)家就會(huì)立即撲上去。上個(gè)世紀(jì)初期，西方資本主義國(guó)家對(duì)待中國(guó)的所作所為，就是典型的事例。所以，只有強(qiáng)大起來，才能和資本主義國(guó)家分庭抗禮。

現(xiàn)在的問題是，美國(guó)已經(jīng)把中國(guó)作為戰(zhàn)略對(duì)手，美國(guó)朝野把主要精力集中在中國(guó)的身上，這對(duì)中國(guó)的和平發(fā)展極為不利。當(dāng)中國(guó)成為圍獵對(duì)象，不得不考慮持續(xù)惡化外部環(huán)境的時(shí)候，中國(guó)制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策和國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略就必須倍加小心。

東盟作為中國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴，仍然保持中立。歐洲聯(lián)盟作為中國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴，短期內(nèi)不會(huì)中斷與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作。可是，如果國(guó)際形勢(shì)不斷變化，中美沖突不可避免，無論是東盟國(guó)家還是歐洲國(guó)家，都可能會(huì)重新作出選擇。

所以，爭(zhēng)取和平發(fā)展環(huán)境不是一句空話。它是中國(guó)發(fā)展的基礎(chǔ)和前提。如果失去了和平發(fā)展環(huán)境，依靠中國(guó)自身的市場(chǎng)，當(dāng)然可以保持一定的發(fā)展速度，但是，這種封閉的發(fā)展，對(duì)于中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)極為不利。突出重圍，加強(qiáng)與西方國(guó)家的合作，充分利用資本主義國(guó)家的矛盾，擴(kuò)大自己的市場(chǎng)份額，這是中國(guó)必須作出的選擇。

首先，中國(guó)必須充分意識(shí)到，資本主義國(guó)家之間矛盾是可以利用的。正如人們所知道的那樣，資本主義國(guó)家在相互競(jìng)爭(zhēng)過程中，存在著利益沖突。特殊情況下，可以形成利益共同體，但是，在一般情況下，資本主義國(guó)家之間同樣存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

充分利用中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大對(duì)外合作，對(duì)于中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)至關(guān)重要。過去中國(guó)強(qiáng)調(diào)，可以和西方資本主義國(guó)家共同開發(fā)第三方市場(chǎng)，也就是說，在資本主義國(guó)家市場(chǎng)飽和的前提下，中國(guó)可以與資本主義國(guó)家合作，向拉丁美洲國(guó)家和非洲國(guó)家投資，擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，通過“做大蛋糕”都實(shí)現(xiàn)互利雙贏。現(xiàn)在看來，中國(guó)仍然需要與資本主義國(guó)家合作，在可預(yù)見的未來，共同開辟第三國(guó)市場(chǎng)，從而使中國(guó)與西方資本主義國(guó)家合作持續(xù)下去。

當(dāng)然，資本主義的貪婪性決定了，西方資本主義國(guó)家一定會(huì)不擇手段，損害中國(guó)的國(guó)家利益。當(dāng)中國(guó)投資非洲的時(shí)候，西方國(guó)家新聞媒體開足馬力，連篇累牘，批評(píng)中國(guó)實(shí)行新的殖民主義。這是把自己的強(qiáng)盜邏輯強(qiáng)加于中國(guó)。中國(guó)當(dāng)然不會(huì)答應(yīng)。如果中國(guó)只是埋頭苦干，而沒有在國(guó)際輿論上爭(zhēng)取主動(dòng)，那么，中國(guó)與西方國(guó)家的合作有可能會(huì)使中國(guó)遭受重大損失。

因此，中國(guó)必須牢牢地控制輿論的主導(dǎo)權(quán)，必須充分表達(dá)自己的意見，因?yàn)橹挥羞@樣，才能在與西方資本主義國(guó)家合作的過程中，爭(zhēng)取平等相待，互利雙贏。正如一些外交官所指出的那樣，中國(guó)為發(fā)展中國(guó)家建設(shè)通信基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，可是，非洲發(fā)展中國(guó)家消費(fèi)者卻利用中國(guó)建設(shè)的通信網(wǎng)絡(luò)，觀看西方新聞媒體關(guān)于中國(guó)的批評(píng)報(bào)道。這種現(xiàn)象必須改變。中國(guó)應(yīng)當(dāng)在加強(qiáng)與非洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)合作同時(shí)，加強(qiáng)文化領(lǐng)域的合作。

筆者認(rèn)為，有必要在非洲國(guó)家建設(shè)更多的職業(yè)技術(shù)學(xué)院，培訓(xùn)當(dāng)?shù)氐膶I(yè)人才。這樣做可以擴(kuò)大中國(guó)的文化影響力，可以促使非洲國(guó)家的青年人充分意識(shí)到，中國(guó)與非洲國(guó)家的合作，不是西方資本主義國(guó)家的掠奪，不是新殖民主義，而是幫助非洲國(guó)家擺脫貧困，走向繁榮。

其次，中國(guó)必須充分意識(shí)到，資本主義國(guó)家在一些重大問題上，存在共識(shí)。美國(guó)政府官員之所以口口聲聲強(qiáng)調(diào)“價(jià)值觀外交”，法國(guó)總統(tǒng)等歐洲國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)與美國(guó)擁有共同的價(jià)值觀，不是虛以委蛇，而是發(fā)自內(nèi)心地認(rèn)為，他們都是資本主義國(guó)家，擁有共同的宗教文化傳統(tǒng)，擁有共同的契約觀念，可以按照共同的規(guī)則，對(duì)付中國(guó)。

美國(guó)的價(jià)值觀來源于歐洲，而歐洲的價(jià)值觀來源于封建主義。當(dāng)一個(gè)又一個(gè)封建城邦國(guó)家，借助于宗教勢(shì)力，實(shí)現(xiàn)聯(lián)合的時(shí)候，歐洲國(guó)家的價(jià)值觀就已經(jīng)形成。雖然歷史學(xué)家把古希臘和古羅馬作為歐洲國(guó)家價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)的源頭，但是，不可否認(rèn)，經(jīng)過資本主義洗禮之后，歐洲國(guó)家的價(jià)值觀更多體現(xiàn)在封建主義基礎(chǔ)之上。也就是說，在相互尊重封建君王的前提下，通過制定規(guī)則、簽訂合同，形成資本主義的文化。

這種文化具有表象和本質(zhì)兩個(gè)方面。從表象上來看，強(qiáng)調(diào)的是民主、自由、平等、博愛。從本質(zhì)上來說，強(qiáng)調(diào)的是個(gè)人主義。正是對(duì)價(jià)值觀的高度認(rèn)同，美國(guó)與歐洲國(guó)家之間的合作，才有堅(jiān)實(shí)的文化基礎(chǔ)。

所以，不要認(rèn)為美國(guó)與歐洲國(guó)家的合作只是權(quán)宜之計(jì)。在資本主義國(guó)家激烈競(jìng)爭(zhēng)中，資本主義國(guó)家之間會(huì)發(fā)生沖突，但是，共同的文化基礎(chǔ)，使得他們可以重新訂立契約，實(shí)現(xiàn)和解。

這就不難理解，為什么法國(guó)失去合同之后，可以原諒美國(guó)，因?yàn)榉▏?guó)總統(tǒng)面臨國(guó)內(nèi)的政治壓力，即將到來的選舉，需要法國(guó)總統(tǒng)必須妥善處理與美國(guó)這個(gè)霸權(quán)國(guó)家的關(guān)系。從地緣政治的角度來看，美國(guó)一定會(huì)說服法國(guó)，強(qiáng)化與美國(guó)的合作，因?yàn)檫@樣做可以維護(hù)共同的所謂價(jià)值體系。

對(duì)于中國(guó)來說，面對(duì)資本主義國(guó)家共同的價(jià)值體系，必須尋求突破。中國(guó)選擇了一條完全與眾不同的發(fā)展道路，這就使得中國(guó)在未來發(fā)展道路上荊棘密布。中國(guó)必須充分意識(shí)到，與資本主義國(guó)家打交道，既要看到他們之間的矛盾，同時(shí)也要尊重他們的文化價(jià)值體系，學(xué)會(huì)使用他們的語(yǔ)言和思維方式，解決彼此的分歧。

近些年來，中國(guó)在處理與資本主義國(guó)家關(guān)系方面，采取的是一種針鋒相對(duì)的策略。當(dāng)西方資本主義國(guó)家指責(zé)中國(guó)侵犯人權(quán)的時(shí)候，中國(guó)毫不猶豫地指責(zé)西方國(guó)家侵犯人權(quán)。當(dāng)西方國(guó)家批評(píng)中國(guó)民主制度的時(shí)候，中國(guó)立即反唇相譏批評(píng)西方國(guó)家民主混亂。這樣做是必要的。只有充分展示中國(guó)自己的力量，才能讓西方資本主義國(guó)家意識(shí)到，在民主、人權(quán)等價(jià)值觀念問題上，美國(guó)等西方國(guó)家并沒有站在道德的制高點(diǎn)。中國(guó)完全可以充分表達(dá)自己的意見。

但是，對(duì)抗的同時(shí)，中國(guó)也必須充分意識(shí)到，學(xué)會(huì)用西方國(guó)家的思維方式，尋找解決問題的方案。事實(shí)上，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在一系列國(guó)際場(chǎng)合發(fā)表的重要講話，透露出重要的信息，那就是中國(guó)正在從西方國(guó)家的角度考慮問題，并且從資本主義發(fā)展的角度尋找解決問題的方案。這是中國(guó)與西方資本主義國(guó)家和平相處的必要之舉，也是中國(guó)作為一個(gè)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)必須選擇的發(fā)展道路。只有相互尊重，互相理解，必要的時(shí)候開展斗爭(zhēng)，中國(guó)與資本主義國(guó)家之間的關(guān)系才能逐漸進(jìn)入正軌。

西方資本主義國(guó)家的雙邊和多邊會(huì)談中，中國(guó)都是一個(gè)重要角色。雖然中國(guó)沒有出場(chǎng)，但是，中國(guó)的聲音無處不在。雖然中國(guó)沒有表達(dá)意見，但是，西方資本主義國(guó)家仍然把中國(guó)作為主要政治議題加以討論。這從一個(gè)側(cè)面說明，中國(guó)已經(jīng)成為世界強(qiáng)國(guó)。

作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)也是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，中國(guó)以不在場(chǎng)的方式，影響著西方資本主義國(guó)家的政治議程和發(fā)展進(jìn)程。對(duì)西方資本主義國(guó)家來說，無論內(nèi)部存在多少矛盾，面對(duì)中國(guó)這個(gè)快速崛起的經(jīng)濟(jì)體，他們不得不高度重視，并且加以應(yīng)對(duì)。對(duì)于中國(guó)來說，不會(huì)加入西方資本主義國(guó)家的陣營(yíng)，但是，尋求與西方資本主義國(guó)家合作，是中國(guó)的必然選擇。

2021年10月31日星期日

（作者系中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授、昆侖策研究院高級(jí)研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“喬新生”微信公眾號(hào)；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪） 

     【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái)，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái)，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長(zhǎng)。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net