久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
?喬新生 | 歐洲聯(lián)盟內(nèi)部分裂不可避免
點(diǎn)擊:  作者:?喬新生    來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】  發(fā)布時(shí)間:2021-10-27 15:52:08

 

歐洲聯(lián)盟內(nèi)部出現(xiàn)了兩派勢力:以法國為代表的本土派勢力,希望加強(qiáng)歐洲聯(lián)盟內(nèi)部的團(tuán)結(jié),建立統(tǒng)一的軍事防務(wù)機(jī)制,將美國的影響力降到最低程度;以波蘭為代表的美國代理國家,希望強(qiáng)化與美國的合作,借助于美國的軍事力量,維護(hù)國家安全。

 

1.webp (45).jpg

 

波蘭憲法法院的裁決,是茶杯里的風(fēng)波。背后是美國的影子。波蘭集會(huì)游行示威活動(dòng),更多是針對波蘭的內(nèi)部矛盾。但這是一個(gè)導(dǎo)火索,歐洲聯(lián)盟內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)裂痕。

 

2021年10月7日,波蘭憲法法院裁定,波蘭憲法高于歐洲聯(lián)盟的法律。這項(xiàng)裁決引起歐洲聯(lián)盟強(qiáng)烈反對。盡管波蘭政府明確表示,沒有離開歐洲聯(lián)盟意愿,但是,這項(xiàng)裁決給歐洲聯(lián)盟的發(fā)展投下陰影。

 

歐洲聯(lián)盟是在歐洲經(jīng)濟(jì)一體化基礎(chǔ)之上建立的政治聯(lián)盟。支撐歐洲聯(lián)盟的法律《里斯本條約》對歐洲聯(lián)盟的政治地位和法律制度體系作出明確規(guī)定。按照歐洲聯(lián)盟的設(shè)想,歐洲聯(lián)盟將建立一個(gè)超越主權(quán)的政治實(shí)體。這個(gè)政治實(shí)體擁有立法、司法和行政權(quán)力。成員必須遵守歐洲聯(lián)盟制定的法律,并且遵守法院作出的裁決。

 

此次波蘭憲法法院作出的裁決之所以引起高度關(guān)注,是因?yàn)椴ㄌm憲法法院認(rèn)為,歐洲聯(lián)盟通過的有關(guān)法律條款,與波蘭的憲法存在沖突,因此,作為波蘭憲法的捍衛(wèi)者,波蘭憲法法院作出裁決,該條款對波蘭不產(chǎn)生法律效力。

 

這本來是一個(gè)非常簡單的司法案件,之所以引起歐洲聯(lián)盟強(qiáng)烈反彈,就是因?yàn)闅W洲聯(lián)盟正處在歷史最困難時(shí)期。布魯塞爾官員們希望加強(qiáng)團(tuán)結(jié),建立一個(gè)價(jià)值共同體。但是,現(xiàn)在看來,歐洲聯(lián)盟制定的法律,的確對部分成員構(gòu)成威脅。

 

波蘭認(rèn)為,如果執(zhí)行歐洲聯(lián)盟的法律條款,自身的利益可能會(huì)受到損害。正因?yàn)槿绱耍ㄌm憲法法院小心翼翼,希望在司法方面解決問題。但令人沒有想到的是,歐洲聯(lián)盟的官員們小題大做,認(rèn)為波蘭憲法法院的裁決,有可能會(huì)顛覆歐洲聯(lián)盟法律體制,從而使越來越多成員司法機(jī)關(guān),以司法判決的方式,將歐洲聯(lián)盟法律制度體系切割的支離破碎。

 

坦率地說,歐洲聯(lián)盟統(tǒng)一進(jìn)程是建立在法律基礎(chǔ)之上的。歐洲聯(lián)盟制定的一系列法律,已經(jīng)給歐洲聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大的隱患。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,歐洲聯(lián)盟之所以步履維艱,根本原因就在于,為了保護(hù)歐洲聯(lián)盟市場,特別是保護(hù)法國、德國等少數(shù)國家的利益,歐洲議會(huì)制定了一系列嚴(yán)格的法律。這些法律對于保護(hù)歐洲聯(lián)盟少數(shù)國家的利益具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義,可是,對于歐洲聯(lián)盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,卻構(gòu)成極大的障礙。

 

雖然歐洲聯(lián)盟通過的數(shù)據(jù)法律,備受各國法學(xué)家推崇,但是,歐洲聯(lián)盟不得不承認(rèn),面對已經(jīng)到來的數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮,歐洲聯(lián)盟已經(jīng)落后于其他國家。

 

波蘭憲法法院的判決,充分說明波蘭仍然站在十字路口。波蘭希望加強(qiáng)與美國的合作,抵御俄羅斯的侵略。可是,美國與歐洲聯(lián)盟關(guān)系日趨緊張,法國和德國強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主,波蘭夾在中間,處境尷尬。

 

當(dāng)初波蘭邀請北大西洋公約組織進(jìn)入波蘭,目標(biāo)直接對準(zhǔn)俄羅斯。美國為了爭取波蘭,不遺余力支持這個(gè)轉(zhuǎn)型國家。波蘭執(zhí)政黨投桃報(bào)李,在許多問題上,唯美國馬首是瞻。而波蘭政府的選擇,客觀上導(dǎo)致歐洲聯(lián)盟的決策,面臨極大的困難。

 

雖然在許多問題上,布魯塞爾官員們尋求通過外交途徑,加強(qiáng)與波蘭的溝通,最終解決分歧,達(dá)成一致意見。但是現(xiàn)在看來,波蘭執(zhí)政黨希望,通過憲法法院,充分表達(dá)自己的立場,以自己的實(shí)際行動(dòng),強(qiáng)調(diào)波蘭的特殊性和中立性。

 

對于波蘭政府來說,波蘭憲法法院的判決,可大可小。如果通過外交途徑,與布魯塞爾的官員們溝通,問題可能會(huì)得到解決。但現(xiàn)在的問題是,波蘭國內(nèi)已經(jīng)掀起了聲勢浩大的集會(huì)游行示威活動(dòng),這標(biāo)志著在是否加強(qiáng)與歐洲聯(lián)盟合作的問題上,波蘭國內(nèi)出現(xiàn)了非常明顯的分歧。

 

雖然波蘭絕大多數(shù)人都贊成繼續(xù)留在歐洲聯(lián)盟,但是,如果美國和歐洲聯(lián)盟的關(guān)系日趨緊張,波蘭政府將不得不作出選擇。

 

至少從目前的情況來看,波蘭不會(huì)脫離歐洲聯(lián)盟。但是,波蘭自覺自愿充當(dāng)美國在歐洲的急先鋒,已經(jīng)讓法國、德國等歐洲聯(lián)盟國家感到難堪。如果布魯塞爾決定建立自己的軍事防務(wù)機(jī)制,波蘭該如何作出抉擇?

 

如果波蘭政府認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化北大西洋公約組織的作用,反對歐洲聯(lián)盟建立自己的軍事防務(wù)機(jī)制,那么法國、德國等國與波蘭的關(guān)系將會(huì)持續(xù)緊張。波蘭將會(huì)站在歐洲聯(lián)盟與美國斗爭的風(fēng)口上。

 

波蘭是一個(gè)歷史悠久的國家,也是一個(gè)飽受欺凌的國家。曾經(jīng)有歷史學(xué)家將波蘭稱之為歐洲的“墊腳布”,認(rèn)為波蘭左右搖擺,多次被侵略,也多次試圖侵略其他國家。言外之意,他們對波蘭的遭遇,并不感到遺憾。

 

對于波蘭執(zhí)政黨來說,必須考慮國內(nèi)的政治聲音,如果絕大多數(shù)選民反對波蘭加強(qiáng)與美國的合作,那么,波蘭一定會(huì)通過外交渠道,與布魯塞爾的官員們溝通,爭取將波蘭憲法法院裁決所產(chǎn)生的分歧降到最低程度。

 

歐洲聯(lián)盟走到今天,非常不容易。當(dāng)經(jīng)濟(jì)遇到困難的時(shí)候,成員都希望布魯塞爾能夠提供財(cái)政支持??墒?,現(xiàn)在布魯塞爾官員們捉襟見肘。

 

英國脫離歐洲聯(lián)盟之后,布魯塞爾龐大的財(cái)政開支,已經(jīng)很難支撐下去。雖然德國等一些國家支持歐洲聯(lián)盟繼續(xù)前進(jìn),但是,隨著德國選舉結(jié)果公布,人們不知道未來的德國,是否還會(huì)扮演歐洲聯(lián)盟發(fā)動(dòng)機(jī)的角色。

 

歐洲聯(lián)盟面臨的最大問題就在于,經(jīng)濟(jì)增長乏力。布魯塞爾的官員們似乎并不懂經(jīng)濟(jì),他們把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的希望寄托在各國政府身上??墒?,布魯塞爾制定的法律制度體系,制約著歐洲聯(lián)盟國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)過程中,歐洲聯(lián)盟扮演的是消極的角色,而不是積極的角色。

 

歐洲聯(lián)盟希望協(xié)調(diào)各方面的立場,加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐,實(shí)現(xiàn)歐洲聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長??墒牵诳深A(yù)見的未來,歐洲聯(lián)盟要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展幾乎是不可能的。

 

這一方面是因?yàn)闅W洲聯(lián)盟統(tǒng)一大市場出現(xiàn)了封閉現(xiàn)象,德國、法國等一些發(fā)達(dá)國家希望建立一個(gè)統(tǒng)一的大市場,優(yōu)先確保歐洲聯(lián)盟國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要;另一方面則是因?yàn)闁|歐國家希望借助于歐洲經(jīng)濟(jì)一體化,尋找發(fā)展的機(jī)會(huì)。

 

可是,這個(gè)統(tǒng)一的大市場已經(jīng)飽和,只有尋求與第三方合作,才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。歐洲聯(lián)盟內(nèi)部出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)落差所產(chǎn)生的加速度早已不復(fù)存在,歐洲聯(lián)盟必須尋找新的發(fā)展途徑。

 

可是,布魯塞爾官員們鼠目寸光。他們既沒有看到亞歐大陸一體化的光明前景,加強(qiáng)與中亞、西亞和東亞國家的合作,同時(shí)又沒有看到共同開辟非洲市場和拉美市場的重要性。不斷強(qiáng)化與美國的戰(zhàn)略同盟關(guān)系,希望與美國長期合作,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

 

現(xiàn)在美國自身難保,美國財(cái)政部和美國貿(mào)易代表辦公室動(dòng)輒提出制裁措施,美國與歐洲貿(mào)易關(guān)系日趨緊張,在這種情況下,如果歐洲聯(lián)盟不盡快開辟第三方市場,歐洲聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會(huì)面臨巨大的困難。

 

德國總理默克爾高瞻遠(yuǎn)矚,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,充分考慮到新興市場經(jīng)濟(jì)國家的重要性,加強(qiáng)與中國的合作。中國已經(jīng)成為德國的最大貿(mào)易伙伴。

 

可是,布魯塞爾的官員們,雖然看到中國市場的重要性,但是,在處理與中國關(guān)系方面,意識(shí)形態(tài)掛帥,經(jīng)常作出一些讓中國感到痛苦的事情,亞歐大陸兩端關(guān)系變得越來越微妙。

 

中國在處理與布魯塞爾關(guān)系方面,已經(jīng)掌握了基本規(guī)律。中國在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域,針鋒相對,維護(hù)中國的合法權(quán)益。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,強(qiáng)調(diào)按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則辦事,妥善處理分歧。

 

歐洲聯(lián)盟仍是中國的第二大貿(mào)易伙伴。不過,按照目前的發(fā)展趨勢,歐洲聯(lián)盟在處理與中國關(guān)系方面,有可能會(huì)越來越脫離實(shí)際,在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域制造麻煩。如果布魯塞爾的官員們在涉及中國國家主權(quán)和領(lǐng)土問題上,繼續(xù)制造事端,那么,中國與歐洲聯(lián)盟經(jīng)貿(mào)合作將會(huì)面臨極大困難。

 

中國希望歐洲聯(lián)盟成為世界多極化重要力量。希望布魯塞爾的官員們充分意識(shí)到,尊重成員主權(quán)是發(fā)展的基礎(chǔ)和前提條件。如果制定的有關(guān)法律規(guī)則,完全無視成員的差異,損害一些成員的切身利益,那么,歐洲聯(lián)盟必將會(huì)分崩離析。

 

英國脫離歐洲聯(lián)盟,已經(jīng)讓布魯塞爾官員們感到心煩意亂。到目前為止,英國脫離歐洲聯(lián)盟所引發(fā)的爭端,仍此起彼伏。法國和英國圍繞著捕魚權(quán)所產(chǎn)生的糾紛,短期內(nèi)很難得到解決。雖然法國政府強(qiáng)調(diào),將通過布魯塞爾機(jī)構(gòu)解決問題,但是,誰都知道,如果法國將問題提交布魯塞爾,就等于把問題擱置起來。

 

歐洲聯(lián)盟內(nèi)部出現(xiàn)了兩派勢力:以法國為代表的本土派勢力,希望加強(qiáng)歐洲聯(lián)盟內(nèi)部的團(tuán)結(jié),建立統(tǒng)一的軍事防務(wù)機(jī)制,將美國的影響力降到最低程度;以波蘭為代表的美國代理國家,希望強(qiáng)化與美國的合作,借助于美國的軍事力量,維護(hù)國家安全。

 

雖然這次風(fēng)波,美國不在現(xiàn)場,但是,美國才是真正的幕后策劃者。對于波蘭憲法法院作出的裁決所引發(fā)的政治風(fēng)波,沒有必要過于關(guān)注,因?yàn)椴剪斎麪柟賳T們一定會(huì)通過外交磋商,確保波蘭國內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)反對歐洲聯(lián)盟的政治勢力。

 

事實(shí)上,波蘭政府主張繼續(xù)留在歐洲聯(lián)盟,而波蘭絕大多數(shù)選民仍然主張,加強(qiáng)與歐洲聯(lián)盟的合作,如果美國不加把勁,把波蘭拉在自己的懷中,那么,早晚有一天,波蘭會(huì)屈從于歐洲聯(lián)盟的壓力,老老實(shí)實(shí)地留在歐洲聯(lián)盟內(nèi)部。

 

2021年10月11日星期一

 

(作者系中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授、昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“喬新生”微信公眾號;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪) 


 

     【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。

  電子郵箱:gy121302@163.com

  更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.jqdstudio.net

責(zé)任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務(wù)所
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟(jì)論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識(shí)大全
  • 法律法規(guī)文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀(jì)委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國政府網(wǎng)
  • 中國新聞網(wǎng)
  • 全國政協(xié)網(wǎng)
  • 全國社科辦
  • 全國人大網(wǎng)
  • 中國軍網(wǎng)
  • 中國社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日報(bào)
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務(wù)器