【摘要】國內(nèi)看病難的原因有很多,建立家庭醫(yī)生制度是其中一個解決看病難的好辦法,而縮小各級醫(yī)院及醫(yī)生業(yè)務(wù)水平及檢驗設(shè)備的差距,是另一個解決辦法,要縮小這些差距,就需要建立高水平的放射科,病理科及其他化驗科室,建立醫(yī)療病歷互聯(lián)系統(tǒng)以及一套醫(yī)生知識更新制度。
國內(nèi)看病難的原因有很多,但很關(guān)鍵的一條是由于國內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展的不均衡,不同級別的醫(yī)院醫(yī)生水平相差太太,這就造成了老百姓無論大病小病都去大醫(yī)院,由此產(chǎn)生了“全國人民去協(xié)和”的怪現(xiàn)象。
怎樣才能解決這個問題呢?
建立家庭醫(yī)生制度是一個好辦法,家庭醫(yī)生能幫助病人有序的看病轉(zhuǎn)診,使現(xiàn)有的醫(yī)療資源最大程度得到利用??蓡栴}是,老百姓相信基層醫(yī)院,社區(qū)醫(yī)院的醫(yī)生嗎?如果老百姓信不過基層醫(yī)生的資質(zhì)和能力,你能指望他們有病時會去看家庭醫(yī)生?還有,即便是轉(zhuǎn)診,老百姓也都想去像協(xié)和那樣的大醫(yī)院,找專家看病。
這就提出了一個問題,各級醫(yī)生的水平和能力的差距究竟在哪里?
從學(xué)歷上看,如果所有級別的醫(yī)生都是畢業(yè)于正規(guī)醫(yī)學(xué)院,都經(jīng)過住院醫(yī)生三年規(guī)范化培訓(xùn)(規(guī)范化培訓(xùn)這一點很重要),那么,大家的起跑線應(yīng)該在同一水平,不會相差太大。我國雖然還有醫(yī)學(xué)博士學(xué)位,但我不認為,醫(yī)學(xué)博士看病就一定比非博士醫(yī)生強,當然,要說到醫(yī)學(xué)科研能力,那就是另外一回事了。
各級醫(yī)生服務(wù)質(zhì)量的明顯差別發(fā)生在畢業(yè)以后,這種差別主要不在醫(yī)生本人是否努力,是醫(yī)生所在醫(yī)院的水平?jīng)Q定了醫(yī)生的水平,正是醫(yī)院之間的差別造成了醫(yī)生之間的差別。
為什么一個在大醫(yī)院工作的醫(yī)生的水平明顯高于一個在基礎(chǔ)工作的醫(yī)生?這是因為在大醫(yī)院的醫(yī)生有接觸各種疑難病例的機會,有各種學(xué)習(xí)都機會,他所積累的經(jīng)驗要遠高于基礎(chǔ)醫(yī)院的醫(yī)生,而且,對一個西醫(yī)來說,他的診斷需要根據(jù)很多檢查檢驗結(jié)果來幫助,大醫(yī)院有高水平的檢驗設(shè)備和人員,所以醫(yī)生的水平也會相應(yīng)提高
我覺得,要縮小這種差別,有一點很關(guān)鍵,那就是醫(yī)療資源共享。
在美國生活過的人都知道,美國醫(yī)生行醫(yī)的水平都差不多,沒有專家和非專家只說。為什么美國醫(yī)生水平比較齊,能看各種疑難病例?這是因為,美國的醫(yī)生,不管是家庭醫(yī)生還是??漆t(yī)生,他們都不是在孤軍作戰(zhàn),他們依靠的是團隊合作。例如,一個早期肺癌病人從診斷到手術(shù)切除,這中間要通過家庭醫(yī)生,肺專科醫(yī)生,放射科醫(yī)生,病理科醫(yī)生,外科醫(yī)生,內(nèi)科醫(yī)生的聯(lián)合診斷和治療,這中間環(huán)環(huán)相扣,缺一不可。
而中國醫(yī)生的特點是,獨自一人擔負著診斷和治療的重任。
我有一位校友,是一個大醫(yī)院呼吸科的教授,肺癌方面的專家。掛他號的病人擠破頭,每個星期他還要去基層醫(yī)院會診。我問他,別人都相信你,你到底哪一方面比人家強?他回答說,他會看CT片,別人一般看不出來的肺部細小陰影,他能看出來,而這細小的陰影就是肺癌早期診斷的關(guān)鍵。
但是,在美國,CT片的診斷不是由其他??漆t(yī)生做,而是由放射科醫(yī)生做,他們接受過這方面專門的訓(xùn)練,看CT片是他們的工作,他們是這方面的權(quán)威和專家。至于其他??漆t(yī)生會不會看CT片,不是至關(guān)重要。美國其他檢查也是一樣,如組織活檢,病理切片結(jié)果的診斷,都由病理醫(yī)生做。這些診斷報告再反饋給其他專科醫(yī)生。??漆t(yī)生跟據(jù)這些醫(yī)生的診斷和建議,結(jié)合病史和基本檢查,做出診斷,制定相應(yīng)的治療方案。
美國有獨立的放射科,為遍布美國的小醫(yī)院和私人診所提供服務(wù),美國的大醫(yī)院有自己的放射科,并向小醫(yī)院和私人診所開放。這些放射科醫(yī)生都接受過規(guī)范化培訓(xùn),工作中接觸疑難病例的機會均等,所以他們的水平也相差不多,即便有極個別的病例比較罕見,也會通過每年至少兩次的學(xué)術(shù)交流做到資源共享。
所以說,我什么提到的那位肺癌專家,無論他看CT片的水平多么高,他能看的病人畢竟是太有限了。
想法一:建立高水平的放射科,病理科及其他化驗科室。
我國應(yīng)該建立高水平的放射科,病理科及其他化驗科室,服務(wù)于全國所有的醫(yī)院。這樣,寶貴的醫(yī)療資源就能被所有的醫(yī)院共享,無論在大醫(yī)院還是基層醫(yī)院。
再說說疾病治療的問題。
診斷明確后,規(guī)范化藥物治療一般問題不大,但如果要動手術(shù)的話,就要看外科醫(yī)生的手術(shù)做得好不好了。外科醫(yī)生的培訓(xùn)也是手術(shù)做得越多越有經(jīng)驗。美國的外科大夫,不像中國的外科大夫,從病人住院到出院都是全程陪同,美國的外科大夫依靠的是團隊合作,他們只管動手術(shù)。手術(shù)前后,病人都是內(nèi)科醫(yī)生負責,如果病人理療的話,手術(shù)后第二天立馬轉(zhuǎn)科,由康復(fù)醫(yī)生負責。這樣做究竟好不好?人們有褒有貶,不過有一點是肯定的,美國的外科醫(yī)生能騰出更多的時間做手術(shù)。
想法二:盡快建立醫(yī)療病歷互聯(lián)系統(tǒng)。
要做到醫(yī)療資源共享和團隊合作,建立電子醫(yī)療病歷互聯(lián)系統(tǒng)是不可缺少的環(huán)節(jié)。這樣,各科醫(yī)生的合作并不需要彼此見面,有關(guān)病人的所有信息,包括各種檢查,化驗,診斷,治療都可通過電子通訊系統(tǒng)傳遞。在我室接受培訓(xùn)的一位??漆t(yī)生就對我說過一件事,他在一個小醫(yī)院的急診室工作時,一個周末,他接待了一個頭痛劇烈的女病人,因為是周末,沒有放射科醫(yī)生值班,做完CT后,他把片子發(fā)到遠離醫(yī)院400公里以外的一個大醫(yī)院,請那里值班的放射科醫(yī)生看片子,放射科醫(yī)生的診斷是頭部右側(cè)有一個瘤子。結(jié)合病史和其他化驗,這位病人初步診斷為腦瘤。雖然腦部腫瘤是一個威脅生命的疾病,但還不至于讓病人馬上死亡,所以,這位醫(yī)生給病人開了止痛藥,讓她第二天來復(fù)診。由此可見,在全國范圍內(nèi)建立醫(yī)療電子系統(tǒng),即便是位于邊遠地區(qū)的小醫(yī)院,也能做到資源共享。
想法三:建立一套醫(yī)生知識更新制度。
醫(yī)學(xué)是一門知識更新很快的學(xué)科,如果醫(yī)生工作后不經(jīng)常學(xué)習(xí),參加培訓(xùn),就很難跟得上主流。
我認為,各級醫(yī)生每年至少要參加一次省級或以上本學(xué)科年度會議,這中間包括國際診治新動向,相關(guān)病例討論,診斷和治療新方案的引進??梢圆扇W(xué)分制,規(guī)定在一定年份內(nèi)完成一定的學(xué)分,并進行相應(yīng)的考核。有計劃地組織各級醫(yī)生的進修,培訓(xùn)等。
最后說幾句題外的話。我現(xiàn)在在美國科羅拉多大學(xué)醫(yī)學(xué)中心搞臨床研究,在這期間,我負責過十幾個專科醫(yī)生的科研培訓(xùn)。我總的印象是,美國的醫(yī)生并不比中國醫(yī)生聰明。培訓(xùn)結(jié)束后,我問過這些??漆t(yī)生今后是否會兼做科研?絕大多數(shù)人都說不會,說搞科研太費腦子,他們不是這塊料,只有一兩個表示有興趣。當然有一點他們沒有說出來,那就是如果兼做科研的話,他們的年薪會大大縮水。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞