筆者一開始是在“昆侖策”網站看到陳先義《關于除夕夜燃放鞭炮、增加節慶氣氛的建議》。轉發給網友后不久,很快看到司馬南力挺其老友陳先義這篇帖子的視頻。再不久,又收到“抽屜”網站上《人民呼聲:關于除夕夜燃放鞭炮、增加節慶氣氛的建議》,還是陳先義的文章。再接著看到上海外環線以外今年春節允許燃放煙花爆竹(其間部分區域禁止燃放)的消息。正欣喜于煙花爆竹不久可能會一定程度開禁,突然又收到好友通過微信發來“山溪文學”《燃放鞭炮乃一大陋習》,感覺又像被兜頭澆了一盆冷水。
對著名網絡人司馬南發表的視頻講話進行反駁,沒有強有力的干貨不行。但看完《燃放鞭炮乃一大陋習》全文,作者說司馬南的觀點(其實司馬南多只是轉述陳先義的觀點)不靠譜,可作者自己聲稱“燃放鞭炮乃一大陋習”同樣缺乏實證材料支撐。
“我國從解放初期就講求移風易俗,對于傳統的習俗要揚棄,即:優良的傳統文化要繼承下去而且要發揚光大,而對于那些陋習,則要堅決予以取締。”這是《燃放鞭炮乃一大陋習》文中的一句。然而,一句“移風易俗”并沒有太大的說服力,須知當年許多文物正是毀于假“移風易俗”之名而行的瘋狂“破四舊”。
倒是陳先義文章中,援引了一則有一定說服力的實證:大清醫官伍連德當年撲滅東北鼠疫后,奏請清廷調運大量煙花爆竹讓哈爾濱市民免費燃放,以殺滅空氣中彌漫的細菌。
如果說大清時代科學不昌全民愚昧,那么伍連德可是留英歸來的醫學博士。相信他不會無端地利用燃放煙花爆竹來裝神弄鬼。
歷史總在進步,比如殉葬、凌遲、纏足等陋習,因為違背人道天性,隨著時光移易自然失傳。春節燃放煙花爆竹的年俗能千年不輟,其中未嘗沒有其存在的合理性:立春時節春氣萌動,細菌也在天地間開始活躍,燃放煙花爆竹,讓硫磺等殺滅空氣中的細菌;待到端午時節,細菌更甚,則升級為雄黃酒、艾草之類繼之……
春節文化乃中華民族文化的重要組成部分,而燃放煙花爆竹又是春節文化的核心所在。歷史上,劉邦因為叔孫通創立的登基大典,而大呼過癮——“今天我才真正體會到了作皇帝的尊貴。”這正是儀式的力量。春節文化內涵豐富,但春節的神圣感,很大程度上正賴燃放煙花爆竹的儀式感所營造。特別是在吃穿不再構成誘惑、春晚也因為精神文化生活的豐富而不再成為除夕夜的唯一選擇、疫情持續在全球肆虐,人們普遍精神壓抑心理沮喪的今天,燃放煙花爆竹的繪聲繪色-----耳聽其響,眼賞其絢,鼻聞其香,乃振奮精神、宣泄情緒、期盼吉祥的最佳路徑。舍此,人們恍如一年到頭沒有歇時,沒有盼頭,在漫無盡頭的時光隧道中裸奔,那將是怎樣的一種苦役?春節是中華民族最強烈的精神狂歡,是海內外華人千百年來的共同傳承,也是海內外華人最牢的情感紐帶、最大的民族認同,最鮮明的民族文化地標。沒有了春節文化維系,遑論文化自信、歷史自信?
指定時段、指定區域(比如縣城也可以規定二環或三環等地之內禁燃禁放),有人監管,在爆竹桶內燃放……完全可以杜絕傷人事故、紙屑亂飛等情況。至于一些地廣人稀的偏遠地區,也如一線城市一樣禁燃禁放,很讓人懷疑其目的-----只是在上級面前標榜自己環保觀念時尚前衛,而絲毫不顧及百姓的感受。“城市管理應該像繡花一樣精細。”政府可以考慮借鑒計劃經濟年代的票證方式,發放有價的“煙花爆竹票”,達到控制總量的效果。一刀切地禁燃禁放,無疑有懶政惰政之嫌。
“燃放煙花爆竹是消毒,不燃放煙花爆竹才是污染。”有網友說出的話,是不是荒誕不經,我們最好還是別急著下結論。很簡單:有關科研機構只要弄兩個瓶子,裝滿新冠肺炎疫情肆虐地區的空氣;然后往其中一個瓶子里注入剛燃放煙花爆竹生成的大量濃煙;過一段時間后,檢測一下兩個瓶子里的新冠肺炎病毒細菌含量……要想得出真正有說服力的結論,也許遠沒有這么簡單。但不管如何艱難,這個試驗,總得有人去做。
究竟該不該禁燃禁放,說到底,還得靠科學說話。韓國“江陵端午祭”申報人類非物質文化遺產成功,曾在中國國內引起很大反響和爭議。 如果試驗證實春節燃放煙花爆竹確實能有效殺滅空氣中的細菌,則完全可以考慮,將燃放煙花爆竹連同“臘八粥,喝幾天,哩哩啦啦二十三。二十三,糖瓜粘。二十四,掃房子。二十五,磨豆腐。二十六,割年肉。二十七,宰公雞。二十八,把面發。二十九,蒸饅頭。三十晚上熬一宿,大年初一扭一扭……”等完整的一套春節文化一起申遺。
作者:陶余來 合肥市包河區總工會 ; 來源:昆侖策網【作者來稿】(圖片來源網絡 侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞