久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

 　　我要鄭重呼吁：中央政府須立即對阿里巴巴的瘋狂并購進行干預，中央政府必須對過度運用市場支配地位的行為進行干預，中央政府必須對所有企業的多跨度大范圍并購進行適度限制。

　　過去，我曾經寫過一篇文章《馬云的“買”與“賣”》，文中指出，馬云沒有什么不賣的，包括賣人，馬云什么都想買，包括買人、買企業、買“創業”、買未來，質言之，今天的中國市場，處處充滿著馬云的氣味。

　　單從個人事業推進的角度看，馬云毫無疑問是成功的，撇開一些不為人知的部分，就公眾所能看到的部分現象而言，馬云被崇拜也是理所當然的。然而，社會就是社會，市場就是市場，國家既需要有強者，還需要有規則，“強者通吃”在任何制度的國家都不能被允許，當馬云通吃中國的苗頭越來越明顯時，中央政府對其進行有效干預就顯得非常必要，這是維護公平市場秩序的有效舉措，如不及時干預，必將破壞中國的市場環境。

　　我很想提以下幾個方面的問題：

　　其一、馬云的瘋狂并購已經讓阿里巴巴變成什么性質的集團?阿里巴巴的并購范圍之廣幾乎可以涵蓋半數產業大類，網絡傳播，網絡銷售，影視，視頻播放，體育，銀行，證券，通訊，保險，物流，云計算，教育，國防，等等等等，它完全跳出了資本主義最常見的托拉斯、卡特爾、辛迪加等壟斷形式，甚至比康采恩還要更高級，也就是說，阿里巴巴已經成為新的具有中國特色的超級寬泛的資本集團，很象怪物。

　　社會主義國家允許資本的存在暫時是講得通的，因為我們有一個很公認的“階段說”。但是，當阿里巴巴這種企業已經成為比資本主義市場主體中更為罕見的怪物時，它還符合社會主義市場經濟競爭的合法主體資格嗎?我是表示質疑的。反過來看，如果國企對中國市場展開如此廣泛且不受約束的并購，資派精英將會對政府和國企展開多強大的攻擊?很多國企并非沒有能力展開并購，而是被政策約束在自己的地盤。我認為，中央政府必須阻止超級集團在中國的擴張，因為萬達、安邦等集團正在走阿里相同的路徑，它們對市場的負作用不宜低估。不管是國企還是私企，并購的范圍都應當受到嚴格的約束，而不能放任自流。

　　其二、阿里巴巴是否涉嫌不正當競爭和市場壟斷?就旁觀者看，阿里巴巴對各類產業的并購明顯帶有過度運用市場支配地位的痕跡，被并購企業的自愿與非自愿都包含在內，即便自愿，也并非就合理合法。另一方面，除并購之外，阿里巴巴及其旗下的聯合企業在市場份額中是否已經超過反壟斷設限?中央政府似乎從來沒有介入此類調查，該不該調查?

　　即使在歐美，大型企業集團的并購行為也要受到非常嚴格的法律審查，以避免形成過度壟斷的局面，然而，在社會主義中國，阿里巴巴的并購如入無人之境，看中了誰就并購誰，既看不出政府干預，更看不到市場抵制，消費者權益完全被漠視。阿里的瘋狂并購已經遠不只是大魚吃小魚的問題，這條大魚還要吃蝦、吃蟹、吃所有能吃得下的生物，已經成為市場食物鏈中的破壞物種，它強大了自己，毀壞了整個市場生態環境。

　　阿里在買人方面也有不正當嫌疑，他大手筆投資云計算，用金錢大量挖腳其它企業多年培養出來的成型人才，對一些中小企業造成顯著性損害，而法律卻拿他沒有任何辦法，政府難道能繼續漠視這種濫挖行為嗎?

　　阿里巴巴在占領市場的時候也存在過度運用市場支配地位的嫌疑，對競爭對手的打壓帶有核武器威懾力，占有的市場份額過大，對消費市場的價格操控能力過大，破壞了市場多元化的格局，從長期看，并不利于中國形成一個開放、公平且有利于消費者的市場環境。

　　其三、阿里巴巴的瘋狂并購和市場運作是否對國家安全造成隱患?阿里巴巴到底是不是中國企業?我本人還不確定，我只知道它是一家在美國上市的公司，據說注冊地是某島國(未去考證)。阿里巴巴的股東構成有公開的，也有未公開的，至少有很多“大佬”曾經跟阿里巴巴有過交集(主媒新聞曾透露過某些家族二代三代的身影)，今天和未來是否仍保持千絲萬縷的關系不得而知，它涉及到資本與權力的混合，當引人深思。

　　阿里巴巴對中國各類產業的瘋狂并購，在我看來，經濟的背后是政治，經濟的動力必然推動政策和政治的轉變，阿里不只是對中國消費者負責，更多的恐怕是對美國股東負責，從某種意義上講，阿里甚至并不在乎要對中國消費者負責，馬云在香港被問及銷售假貨的時候，竟然能說出“低價不可能買名牌，仿冒商品也是人民智慧的創作品”這種不負責的話，他只在美國才服服貼貼地接受批評，他在美國從不敢漠視質疑者。

　　阿里巴巴在大數據和云計算方面的巨大投入看起來是獨立行為，但是，它的大數據是否可控?阿里與軍工企業的合作是否安全?軍工企業真需要這樣的企業合作嗎?因錢合流?

　　隨著阿里巴巴對中國國內企業并購范圍的不斷拓寬，阿里對中國政府及中國政治進程的影響力必然與日俱增，馬云隨行被帶到世界各國就是很好的證明，如果在某一天，他的企業成為中國經濟的影子時，中國經濟的安全未必由政府說了算。

　　其四、阿里巴巴的瘋狂并購觸角還要伸向哪里?在我看來，如果政府不出手，阿里巴巴的并購之手根本停不下來，它會到處亂摸，它比政府亂摸的范圍更廣，也比政府亂摸的感覺更好，我絲毫不懷疑它正在緊盯著五大國有商業銀行、三大通信企業和三桶油等特大型央企，現在只是處于滲透和挖墻腳階段，時機一成熟，它必將率先舉起進駐的大旗。阿里巴巴及其它怪物集團到底靠什么坐等央企送貨呢?靠政策，靠民意引導，靠公知精英對國企的攻擊，一邊攻擊國企的所謂壟斷，一邊把阿里等集團盡快地推送到更強大的壟斷位置，國企可能在個別行業有部分壟斷，而某些怪物集團則希望壟斷中國人的全部生活空間。

　　如果政府不對阿里巴巴這樣的企業集團進行嚴格的并購審查，在一群打著“改革”旗幟專家學者的鼓動下，在市場決定論的支配下，阿里巴巴必將由一個并購成功轉向另一個并購成功，由一個壟斷成功轉向另一個壟斷成功，在它的激勵下，其它更多的怪物集團也必然順勢而生。

　　很多經濟學家總是批評中國的市場自由度不夠，總是批評私人企業家受到太多的政策約束，在我看來，這話說反了，中國企業真正走出國門后會發現，最自由的市場環境在中國，天天罵中國政府的企業在國外并不能賺多少錢，因為國外的約束才是真的多，你的企業若不真優秀，靠罵、靠騙、靠假行不通。它們賺著國內的錢，又用這些錢去贊美國外的好，反批國內市場不自由。

　　我并不排斥合法利民的私人企業，但是反對過度美化私企和過度貶損國企。

　　最后，我要鄭重呼吁：中央政府須立即對阿里巴巴的瘋狂并購進行干預，中央政府必須對過度運用市場支配地位的行為進行干預，中央政府必須對所有企業的多跨度大范圍并購進行適度限制。

　　(來源：作者博文，昆侖策研究院編發)

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　昆侖策網：http://www.kunlunce.cn

　　http://www.jqdstudio.net