久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

      昨晚（19日），任正非在接受 BBC 獨(dú)家采訪時(shí)表示：“美國不可能摧毀華為，即使美國去說服更多的國家暫時(shí)不要使用我們的設(shè)備，但我們也總能把這個(gè)規(guī)模影響縮小一點(diǎn)，變得很小。西方不亮東方亮，黑了南方還有北方（這是任正非接受采訪時(shí)說的原話，可遺憾的是，中國有媒體在翻譯BBC這篇報(bào)道時(shí)，居然是將BBC把任正非講的中文翻譯成英文后，再把BBC的英文翻譯回中文后就變成了這樣的：如果西方的燈熄滅了，東方仍然會(huì)發(fā)光，如果北方變暗了，還有南方，這就是中國的某些媒體，連采訪視頻都不看一下，就......-- 這是題外話），美國不能代表世界。美國只代表世界的一部分。”

（《毛選》第一卷《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》之“第二節(jié) 中國革民戰(zhàn)爭的特點(diǎn)是什么”，P189頁，人民出版社1991年6月第二版）

（中國某些媒體轉(zhuǎn)發(fā)BBC消息時(shí)的翻譯）

（BBC采訪視頻截圖）

任總的話，說的非常自信，非常有底氣，也非常豪邁，這讓我們對(duì)華為事件的最終結(jié)局有更樂觀的期待。同時(shí)這讓我想起了在本號(hào)閉關(guān)期間的1月29日寫的一篇關(guān)于華為事件的文章，今天回看起來，依然有一定的可讀性和參考性，既然本號(hào)已經(jīng)開關(guān)了，那就推出吧。

2019年1月29日，美國已正式?jīng)Q定向加拿大提出引渡孟晚舟的請(qǐng)求。

美國此舉的確出乎我的意料，因?yàn)橐猿＠矶戎@不符合美國的長遠(yuǎn)利益，看不出此舉對(duì)美國究竟有何實(shí)際好處，除了激起中國人民的憤怒、反對(duì)和奮起自強(qiáng)之外。它既不可能阻止以華為為代表的中國科技企業(yè)的崛起與追趕，也不可能逼迫中國在貿(mào)易金融科技戰(zhàn)等領(lǐng)域自縛手腳，舉手投降。因?yàn)橹袊皇侨毡荆?span style="max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">美國用當(dāng)年對(duì)付東芝的套路對(duì)中國的華為，勝算幾何，相信絕大多數(shù)中國人都不希望、不相信美國的陰謀會(huì)再次得逞。

當(dāng)然，這不妨礙美國想成功復(fù)制當(dāng)年對(duì)付日本東芝的辦法，這一辦法幾年前曾復(fù)制在法國阿爾斯通公司身上，并成功肢解了阿爾斯通，替美國通用清除了最大的競爭對(duì)手之一，完全達(dá)到了美國的目標(biāo)，去年美國用同樣的方式還同樣大大地敲了中國中興公司一大筆竹杠。

事實(shí)上，美國通過“長臂管轄”的所謂司法途徑打劫的遠(yuǎn)不止東芝、阿爾斯通和中興公司，僅2010~2018年間，就有巴西國家石油公司(petrobras)、KBR、SOCIETE(法國)、以色列梯瓦制藥(Teva Pharmaceutical)、telia、bae system、法國道達(dá)爾等多家公司遭到美國司法手段的毒手，或?yàn)榻儇?cái)，或?yàn)樽屆绹颈３謨?yōu)勢(shì)，或?yàn)槎糁泼绹偁帉?duì)手等其它目的，總之，華為事件之前，美國以此手段打壓對(duì)美國形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的外國公司已經(jīng)是屢試不爽了，也難怪美國一定要拿華為如法炮制了，畢竟華為擋了美國5G的道。

由于是美國政府的介入，所以這就不再是簡單的商務(wù)糾紛了，已經(jīng)升級(jí)為彼此國力的較量了。此前無論是日本，還是法國、巴西、以色列均無國家實(shí)力與美國抗衡，敗陣也不算是意外。

此次美國再拿華為開刀，顯然不是華為一家公司的私事，而是中美兩國國力的角力，是一場(chǎng)中美軟實(shí)力的碰撞，這個(gè)碰撞遲早總是要來的，但來的這么早這么快，我的確沒有料到，看來我還是用中國人的善意來看待美國的霸權(quán)，這顯然是極其錯(cuò)誤的。

也許美國認(rèn)為，必須要再給中國下馬威，因?yàn)橹袊斯怨跃头叮膊荒懿桓野衙绹趺礃樱拖癞?dāng)年銀河號(hào)事件，炸我使館、撞我飛機(jī)等惡劣事件一樣，中國除了口頭和書面抗議反對(duì)外，并沒有什么讓美國可以顧忌的實(shí)質(zhì)性的反制措施，自吞苦果，忍辱負(fù)重的那個(gè)倒霉蛋永遠(yuǎn)是中國等外國而不是美國自己。

中國外交部（也許司法部更合適些）已經(jīng)兩度回應(yīng)此事了，敦促美方立即撤銷對(duì)孟晚舟女士的逮捕令及正式引渡要求。但沒有任何跡象表明，美國不會(huì)把中國的敦促再次當(dāng)成耳旁風(fēng)。

之所以出現(xiàn)目前這種嚴(yán)峻的情況，我認(rèn)為原因有三，一是我們沒有看透中興事件的本質(zhì)，一廂情愿地把它限定在商事糾紛上，過快服軟了，存了破財(cái)免災(zāi)、息事寧人的幻想，讓美國有了得隴望蜀的膽氣；二是事情發(fā)生后，我們沒有打痛狗腿子加拿大，致使加拿大多次敦促美國盡快提引渡申請(qǐng)而不是相反，使得美國不必顧及加拿大的情緒，也就借機(jī)順?biāo)浦郏蝗且矝]有有針對(duì)性的有效措施來反制罪魁禍?zhǔn)酌绹屆绹型妒蠹善髦小?/span>

第一個(gè)原因就不說了，事實(shí)上，我們對(duì)美國和加拿大都沒有針對(duì)性的有效反制措施，打都沒有，更別說打痛了。這難免不會(huì)給對(duì)方更多的想象空間。

我們雖然先后逮捕或者判刑了加拿大公民十多人，但沒有一個(gè)案子是對(duì)孟晚舟案子的反制，彼此都沒有一點(diǎn)關(guān)聯(lián)性。道理很簡單，難道沒有孟晚舟案，那些在華違法犯罪的外國人（含加拿大人）就應(yīng)該輕縱甚至任其胡作非為嗎？

顯然不是！

所以，那些案子都是個(gè)案，我們辦的也是鐵案，與孟案無關(guān)，與政治無關(guān)，中加兩國也多次聲明相互之間并無關(guān)聯(lián)，頂多也只是帶有一點(diǎn)兒的警告意味。

但這些放到任何一個(gè)國家都屬于違法犯罪行為的案件，對(duì)美加出于政治目的打壓中國高科技企業(yè)的舉動(dòng)并沒有真正的警告作用。

特別是對(duì)美國，同樣也因?yàn)闆]有什么有效有針對(duì)性的反制措施，甚至連象征性的那一丁點(diǎn)兒的警告都沒有（難道沒有美國人在中國違法犯罪，危害中國國家安全？這不符合常理），所以，美國習(xí)慣性地不把中國外交部的“強(qiáng)硬”回應(yīng)或“敦促”當(dāng)回事而肆無忌憚也就再正常不過的了，更被說前有中興的甜頭還在呢。

但孟案與以往因所謂情報(bào)或地圖信息錯(cuò)誤等借口導(dǎo)致意外情況發(fā)生明顯不同，甚至與中興案也不同，那些多少都還得捏造或?qū)ふ乙粋€(gè)借口，這次美國是蓄謀已久，根本無需任何“意外”的借口，而直接刑事指控；且性質(zhì)也不同，過去可以說是孤立的事件，但這次則不同，民事商事問題刑事化，一旦美國蓄謀得逞，則證明美國依然對(duì)我國公民享有治外法權(quán)，美國長臂管轄依然對(duì)我有效。而且此例一開，中國企業(yè)和公民在美國面前，沒有任何安全保障可言，美國可是判例國哦。

所以，如果說過去我們還可以因意外事件而選擇忍辱負(fù)重，退一步海闊天空的話，那么，這次則到了忍無可忍的地步，退一步就粉身碎骨。因?yàn)槿塘送肆耍簿褪钦J(rèn)了，認(rèn)什么？認(rèn)了美國對(duì)中國的長臂管轄和治外法權(quán)依然有效。

美國延宕了兩個(gè)月，直到最后時(shí)刻才提引渡要求，并非因?yàn)槊绹P(guān)門導(dǎo)致引渡延遲，也不單純是想在中美副總理級(jí)別的貿(mào)易談判前再給中國上點(diǎn)眼藥，借機(jī)敲詐中國（美國自己都說引渡與貿(mào)易戰(zhàn)無關(guān)，擺明了要切割二者的關(guān)系，走所謂的司法程序制裁中國企業(yè)，但中國應(yīng)會(huì)在談判中提及本案，雙方必定會(huì)圍繞本案有一番博弈，美國借機(jī)敲竹杠是不言而喻的，不是美國口說無關(guān)就是不想以此為籌碼的），而主要是美國在觀察和研判中國的反應(yīng)及反制措施，以決定美國的進(jìn)一步措施，否則沒必要等到兩個(gè)月的最后關(guān)頭才提出引渡要求，在當(dāng)初加拿大逮捕孟晚舟時(shí)，美國就可以立即發(fā)出引渡要求，以免夜長夢(mèng)多，何必要延宕兩個(gè)月呢。

這兩個(gè)月是美國的觀察期和評(píng)估期。

但在美國長達(dá)兩個(gè)月的觀察期里，美國沒有看到中國對(duì)美有任何實(shí)質(zhì)性的有效的反制措施，我想雖然私底下一定也有談判和博弈，但恐因我們停留在口頭上的居多，這讓美國堅(jiān)信可以繼續(xù)保持過去的習(xí)慣做法，將霸權(quán)行徑進(jìn)行到底，哪怕對(duì)象是中國而不是巴拿馬或者巴西，也許在美國看來，這些國家與中國并無什么本質(zhì)差別，不過都是美國菜板的魚肉而已。

于是我們看到，在最后關(guān)頭，美國才最終確認(rèn)并正式提出起訴和發(fā)出引渡要求。

當(dāng)然，我們之前沒有實(shí)質(zhì)反制美國，也是希望美國能以中美關(guān)系的大局為重，“避免在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)”（外交部語），能夠回頭是岸。

但遺憾的是，“美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點(diǎn)理的話，那是被逼得不得已了。”(摘錄于1953年2月8日《人民日?qǐng)?bào)》)。

美國傲慢和不講理的這一帝國主義本性從來沒有隨著時(shí)間的推移而改變過，也沒有隨著中國改革開放的不斷深入而改變過，更沒有因?yàn)橹袊楷F(xiàn)一大批美粉公知免費(fèi)或低費(fèi)為美國強(qiáng)權(quán)霸權(quán)洗地辯護(hù)而在美國沒有“逼不得已”的情況下給他們一點(diǎn)面子來和我們講半點(diǎn)理，這次也算是給了中國那些對(duì)美國有無窮幻想者一劑清醒劑吧，也將我對(duì)美國殘存的最后一丁點(diǎn)美好期盼一掃而盡。

但不管怎么說，由于我們一直從維護(hù)中美關(guān)系的大局出發(fā)，不愿意將中美關(guān)系搞僵，更不愿將中美由競合轉(zhuǎn)向對(duì)抗甚至敵對(duì)，所以，總是禮讓在先，忍讓在先，常常甚至吃點(diǎn)虧也不太計(jì)較，誰讓中國人總是有“吃虧是福”的豁達(dá)胸懷呢。但是，美國顯然將我們的善意、誠意以及“吃虧是福”的境界當(dāng)成軟弱可欺，當(dāng)成可以無限量擠出水來的海綿，故依然以一幅傲慢和不可一世的架勢(shì)在那里頤指氣使，高高在上，甚至為所欲為，無所顧忌。

這也是因?yàn)楹荛L一段時(shí)間以來，中國的“先禮”往往因?yàn)闆]有“后兵”繼之，就事實(shí)上給了美國“不講理”的膽量和底氣，一點(diǎn)都沒有“逼不得已”的感覺，久了，美國對(duì)華“不講理”就成習(xí)慣了，非常適應(yīng)。改開40年來，美國這個(gè)“不講理”的習(xí)性一步一步得到加強(qiáng)和鞏固，感覺是越來越良好，過去對(duì)我耍大牌甚至敲詐勒索也是屢試不爽，乃至于大概習(xí)慣成自認(rèn)地認(rèn)為這是理所當(dāng)然的客觀規(guī)律了吧。

但是如果美國沒有了“逼不得已”的這個(gè)感覺，反倒有了“美國不講理，中國沒辦法”的錯(cuò)覺，自然就會(huì)把我們的敦促警告當(dāng)成耳旁風(fēng)了，自然還是“美國優(yōu)先”唯我獨(dú)尊了，還有再講道理的必要嗎？

凡是可以不講理就能解決問題的，干嘛要費(fèi)事去講理呀！這正是美國一貫的“優(yōu)良作風(fēng)”和習(xí)慣成自然下的條件反射，他們并沒有覺得這是多么不要臉，而是認(rèn)為天經(jīng)地義，順理成章。

現(xiàn)在，我們已經(jīng)被逼到懸崖了，退無可退，再退就得承認(rèn)美國的長臂管轄和治外法權(quán)，就等于中國又重開租界了，況且，能讓的早就讓了，“先禮”也做足了，但美國欲壑難填，并不滿足。

與中國人不同，西方帝國主義從來就只會(huì)以怨報(bào)德，而不是以德報(bào)德，更不會(huì)以德報(bào)怨，我們不要幻想用風(fēng)度、品格、善意和“以德報(bào)怨”等“德”來感化它們，事實(shí)早已證明，只有用實(shí)力來征服它們才是唯一讓他們講理的正確方式，因?yàn)榈蹏髁x一向崇尚用或軟或硬的實(shí)力來硬碰硬，而不是道德說教，除非來兩句說教，對(duì)方就跪下了。

所以，既然美國無視中國的“先禮”，居高臨下，反復(fù)挑釁，視中國為當(dāng)年的日本或當(dāng)下的巴西等國，用軟刀子逼我們硬碰硬，那么，我們除了繼之以軟實(shí)力的“后兵”來個(gè)硬碰，還有別的應(yīng)對(duì)辦法嗎？

沒有，否則，有禮無兵，有理也說不清。

因此，我認(rèn)為現(xiàn)在正是“后兵”硬碰的最好時(shí)候了，太早了，給人沉不住氣、慌了神的感覺，沒有章法；太晚了，則生米做成熟飯，于事無補(bǔ)。而此時(shí)，雙方膠著較勁之時(shí)，則正是時(shí)候。

而且，這次必須要真的強(qiáng)力反擊，必須讓美國有久違了的“逼不得已”的感覺，從而將美國的長臂擋回去，取消美國對(duì)我依然享有治外法權(quán)的幻想，讓美國回到講理的軌道上來，也是我們被逼到懸崖后的必然選擇，舍此之外，任何退讓和委曲求全，都是與虎謀皮，必將讓中華民族偉大復(fù)興遭遇重大挫折。

如何反擊讓他們回到講理的軌道上來呢？

國家可以運(yùn)用的方法手段和選擇可能有很多，但我認(rèn)為，最簡潔有效的是不妨以其人之道還治其人之身，美國用國內(nèi)法管轄中國公司和中國公民，我們完全可以如法炮制。比如，我們可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行對(duì)等反制：

1、逮捕并起訴蘋果、高通、微軟等美國高科技公司高管；

2、逮捕并起訴高盛、摩根大通等美國金融公司高管。

我們知道，金融和高科技是美國最優(yōu)勢(shì)的兩大產(chǎn)業(yè)，是美國立國和稱霸世界的重要基礎(chǔ)，也是美軍橫行世界的兩根支柱，而中國又是美國這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)緊咬的一塊大肥肉，他們每年從中國攫取巨額利潤，但要說他們完全100%遵守中國法律，完全是遵紀(jì)守法的模范標(biāo)兵，沒有一點(diǎn)法律瑕疵，是一朵朵圣潔的白蓮花，恐怕鬼都不信。所以，抓捕和起訴這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)中美國大企業(yè)及其高管的理由或者借口是非常輕松的，基本上應(yīng)該是不需要特別準(zhǔn)備，不需要打草稿的，是現(xiàn)成的，就像對(duì)加拿大毒販，是判15年還是死刑，證據(jù)其實(shí)都是充分現(xiàn)成的，該如何量刑，其實(shí)就看政治需要了。

至于怎么抓，在哪里抓，這個(gè)問題不難，我看香港澳門就是很不錯(cuò)的地方，實(shí)在不行，大陸當(dāng)然也可以。 

必須要明白，孟晚舟事件絕非一件必須要按照美國的強(qiáng)權(quán)邏輯和所謂的司法程序走的普通商事糾紛，而是中美兩國在無法發(fā)生軍事硬沖突和硬對(duì)抗情況下的軟實(shí)力提前硬碰硬的象征，美國已經(jīng)對(duì)我舉起料屠刀，打開了手銬，我們?cè)偻艘徊剑貙⒁粷⑶Ю铮罒o葬身之地，除非現(xiàn)在就束手就縛。

所以，這個(gè)案子走向何方，如何了局，對(duì)中美關(guān)系未來發(fā)展走向和彼此在國際上的地位和影響力具有決定性的風(fēng)向標(biāo)作用。

中國企業(yè)的生存發(fā)展權(quán)和中國公民的人身自由等合法權(quán)益，在國際上能否得到充分保障，必將隨著孟案的結(jié)局而見分曉。

必須要清楚，別說美國用國內(nèi)法對(duì)華為和孟晚舟的指控我們根本不承認(rèn)，即便這些都是事實(shí)，我們也必須要強(qiáng)力維護(hù)華為和孟晚舟，甚至被指護(hù)短也在所不惜。護(hù)短能力的強(qiáng)弱其實(shí)恰好是一個(gè)國家是否真正強(qiáng)大和復(fù)興的重要指標(biāo)參數(shù)。

孟晚舟在加拿大沒有觸犯任何法律卻遭逮捕并被引渡，在美國因商事糾紛而由國家出面進(jìn)行刑事指控，這種無罪被囚或者用刑事指控來阻斷中國及科技發(fā)展的惡例，在1840年-1949年之間的中國，是司空見慣的，甚至在當(dāng)今的弱國小國中，也是屢見不鮮的，但是到了2019年，新中國立國都70周年了，消失了70年的那個(gè)曾經(jīng)的治外法權(quán)再度重回中國，是可忍孰不可忍！從這個(gè)意義上說，我們也必須動(dòng)用國家的力量，維護(hù)華為的權(quán)益與尊嚴(yán)，狹路相逢勇者勝，該亮劍時(shí)就得亮劍。

不亮劍，毋寧死。

當(dāng)然，如果美國不在乎他們企業(yè)的高管被中國法律懲治（還說不上是長臂管轄和行使治外法權(quán)），那么，我們也沒辦法，只能委屈孟晚舟女士一下了。

但，無論如何，中國絕不應(yīng)該是美國可以隨便動(dòng)用家法的前廳后院。

對(duì)加拿大，同樣可以如法炮制，甚至要打的要更痛更狠些！加拿大不是也有龐巴迪這樣的科技公司嗎。

【20190129】