您好！今天是：2025年-5月1日-星期四
狼 謀 ——《田中奏折》的出籠、披露與爭(zhēng)論
點(diǎn)擊：3768 作者：米艾尼 來源：北京日?qǐng)?bào) 發(fā)布時(shí)間:2015-07-30 10:08:59
《田中奏折》在中國的印本之一
原題：日本侵華綱領(lǐng)《田中奏折》出臺(tái)始末
“欲征服支那，必征服滿蒙；欲征服世界，必先征服支那。倘支那完全可被我國征服，則其他如小中亞細(xì)亞及印度南洋等，異服之民族必畏我敬我而降于我，是世界知東亞為我國之東亞，永不敢向我侵犯。”
這段猖狂的侵略“宣言”，出自臭名昭著的《田中奏折》。1927年，日本田中內(nèi)閣炮制的這份《帝國對(duì)滿蒙之積極根本政策》，歷來被看做日本侵華的“綱領(lǐng)性文件”。
八十多年前，一位愛國志士冒著生命危險(xiǎn)，將這份日本機(jī)密文件公諸于世，使世人得以窺見日本軍國主義的野心。
日本否認(rèn)《田中奏折》的存在，但無法解釋這份1929年就已被公之于世的文件何以能準(zhǔn)確地“預(yù)告”后來發(fā)生的一切。從侵占中國東北，到發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，再到挑起太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，日本的每一步都按照這個(gè)文件的規(guī)劃實(shí)施進(jìn)行。
直至今日，日本仍不承認(rèn)《田中奏折》。這并不奇怪，就像南京大屠殺、慰安婦等諸多戰(zhàn)爭(zhēng)罪惡不被承認(rèn)一樣。即便是對(duì)那場(chǎng)荼毒亞洲的戰(zhàn)爭(zhēng)，仍然有日本政要不承認(rèn)其侵略性質(zhì)……
被日本否認(rèn)存在的這份侵略大綱，究竟是如何大白于天下的？
“大餅”藏密信
1928年6月的一個(gè)星期天，日籍華人蔡智堪在東京的家中宴請(qǐng)中野正剛等日本政界要員，幾杯中國的“五加皮”酒下肚后，大家相談甚歡。
席間，蔡家的傭人向蔡智堪呈上一個(gè)從沈陽寄來的小郵包。
蔡智堪打開一看，里面是一枚中國點(diǎn)心，在日本稱為“大餅”。
在座的中野正剛打趣說：“中國的大餅轉(zhuǎn)贈(zèng)我如何？”
蔡智堪一陣大笑后說：“餅非烹過，食之有害。”拒絕了中野正剛的要求。
蔡智堪活躍于當(dāng)時(shí)的日本政商兩界，一向豪爽大方、不拘小節(jié)，這次卻為何吝嗇一塊小小的點(diǎn)心？
蔡智堪是中國臺(tái)灣苗栗縣人，早年在日本經(jīng)商，積累了豐厚的財(cái)力。根據(jù)他兒子蔡咸源的回憶，他們家在東京有非常豪華的別墅，經(jīng)濟(jì)上十分闊綽。
而在成功商人的公開身份之下，蔡智堪還從事多年的“秘密工作”。
蔡智堪童年正逢《馬關(guān)條約》割讓臺(tái)灣的歷史時(shí)期，讓他親身感受到受人欺凌的民族不幸。他曾追隨孫中山先生參加過同盟會(huì)的活動(dòng)，對(duì)同盟會(huì)進(jìn)行過大量財(cái)力和情報(bào)上的支持。為隱藏情報(bào)，蔡智堪將自家的樓梯欄桿掏空，將情報(bào)藏于其中。
根據(jù)蔡智堪在回憶錄中的敘述：“我自清末親奉總理孫公指示，在日本辦理民國外交。1924年我和李烈鈞先生合作，迎接總統(tǒng)赴大阪，完成某項(xiàng)外交工作。以后李先生囑我多多為‘滿蒙問題’盡力。”
對(duì)宴席上收到的中國點(diǎn)心，轉(zhuǎn)送給日本人沒什么舍不得的，但是那塊點(diǎn)心的包裹上寫明是來自中國沈陽，這讓蔡智堪不能等閑視之。他與中國沈陽有著秘密聯(lián)系，小小的點(diǎn)心內(nèi)藏玄機(jī)。
散席后，蔡智堪把“大餅”拿到隱蔽處切開一看，果然，其中有一張鋼筆寫成的“手書”：“英美方面?zhèn)髡f，田中首相奏章，對(duì)我頗利害，宜速圖謀入手。用費(fèi)多少不計(jì)。樹人。”
“樹人”是王家楨的號(hào)。而王家楨當(dāng)時(shí)的身份，是張學(xué)良領(lǐng)導(dǎo)的“東北保安總司令部”的外交秘書辦公室主任。這個(gè)辦公室的主要任務(wù)，就是處理對(duì)日外交事宜，搜集日本對(duì)華政策，特別是日本對(duì)東北政策的有關(guān)情報(bào)。
王家楨從上世紀(jì)20年代中期開始負(fù)責(zé)東北軍對(duì)日本外交，常來東京；蔡智堪也經(jīng)常因經(jīng)營大豆貿(mào)易而常住東北，兩人結(jié)識(shí)多年，關(guān)系十分密切。
多年以來，蔡智堪通過王家楨的關(guān)系，把關(guān)于滿蒙問題的重要情報(bào)提供給張學(xué)良，而王家楨每次到東京辦事，也都下榻到蔡智堪經(jīng)營的蔡豐源行內(nèi)。
1928年皇姑屯事件，張作霖被日軍炸死。正是蔡智堪向王家楨提供了來自日本的關(guān)鍵證據(jù)，令張學(xué)良把殺父之仇的指向落到了日本人身上。
但是這次的任務(wù)，讓蔡智堪有些為難。
王家楨密信中所說的“田中首相奏章”，在英美等西方國家都有傳聞，在日本自然也有很多傳聞，但僅僅是傳聞而已，從來沒有見諸公開的媒體報(bào)道，更別提政府文件的公開文本了。
蔡智堪與日本政界中人十分相熟。
在1927年至1935年間，旅居日本的華僑在東京辦有日華雜志社，其經(jīng)濟(jì)支持都來自蔡智堪，他也由此結(jié)識(shí)了很多日本政界要員。憑借雄厚的財(cái)力，蔡智堪甚至能給一些日本政界朋友提供經(jīng)濟(jì)幫助——類似現(xiàn)在所說的“政治獻(xiàn)金”，因此和不少日本政要走得很近。
而即便是這樣，蔡智堪也從未聽日本政要們向他提起過“田中首相奏章”。盡管他也有所風(fēng)聞，但傳聞中對(duì)“田中首相奏章”的內(nèi)容也不甚了了，大概只聽說涉及日本對(duì)中國政治外交基本方略，具體內(nèi)容則只是猜測(cè)。
密信中提到的“田中首相”，是當(dāng)時(shí)的日本首相田中義一。所謂“田中首相奏章”的出處，是他就任之初召開的“東方會(huì)議”。那已經(jīng)是一年前的事情了。
不被記錄的6天
1864年，田中義一出生于一個(gè)日本下級(jí)武士家庭。從進(jìn)入陸軍士官學(xué)校開始，田中義一便接受正統(tǒng)的軍國主義教育，素以“不讀書”聞名的田中義一步入軍界后，在歷次對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)及整建軍隊(duì)中，屢露奇才，并依靠其特有的鉆營之道入主政壇，成為日本第26任首相。
考察田中義一的履歷可以看到兩個(gè)主題，一是中國，一是日本陸軍。這兩個(gè)主題聯(lián)系起來的結(jié)果不言自明。
這是一個(gè)軍人出身的日本政客，參加過中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，向袁世凱提出的“二十一條”，也是他在日本內(nèi)閣陸相、日軍參謀次長(zhǎng)任上策劃提出的。
田中義一出任日本首相，他提出的對(duì)中國的政治外交方略不可能是和平友好的，只會(huì)是不斷膨脹起來的對(duì)華野心。
實(shí)際上，日本軍國主義者覬覦鄰國的領(lǐng)土由來已久，早在19世紀(jì)中葉日本發(fā)生明治維新時(shí)，明治天皇就曾申明天皇政府將“經(jīng)營四方，安撫億兆，開拓萬里之波濤，布國威于四方”。
日本明治維新后，國力增強(qiáng)，對(duì)外擴(kuò)張的野心也急速膨脹，幾乎所有的日本政界精英都主張向中國擴(kuò)張，首先是臺(tái)灣和朝鮮，然后就是滿洲及整個(gè)中國。
1890年12月，日本首相山縣有朋公開闡述了“利益線論”，直接推動(dòng)了中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。在這場(chǎng)殊死較量中，北洋水師幾乎全軍覆沒，清政府被迫與日本簽訂《馬關(guān)條約》。日本憑借從中國獲得的巨額賠款，在20世紀(jì)初完成了資本主義工業(yè)化，成為亞洲經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，日本軍國主義者的侵略野心自此也愈發(fā)膨脹。
1904年到1905年間，日本和俄國在中國東北進(jìn)行了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，從俄國人手里奪走了東北南部的殖民權(quán)益，得到了長(zhǎng)春到大連的鐵路控制權(quán)。
無論是中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)還是日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，田中義一均親自參與。而在他1927年4月被任命為首相時(shí)，恰逢日本國內(nèi)發(fā)生金融危機(jī)，政治、經(jīng)濟(jì)兩方面均陷入窘境。當(dāng)時(shí)，中國國內(nèi)正處于北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。2個(gè)月后，審時(shí)度勢(shì)的田中義一在東京主持召開了“東方會(huì)議”。
日本田中內(nèi)閣“東方會(huì)議”現(xiàn)場(chǎng)。右三為田中義一。
根據(jù)日本外務(wù)省的檔案記錄，“東方會(huì)議”一共進(jìn)行11天，但有檔案記錄的卻只有5天，另有6天時(shí)間是在極秘密的狀態(tài)下召開的。這6天的會(huì)議何以秘而不宣，當(dāng)時(shí)的人們不得而知。
在會(huì)議召開之前，田中義一曾找到自己的心腹——外務(wù)次官森恪進(jìn)行了秘密磋商，希望森恪能制定一個(gè)詳細(xì)的“大陸政策”。
森恪很快找到當(dāng)時(shí)的“中國通”、參謀本部的鈴木貞一，以及常駐中國的職業(yè)外交官吉田茂共同商議。1940年，鈴木貞一在《森恪》一書中透露了他們制定滿蒙政策的內(nèi)容：“這個(gè)方案，就是把滿蒙從中國本土分割出去，成為另一個(gè)地區(qū)，使日本的勢(shì)力進(jìn)入這塊土地。”
在“東方會(huì)議”上，對(duì)于侵華策略有兩種主張，部分日本政壇元老提出“內(nèi)科方法”，即以外交的、經(jīng)濟(jì)的手段維護(hù)和擴(kuò)大日本在中國特別是東北的權(quán)益。而日本政壇“少壯派”，特別是已經(jīng)實(shí)際控制了日本政局的軍國主義分子則主張用“外科方法”，即用軍事手段對(duì)中國進(jìn)行侵吞。最后，田中綜合了兩種侵略手段，匯總成《帝國對(duì)滿蒙之積極根本政策》。
照當(dāng)時(shí)的日本政治流程，東方會(huì)議結(jié)束后不久，田中義一把《帝國對(duì)滿蒙之積極根本政策》用奏折的形式呈送給日本裕仁天皇，亦即后來所謂的《田中奏折》。
一份“侵華計(jì)劃”的重中之重是實(shí)施《滿蒙鐵路計(jì)劃》。
中內(nèi)閣很快確定了5條鐵路線：包括吉林—會(huì)林，長(zhǎng)春—大賚，昂昂溪—齊齊哈爾、通遼—開魯鐵路和新丘運(yùn)煤線。
盡快獲得鐵路的運(yùn)營權(quán)，田中內(nèi)閣派人找到由他們一手扶植起來的東北軍閥首領(lǐng)張作霖，逼迫他簽署新的鐵路修筑權(quán)協(xié)議，以及其他權(quán)益要求，但他們沒有想到，這個(gè)要求遭到了張作霖的拒絕。
東北王”張作霖于是被視為日本挺進(jìn)東北的絆腳石，在1928年的皇姑屯事件中被日本人炸死。
田中義一
田中義一在皇姑屯事件中扮演的角色目前多有爭(zhēng)議。
田中義一與張作霖關(guān)系甚深。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間，還是馬賊的張作霖被日軍以俄國間諜罪名捕獲。要被槍斃的關(guān)口，陸軍參謀田中義一向福島安正少將請(qǐng)求，將張作霖從槍口下救出。20多年后，張作霖成了中國的東北王，田中義一也成了日本首相。
皇姑屯的奪命爆炸讓田中義一極為震驚，他給“滿鐵”總裁山本條太郎寫信稱：“一切都完了。”并大罵皇姑屯事件的制造者河本大作：“真是混蛋! 簡(jiǎn)直不懂為父母者之心!”
也許田中義一確實(shí)是反對(duì)炸死張作霖，但這不會(huì)讓他對(duì)侵略中國置身事外。他和河本大作的分歧僅在于侵略中國的具體方式和節(jié)奏把控。而皇姑屯事件也顯示出，比田中義一還要狂熱的日本少壯派軍國主義分子進(jìn)一步掌控了日本的走向，甚至已經(jīng)不受日本內(nèi)閣的控制。
張作霖被炸死的這一天，正好是張學(xué)良27歲的生日。家仇國恨讓他更明白日本的企圖和野心，也更需要進(jìn)一步認(rèn)識(shí)父親的“救命恩人”田中義一。
于是，張學(xué)良交給了王家楨一個(gè)重要的秘密任務(wù)：不惜一切代價(jià)獲得“奏折”的全部?jī)?nèi)容。
此時(shí)已進(jìn)入1928年的夏天，眾多國際間諜、媒體記者聚集在東京，他們的目的和張學(xué)良一樣——為了傳言中的“奏折”。
東京警視廳為此增加了外事警察三千名，嚴(yán)密監(jiān)控外國人在東京的一舉一動(dòng)，并在海軍省內(nèi)新設(shè)間諜組織，由海軍大臣岡田啟介主持實(shí)事訓(xùn)練。
蔡智堪一時(shí)也一籌莫展，雖然在日本經(jīng)商多年，累積了深厚的人脈資源，并與日本政壇上許多重要人物建立了密切的關(guān)系，但獲取《田中奏折》這樣最高機(jī)密的原件內(nèi)容，絕不是件容易的事。況且他已經(jīng)加入日本國籍，萬一事情敗露，可能會(huì)付出生命的代價(jià)。
田中的“反對(duì)派”
蔡智堪想到了自己在日本政界的兩個(gè)“老朋友”：床次竹二郎和永井柳太郎。
床次是前內(nèi)務(wù)大臣，反對(duì)田中的民政黨人；永井則是田中內(nèi)閣的外相。以這兩個(gè)人的身份，有可能直接或間接地接觸到《田中奏折》。
床次和永井都是蔡智堪的多年老友，蔡與二人在金錢上多有往來。他后來在《我獲取田中奏章的經(jīng)過》一文中說：“原來日本政黨首領(lǐng)都是很窮的，對(duì)外又不能不講排場(chǎng)，開銷很大，尤其床次、永井和牧野伸顯伯爵等人，都有鴉片煙和五加皮酒嗜好，這是中國式玩意，只有我能源源供給，所以大家相處很好。”
上世紀(jì)20年代末的日本統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜。歷史學(xué)家沈予在《日本東方會(huì)議和田中義一內(nèi)閣對(duì)華政策——評(píng)<田中奏折>》中詳細(xì)解釋了當(dāng)時(shí)日本政界的各種矛盾。
事實(shí)上，昭和初期，日本有主張“強(qiáng)硬外交”的政友黨與實(shí)行“協(xié)調(diào)外交”的民政黨之間的矛盾；有維護(hù)天皇“萬世一系”的皇權(quán)的元老及其同盟者與干預(yù)天皇統(tǒng)治的軍部之間的矛盾。田中內(nèi)閣上臺(tái)后，更有元老西園寺公爵同民政黨站在一起反對(duì)田中對(duì)華實(shí)行武力外交政策的矛盾。
“東方會(huì)議”后，田中義一同軍部攜手大力推行對(duì)華侵略政策，使他們和民政黨以及保守派的矛盾日益激烈。
于是，精明的蔡智堪決定，利用這些上層政客之間的矛盾。
永井是田中內(nèi)閣的外相，也是距離《田中奏折》最近的人之一，蔡智堪首先想到了他。
根據(jù)蔡智堪后來的回憶，他當(dāng)時(shí)先找到永井，向永井提議，要永井拿出“奏折”，在蔡自己主持的《日華》雜志上發(fā)表，借以“發(fā)動(dòng)輿論，一心向滿蒙躍進(jìn)”。
盡管蔡智堪已經(jīng)加入日本籍，而且是在日據(jù)時(shí)代的臺(tái)灣、日本兩地長(zhǎng)大，但《日華》畢竟還是華僑主持的雜志，永井不能確保這個(gè)雜志能為日本“一心向滿蒙躍進(jìn)”鼓與呼。很自然地，永井拒絕了蔡智堪的提議。
于是，蔡智堪轉(zhuǎn)而找到了床次。
床次已經(jīng)不在日本內(nèi)閣之中任職，但他是田中義一的“反對(duì)派”，更有可利用的機(jī)會(huì)。
在一次宴請(qǐng)上，蔡智堪勸說床次：“為了民政黨要打倒政友黨，應(yīng)該揭發(fā)《田中奏折》所持武力占領(lǐng)滿蒙政策，該政策必將招致中日絕交，兩敗俱傷。”
這番話成功地戳到了床次的軟肋，他當(dāng)即對(duì)蔡智堪說：“你如果必要其物，我當(dāng)為你打聽線索。”
過了沒幾日，床次回復(fù)蔡智堪說：“保皇黨元老級(jí)認(rèn)為田中武力吞并滿蒙政策，終將激起軍人革命，危及天皇萬世一系，正急于破壞田中的政策。但如由天皇或元老直接干涉其中，必要引起少壯軍人革命。元老中現(xiàn)正在進(jìn)退兩難階段。我可以利用這個(gè)機(jī)會(huì)謀取田中奏章，頗有成功的可能性。”
同時(shí)，他要求蔡智堪準(zhǔn)備上等的中國菜和五加皮酒，作為他宴請(qǐng)?jiān)现谩?/span>
蔡智堪立刻邀請(qǐng)了一位姓崔的廚師，此人曾長(zhǎng)期給梅蘭芳做飯，手藝非常好。蔡智堪給他5000日元，預(yù)備了最上等的中國菜，在床次的府邸內(nèi)開席，宴請(qǐng)?jiān)稀?/span>
床次在席間致辭說，田中武力吞并滿蒙，終必引起國內(nèi)革命，危及天皇。
這個(gè)言論震動(dòng)了全場(chǎng)，蔡智堪也在席上極力附和床次的說法。
床次的宅邸之宴過了六七天后，床次對(duì)蔡智堪說，“內(nèi)務(wù)大臣牧野伸顯伯爵表示，中國政府如果敢將田中奏折公表國際，保皇黨方可利用英美輿論，阻止田中發(fā)動(dòng)武力政策。中國如能承允這一點(diǎn)，牧野密許你去抄寫。”
得到這個(gè)消息，蔡智堪十分興奮，他立即把牧野提出的條件函告王家楨。
又過了四五日，他收到了以“王川”名義電匯給他的5000元，并有一張電文：“病床費(fèi)5000元奉返（此指床次宴客費(fèi)），其病如要至歐美醫(yī)治者，余擔(dān)保負(fù)責(zé)。”
王家楨隱秘地表達(dá)了張學(xué)良的意思——答應(yīng)牧野的條件。
蔡智堪馬上叫上床次一起將電報(bào)帶給牧野伯爵看，牧野見到電報(bào)非常高興，拍著桌子說：“皇位可保全，我的老命又可延長(zhǎng)了。”
他問蔡智堪，敢不敢冒著生命危險(xiǎn)潛入日本皇宮抄奏折？
對(duì)于這個(gè)極其大膽又有生命危險(xiǎn)的計(jì)劃，蔡智堪幾乎想都沒想就一口答應(yīng)了下來。
于是在1928年6月的一個(gè)夏夜，打扮成補(bǔ)冊(cè)工人的蔡智堪，秘密潛入了戒備森嚴(yán)的日本皇宮。
潛入皇宮
日本皇宮
日本皇宮有24個(gè)大門，36個(gè)偏門，警衛(wèi)森嚴(yán)。
根據(jù)蔡智堪的描述：“皇宮有多名皇警，穿長(zhǎng)衫，執(zhí)大刀，日夜守望。各門前設(shè)有長(zhǎng)橋，日本人稱為‘斷足橋’，如果有人潛渡門橋，皇警必?fù)]長(zhǎng)刀，砍斷其足，然后再處以不敬之罪（死刑）。”
想進(jìn)入這樣的地方，如果沒有“內(nèi)線”，完全是白白送死。
蔡智堪進(jìn)入日本皇宮的“內(nèi)線”，是牧野伸顯一個(gè)小妾的弟弟，名為山下勇，是皇室書庫官。
在精心的安排下，山下勇帶著裝扮成補(bǔ)冊(cè)工人的蔡智堪，趁著深沉的夜色進(jìn)入了日本皇宮。
蔡智堪后來回憶，進(jìn)入皇宮的具體日子記不得了，只記得是一個(gè)夜晚，大概深夜11時(shí)50分左右，他攜帶著皇室書庫專用的黃色冊(cè)皮大小型30張，綠色繡線數(shù)團(tuán)，銀錐3支，大小針1包，扮作一個(gè)補(bǔ)冊(cè)工人，攜帶牧野伯爵交來的全盾圓形的“皇居臨時(shí)通行牌”（號(hào)碼72號(hào)），由山下勇領(lǐng)路，到達(dá)了皇城。
“原來預(yù)定從西丸大手門入宮，因皇室書庫便在這個(gè)門內(nèi)，后來決定由紅葉山下御門進(jìn)入，因?yàn)槲魍璐笫珠T外的‘斷足橋’特別長(zhǎng)，四面的樹木不足以遮掩。從紅葉山下御門進(jìn)入后，距離皇室書庫大約走了五六分鐘。”
蔡智堪第一次進(jìn)入皇室書庫的時(shí)間，根據(jù)他的記憶，大約是當(dāng)晚0時(shí)50分。
幾分鐘后，“奏折”原件，擺在了他的面前。
他后來在回憶里說，“奏折”是用日本內(nèi)閣奏章專用的“西內(nèi)紙”精繕而成，共六七十張，標(biāo)簽“田中首相奏章”。
原本蔡智堪準(zhǔn)備用照相技術(shù)，但是他只有晚上才能進(jìn)出日本皇室書庫，普通燈光照明無法滿足拍照所需，他又不能大張旗鼓地用閃光燈或者攝影燈補(bǔ)光，只得作罷。
于是，他將半透明的碳酸紙鋪在原件上，用鉛筆照著描出。所用的碳酸紙是日本民政黨總裁專用的薄質(zhì)原紙。
第一次的抄寫一直延續(xù)到第二天天亮，“奏折”還沒有抄完，蔡智堪卻必須趕在天明前離開皇宮。
轉(zhuǎn)天夜里，他再一次潛入皇宮，繼續(xù)抄完了“奏折”的全文。
抄出“奏折”后，蔡智堪歡天喜地致電王家楨說：“我務(wù)即果，明去賠罪。”暗示“奏折”已到手。
至于“奏折”的手抄本從東京到沈陽的路徑，根據(jù)蔡智堪的回憶，是他自己將冒死抄來的機(jī)密文件藏在皮箱夾層里，從東京親自護(hù)送到沈陽。
在小西關(guān)外王公館，蔡智堪親手將“奏折”的抄件交到王家楨手上。
至此，《田中奏折》的真容才第一次出現(xiàn)在世人面前，精通日文的王家楨粗略看了看，不禁大吃一驚。
王家楨手上的這份手抄“奏折”，其中主要內(nèi)容有三部分。
其一是提出日本新大陸政策的總戰(zhàn)略，日本要控制亞細(xì)亞大陸，掌握“滿蒙”權(quán)力是“第一大關(guān)鍵”。
其二是實(shí)施“滿蒙積極政策”要以“二十一條”為基礎(chǔ)“勇往前進(jìn)”，日本必須千方百計(jì)取得“滿蒙”的土地商租權(quán)、鐵路建筑權(quán)、礦權(quán)、林權(quán)、對(duì)外貿(mào)易、海運(yùn)、金融權(quán)等。日本人自由出入“滿蒙”，設(shè)置日本政治、財(cái)政、軍事顧問和教官；大力獎(jiǎng)勵(lì)朝鮮移民；派遣軍人潛入蒙古，控制舊王公等。此外，為了責(zé)有專司，日本政府應(yīng)設(shè)置“拓殖省”。
其三，以美國、蘇聯(lián)為假想敵國，準(zhǔn)備決戰(zhàn)：奏折估計(jì)“將來欲制中國，必以打倒美國勢(shì)力為先決問題”，日本“不得不與美國一戰(zhàn)”，“最近將來在北滿地方必與赤俄沖突”，按照這個(gè)估計(jì)，“奏折”提出，日本要“以軍事為目的”，迅速修筑幾條有戰(zhàn)略價(jià)值的鐵路，把朝鮮與“滿蒙”聯(lián)成一氣，以備對(duì)付假想敵國和加強(qiáng)對(duì)中國東北的經(jīng)濟(jì)掠奪。
王家楨在《日本兩機(jī)密文件中譯本的來歷》一文中回憶：從全部譯稿的內(nèi)容來看，《田中奏折》是日本首相兼外相田中義一在東方會(huì)議以后以奏折形式奏呈日本裕仁天皇的，所以我給它定名為《田中奏折》。
王家楨立刻命人將這份絕密文件譯成中文，連夜呈送給張學(xué)良。
蔡智堪回憶，王家楨當(dāng)日都沒有時(shí)間招待他，等到把《田中奏折》親自送給張學(xué)良將軍后，回來才給他洗塵。
第二天，王家楨便去了南京，蔡智堪也返回了東京。
此時(shí)，蔡智堪還未能預(yù)料到，他冒死抄寫和送回祖國的這份《田中奏折》將如一枚重磅炸彈一樣在全世界轟然爆炸。
他也不會(huì)想到，自己的人生之路，也將因?yàn)檫@份《田中奏折》發(fā)生徹底的轉(zhuǎn)折。
翻印《田中奏折》
雖然在交給王家楨《田中奏折》的時(shí)候，蔡智堪囑咐他落實(shí)對(duì)牧野的承諾，將奏折刊發(fā)，公布于世。但是張學(xué)良考慮到當(dāng)時(shí)復(fù)雜的國際關(guān)系，只把《田中奏折》譯成中文后印刷了200冊(cè)，其中有4本被送至南京國民政府，其他的發(fā)給少數(shù)東北官員。
“因?yàn)槭菢O密文件，特在官銀錢號(hào)印刷所印刷，用上等宣紙六開大本裝訂，共只印了200本。”王家楨后來回憶說。
他在回憶中提到，他們當(dāng)時(shí)將這個(gè)文件作為極密文件，只發(fā)給東北政治上負(fù)責(zé)的人員，原來是想叫這些負(fù)責(zé)人知道日本人的陰謀，好作為采取對(duì)策時(shí)的參考，根本沒有想拿它作為宣傳材料來激勵(lì)人心，更沒有想到拿它作為國際上反對(duì)日本帝國主義的有力武器。
王家楨說，張學(xué)良得到《田中奏折》的直接效果是，其中提到某項(xiàng)陰謀與一個(gè)蒙古王爺有關(guān)，“他們將此人逮捕后所作的口供，與《田中奏折》上所說的一模一樣，因而使日本的這個(gè)陰謀沒有得逞，也從另外一個(gè)側(cè)面說明了《田中奏折》真實(shí)不虛。”
至此，這份絕密的奏折只在少數(shù)中國政界要員的手中流傳。不過，最終它還是按照蔡智堪期望的那樣被公之于世。捅開這個(gè)驚天秘密的，竟然是一個(gè)年輕的女學(xué)生。
1929年7月的一個(gè)晚上，北京大學(xué)政治系學(xué)生紀(jì)清漣和同學(xué)一起到位于王府井的《華北日?qǐng)?bào)》送稿子。不巧，安懷音社長(zhǎng)已經(jīng)回家吃飯。幾個(gè)同學(xué)就一起來到安宅商量稿子。
紀(jì)清漣是紀(jì)曉嵐的后代，出身名門，當(dāng)時(shí)是《華北日?qǐng)?bào)》副刊的主要撰稿人之一。
那天，她在安宅見到安懷音的時(shí)候，他正聚精會(huì)神地看一個(gè)文件，臉色通紅，情緒激動(dòng)。
紀(jì)清漣他們一進(jìn)門，就聽到安懷音說：“你們來得正好，這就是日本侵略中國的全面計(jì)劃啊！你是研究東北問題的，這個(gè)文件你應(yīng)該看看。”
說著，他把文件遞給紀(jì)清漣，是一個(gè)十六開的中文譯本。
安懷音的夫人警惕性很高，趕忙說，“這是密件，萬萬不可泄露啊。”安懷音也說，“你在這里看吧，不能給第三個(gè)人看。”
紀(jì)清漣大致翻了一遍，深為震驚。她請(qǐng)求安懷音把文件留給她細(xì)看，說：“時(shí)間已經(jīng)不早了，回去晚了，女生宿舍的大門要關(guān)了，我今晚帶回去仔細(xì)看看，明早送回。”
安懷音竟真的讓她把密件帶走了。沒有記錄顯示安懷音此舉的原因，他應(yīng)該知道這樣做可能的風(fēng)險(xiǎn)，也許那正是他的期望。
回到宿舍以后，紀(jì)清漣立即找了幾位同學(xué)連夜分頭抄寫，天亮才抄完，在7點(diǎn)前準(zhǔn)時(shí)將文件送回安宅。
紀(jì)清漣攜帶著抄稿到印刷廠，一下子印刷5000份。
在扉頁上，紀(jì)清漣寫了這樣幾句話：“首先我向借給我《田中奏折》的人表示歉意。我違背了諾言。但這關(guān)系到國家存亡的大事，只能失信于朋友，不能對(duì)不起國家。讀書啊！如果你的心還在跳，血還在流，你就應(yīng)當(dāng)把這個(gè)小冊(cè)子讀完。你就應(yīng)當(dāng)想一想，作為一個(gè)中國人，你有什么責(zé)任；應(yīng)該作些什么事情。”
紀(jì)清漣和同學(xué)們一起，把這些小冊(cè)子分別郵寄到全國各大、中、小學(xué)以及機(jī)關(guān)團(tuán)體。
當(dāng)時(shí)正值1929年8月，酷暑難當(dāng)。這5000冊(cè)關(guān)系著國家存亡、承載著紀(jì)清漣等人愛國熱忱的《田中奏折》很快發(fā)往全國各機(jī)關(guān)學(xué)校團(tuán)體。學(xué)生們開始走出校門示威游行，各報(bào)刊紛紛轉(zhuǎn)載，團(tuán)體和愛國人士相繼翻印。
日本的狼子野心昭然若揭，中國震驚，世界嘩然。
日本方面十分驚慌，通過政府及其所控制的輿論工具矢口否認(rèn)有《田中奏折》的存在，并說它是一個(gè)偽造文件。
一方面，以“知情者”和“當(dāng)局人”自居的“滿鐵”副總裁松岡洋右、一度擔(dān)任外相的重光葵等日本頭面人物紛紛出來發(fā)表談話，提供“證詞”，異口同聲否認(rèn)《田中奏折》的真實(shí)存在。
另一方面，日方又秘密地在政府內(nèi)部進(jìn)行追查，將當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)皇室書庫的27人全部免職，包括幫助蔡智堪進(jìn)入皇宮的山下勇。
蔡智堪也被日本當(dāng)局抓了起來。不過，日本當(dāng)局并不能確認(rèn)蔡智堪就是從皇宮偷偷抄出《田中奏折》的那個(gè)人。據(jù)蔡智堪多年后的回憶，這緣于他總是在兩個(gè)身份之間自由地切換。
蔡智堪有兩套身份文件，一個(gè)叫蔡扁，是個(gè)在日本做生意的臺(tái)灣人；另一個(gè)是蔡智堪，已經(jīng)加入日本國籍的華僑。這兩個(gè)身份用來接觸不同的人群。日本當(dāng)局抓捕了蔡智堪，他堅(jiān)稱自己并非其人。
更令日本當(dāng)局進(jìn)退兩難的是，他們陷入了一個(gè)自己設(shè)計(jì)的矛盾當(dāng)中。
他們根據(jù)種種線索，很快查到了將《田中奏折》泄露出去的相關(guān)責(zé)任人，卻無法因此給這些人定罪。
定罪需要罪名和證據(jù)。如果說這些人的罪名是“泄露國家機(jī)密”，那么也就是承認(rèn)《田中奏折》確有其事。所需要的證據(jù)，就是《田中奏折》的真實(shí)文本與被公開的文本比對(duì)一致。
日本當(dāng)局已經(jīng)言之鑿鑿地說《田中奏折》根本不存在，給這些人定罪豈不是自相矛盾？
權(quán)衡之下，皇室書庫中的相關(guān)人員只是解職了事。
山下勇等人被撤職后，他們的生活費(fèi)都由蔡智堪私人供應(yīng)。而蔡智堪被關(guān)押了一年多之后，日本當(dāng)局也無法為其定罪，只能釋放。不過，他們還是強(qiáng)占了蔡智堪的私宅，沒收了他全部約價(jià)值二百萬日元的家產(chǎn)。
獲釋出獄的蔡智堪已經(jīng)無法在日本立足，他帶著一家老小，繞道泰國，又返回了臺(tái)灣。
1955年，蔡智堪在清貧中去世，享年68歲。臺(tái)灣方面為他舉辦了“公祭”，蔣介石為他頒發(fā)了一塊牌匾，上書“卓行流馨”。
日本的“演出”
1931年9月18日夜間，日軍攻打沈陽中國軍隊(duì)駐地北大營。日軍胳膊上系著的白布條為夜間身份識(shí)別標(biāo)志。
圍繞《田中奏折》的真?zhèn)危腥针p方針鋒相對(duì)的爭(zhēng)吵從那時(shí)便開始了。
1929年11月，“太平洋國交討論會(huì)”在日本召開，各國名流、政治家代表主要討論太平洋地區(qū)的重大問題。
王家楨作為中國代表出席了這次會(huì)議。會(huì)上，日本代表叫囂說日本跟中國東北的關(guān)系，就好像英國與印度、美國與海地的關(guān)系，是殖民地關(guān)系。
日本人的囂張氣焰令出席會(huì)議的中國代表義憤填膺。
王家楨在會(huì)上將英文譯本的《田中奏折》全文分發(fā)給各國代表，揭露了日本侵略擴(kuò)張的陰謀，引起國際社會(huì)一片嘩然。
王家楨
1932年1月，在日內(nèi)瓦的國際聯(lián)盟理事會(huì)上，中國駐國聯(lián)代表團(tuán)首席代表顏惠慶與日本外交首席代表松岡洋右等人爆發(fā)了激烈的交鋒。
在一次新聞發(fā)布會(huì)上，有記者拋出了針對(duì)《田中奏折》真?zhèn)蔚膯栴}：“一個(gè)島國的日本，怎么能有與它國力不相符的野心？”
顏惠慶回答：“當(dāng)您去馬戲團(tuán)戲院看戲，在入口的地方給您一張節(jié)目單，節(jié)目單上印的是意大利的歌劇、俄羅斯的芭蕾舞、貝多芬的《第九交響曲》，您看了這張節(jié)目單，您心中起了疑慮，不相信這個(gè)節(jié)目單是真的，因?yàn)檫@樣一個(gè)小戲院怎樣演出這樣的大節(jié)目呢？這是可以理解的。可是幕拉開了，演出的正是節(jié)目單上的第一項(xiàng)節(jié)目，那么，您對(duì)節(jié)目單上以后的節(jié)目還能不相信嗎？”
日本侵華的“節(jié)目單”就是《田中奏折》，而這份節(jié)目單的第一個(gè)節(jié)目，是九一八事變，就在那次國聯(lián)理事會(huì)開幕的前一天——1931年9月18日剛剛上演。
1927年之后，日本采取的擴(kuò)大對(duì)華侵略擴(kuò)大行動(dòng)的步驟和事實(shí)都與《田中奏折》所作的戰(zhàn)略規(guī)劃如出一轍。
九一八事變后，日本占領(lǐng)東三省，末代皇帝溥儀成為東三省名義上的統(tǒng)治者。田中義一設(shè)想的第一關(guān)鍵步驟“惟欲征服支那，必先征服滿蒙”得以初步實(shí)現(xiàn)。1937年盧溝橋事變后，日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。這時(shí)，再去否認(rèn)《田中奏折》已經(jīng)沒有什么意義，它制定的侵華方略已經(jīng)全面鋪開。
不過，田中義一并沒有看到這一天。
早在1928年皇姑屯事件后，在日本各派政治力量的爭(zhēng)斗中，田中義一漸漸失去了天皇的信任，于1929年7月被迫辭職。
同年9月，田中義一因心臟病猝死。這距離他野心勃勃地呈上那本“帝國百年大計(jì)”的藍(lán)圖僅僅不過兩年的時(shí)間。此時(shí)奏折大部分內(nèi)容還停留在紙上談兵的階段。
田中義一的后輩近衛(wèi)文、東條英機(jī)等，實(shí)施了《田中奏折》上的大部分設(shè)想與野心，他們不僅發(fā)動(dòng)了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，還發(fā)動(dòng)了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，成為二戰(zhàn)的主犯。
1948年東條英機(jī)被執(zhí)行絞刑。此時(shí)，距田中義一在東方會(huì)議后第一次呈上奏折已過去了整整21年的時(shí)間。
否認(rèn)不掉的歷史
二戰(zhàn)結(jié)束之后，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的日本戰(zhàn)犯受到了審判。而作為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的“綱領(lǐng)性文件”，《田中奏折》的原件到現(xiàn)在為止都沒有被找到。
沒有原件，成了日本否認(rèn)《田中奏折》存在的一個(gè)口實(shí)。關(guān)于其真?zhèn)蔚臓?zhēng)論，并沒有因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束而終止。
1995年，時(shí)任中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館館長(zhǎng)的劉建業(yè)在紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利50周年的研討會(huì)上，發(fā)表了題為《〈田中奏折〉探隱》的論文，他在論文中詳細(xì)分析了《田中奏折》的真實(shí)性，這篇論文引起了與會(huì)的中、日、美、俄等多國學(xué)者的熱烈討論。
劉建業(yè)對(duì)本報(bào)記者說，實(shí)際上，日本史學(xué)界在戰(zhàn)后的60年代就曾經(jīng)針對(duì)《田中奏折》的真?zhèn)芜M(jìn)行了討論。
1965年初，日本出版的《中國》雜志第十四號(hào)、第十五號(hào)連續(xù)出版了兩期關(guān)于《田中奏折》的專集，其中的文章都試圖從不同角度論證《田中奏折》是偽造的。
“《田中奏折》的真實(shí)性毋庸置疑，日本之所以如此重視，又花這么大的力氣來否認(rèn)它的存在，是因?yàn)檫@個(gè)奏折的內(nèi)容充分展示了日本的侵華野心，換句話說，它證明了日本發(fā)動(dòng)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，這是日本一直不承認(rèn)的。”劉建業(yè)認(rèn)為。
國際史學(xué)界并不承認(rèn)《田中奏折》不存在的說法。
“上世紀(jì)八九十年代，我們國家的專家做了大量的考察，認(rèn)為《田中奏折》是真實(shí)的。”劉建業(yè)自己也在80年代末成為中國抗戰(zhàn)紀(jì)念館第一任館長(zhǎng)后，開始了對(duì)《田中奏折》的研究。
從1993年以后，中日雙方對(duì)《田中奏折》的真?zhèn)螤?zhēng)論得越來越激烈。
在劉建業(yè)宣讀論文的那次研討會(huì)上，中日雙方專家的爭(zhēng)論從早上9點(diǎn)一直持續(xù)到中午12點(diǎn)。
劉建業(yè)記得，當(dāng)時(shí)一個(gè)日本老專家站起來駁斥他的觀點(diǎn)，說做學(xué)問寫文章最大的特點(diǎn)就是要以事實(shí)為基礎(chǔ)，而《田中奏折》不存在就是事實(shí)。
劉建業(yè)問：你怎么證明它不存在？
對(duì)方說，他用20多年時(shí)間翻閱了日本外務(wù)省的檔案，卻沒有發(fā)現(xiàn)《田中奏折》的存在。
劉建業(yè)當(dāng)即反駁說，這個(gè)奏折應(yīng)該是在天皇的圖書館，根本不在外務(wù)省。
這時(shí)，另外一個(gè)日本專家又站出來說，他來參加會(huì)議之前在日本皇家圖書館查了4年，目錄里都不存在這個(gè)奏折。
劉建業(yè)說，這會(huì)兒查當(dāng)然沒有。日本曾經(jīng)自己說在美國對(duì)東京的5次大轟炸中，皇家圖書館被炸了，損失了很多資料。此外，日本戰(zhàn)敗后，用兩天兩夜來銷毀資料，你能否拿出被銷毀資料的細(xì)目來，證明這個(gè)奏折不在你們銷毀的資料中？
對(duì)方被問得啞口無言，那次會(huì)議上，日方基本上是敗下陣來。
抗戰(zhàn)紀(jì)念館研究員王家淼認(rèn)為，“《田中奏折》引起國際爭(zhēng)論的意義，不在于關(guān)于真?zhèn)蔚膯栴}，最重要的意義是日本的侵略本質(zhì)。日本自明治維新制定了大陸政策，《田中奏折》中又有了具體生動(dòng)的體現(xiàn)，而且最后成為日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的一步一步的藍(lán)圖。”
事實(shí)上，正如他所言，從九一八事變到七七事變，再到后來的太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，日本所有舉動(dòng)都是按照《田中奏折》的設(shè)計(jì)來的，這也是《田中奏折》的存在不容置疑的重要原因。
歲月流逝，許多事都已湮沒在久遠(yuǎn)的過去，蔡智堪冒死從日本皇宮帶出的《田中奏折》的手抄版早已不知去向，目前留存于世的，都是在國內(nèi)翻刻復(fù)印的版本。
晚年蔡智堪
在1947年致老友蔡智堪的最后一封信中，王家楨深情地寫道：“閣下宣勤國事，不辭瘁勞，身體既失自由，財(cái)產(chǎn)亦遭損失，緬懷高風(fēng)，曷勝欽遲！”
這是對(duì)蔡智堪在《田中奏折》事件中作出巨大貢獻(xiàn)的重要肯定。
晚年時(shí)，蔡智堪曾說過：“我這樣做，有十分是愛中國，也有一分愛日本。”
對(duì)和平的向往，可以超越民族的界限。
《田中奏折》的原件至今仍未找到，也許永遠(yuǎn)都找不到。它究竟是被銷毀了，還是像日本專家所說的那樣“不存在”，都改變不了日本軍國主義對(duì)中國和世界犯下的滔天罪行。
（來源：北京日?qǐng)?bào)）
責(zé)任編輯：昆侖俠
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
熱點(diǎn)排行
比余茂春更顯赫、更危險(xiǎn)！戴笠曾孫女戴琦被提名出任美國貿(mào)易代表
戴旭談馬云：最終結(jié)局令人不寒而栗！
建言點(diǎn)贊
千鈞棒：敵對(duì)勢(shì)力的“偷梁換柱”新招數(shù) ——警惕包藏禍心的政治“標(biāo)題黨”
肖志夫：美國遏制中國“十大任務(wù)”即將出爐 中國如何應(yīng)對(duì)
唐大振：打通“三門”、不負(fù)人民? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞
