公知們為達到改旗易幟的目的,在歪曲歷史方面有幾大絕招:
一是篡改歷史,包括無中生有,有中生無,比如編造狼牙山五壯士偷吃老百姓的蘿卜被老百姓給日軍帶路追殺等;二是剪輯歷史,他們所說的也許有些是史實,但是他們已經割裂了史實的完整性,包括選擇性采用歷史資料,還包括倒果為因,倒因為果等,比如只是單獨抽取毛主席訪問蘇聯的時候的不懼怕核武器的講話進行渲染,而對美帝之前四次要對中國進行核襲擊只字不提(公知制造的另外一個關于蔣介石阻止美國對中國進行核襲擊的謠言也從側面證明了美帝的惡行);還有一種是曲解歷史,他們所說的史實也許存在,但是他們對這些史實進行錯誤的評述,或者故意誤導人們作出錯誤的理解。
其中,最為典型的就是把毛主席“感謝”日本,說成是毛主席感謝日本人的侵略幫助共產黨奪得天下。
下面從幾個方面進行評論。
一、毛主席是如何“感謝”日本的?
通過查閱相關文獻,除了在《毛澤東外交文選》中查找到毛澤東在幾次接待日本外賓的談話時確實說過與日本有關的“感謝”類的話語之外,并未查找到任何“感謝日本侵略”的話語。1955年10月15日,日本國會議員訪華團訪問中國,毛澤東在同他們會談時說道:
【一部分人說日本侵略中國不好。我說侵略當然不好,但不能單看壞的一面,另一面日本幫了我們中國的大忙。假如日本不占領大半個中國,中國人民不會覺醒起來。在這一點上,我們要‘感謝’日本‘皇軍’。(P438)】
1961年1月24日,毛澤東與來訪的日本社會黨議員黑田壽男會談,黑田見面就對其說:
【日本侵略了中國,對不住你們。】
而毛澤東則回應道:
【我們不這樣看,是日本軍閥占領了大半個中國,因此教育了中國人民。不然中國人民不會覺悟,不會團結,那末我們到現在也還在山上,不能到北京來看京戲。就是因為日本‘皇軍’占領了大半個中國,中國人民別無出路,才覺悟起來,才武裝起來進行斗爭,建立了許多抗日根據地,為解放戰爭的勝利創造了條件。所以日本軍閥、壟斷資本干了件好事,如果要感謝的話,我寧愿感謝日本‘軍閥’。(P456)】
除非其語文是體育老師教的的人,否則即使是只有初中水平的人也能夠理解出毛主席這些話中“感謝”的真正的含義。
而那些可愛(我這樣說,不知道會不會也被曲解為愛公知)的公知們卻能夠曲解成為,日本人幫助共產黨削弱了國民黨的力量,所以是日本人幫助共產黨奪得天下,所以毛主席“感謝”日本。
二、毛主席還“感謝”過哪些人?表達的又是什么意思?
【“我們要感謝我們的好先生,就是蔣介石。”……《我們黨的—些歷史經驗》(《毛澤東文集》第7卷)
“很感謝國民黨對我們的經濟封鎖。”……《同斯諾的談話》(《毛澤東文集》第8卷)
“我們要感謝何應欽,他不給八路軍、新四軍發餉,他這樣一困,我們就提出了是解散,是餓死,還是自己動手搞生產的問題。解散不甘心,餓死不愿意,那剩下一條,就是首長負責,自己動手,發展生產,克服困難。”……(《在中國共產黨第七次全國代表大會上的結論》1945年5月31日)
“中國人之所以應當感謝美國資產階級發言人艾奇遜,不但是因為艾奇遜明確地供認了美國出錢出槍,蔣介石出人,替美國打仗殺中國人這樣一種事實,使得中國的先進分子有證據地去說服落后分子。……中國人之所以應當感謝艾奇遜,還因為艾奇遜胡謅了一大篇中國近代史,而艾奇遜的歷史觀點正是中國知識分子中有一部分人所同具的觀點,就是說資產階級的唯心的歷史觀。駁斥了艾奇遜,就有可能使得廣大的中國人獲得打開眼界的益處。對于那些抱著和艾奇遜相同或者有某些相同的觀點的人們,則可能是更加有益的。”《唯心歷史觀的破產》——作者:毛澤東(一九四九年九月十六日)
“感謝美國人給我們運來一批重炮,當運輸大隊長的是蔣介石。”……《中法之間有共同點》1964年1月?!?span lang="EN-US">
中國的第一顆爆炸原子彈成功時,毛主席還“感謝”過赫魯嘵夫。
【“世界上沒有杜勒斯事情不好辦,有他事情就好辦。所以我們經常感覺杜勒斯跟我們是同志。我們要感謝他。”……《杜勒斯是世界上最好的反面教員》(《毛澤東外交文選》)】
我想,以公知們的“才高八斗”、“學富五車”,不會認為毛主席真的是在感謝對八路軍根據地進行經濟封鎖的何應欽,真的是感謝發動內戰,叫囂要“三個月內消滅共產黨”的蔣介石,真的是感謝實行扶蔣反共政策的美國政客,真的是感謝撤走專家,卡中國發展的脖子,并且和美英訂立“三家條約”,妄圖實行核壟斷的赫魯曉夫,真的是感謝高調反華的美國國務卿杜勒斯吧?
三、公知編造和曲解毛主席的話,卻對蔣介石如下講話和曾經做過的事情假裝不知道。
公知們對被他們吹捧為“民族英雄”的“委座”的下列講話,他們卻選擇性失明。
【“炮不如人,教育訓練不如人,機器不如人,工廠不如人,拿什么和日本打仗呢?若抵抗日本,頂多三天就亡國了”。(1931年9月)
“政府現在既已此案訴之于國聯行政會,以待公理之解決,故以嚴格命令全國軍隊,對日避免沖突,對于國民亦一致告誡,務必維持嚴肅鎮靜之態度”。——國民政府《告全國民眾書》(1931年9月)
“如果日本能擔保中國本土十八行省的完整,則國民政府可同意與日本協商,或可在不損我國尊嚴之前提下讓出東北”。——國民政府密使許世英赴日本談判轉述蔣的口信(1931年10月)
“中國亡于帝國主義,我們還能當亡國奴,尚可茍延殘喘;若亡于共產黨,則縱肯為奴隸亦不可得”。——蔣介石在南昌的講話(1931年8月22日)
“我國民此刻必須上下一致,先以公理對強權,以和平對野蠻,忍辱含憤,暫取逆來順受態度,以待國際公理之判決”。——蔣介石在南京國民黨黨員大會上的講話(1933年9月23日)
“我們要以專心一致剿匪,要為國家長治久安之大計,為革命立根深蒂固之基礎,皆不能不消滅這個心腹之患,如果在這個時候只是好高騖遠,奢言抗日,而不實事求是,除滅匪患,那就是投機取巧……無論外面怎樣批評謗毀,我們總是以先清內匪,為唯一要務,如果不是這樣,那就是本末倒置,先后倒置”。——蔣介石對剿共高級將領訓詞(1933年4月7日)
“外寇不足為慮,內匪實為心腹之患,如不肅清內匪,則決不能御外侮”。——蔣介石對圍剿紅軍將領訓話(1933年4月10日)
“日本終究不能作我們敵人,我們中國亦究竟有須與日本攜手之必要”。——蔣介石文《敵乎?友乎?中日關系之檢討》(1934年12月)
“奢言抗日者,殺無赦”。——蔣介石在中日簽定《何梅協定》后的講話(1935年底)】
正義人士與自由派公知最大的區別在于,正義人士能夠用歷史唯物主義的態度評價歷史人物,用俗話說就是能夠做到,“愛而知其過,憎而知其善,敬之不增其功,厭之不增其惡。”
在列舉“委座”那些“豪言壯語”的時候,也不會抹殺他進行抗戰動員的時候的真正的豪言壯語——“地無分南北,年無分老幼,無論何人,皆有守土抗戰之責,皆應抱定犧牲一切之決心”。
同時,歷史資料也告訴人們,那位被許多日本人尊為“和平之神”的廖彬在日本投降后還被蔣介石獎賞一番,不料麥克阿瑟在日本翻出“和平之神”廖彬化名的使命檔案,質問老蔣,老蔣急忙把“和平之神”廖彬送到黃泉了。
“委座”還曾經三次派人和日本人秘密談判。
第一樁:1938年的“宇垣一成、孔祥熙秘密談判”。
第二樁:1939年蔣介石直接指揮的復興社杜石山與日本萱野長知、小川平吉之間的香港談判。
第三樁:1940年“桐工作”(又稱“宋子良工作”)香港、澳門談判。
當然,從歷史進程和最后結果看,“委座”還是堅持到最后,沒有步汪精衛的后塵,因此,有就是有,沒有就是沒有,只要他一天沒有公開投降日本,正義人士也絕不會像自由派公知那樣用“預期理由”的詭辯術去論證自己的觀點,自由派稱假如毛岸英不犧牲就會如何如何,把根本沒有發生的事情當成證據,那是自由派的慣用伎倆。
這是正與邪的根本區別。
四、事實勝于雄辯,更勝于詭辯,下面的歷史事實有助于人們對國民黨和蔣介石等在抗戰中的表現作出正確的判斷。
日本人強大是事實,“委座”堅持到最后也是事實,國民黨軍在“以空間換時間”的說辭下潰退千里是事實,國軍陣亡至少300多萬軍人也是事實。
下面的數據很說明問題。
據國共兩黨戰后公布,國共兩黨軍隊在抗日戰爭中的作戰情況如下:國民黨正面戰場,在8年期間共舉行過22次重大戰役,軍隊傷亡321萬(其中陣亡131萬),殲滅日軍100余萬;共產黨敵后戰場,大小作戰12萬余次,軍隊傷亡是60萬,殲滅日軍52.7萬,此外還殲滅118萬偽軍。
果粉居然能夠把國民黨軍與日軍的傷亡比3比1也說成是國民黨軍的功績,把這與他們歪曲事實稱共軍在抗戰中只是打死851名日軍聯系起來看,如果把國共兩黨的軍隊與日軍的傷亡比倒過來,估計他們會吹上天了。
國民黨的部隊大量投敵當漢奸也是事實,1938年偽軍數量已達78000人,汪精衛投敵后,大批國民黨軍部隊投入偽軍序列,偽軍數量迅速上升到145000人。整個抗戰期間,中共抗日武裝殲滅偽軍將近120萬,日本投降時尚有偽軍146萬、偽警察40多萬,再加上偽滿洲國軍、偽滿警察等,漢奸總數至少在300萬以上,數量比侵華日軍還多。當然,這筆賬不應該也不會算在蔣介石頭上。
尤其耐人尋味的是,汪精衛領導的“和平軍”以“和平、反共、建國”相標榜。
“和平建國軍”是伴隨著偽南京政府成立而組建的一支漢奸傀儡軍隊。因汪精衛以“和平、反共、建國”相標榜,故其組建的軍隊便稱為“和平建國軍”。偽“和平軍”與偽南京政府一樣,既是抗戰時期日本侵華政策的畸形產物,又是汪精衛集團從事“和平建國”運動和反共的鐵證。
在此,我想請問那些曲解毛主席“感謝日本”的話的公知們,作為日本侵略軍的走狗的汪偽漢奸把“反共”寫在自己的旗幟上,怎么日本人卻去幫助共產黨奪得天下?這種話公知你們自己相信嗎?
五、共產黨是如何在日本人“幫助”下打敗國民黨的?
公知們也許辯稱,由于日本人的侵略,消耗了國民黨軍的有生力量,才會敗在共產黨手上,他們有一個很搞笑的比喻,國民黨剛剛參加完一場激烈的比賽,然后又馬上參加下一場比賽,所以輸掉了。
是這樣嗎?請看看下面解放戰爭初期國共兩黨軍隊的力量對比統計圖。
上面是籠籠統統的統計,下面是具體的情況和數字。
國民黨軍的總兵力為430萬。其中包括:“正規軍陸軍86個軍(師)、248個師(旅)約200萬人,特種兵36萬人,空軍16萬人,海軍3萬人,后方聯合勤務總司令部所屬部隊以及其他軍事機關和院校共約101萬人。以上正規軍總共約356萬人。非正規軍74萬人。”此時,中國共產黨軍隊沒有海、空軍,只有陸軍,其總兵力約127萬人。其中野戰軍約61萬人,轄有縱隊及相當于縱隊的師共22個,旅及相當于旅的師共94個。地方部隊及后方機關約66萬人。對比國共兩黨總兵力,不難看出,國民黨軍隊在數量上具有絕對優勢。不僅在數量上具絕對優勢,國民黨軍裝備也大大超過共產黨軍隊。以國民黨主力整編第11師和中共部隊裝備最強的東北第1縱隊(兵力相當于國民黨軍整編師)相比較:
整編第11師有各種槍11520支(挺),其中沖鋒槍2370支;各種火炮440門,其中105毫米口徑榴彈炮8門、火箭炮(筒)120門;汽車360輛。
第1縱隊有各種槍13991支(挺),其中沖鋒槍92支;各種炮46門,其中口徑最大的是75毫米山炮,只有12門。
兩者槍支數量大體相當,但自動火器擁有量前者是后者的26倍;火炮的數量,前者是后者的10倍,且口徑大、射程遠。除數量和裝備處于劣勢外,中共武裝在軍事訓練方面也有不足之處。作為中共主力部隊的野戰軍,很大一部分是由地方武裝改編而來,“干部和戰士沒有經過很好的戰術、技術訓練。他們比較熟悉游擊戰,不熟悉運動戰,更沒有攻堅戰和大兵團協同作戰的經驗”。由于軍事訓練方面的種種不足,中國共產黨軍隊曾一度被國民黨當局譏諷為“毫無軍事訓練之老百姓”(國民黨中央宣傳部長彭學沛語)。
最后的結果是,根據中國人民解放軍總部《1946年7月至1950年6月戰績總結公報》發布的統計數字:我軍在整個人民解放戰爭中先后消滅國民黨正規軍554.247萬人,非正規軍252.888萬人,總計殲敵807.135萬人。
之所以出現解放戰爭初期的國民黨軍430萬人與解放戰爭結束以后的總計殲滅國民黨軍807.135萬人的差別,是因為國民黨在戰爭中不斷擴軍。尤其值得一提的是,在解放戰爭中,有110萬國民黨軍將士倒戈,進行起義和投誠,很多人在國民黨軍隊里面的時候出工不出力,成為解放軍戰士以后很多人卻成為戰斗英雄。這充分說明蔣介石發動內戰不得人心,所以才出現淮海戰役中543萬民工支前,60萬解放軍打敗80萬國民黨軍的奇跡。
抗戰勝利以后,雖然投降的日軍各有一小部分分別加入國民黨和共產黨的隊伍,但是這些人并不影響大局,倒是日軍戰犯岡村寧次1949年2月被國民黨軍事法庭宣判為“無罪釋放”,旋即返回國內。1950年底被蔣介石聘為臺灣“革命實踐研究院”高級教官,此后多次到臺灣講學、訪問。
正是由于國民黨軍隊占絕對優勢,老蔣才會口吐“三個月內消滅共產黨”的狂言,結果打敗仗以后,“果粉”又是推說是日本人幫助了共產黨,又是推說是國民黨“連續參加兩場激烈比賽”,這些“果粉”在為國民黨洗地的時候跟其他自由派人士一樣顧頭不顧腚——國民黨軍潰退千里的時候,他們說是日本人太強,也就是說國軍打不過日軍吧,而日軍在太平洋戰爭中又打不過美軍,而以美國為首的16國聯軍卻打不過志愿軍,連共產黨的死敵蔣介石都為之贊嘆,而“果粉”居然會認為如果國民黨軍不是“連續參加兩場比賽”就會打得過解放軍,這種自欺欺人的話居然他們自己深信不疑。
這就是國民黨失敗的真相。
公知說國軍剛剛“打完比賽”,累了,老蔣此時此刻卻叫囂“三個月內消滅共產黨”。要么是國軍根本不累,而且實力雄厚,公知找借口為國軍的兵敗如山倒開脫;要么是老蔣不但說瘋話,而且在國軍已經累得不行的情況下還把他們推向戰爭,并且把全國人民再推入戰爭,怎么能夠“累”到能夠“在三個月內消滅共產黨”呢?
六、共產黨戰勝國民黨建立新中國是人民的選擇,是歷史的選擇。
眾所周知,從“4.12大屠殺”到對國民黨軍對紅軍進行5次圍剿,蔣介石曾經欠下共產黨人一大筆血債,如果從狹隘的黨派利益出發,在西安事變發生以后,即使是不槍斃蔣介石,最起碼也會在國民黨內部的何應欽企圖派飛機轟炸西安炸死蔣介石的時候放任這種結果發生,而共產黨卻不計前嫌,促成西安事變的和平解決。
共產黨這是出于全面抗戰的民族大義。
同時,在蔣介石背信棄義軟禁張學良在前的情況下,毛澤東卻仍然能夠深入虎穴,親赴重慶與蔣介石進行談判,并且蔣介石還真的是動過拘押毛主席的念頭。
共產黨仍然是為了民族大義,為了避免民眾再陷入戰火之中。
直到蔣介石集團把消滅共產黨上升到國家行為的層面,1947年7月4日,蔣介石頒布《戡亂共匪叛亂總動員令》,實行“戡亂”救國。
中共才作出反應,1947年7月,中共軍隊開始戰略反攻,將戰爭引向廣大國民黨統治區。1947年10月10日,中共才以中國人民解放軍名義發表宣言,提出了“打倒蔣介石,解放全中國”的口號。
正如俗話所說的“得人心者得天下”,“失人心者失天下”,人心向背決定了共產黨由弱變強,國民黨由強變弱,蔣介石最后只能帶領殘兵敗將轉進臺灣當“島主”。面對國民黨在大陸的失敗,曾任國民政府代總統的李宗仁不去臺灣,卻從美國回歸大陸。而蔣介石本人學習毛主席著作,學習共產黨整黨,并且痛罵國民黨腐敗,蔣介石還學習共產黨搞土改,并且也曾經于上世紀60年代先后通過曹聚仁和章士釗與大陸秘密談判,打算回歸,連“果粉”心目中的頂天立地的反共大英雄“委座”都差一點“晚節不保”要“投共”。而那些作為“嘴炮”英雄的果粉們卻洗地說是日本人幫助共產黨奪得天下,是國民黨“連續參加兩場比賽”才會輸,這種拙劣的洗地,估計不但不會得到蔣介石的贊賞,到了陰曹地府估計還會被蔣介石抽耳光——早知道你們那么擅長“打嘴炮”,讓你們這些人上戰場和共軍打仗!
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
千鈞棒:“委座”的抗日“豪言壯語”和毛主席的“感謝”日本人——兼評“國粉”為國民黨轉進臺灣的拙劣洗地
2019-03-31美國之音說的“歷史學家”洪振快,是一個違法編造歷史污辱抗日英烈的偽學者(四)
2017-03-19美國之音說的“歷史學家”洪振快,是一個違法編造歷史污辱抗日英烈的偽學者(三)
2017-03-18美國之音說的“歷史學家”洪振快,是一個違法編造歷史污辱抗日英烈的偽學者(二)
2017-03-17美國之音說的“歷史學家”洪振快,是一個違法編造歷史污辱抗日英烈的偽學者(一)
2017-03-16? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞