一级a黄片一级,欧美AA片片高清免费看,国产精品黑色丝袜高跟鞋调教

佟屏亞：一粒種子可以絆倒一個國家毀滅一個民族

點擊：作者：佟屏亞來源：嚶其鳴矣求其友聲發布時間:2015-11-04 14:10:58

轉基因原本是個科學問題，現在爭議早已超出學界關注范圍，民間官方熱議，軍方頻頻發聲，2015年第6期《國防參考》雜志發表祁衛民文章：中國的轉基因到底出了甚么問題？轉基因觀察集中推送中國農科院知名玉米專家佟屏亞三篇在國防大學、九三學識以及國際學術會議演講。

640_看圖王.web.jpg

《佟屏亞：轉基因爭議，從科學到政治》。

我開場白：給農作物轉個基因能否增產以及是否安全？原本是農業科研人員更確切地說是從事農作物高產和遺傳育種研究人員通過科學試驗和學術討論解決的事兒，怎么會逐步地走出經院邁進廟堂，成為各級政府官員以及跨國公司參與的政治問題了呢？演講扼要地介紹了什么是基因和轉基因技術；轉基因作物和常規作物的區別；轉基因作物在中國繁育和濫種情況，并介紹了總書記的重要指示。重點揭露孟山都轉基因集團在中國和世界遭遇的兩例慘敗事件。

第一例：精心策劃的轉基因水稻安全證書“壽終正寢”。

2014年8月17日，農業部發放的兩張轉基因水稻安全證書到期。安全證書的有效期為5年，過期作廢，跨國公司在中國推進轉基因水稻商業化的癡心妄想“壽終正寢”。

2004年轉基因集團以院士名義聯名上書國務院，編造轉基因水稻增產的謊言并獲得在中央首長學習會上的鼓惑發言。2008年7月，國務院通過了“轉基因生物新品種重大專項”，投入資金240億元；2009年8月，農業部發放轉基因水稻“安全證書”。孟山都老板欣喜若狂高度評價這是“里程碑式的事件”，認為“中國轉基因水稻實際上是有最大潛力成為一個領先者，到2015年，轉基因水稻將獲得全球的公認”。這是洛克菲勒基金會早已精心策劃、夢寐以求的目標。對中國人來說稻米就是糧食安全的同義詞。轉基因種子覆蓋了中國水稻，就控制了全世界1/5人的口糧。轉基因水稻商業化“壽終正寢”，意味著孟山都確立轉基因世界霸權的夢想遭遇致命打擊。

農業部頒發的轉基因水稻“安全證書”完全是一場騙局：一是張啟發僅做了90天、5%轉基因材料喂養小白鼠急性毒理實驗，確定食品安全要還有慢性毒理實驗超過90天以上的證據。二是供作實驗的樣本是明恢1號，而申報安全證書的卻是Bt汕優63，冒名頂替；三是水稻品種“汕優63”是福建省謝華安院士30年前用明恢63與珍汕97A雜交育成的，農業部早就宣布退役。張啟發撿起來“轉進去”一個蘇云金桿菌毒蛋白抗蟲基因，充其量是“借雞下蛋”。四是轉基因水稻并無“增產作用”，只是把治蟲農藥費用折算成稻谷增產6%～8%。據此欺騙外行，“晚一年推廣轉基因水稻全國將損失200個億！”五是違反《種子法》。一個新品種從預備試驗到生產試驗再到獲得品種審定證書、種子生產許可證和經營許可證，一般要經過3～5年。農業部科教司違反法律、故意造假，怎么能發個“安全證書”就隨隨便便強行決定在生產上推廣呢！

第二例：轉基因玉米實驗致癌把孟山都趕出歐洲。

2012年9月，法國科學家塞拉利尼在《食品與化學毒理學》發表實驗報告稱，使用抗除草劑轉基因玉米NK603飼喂老鼠的試驗發現高致癌率，供試老鼠身上長出乒乓球大小的腫瘤。塞拉利尼介紹：“我們進行的是全世界最有效的測試和分析，首次將轉基因作物毒性評價的時間從規定的3個月延長到24個月，充分考慮了腫瘤發生和發展所需要的孕育時間因素。我們做了200只小白鼠的實驗，兩年間有50只老鼠的34個器官都增大了。”（《南方周末》10月26日）。

試驗結果揭穿孟山都轉基因種子捆綁草甘膦致癌的要害，立即引起了全球范圍的關注，世界各地的160名科學家簽名支持這這項研究；但遭到孟山都公司及其雇傭專家極力詆毀和猛烈抨擊，并受到撤稿威脅。報道說，“75%的質疑來自轉基因作物公司”，即來自轉基因作物公司與工廠。在中國，不啻為轉基因官員和專家當頭棒喝，也加入了詆毀塞拉利尼實驗的鼓噪宣傳。經過法國政府組織科學家認真審核評議，確認塞拉利尼研究的科學性無懈可擊。2014年6月，該項研究報告重新發表在權威期刊《歐洲環境科學》，確證轉基因玉米種子捆綁草甘膦致癌！孟山都成為過街老鼠被徹底逐出歐羅巴！連設在德國的巴斯夫和設在瑞士的先正達轉基因公司都灰溜溜地被趕出了歐洲。歐盟委員會還要求成員國制訂本國禁止轉基因作物種植的法律。對此確鑿的轉基因玉米致癌的實驗證據，國產的有些轉基因推手要么故意回避或故意繼續撒謊抹黑。

結語：糧安天下，種子是糧食之母。在關鍵時期，一粒種子可以絆倒一個政黨，可以控制一個國家，也可以毀滅一個民族。嚴正指出：轉基因就是一種武器，是一種“不戰而屈人之兵”的武器！誰控制了種子，誰就控制了糧食，誰就控制了這個國家！

總書記指示：“中國人的飯碗任何時候都要牢牢端在自己手上”。“決不允許跨國公司控制中國種子！

（應國防大學某戰略研究部邀請，2014年12月13日上午，佟屏亞在國防大學作“轉基因危害”專題演講。校方原約定報告題目為《轉基因戰爭：糧食安全》。作為農業科學研究人員，我將演講題目命名為《轉基因爭議：從科學到政治》。主持人為林東教授，出席報告會約50多位國防大學教授（大校）。演講后進行互動。）

佟屏亞：在九三中央座談“轉基因滲透

應九三學社中央委員會約請，2015年4月2日下午2點至4點半，佟屏亞在九三中央會議室參加“轉基因問題座談會”。據介紹，會議由九三學社中央副秘書長、參政部長趙勇主持，叢斌（九三中央副主席）等出席。趙勇簡潔說明根據領導指示，設置一個調研課題《轉基因工程與相關產業發展》征求專家意見。

佟屏亞（中國農業科學院）第三位發言。開場白首先點贊：全國政協十二屆三次會議上，俞正聲主席在報告中談到2015年工作部署，要求各民主黨派對“轉基因危害”等重要課題開展調研議政。九三學社中央認真踐行，率先作出榜樣，值得其它民主黨派中央效仿。

佟屏亞播放PPT《轉基因爭議：從科學到政治》。因時間限制，只談了兩個問題：一是跨國公司完成在華“本土化”滲透；二是轉基因院士群體上書要挾中共中央。

佟屏亞：在九三中央座談“轉基因滲透”

第一部分，跨國公司完成種業“本土化”滲透

跨國種業公司在中國推進轉基因主糧商業化，必須走“本土化”之路，特別是“人的本土化”，從企業普通員工到高管人員，從科技專家到政府官員，從新聞記者到科普陣地。十年磨一劍，跨國種業公司在“本土化”根基穩固之后，大踏步進入和快速發展就水到渠成了。

一是尋求企業合作。要占據中國種業市場，首先必須與大型種子公司合作。上世紀90年代，孟山都公司率先與河北省種子公司、安徽省種子公司合資成立冀岱棉公司、安岱棉公司，把抗棉鈴蟲棉花品種引進中國。2001年，孟山都公司與中種集團公司合資成立中種迪卡公司；2014年，中種迪卡公司升級為中種國際種子有限公司，為雜交玉米進入中國鋪平了道路。杜邦-先鋒公司2002年與登海種業合資成立登海-先鋒公司；2006年與敦煌種業合資成立敦煌-先鋒公司。借此跳板，先鋒公司成功地完成了先玉335玉米在東北春播區、黃淮海夏播區和西北地區的種植布局。

二是開展合作研究。跨國公司通過合作研究繞開國家政策準人限制，間接地獲得種質資源和科研成果。2009年4月，杜邦-先鋒公司與中國農業科學院植物保護研究所合作，通過鑒定新型殺蟲蛋白基因促進抗蟲農作物品種的研發和商業推廣，加快新產品的研發速度。2010年5月，中國科學院與杜邦-先鋒公司簽署《生物育種備忘錄》。雙方在農作物遺傳育種和生物技術方面建立合作研究項目，研發新型生物技術，培育新的作物品種。2012年10月12日，中國農業科學院與杜邦-先鋒公司簽署《備忘錄》，雙方在育種、農作物抗病蟲害和生物技術等基礎與應用技術領域開展多層次、多形式的合作研究。跨國公司把其上游、中游和下游的機構全部轉移中國，把中國作為全球化轉基因研究和種子產業發展的重要基地。

三是培訓專業人員。杜邦公司在國內重點大學設立“杜邦獎學金”，覆蓋全國的十多所大學，包括清華大學、北京大學、中國農業大學等，每年投入10萬美元，累計受資助大學生已達2 000多名。2010年10月，通過中國農業部在中國農業科學院、中國農業大學、山東農業大學等啟動“孟山都獎學金項目”，包括孟山都獎學金、孟山都助學金和孟山都最佳論文獎三大獎項，優先資助生命科學的大學生和研究生，特別強調學生應立志從事農業生命科學與相關技術領域的研發或實業。從2010年10月至2014年底，中國農業科學院又有94名學生獲得“孟山都獎學金項目”。請注意，這些感恩孟山都栽培的碩士博士已陸續進入科研院所和種子企業擔任要職。

四是聘任高級顧問。上世紀80～90年代，改革開放掀起科研人員留學、進修、合作研究的出國潮，受到國際咨詢機構、國際財團和跨國種業公司，如洛克菲勒基金會、國際農業生物技術應用服務組織（ISAAA）的“資助”，陸續回國的學人多數在科研院所、高等院校、協會、學會乃至政府機構擔任要職，有的已擢升院士、政協委員或政府官員，在制定國家科技政策方面有一定話語權，在社會活動中有一定執行力，甚至能左右媒體的宣傳導向，加速跨國種業公司本土化進程，順利地建立起政治、經濟、科研決策的鏈條。

“中國需要轉基因，轉基因需要中國”。轉基因利益集團這句口號暴露出的最終目的，就是“跨國公司需要控制中國種業，遍地都種上轉基因作物”。有位知名學者在《瞭望》著文指出：“特別強調，在軍事對抗、政治角力、經濟競爭的同時，應當更加注重對目標國知識精英的影響。境外利益集團利用在華獲得的豐厚利潤，自己培育并擁有分析師，或高薪聘請優秀華人學者擔當顧問或獨立董事，通過境內外媒體精心包裝，刻意打造，提供各類活動舞臺，提高其知名度、美譽度，從而成為中國國內行業精英，擁有強勢的話語權，以期影響行業乃至國家宏觀經濟決策。”世界上一直有一雙看不見的手，還有一雙注視著一切的眼睛。你中有我，我中有你!

眾所周知，跨國種業公司通過長期滲透，通過它在巴西、阿根廷等國政府和科研院所的代言人，控制了轉基因玉米、大豆種子供應權，控制了農民的種子使用權，也控制了玉米、大豆的出口權和定價權。種子主權和食物主權完全喪失，饑餓與貧困依然同行。前車之鑒！報道說，孟山都公司僅在美國專利局就擁有與Bt基因有關的有效專利87項，杜邦公司在美國專利局獲得74項有效Bt基因專利保護。在其他國家專利局中，跨國公司早已將自己的利益登記在冊，隨時啟動司法訴求。現在，跨國種業公司已經完成了在華種業“本土化”滲透，轉基因利益集團及其代言人正在有計劃地加速推進轉基因作物商業化。

第二部分，“轉基因院士”群體輪番上書要挾中共中央

眾所周知，2013年有三撥人以所謂“轉基因院士”名義有謀劃地興師動眾輪番上書國家領導人，要挾新一屆中央領導成員盡快推進轉基因主糧商業化。2013年1月，師昌緒為首50名院士以“轉基因記要”上書中央；6月，戴景瑞說他發起32名院士寫信給國務院；9月，張啟發曝料有61名院士聯名上書國家領導人；甚至說再遲緩推廣轉基因水稻就是“誤國”。這些所謂的“精英”以聲勢浩大的“群體行動”直擊中央，驚曝全國，以至總書記不得不在當年10月23日中央農村工作會議上“談談轉基因食品安全問題”。但轉基因院士并沒有從“講話”中獲得滿意的答復，僅只是斷章取義地編織謊言。（詳細請閱作者博文：總書記指示轉基因問題“允許爭論”。）

一、 李家洋說要靠生物技術保障糧食安全

師昌緒以“院士聯誼會”名義領銜召集有50位代表參加的“轉基因論壇”。中國科學院院士李家洋發言：2030年前后，我國人口將增加2億以上，糧食總需求量將達到7億多噸，單產需增加40%以上。我們只能依靠農業生物技術保障未來16億人口的糧食安全。（《時代周報》2013年1月17日）李家洋的發言似曾相識，和跨國種業公司老板、國際財團策劃人的話語如出一轍，妄言“2030年”保障糧食安全只能依靠發展轉基因技術。一位農業官員坦誠指出，通常國家領導人講國家經濟發展形勢也僅談“到2020年”，制訂國民經濟發展規劃一般“為期五年”，而李家洋竟然放言“2030年”發展愿景，有些忘乎所以、罔顧社會影響了。報道說，會后形成《加速我國轉基因作物研究成果的推廣與應用備忘錄》呈交國家農業部；很快，這份“備忘錄”就出現在北京的孟山都、杜邦跨國公司的辦公桌上。讓人很自然地聯想，這位院士既是農業部官員也是跨國公司顧問。這就構成了“轉基因院士→農業部→跨國公司”直通鏈條。

二、戴景瑞稱他主持起草32名院士上書

2013年9月7日，在中國農業大學玉米試驗基地舉行“轉基因抗蟲玉米現場體驗活動”。戴景瑞院士對記者介紹，這個轉基因玉米品種主要作為飼料。活動發起人方舟子表示，品嘗轉基因玉米雖無科學研究價值，但有科普價值，應當創造條件讓國人可以天天吃轉基因食品。（《京華時報》9月8日）戴景瑞院士可以稱為堅定地轉基因推手。據中國農業大學校刊報道，戴景瑞曾手執玉米穗子伺機在國家領導人面前表演，信口開河地說他培育的轉基因玉米種植面積6 000多萬畝。“普通玉米被咬得一塌糊涂，而抗蟲品種蟲子就不咬”；“如果抗蟲品種能在全國推廣，我國玉米能夠增產10%左右”。戴景瑞自曝，今年6月份聯名32名院士上書是由他主持起草的，要求“加快轉基因研究，加快推進轉基因主糧商業化”。

戴景瑞屢犯前科，新世紀初期就私下培育轉基因玉米，其中中農大236、中農大4號，沒有經過“安全評價”就偷偷地進入南北農田，企圖制造轉基因玉米廣泛分布的“既定事實”。后被農業部發布《公告》指責轉基因玉米“違規商業化”，“敕令”退出市場。戴景瑞是轉基因玉米項目主持人，又身兼屬下種子公司的董事長，掌控科研經費，關注金錢流量，很多言論帶有鮮明的導向性和功利性。很明顯，轉基因利益集團妄圖為跨國公司打開控制中國種子的突破口。

三、張啟發說再遲種轉基因水稻就是“誤國”

“黃金大米品嘗會”在華中農業大學舉行，300多名轉基因支持者參加了報告會。張啟發透露今年有61名院士聯名上書國家領導人，請求“盡快推進轉基因水稻產業化。轉基因水稻種植產業化不能再等，再遲緩就是誤國”。（《南方都市報》2013年10月19日）張啟發缺乏最基本的農業知識。眾所周知，轉基因水稻自身并無“增產作用”，只是把防治某個害蟲用藥的成本費用折算成水稻增產6%～8%。有助勢者“偷換概念”據此聲稱，晚一年推廣轉基因水稻，全國將損失200億元！這就是“誤國”的依據吧！張啟發埋怨：“中國品種審定制度過分強調增產，不增產就不發給證書。”張啟發故伎重演，興師動眾，借61位院士之名以群體上書方式造聲勢玩噱頭，試圖影響政府決策的走向，讓13億中國人把轉基因水稻做主糧食用。

最后，提出兩點建議請九三學社轉呈中共中央

發言時間已到（留下PPT全文）；最后提出兩點建議請九三學社轉呈中共中央：

一是營造一個公開平等討論的社會環境。轉基因作物既不增產、又危及人民健康以及破壞生態環境已經成為世界主流科學家的共識，為什么國內某些主流媒體發布的轉基因謬論都來自一個模版一個調門，甚至制作轉基因“科普片”進入中學生課堂。讓國人很自然地聯想到，從中央宣傳部及其以下部門有多少官員“被轉基因”了？請九三學社向中央建議，要在報紙、電視、網絡等媒體開展公開討論，明辨是非，揭露轉基因危害及其騙局。

二是吁請中央紀委徹查曾在國際財團、跨國公司、基金會等受聘任職的監事、理事、顧問的官員、教授、轉基因代言人，他們從國外組織獲得的報酬、薪俸、待遇，以及其夫人或子女在國外“被優惠”的狀況。俗話說，屁股決定腦袋，看看屁股就露出真實面目了。

歡迎《基因農業網》轉載，也歡迎《基因農業網》評論，若要是雇傭的打工仔方玄昌就不必了。荒腔走板，不著調！

華夏稻作貢獻及其面臨“被轉基因”厄運

——佟屏亞在東亞農業史國際學術會議的發言

2015年5月23-24日，第13屆東亞農業史國際學術會議在中國南京召開。會議主題：《全球視野下的東亞農業文明》。出席會議的有中、日、韓三國的代表200多人。佟屏亞應邀代表中國以“華夏稻作貢獻及其面臨‘被轉基因’厄運”作主題發言。

開場白：中國水稻資源豐富，稻作技藝精湛，古代稻作技術的傳播對世人做出重要貢獻，現代科學家創新雜交水稻品種持續增產聞名于世。跨國公司采取各種手段正在努力推進中國轉基因水稻商業化；誰控制了種子，誰就控制了糧食，誰就控制了這個國家。保衛中國水稻資源，捍衛國人食物主權！（第一部分、中國古代稻作技術對世人的貢獻；第二部分、現代科學技術培育雜交水稻持續提高產量。此處略去）。

第三部分:跨國公司極力推進轉基因水稻商業化

新世紀10年，跨國公司完成在華種業的“本土化”布陣，特別是“人的本土化”，有計劃地逐步推進轉基因水稻商業化。一是尋求企業合作。二是開展合作研究。三是培訓專業人員。四是聘任高級顧問。國際咨詢機構和跨國種業公司，如洛克菲勒基金會、國際農業生物技術應用服務組織（ISAAA）、孟山都公司等預謀聘任顧問、監事、理事，在科研院所、高等院校、協會、學會乃至政府機構擔任要職，有的已擢升院士、政協委員或政府官員，在制定國家科技政策方面有一定話語權，在社會活動中有一定執行力，甚至能左右媒體的宣傳導向，加速跨國種業公司本土化進程，順利地建立起政治、經濟、科研決策的鏈條。

2008年7月，國務院通過了“轉基因生物新品種培育”重大專項，投入科研經費240億元。農業部推進轉基因作物商業化有一個路線圖——第一步是非食用作物，如棉花、番木瓜等。第二步是間接食用作物，如玉米、大豆等，已經基本完成框架；最后一步是直接食用的主糧作物，如水稻、小麥。

華夏稻作貢獻及其面臨“被轉基因”厄運

2009年8月17日，農業部農安會通過發放兩個轉基因水稻和一個轉基因玉米“安全證書”。這是跨國公司精心策劃、夢寐以求的目標。孟山都老板高調評價是“里程碑式的事件”，認為“中國轉基因水稻實際上是有最大潛力成為領先者，到2015年，轉基因水稻將獲得全球公認”。轉基因種子覆蓋了中國水稻，就控制了世界1/5人的口糧，就為控制全世界水稻生產鋪平了道路！

農業部頒發轉基因水稻“安全證書”缺乏實驗證據并違反法定程序。一是確定食品安全不僅要有急性毒理實驗結果，還要有慢性毒理實驗超過90天以上的證據。而提供的用5%轉基因材料喂養小白鼠90天急性毒性實驗，特別是所做實驗是用“細菌蛋白”代替“轉基因大米”。二是供作實驗的樣本是明恢1號，而申報安全證書的卻是真正要給百姓吃的Bt汕優63大米。三是水稻品種汕優63是福建省謝華安院士30年前用明恢63與珍汕97A雜交育成的，農業部早已經宣布退役。有人撿起來“轉進去”一個蘇云金桿菌毒蛋白抗蟲基因，充其量是“借雞下蛋”。四是轉基因水稻并無“增產作用”，只是把治蟲農藥費用折算成稻谷增產6%～8%。據此聲稱，晚一年推廣全國將損失200個億！偷換概念，欺國騙民。五是違反《種子法》。種子法規定新品種要通過預備試驗、生產試驗再獲得品種審定證書、種子生產許可證和經營許可證，一般要經過4～5年。農業部科教司發個“安全證書”就決定在湖南等地隨便擴散種植。

眾所周知，跨國公司通過長期滲透，在巴西、阿根廷等國通過政府和科研院所的代言人，基本上控制了玉米、大豆的種子供應權，控制了農民的種子使用權，也控制了玉米、大豆的出口權和定價權。這些國家的種子主權和食物主權完全喪失，而饑餓與貧困卻依然同行。前車之鑒！有報道說，孟山都公司僅在美國專利局就擁有與Bt基因有關的有效專利87項；杜邦公司獲得74項Bt基因有效專利保護，隨時可以啟動司法訴求。它們是真正掌控了水稻的核心技術，“中國正在申請商業化種植和正在研究的轉基因水稻品種，沒有一種擁有自主產權，至少牽涉到了28項國外的專利。”孟山都的“野心”絕不是僅僅向中國出售轉基因種子，最終的目的是讓中國的土地種滿轉基因種子，把中國變成下一個巴西或阿根廷。

第四部分：保衛水稻資源，捍衛食物主權

轉基因利益集團采取多種措施試圖加速實現轉基因水稻商業化。一是“轉基因院士”輪番上書要挾國家領導人。2013年1月師昌緒為首50名院士開會以《備忘錄》呈交農業部；這份“備忘錄”同時出現在北京的孟山都、杜邦跨國公司的辦公桌上。6月，戴景瑞領銜32名院士給國務院寫信，要求盡快推進轉基因主糧商業化；9月，張啟發曝料有61名院士聯名上書國家領導，聳人聽聞地說再遲緩推廣轉基因水稻就是“誤國”。二是在全國22個城市組織“千人試吃轉基因大米”集會。街頭試吃轉基因大米表演誤導社會輿論，擾亂公眾思想，直擊法治底線。三是非法濫種轉基因水稻試圖既定事實。據報道，轉基因水稻種子銷售渠道遍布湖北、江西、安徽、江蘇、四川、湖南、河南、浙江等地，濫種數百萬畝，導致許多企業在出口時遭受嚴重損失。截至2014年底止，歐盟查處、退運、銷毀中國出口歐洲轉基因大米制品232批次，釀成國際性轉基因污染事件。

轉基因集團推進轉基因水稻商業化有三個謊言：一是給水稻轉個抗蟲基因能增產。迄今為止，世界上還沒有哪種作物是轉入一個抗蟲子基因“增產”的，因為農作物產量是受多基因控制的。轉基因先生偷換概念，宣傳轉入一個Bt抗蟲基因可以減少農藥用量，其減少用藥量的成本折算成每畝增產6%～8%；也就是說，轉基因作物是間接增加“相對產量”，并不能直接提高“絕對產量”。轉基因先生進一步延伸，編造出所謂“轉基因水稻晚推廣一年全國（4.4億畝）將損失200億”的謊言，并用這種謊言騙取國家轉基因科研經費240億！二是蟲子吃了就死、人吃了安全？轉基因食品很安全，如同“天上墜落隕石砸不到人一樣安全”。Bt基因能產生一種毒蛋白，對鱗翅目昆蟲中腸環境堿性，毒蛋白的毒性得以發揮，害蟲吃了，死了。轉基因先生說對人絕對安全，原因是毒蛋白耐熱、耐酸性很差，高溫下即被分解，在強酸性環境下即被降解，所以對畜禽無毒，人吃了也安全。但是，人在日常生活中吃的東西多種多樣，飲食習慣各不相同，有的喜食堿性食品，有的生吃鮮菜蔬，吃了含有毒蛋白的主食會怎樣？更何況在人群中有這樣一些人，他們對異蛋白表現過敏，能保證長期食用不出現問題嗎？三是2030年中國人口增至16億，全要依靠轉基因食品養活！轉基因技術潛在風險存在于生態環境。以水稻為例，抗蟲基因轉進去容易，逸出來就難了。中國是世界最大的水稻起源中心，有豐富的水稻種質資源，轉基因水稻花粉擴散和基因飄移將污染常規水稻品種和種質資源，國家種子庫將失去寶貴的原始材料，連野生稻資源也瀕臨消失的厄運。