【編者按】俄羅斯當地時間8月30日晚，蘇聯最后一任領導人戈爾巴喬夫去世。想不到，對于這樣一個背叛共產主義事業、葬送列寧締造的世界第一個社會主義國家蘇聯和蘇聯共產黨的無恥叛徒和罪魁禍首，網絡上竟然泛起了一股無原則吹捧美化他的騷臭陰風。為此，我們授權重新修訂編發中國人民大學呂景勝教授寫于2018年的這篇文章。作者指出，從戈爾巴喬夫的淚眼看帶路黨的際遇沉浮、余生悲涼，其中蘊含著豐富的社會、政治、歷史內涵，并可總結梳理出諸多令人唏噓、血的教訓。幼稚之下的道義遲早暴露出無用，意淫之下的理論遲早暴露出虛幻，包裝之下的民主遲早暴露出虛偽，陰謀之下的帶路遲早會讓人醒悟。只有中國共產黨有資格、有能力、有好結果的掌中國的舵，帶中國的路、行中國的船。

2018月5月9日，俄羅斯舉辦慶祝偉大衛國戰爭勝利暨第二次世界大戰歐洲勝利日73周年閱兵式。在觀眾席上87歲高齡的前蘇聯總統戈爾巴喬夫只是坐著黯然抹淚，有人猜想他可能是想起了曾經參戰的父親，可能是回憶起自己在法西斯陰影籠罩下度過的那五個月的時光，還可能是為那個自己無法挽救的而解體的偉大國家感到惋惜，筆者認為從戈爾巴喬夫的淚眼看帶路黨的際遇沉浮、余生悲涼，其中蘊含著豐富的社會、政治、歷史內涵，并可總結梳理諸多治國理政令人唏噓、血的教訓以警醒國人及后代。

2018年恰逢戈爾巴喬夫上臺后推行改革33周年。戈爾巴喬夫當時宣稱實行人道的、民主的社會主義，6年的改革將蘇聯引向歧路，戈氏政治改革從觀念出發不是從實際實踐國情出發，選擇了不可逆、顛覆性、災難性戰略，將蘇聯引入誤區、歧途、不歸路，最后葬送了蘇聯與蘇共。

近幾年，俄羅斯民眾對戈爾巴喬夫的差評驟升。全俄社會輿論觀點中心今年3月早些時候公布的民調顯示，僅12%的俄羅斯人認為，戈爾巴喬夫是勇于擔當的領導人。50%的人認為他沒給國家帶來任何好處。24%的俄羅斯民眾認為，戈爾巴喬夫是造成偉大國家解體的罪人，而2010年持這一觀點者只有16%。

2016年3月10日俄羅斯評選百年最偉大領導人，斯大林、列寧、普京并列第一。俄羅斯民眾歷經國運滄桑深刻懷念敬仰建國、衛國、強國領袖，反思戈爾巴喬夫幼稚愚蠢的書生氣和歷史作為。同年3月15日俄羅斯自由民主黨向國家杜馬提出議案，給戈爾巴喬夫定罪，追究蘇聯解體責任。俄羅斯自由民主黨非共產黨，其身份的非意識形態性更讓其議案具有幾分客觀中立性，該議案指出，戈爾巴喬夫和葉利欽作為國家領導人期間作出的決定、采取的行動讓蘇聯解體，導致民族沖突，令民眾疾病發生率和死亡率升高，并讓國家經歷歷史上最嚴重的危機。

流下悔恨淚水的不止戈爾巴喬夫，俄羅斯知識界曾哀嘆說，當時他們斗爭的槍口瞄準的是蘇共，倒下的卻是蘇聯，傷著的反而是自己。俄羅斯科學院院士含淚相告：

是我們自己將蘇共、蘇聯送入了火葬場。西方世界的敵人彈冠相慶，國內少數人在葬禮上發財致富，大多數民眾受苦受難。我們拋棄了蘇共、拋棄了社會主義，西方社會并沒有接納我們，反而冷眼相加，步步緊逼。是我們誤解了蘇共，誤信了叛徒，誤讀了蘇聯，迷信了西方，結果誤導了民眾，誤傷了祖國”。

以小說《古拉格群島》聞名的前蘇著名持不同政見者索爾仁尼琴晚年含淚懺悔自己的偏執導致誤傷祖國。

最坑爹的帶路黨要數卡扎菲二子賽義夫。賽義夫在西方國家學習時，深受西方思潮的影響，尤其是英美等西方國家情報機關投入很大人力、財力對其進行專門思想滲透，導致其被西方國家宣揚的政策、理念、價值觀等所迷惑，最終被西方成功洗腦。深受西方影響的賽義夫竟然認為，只要主動去迎合西方，不再和西方對抗，西方國家就會放過利比亞，利比亞就會與西方國家和平共處。回國后的賽義夫積極游說父親，使卡扎菲從堅決與西方國家對抗變為完全倒向了西方。賽義夫成功說服了卡扎菲放棄核武器，卡扎菲在2003年公開宣布不使用大規模殺傷性武器，由此贏得了西方稱贊。

卡扎菲政權滅亡的深層原因是卡扎菲在賽義夫的影響下完全倒向西方的自我背叛所帶來的巨大危害和嚴重后果。一味迎合、討好甚至倒向西方只能讓自己的國家走向滅亡。在賽義夫勸說下，為了迎合、討好西方，卡扎菲做出了讓敵人和朋友都想不到的讓步。但即使百般獻媚，卡扎菲仍然沒有得到西方的諒解和認同，依然是他們眼中的敵人，血肉模糊而慘死。2015年7月28日，利比亞的黎波里上訴法院對包括賽義夫在內的多名卡扎菲政權高官作出一審判決，賽義夫等多人被判處死刑。坑爹坑國的帶路黨賽義夫自己也沒得到好下場。

上位后治國無能的帶路黨是格魯吉亞的薩卡什維利。薩卡什維利是顏色革命中脫穎而出的公知反對派，他憑著三寸不爛之舌，在美國的大力支持下，通過顏色革命干倒了親俄的前總統謝瓦爾德納澤，在2004年當選格魯吉亞總統。薩氏上臺之后，國內經濟一落千丈，民眾生活水平還不如解體后的蘇聯，很多民眾幡然悔悟過來，原來民主不能當飯吃，靠西方的畫餅充饑解決不了肚子問題。

2008年，北京奧運會開幕當天，在西方的慫恿和支持下，薩卡什維利斷然出兵宣布獨立的南奧塞梯，坦克直接開進了南奧塞梯，一時間，血雨腥風，民眾死傷慘重。俄羅斯出動軍隊把西方武裝起來的格魯吉亞軍隊打得慘敗。而被打的狼狽逃竄的的薩卡什維利向美國和北約求援，希望北約派兵對抗俄羅斯，美國和北約一看普京動真格的了，都成了縮頭烏龜，薩克什維利氣的大罵美國背信棄義。薩卡什維利跪舔西方，格魯吉亞四分五裂分崩離析，徹底被西方忽悠瘸了！選擇薩卡什維利，格魯吉亞人民為此付出了慘痛的代價。直到2013年，明白過來的格魯吉亞人用手中的選票把薩卡什維利趕下臺。

2014年，格魯吉亞對薩卡什維利提出多項指控，全球通緝薩氏。這貨如喪家之犬一般逃到了烏克蘭。大概與烏克蘭當政者脾氣相投，這貨搖身一變加入烏克蘭籍又成了州長。2016年，不甘寂寞的薩卡什維利辭去州長職務準備成立新政黨，摩拳擦掌要在烏克蘭大干一番，薩卡什維利搞民主搞得上癮，但被西方民主禍害的不輕的烏克蘭老百姓不干了，你把格魯吉亞禍害成這樣子，又想禍害烏克蘭，隨后，烏克蘭國內發起了要薩氏滾蛋的抗議浪潮。

烏克蘭總理親自出馬，取消薩卡什維利的烏克蘭國籍，決定將薩卡什維利遣返回格魯吉亞，將這個禍害掃地出門。就在軍警搜查薩氏住所的時候，這個格魯吉亞曾經的總統，西方世界的紅人竟然耍賴威脅要從 8樓跳下，結果被烏克蘭警方像拽死狗似的給拖了回來。就這樣，失去利用價值的薩卡什維利被西方當成了一條狗被遺棄。

上述三人僅為帶路黨的典型，遠遠不能窮盡帶路黨的人生百態、際遇沉浮。總結梳理一下帶路黨的特征、形成原因、禍害本國，希望能為國人帶來警醒教訓，有助于國人識別警惕中國帶路黨的實質與危害。

1、成熟的政治家駕馭的改革要把握方向、把握大局、把握節奏。戈爾巴喬夫的新思維、改革理念、公開化、民主化的一些提法沒有錯且有時代意義。哪個國家哪個政黨不需要新思維不需要改革？但向哪里改，未來的方向和目標是什么，以什么路徑、方法、技術手段、輕重緩急的時間表實施改革是問題的核心和改革的關鍵。政治家不能僅僅是思想家，更是行動者。政治家治國者需要有哲學思維理論素質，但不能熱衷沉浸在哲學式抽象思辨層面，要考慮政治綱領的實施層面，要在實踐行動層面思考。當年戈爾巴喬夫全盤徹底否定前蘇聯70多年社會主義模式、否定共產黨、否定馬列主義今天看來是否明智？戈爾巴喬夫看到今日之中國可有反思可有感慨？

2、別太信任依賴西方，西方絕不是免費的午餐、天上的餡餅。賽義夫將利比亞的命運托付給他信任的西方，西方給了他及老爹卡扎菲悲慘的回報。薩克什維利氣的大罵美國背信棄義，失去利用價值的薩卡什維利卻被西方當成了一條狗遺棄。烏克蘭的政客們也曾抱怨烏克蘭成為普世價值的犧牲品。只有隔壁那位80后金少帥從不相信“今夜我們都是美國人”。

俄羅斯在美國哈佛教授指導下的經濟休克療法中國家70多年積累的財產和百姓的血汗財產在私有化的狂潮中成為西方金融大鱷和本國寡頭的盛宴。因私有化后原有經濟結構、工業體系破壞殆盡，單一資源經濟無法支撐大國復興夢，2016年俄羅斯GDP大約1.3萬億美元，與我國廣東有一拼（1.2萬億美元）。

戈爾巴喬夫在與美國簽訂《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》過程中，多次對美國作出重大讓步，美國僅僅銷毀了859枚導彈和1320枚彈頭，而且還保留了部分最關鍵的零部件和全部設計圖紙，蘇聯則銷毀了1752枚導彈和2500枚核彈頭，而且是包括零件、生產線和設計圖紙在內的徹底銷毀。美國的海空基中程核力量、在亞太地區部署的軍事力量和英法等美國盟友的軍事力量沒有受到多大影響，西方可以充分保持對于蘇聯的打擊能力，蘇聯則幾乎喪失了威懾西歐的能力。雙方的戰略平衡出現了不利于蘇聯的重大變化。

俄羅斯熱臉親近西方換來的卻是北約東擴的冷屁股之失落，多年來西方對俄羅斯的制裁、遏制、圍堵，直至近年與俄羅斯在中東的暗戰與廝殺。晚年的戈爾巴喬夫、葉利欽都曾悔恨西方的不誠不公言而無信，西方許諾的巨額經濟援助也未到位，深感被欺騙被耍弄。當年戈氏大受西方贊譽追捧，戈氏在飄飄然中忘記國家之間的殘酷競爭，今天戈氏應該明白了美國不是惡魔但絕不是無私拯救前蘇聯、俄羅斯的天使。俄羅斯民眾在隆重紀念拉響手榴彈而壯烈犧牲殉國的飛行員的集會上傾聽感人歌聲中體悟到，屹立世界民族之林、捍衛國家利益只有靠自己奮斗和流血。想起中國公知說放棄核武換取西方理解、和解就覺得好笑。

3、任何社會變革要奠基于實踐，意淫空想將誤國誤民、害國害民。政治家治國者應該警惕自己的思想學說理論不要像大學教授和年輕學生的書本知識與激情一樣天真幼稚，不接地氣與社會隔膜。很多學說理論在平面一元維度下似乎完美神圣邏輯自洽，一旦進入社會面臨立體多元環境多重困境便漏洞百出捉襟見肘。政治家治國者要對幾億十幾億利益觀念沖突、渴望溫飽、追求幸福的天下眾生負責，要對國家和歷史負責，政治家應評估自己理論學說施政綱領真正落地實施的風險后果及實際效果。

戈爾巴喬夫與他同時代的東西方戰略大師、思想家、國務活動家、政治家相比缺少思想和實踐深度。戈爾巴喬夫低估了蘇聯70多年社會主義革命實踐的成功經驗，高估了西方文明繁榮的表層；低估了西方對蘇聯肢解的惡意，高估了西方對蘇聯幫助的善意誠意；低估了國家競爭、國際格局競爭的殘酷性，高估了和平發展沖突緩和的表面和諧。

4、歷史會給每一個政治家治國者以公正的評價，評價的一個基本尺度就是看他是否真正領導國家走向進步帶給民眾福祉，即評價政治家治國者的國家治理績效。據戈爾巴喬夫秘書說戈氏很喜歡長時間看各種報紙等媒體對其新思維的報道和評價，人之常情可以理解。但政治家治國者更應關注自己理論學說能否讓蕓蕓眾生底層民眾粗糲風干結滿老繭的雙手捧起平凡溫暖充實的民生。一個政治家沉湎且沾沾自喜自己的某種理論并用于社會變革，國家衰落分裂一敗涂地滿盤皆輸，那一定不是一個好理論，或是一個曇花一現的理論，或是執行理論中出了問題。政治家治國者應謹防如此悲催。一個輝煌龐大的國家在自己手中解體，幾多痛楚幾多悔恨只有俄羅斯民眾和風燭殘年的戈氏甘苦自知冷暖自嘗。

5、勿再以道義、崇高的理念口號掩蓋幼稚和愚蠢，勿再假民主的名義行罪惡之實。無論是前蘇聯東歐帶路黨，還是阿拉伯之春帶路黨，其最初的帶路都是披戴著光鮮亮麗的道義袈裟、假扮純潔白蓮花，高擎民主、自由、人權、普世的火炬頗具欺騙性和戲劇性。突尼斯、伊拉克、利比亞、埃及、烏克蘭等等顏色革命國家被裹挾的民眾不知外來勢力與本國帶路黨制造、傳播、發酵謠言的目的及過程，不知道自己在街頭混亂的激情和暴力中何方槍手從角落處向自己射殺，不知道自己是棋子和被利用的道具。暴力在流血中升級，轉型在動蕩中完成，為民主自由人權可以有代價、有陣痛。但混亂之后仍是一地雞毛黨派爭斗，血腥之后仍是血腥，陣痛之后仍是陣痛，仍是民生凋敝、經濟衰退、社會停滯、恐襲不斷、戰亂頻仍、國衰家敗。

中國帶路黨曾喊出為了民主可以不要主權，不要國家，可以請白人殺中國人，可以被殖民的主張和口號。域外顏色革命的教訓應該警醒國人，國家不在、主權不存何來民主？被轟炸的前南斯拉夫民眾，砸碎薩達姆銅像的伊拉克國民，聽信炒作突尼斯小販謠言的突尼斯百姓，大國解體的前蘇聯民眾，多年之后最有感悟。有一篇網絡上流傳多年流傳很廣的雄文，其中作者說到，“任何理論，它如果把中國推向經濟停滯，社會動蕩，國土分裂，國家衰敗，那么，不論其自我表述多么動聽，也不論他在局部多么合理，都是不仁不義。義與不義，只能從事情的結果來推斷”。

最后，奉勸中國企圖推墻沉船的帶路黨幾句，越來越多的國人對域外顏色革命中帶路行為之后果有著明確清醒的認知，中國帶路黨的忽悠越來越難，越來越沒有市場。真想帶路也請想想自己的終極身份，克里米亞回歸時當地人為俄羅斯特種部隊帶路，烏克蘭東部居民為俄羅斯軍人帶路，人家是同祖同宗同族同文化同歷史同語言，且曾經同一個國家。你帶路，在西方眼中你永遠是二等公民，永遠是棋子和工具，永遠是地緣政治大國競爭的籌碼。

幼稚之下的道義遲早暴露出無用，意淫之下的理論遲早暴露出虛幻，包裝之下的民主遲早暴露出虛偽，陰謀之下的帶路遲早會讓人醒悟。中國不是拒絕民主和改革，而是要在中國格局、中國話語、中國道路下完成中國民主與法制的理性漸進和鳳凰涅磐，只有中國共產黨有資格、有能力、有好結果地掌中國的舵，帶中國的路、行中國的船。

（作者系中國人民大學教授；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布）