最近幾個(gè)月,張捷老師評(píng)論聯(lián)想的視頻已經(jīng)拍了好幾十期,第五十二期談知識(shí)安全問題,其中提到反對(duì)西方偽史同時(shí)也反對(duì)人為篡改歷史。
在這期節(jié)目中,張捷提到2010年前后在《環(huán)球財(cái)經(jīng)》雜志社的經(jīng)歷。當(dāng)時(shí)漢唐正在環(huán)球財(cái)經(jīng)任職,與張捷老師在同一個(gè)陣地戰(zhàn)斗。
在這里,之所以用戰(zhàn)斗這個(gè)詞,并不是夸大其詞,因?yàn)楫?dāng)時(shí)確實(shí)是為國(guó)家利益在輿論戰(zhàn)線戰(zhàn)斗。
張捷談到,當(dāng)時(shí)我們發(fā)了一組研究蘇聯(lián)解體的文章,重點(diǎn)是梳理蘇聯(lián)解體造成的損失,這組文章引起美國(guó)高度警惕,特意在香港組建了50多人的團(tuán)隊(duì),設(shè)法阻止我們重要理論研究戰(zhàn)略性文章的傳播。
張捷老師提到《環(huán)球財(cái)經(jīng)》2010年第10期 刊發(fā)的彭曉光副社長(zhǎng)的重磅文章《走向質(zhì)變的中美關(guān)系》。
這篇文章刊發(fā)后,漢唐親手發(fā)布到天涯論壇,但是最終在網(wǎng)絡(luò)上并沒有太大的傳播量,估計(jì)與美國(guó)的針對(duì)性阻擊有關(guān)。
2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)后,彭曉光先生的這篇文章被網(wǎng)友找到,重新發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上,引起熱議。很多網(wǎng)友感嘆:黨內(nèi)有高人,早就預(yù)料到了中美決裂,我們可以安心了。
漢唐有幸全程參與了這篇文章的研討和產(chǎn)生過程。
說實(shí)話,這種涉及到中美關(guān)系重大論斷的戰(zhàn)略性文章,產(chǎn)生過程非常艱難。首先得益于彭先生多年的思想沉淀以及對(duì)中美關(guān)系本質(zhì)的精準(zhǔn)認(rèn)知,還有對(duì)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的清醒認(rèn)識(shí),更有對(duì)國(guó)家利益的擔(dān)當(dāng)精神。
當(dāng)時(shí)我們倆用了一個(gè)月時(shí)間探討這個(gè)話題,晚上探討到凌晨,直接睡辦公室沙發(fā),睡醒了白天處理一下事務(wù),繼續(xù)梳理思路整理文案,晚上繼續(xù)進(jìn)行沙盤推演。我們分別站在中國(guó)和美國(guó)的立場(chǎng)進(jìn)行推演論證,通常是彭先生提出觀點(diǎn),我提出問題或者質(zhì)疑,他再來解答。如此反復(fù)琢磨多次,耗時(shí)一個(gè)月,改動(dòng)文稿七八次才最終成文。
這一個(gè)月,我和他都沒離開辦公室,沒有回家,沒有出門,如同瘋魔一般,算是投入了全部精力。文章付刊后,長(zhǎng)舒一口氣,簡(jiǎn)直是累虛脫了。
那時(shí)候環(huán)球財(cái)經(jīng)的陣容非常強(qiáng)大,總編是經(jīng)濟(jì)學(xué)家向松祚;副總編是著名學(xué)者張捷;編委會(huì)成員今天在網(wǎng)絡(luò)上依然聲名赫赫的包括:《超限戰(zhàn)》兩個(gè)作者喬良和王湘穗;時(shí)任中國(guó)銀行副行長(zhǎng)的金融安全專家王永利;軍方鷹派代表戴旭;日本問題專家白益民;文化學(xué)者摩羅等人。由于年份比較久遠(yuǎn),還有些專家的名字已經(jīng)模糊了。
然而,即便是如此強(qiáng)大的專家團(tuán)隊(duì),依然很難讓這個(gè)雜志以比較好的狀態(tài)發(fā)展。主要原因是當(dāng)時(shí)的輿論環(huán)境比現(xiàn)在要惡劣十倍。
2010年前后,正是中國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域全面松懈的時(shí)期,多個(gè)領(lǐng)域從上到下彌漫著“彼岸論”,把美國(guó)作為一個(gè)心目中的標(biāo)桿和樣板。
在這種輿論氛圍中,《環(huán)球財(cái)經(jīng)》顯得非常異類,在西化狂潮中堅(jiān)持中國(guó)國(guó)家利益,率先高舉中國(guó)模式自主創(chuàng)新的大旗,為中國(guó)模式走向世界搖旗吶喊。
當(dāng)時(shí),環(huán)球財(cái)經(jīng)在大眾媒體中堅(jiān)持愛國(guó)主義立場(chǎng)其實(shí)是很孤單的,能夠形成呼應(yīng)協(xié)同作戰(zhàn)的媒體只有環(huán)球時(shí)報(bào)。權(quán)威官媒普遍不參與論戰(zhàn),只做宣傳工作。絕大部分大眾媒體都避免表達(dá)明顯的政治傾向,而勇于表達(dá)政治傾向的媒體幾乎都是南方媒體矩陣。
那些媒體的共同特點(diǎn)就是親美,崇美,反對(duì)現(xiàn)行體制。
那么為什么會(huì)有這么多媒體,包括官媒一直表現(xiàn)出親美這樣一個(gè)立場(chǎng)?
一方面是美國(guó)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域瘋狂滲透,培養(yǎng)內(nèi)應(yīng);另一方面,美國(guó)方面為了扶持親美媒體投入巨資和其他資源。比如著名媒體人士胡女士,幾乎每年都獲得美國(guó)頒發(fā)的各種獎(jiǎng)項(xiàng),這些獎(jiǎng)項(xiàng)伴隨著的還有政治和經(jīng)濟(jì)利益。除了扶持個(gè)人之外,還有各種財(cái)團(tuán)愿意在這種有影響力的媒體上投放廣告,有的媒體每年的廣告費(fèi)過億。
可笑的是,環(huán)球財(cái)經(jīng)這種愛國(guó)立場(chǎng)的媒體,多次收到過友好人士的奉勸,建議我們淡化政治色彩,尤其是不要有反美色彩,這樣有利于銀行等合作單位把雜志推薦給高端人群,也就是諸多精英人士和資本家們。
這些高凈值人群,在當(dāng)時(shí)那個(gè)特殊時(shí)期,普遍對(duì)美國(guó)非常推崇,不可能認(rèn)同我們的觀點(diǎn),當(dāng)然就形不成購(gòu)買力。
除了客觀現(xiàn)實(shí)之外,美國(guó)方面也采取各種手段對(duì)我們進(jìn)行干擾,比如限制文章在網(wǎng)絡(luò)上的傳播閱讀,自然就不會(huì)形成足夠影響力,產(chǎn)生不了質(zhì)變。
最后,這個(gè)寶貴的愛國(guó)陣地,幾乎年年虧損,難以維持。沒有廣告,怎么生存是個(gè)嚴(yán)峻的問題。
即便是在這種狀態(tài)中,我們依然堅(jiān)持為國(guó)發(fā)聲。
2011年7月23日甬溫線發(fā)生特別重大鐵路交通事故,各路媒體對(duì)中國(guó)高鐵群起而攻之。環(huán)球財(cái)經(jīng)堅(jiān)持了可貴的國(guó)家立場(chǎng),堅(jiān)持為中國(guó)高鐵辯護(hù)。
這一場(chǎng)輿論較量,環(huán)球財(cái)經(jīng)功不可沒。
實(shí)際上,當(dāng)時(shí)圍攻中國(guó)高鐵的輿論就是美日共同推動(dòng)的,目的就是阻擊中國(guó)高鐵進(jìn)軍海外市場(chǎng)。當(dāng)時(shí)日本正在東南亞與中國(guó)高鐵激烈爭(zhēng)奪,因?yàn)檫@一波輿論逆流,導(dǎo)致中國(guó)高鐵連續(xù)丟掉大單,很大程度上延緩了發(fā)展的腳步。
除了這個(gè)焦點(diǎn)事件之外,我們還推出了兩期研究蘇聯(lián)解體的文章,當(dāng)時(shí)漢唐撰寫的文章題目是《血色回憶:俄羅斯私有化運(yùn)動(dòng)之悲劇史詩(shī)》,同樣在國(guó)內(nèi)外引起強(qiáng)烈反響。
彭曉光先生在連續(xù)發(fā)表十余篇重要戰(zhàn)略文章之后,很快被美國(guó)納入了視野。記得當(dāng)時(shí)一位海外華人在研究中國(guó)政治動(dòng)向的文章里,如此定義彭曉光:中共思想家彭曉光……
在對(duì)手那里,我們可以看到彭曉光的文章造成的巨大影響。
令人遺憾的是,彭文的論斷過于超前,至少在絕大部分親美人士看來,當(dāng)時(shí)中美關(guān)系還相當(dāng)融洽,更何況中國(guó)剛剛伸出溫暖的援手幫助美國(guó)渡過了金融危機(jī),美國(guó)應(yīng)該報(bào)中國(guó)以善意。
這篇文章以及其他兩篇關(guān)于美國(guó)問題的文章,通過特殊渠道送到了部分高層手中,總體上反響非常積極,有一位大人物評(píng)價(jià):能寫出這篇文章的人,中國(guó)不超過十個(gè)。
不過,也有人對(duì)這種看衰中美關(guān)系的觀點(diǎn)并不認(rèn)可。
尤其是一些利益與美國(guó)綁定比較深的人,更是堅(jiān)決反對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)出警惕美國(guó)的聲音。有人專門傳話:關(guān)于中美關(guān)系的走向,還有待商榷。
這就是2010年,這篇提前八年預(yù)判中美問題的文章的境遇。
如今,很多人再次想起這篇難能可貴的大戰(zhàn)略預(yù)判文章,并對(duì)作者致以極高的敬意。漢唐作為文章誕生的見證人,感覺十分欣慰,與有榮焉。
如今,國(guó)內(nèi)輿論環(huán)境已經(jīng)大為改善,最大的改變就是愛國(guó)的聲音成為主流,跪舔美國(guó)的聲音越來越少。
自從有了自媒體,漢唐的寫作非常話題非常寬泛,但愛國(guó)主義的立場(chǎng)從未改變。
要知道,2010年前后,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)輿論可謂烏煙瘴氣,除了寥寥無幾的幾個(gè)軍網(wǎng),主流門戶網(wǎng)站的論壇里到處都是美臺(tái)豢養(yǎng)的水軍,挑動(dòng)中國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾,煽動(dòng)恨國(guó)情緒,利用地圖炮挑起地域之爭(zhēng),顛覆性污蔑英雄人物和偉人。如此囂張,肆無忌憚的在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)表演,竟然沒有人管。
這種狀態(tài),與我們愛國(guó)主義陣地被打壓形成了鮮明的對(duì)比。
其實(shí),輿論問題非常簡(jiǎn)單,媒體受控于權(quán)力和資本。媒體為誰發(fā)聲,誰就愿意為媒體付款。
愛國(guó)主義陣地時(shí)不時(shí)反對(duì)資本反對(duì)美國(guó),當(dāng)然會(huì)被針對(duì)打壓。再加上內(nèi)鬼配合,很容易被聯(lián)手絞殺,于是只能看到輿論陣地一步步淪陷。
如今,我們進(jìn)入新時(shí)代!
金猴奮起千鈞棒,玉宇澄清萬里埃!
文章來源于漢唐智庫(kù) ,作者徐吉軍
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
徐吉軍:揭秘美國(guó)阻擊中國(guó)愛國(guó)力量的套路
2022-02-16徐吉軍:西安成功渡劫,美國(guó)躺平當(dāng)贏,霸權(quán)不倒更
2022-01-07徐吉軍:關(guān)于新冠病毒變異從B到O,需要關(guān)注幾個(gè)
2021-11-29娘炮、網(wǎng)游和資本教培,中國(guó)少年三大病!
2021-08-07內(nèi)容 相關(guān)信息
徐吉軍:揭秘美國(guó)阻擊中國(guó)愛國(guó)力量的套路
2022-02-16? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞