問:為什么大公司會(huì)有過渡管理?
答:因?yàn)楣芾碚咭写嬖趦r(jià)值,要有存在感。
問:為什么管理者的存在感必然導(dǎo)致過度管理?
答:因?yàn)楣芾碚叩拇嬖诟谐32皇莿?chuàng)造客戶價(jià)值所必須的環(huán)節(jié)。
問:為什么管理者會(huì)置創(chuàng)造客戶價(jià)值于不顧?
答:因?yàn)樗挥凶约憾狈次贰?/span>
問:為什么管理者缺乏敬畏?
答:因?yàn)樗载?fù)了,太多自以為是把他掏空了。
問:為啥一個(gè)自負(fù)的、被掏空的人會(huì)被提升到管理者位置?
答:因?yàn)槠髽I(yè)大了,不再以為客戶創(chuàng)造價(jià)值為準(zhǔn)繩了。
凡有大企業(yè)病產(chǎn)生,你就在那個(gè)讓你不舒服的表現(xiàn)上連問五個(gè)為什么?或許就會(huì)有防范的答案。如果你懶惰了,連個(gè)為什么都問不下去了,那就讓患了大公司病的公司,死掉吧!
——王育琨記
任何大公司都有各種各樣的獨(dú)特的問題,也有些共性問題。我列幾點(diǎn)跟大家探討。
過度管理
絕大多數(shù)大型公司的管理者的管理工作都是過度的,這話不算夸張,有些管理者甚至把管理本身當(dāng)成唯一的工作任務(wù),更有甚者,只盯著上一級(jí)主管的喜好做事,糟糕至極。
管理并非不重要,但如果管理者都在為管理投入太多精力,沒人盯著產(chǎn)品的話,慢慢地,大麻煩就出來了。
馬化騰先生在一次公開演講中提到:“我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)部門或者一個(gè)事業(yè)部,甚至一個(gè)小部門的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)非常熱衷于管理,確定架構(gòu)、指定誰負(fù)責(zé)什么、開會(huì)、確定 KPI、定期考核,雖然這些也很重要,但這真的是最重要的事情嗎?”這個(gè)問題所有大公司都有。
管理者的職責(zé)之一是給團(tuán)隊(duì)提供服務(wù)的。如果不能讓團(tuán)隊(duì)更好地工作,反而設(shè)置了條條框框只為了團(tuán)隊(duì)成員能更聽話,那么毫無疑問這是個(gè)沒有活力的團(tuán)隊(duì),沒有活力怎么會(huì)有創(chuàng)新?
迷戀流程
喬布斯曾經(jīng)說過一段讓人醍醐灌頂?shù)脑挘?span lang="EN-US">“公司規(guī)模擴(kuò)大之后,就會(huì)變得因循守舊,他們覺得只要遵守流程,就能奇跡般地繼續(xù)成功,于是開始推行嚴(yán)格的流程制度,很快員工就把遵守流程和紀(jì)律當(dāng)作工作本身。”任何一個(gè)經(jīng)歷過靈活的小公司成長為僵化的大公司這個(gè)過程的人,都會(huì)對(duì)喬布斯這段話理解深刻。
流程是個(gè)好東西,能夠防止人重復(fù)犯錯(cuò);流程又是個(gè)壞東西,會(huì)給你帶來犯錯(cuò)的恐懼,一旦這種恐懼圍繞著你,你就會(huì)更看重流程,忘記事情的本身,忽視產(chǎn)品的問題。什么樣的內(nèi)部機(jī)制能快速應(yīng)對(duì)外界的變化?過于僵化的肯定不行。
過度管理的管理者最善于制定流程,用流程來管理流程。他們會(huì)把流程變成一套復(fù)雜的系統(tǒng)。一家公司之所以變復(fù)雜,流程“功不可沒”。一個(gè)創(chuàng)新者最終會(huì)迷失在這個(gè)迷宮里。
喜歡贊揚(yáng),禁止批評(píng)
喜歡造神的大公司往往會(huì)慢慢營造出一種“報(bào)喜不報(bào)憂”的神秘氣氛。消息都是各種贊揚(yáng)和馬屁聲,卻容不得任何負(fù)面的意見與批評(píng),對(duì)內(nèi)壓制,對(duì)外圍剿,營造出一片形勢(shì)大好的環(huán)境來。
集權(quán)式管理的公司,一定存在這樣的現(xiàn)象:級(jí)別越高越正確,缺乏冷靜的反思與批駁。看到有些做法違背公司價(jià)值觀也不吭聲,看到其他部門產(chǎn)品做得不好也怕傷了團(tuán)隊(duì)和氣而不反饋,這樣怎么能形成真正的團(tuán)隊(duì)凝聚力呢?怎么能讓團(tuán)隊(duì)真的有競爭力呢?一旦打起硬仗來,必將潰不成軍。
總有人說,批評(píng)的同時(shí)要給出“建設(shè)性意見”,這一點(diǎn)我是無法贊同的。在大公司里,敢于批評(píng)就是很勇敢的表現(xiàn),批評(píng)本身就是建設(shè)性意見,要在批評(píng)聲中發(fā)現(xiàn)建設(shè)性的意見與辦法。如果設(shè)置一個(gè)批評(píng)的門檻的話,誰還有耐心真的參與到批評(píng)中來呢?你鼓勵(lì)大鳴大放,我還擔(dān)心是引蛇出洞秋后算賬呢。
產(chǎn)品只管生不管養(yǎng)
國內(nèi)任何一家大型互聯(lián)網(wǎng)公司里,都充斥著這種只發(fā)布過一個(gè)版本的產(chǎn)品或是功能,一旦發(fā)布上線,KPI 完成,發(fā)布會(huì)開完,宣傳周期結(jié)束,團(tuán)隊(duì)原班人馬接下來就去忙活別的事情了的情況,以后的結(jié)果如何,無人關(guān)心,產(chǎn)品活得怎么樣反而無人問津。
產(chǎn)品生下來,無人繼續(xù)改進(jìn)。只管生不管養(yǎng),結(jié)果是留下一堆爛攤子。
雖說“優(yōu)秀的人才是那些一心想著產(chǎn)品的人”,但如果派你去打別的仗,即使你想著原來的產(chǎn)品也沒有用了,最受傷的是用戶。
效率低下
一家小公司如果要做某件事情,團(tuán)隊(duì)反饋說“資源不足”,那意味著真的沒人手做這件事,而一家大公司如果有人說“資源不足”,要么是資源調(diào)配不合理,要么是效率過低而不自知,這不能不說是一種嘲諷。
沒有任何一家大公司是真的缺乏資源,但大公司里聽到最多的卻是資源問題,這大概是魔咒吧,精英們忙于應(yīng)付流程,忙于完成自己的KPI。想象一下,每年年會(huì)上還有那么多團(tuán)隊(duì)能有資源準(zhǔn)備豐富的節(jié)目,排練錄像,最后演出時(shí)候堪比專業(yè)表演者,做產(chǎn)品、改進(jìn)產(chǎn)品的時(shí)候?yàn)楹螞]有資源?
不只是團(tuán)隊(duì)層面的資源不足,對(duì)于個(gè)人來說,在大公司里面,也很難發(fā)揮自己的效率。這不是說你工作不忙,實(shí)際上很多人每天忙得一塌糊涂,尤其是一些管理者,但他們只是讓各種低效的垃圾工作搶占了自己的時(shí)間而已,想象一下你經(jīng)歷的各種無效的會(huì)議就有體會(huì)的吧? 然后你苦笑一聲:我也沒辦法……
以上種種大公司的通病,只是常態(tài)而已,沒有完全治愈的可能,若非致命,或會(huì)陪伴整個(gè)企業(yè)生命周期。除此之外,內(nèi)斗內(nèi)耗派系林立什么的,更是大公司的標(biāo)配,我想這跟人性有關(guān),有人的地方就有江湖嘛,想必每個(gè)人都深有體會(huì),這里就不浪費(fèi)精力探討了。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞