久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

 　  據(jù)以色列《耶路撒冷郵報(bào)》9月28日報(bào)道，英國反對黨工黨領(lǐng)袖杰瑞米·科爾賓曾表示，美國和英國誣陷本·拉登為911事件主謀，借機(jī)入侵阿富汗。

　　據(jù)《耶路撒冷郵報(bào)》援引英國《每日電訊報(bào)》消息，早在2003年，科爾賓曾在一家名為《晨星報(bào)》的紙媒上發(fā)表文章稱，美英誣陷基地組織頭目本·拉登應(yīng)為911恐怖襲擊事件負(fù)責(zé)，并以此為借口出兵阿富汗，推翻了塔利班政權(quán)。

　　據(jù)悉，素有“激進(jìn)左派”議員之稱的科爾賓在9月12日當(dāng)選工黨領(lǐng)袖之前曾發(fā)表言論稱，本·拉登沒有經(jīng)過審判就被殺害是一個(gè)“巨大悲劇”。但此番言論遭致廣泛的批評。

　　延伸閱讀：

　　活在80年代的政壇恐龍：科爾賓為何當(dāng)選工黨黨魁

　　2015-09-23 16:15:56澎湃新聞

　　作者：張力

　　近日，英國工黨選出了一位名叫科爾賓(Jeremy Corbyn)的“極左”黨魁，在英國媒體上接連引起風(fēng)波。

　　科爾賓甫一上任就提出了一連串頗為激進(jìn)的施政綱領(lǐng)，包括終結(jié)通貨緊縮政策，發(fā)行更多的鈔票發(fā)給窮人，英國單方面解除核武，反對伊拉克戰(zhàn)爭，國有化鐵路，重開煤礦等等。科爾賓的當(dāng)選以及隨后的言行令很多人大跌眼鏡，有人認(rèn)為他像是一條活在80年代的政壇恐龍。

　　然而，要理解這一次科爾賓當(dāng)選工黨黨魁的深層原因，則要從五年前工黨的敗選說起。

　　2010年的大選中，布朗領(lǐng)導(dǎo)的工黨與卡梅倫領(lǐng)導(dǎo)的保守黨均未能在下院取得絕對多數(shù)席位，出現(xiàn)英國政治上少見的懸置國會(hung parliament)狀態(tài)，而異軍突起的自民黨選擇了與保守黨組成聯(lián)合政府，工黨隨之黯然失去執(zhí)政地位。

　　布朗引咎辭職后，隨之而來的黨魁之爭令人印象深刻，因?yàn)閷﹃囯p方是老一代馬克思理論家拉爾夫·米利班德(Ralph Miliband)的兩個(gè)兒子，大衛(wèi)·米利班德和愛德華·米利班德。雖說是兄弟，兩人的政治傾向卻有明顯差異，哥哥大衛(wèi)·米利班德是布萊爾的愛將，新工黨路線(也自稱為工黨現(xiàn)代派)的黨內(nèi)右翼代表人物，能言善辯，曾在布萊爾-布朗時(shí)代擔(dān)任外交大臣的要職;而弟弟愛德華·米利班德，政治立場相對更偏中左(但也不算是黨內(nèi)左翼)，卻較欠缺人格魅力，略顯木訥拘謹(jǐn)。2010年的黨魁競選過程，本來是大衛(wèi)·米利班德一路領(lǐng)先，但由于愛德華·米利班德獲得工會的支持，在最后階段反超贏得工黨領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，這也使得曾經(jīng)被視為一代政治明星的大米利班德黯然告別英國政壇，長居美國，至今沒有擔(dān)任工黨黨內(nèi)任何職務(wù)。

　　時(shí)間快進(jìn)5年，到了今年5月份英國大選，小米利班德帶領(lǐng)工黨參加競選失敗，按慣例引咎辭職。這次的大選結(jié)果多少有點(diǎn)出人意料，直到選舉結(jié)果揭曉的前一刻，英國國內(nèi)各路分析師評論員仍然認(rèn)為最后的結(jié)果將是再一次出現(xiàn)懸置國會，而在懸置國會的各種選項(xiàng)中，最有可能的結(jié)果是工黨與蘇格蘭民族黨(SNP)聯(lián)合執(zhí)政。

　　最終的結(jié)果是：保守黨在國會中取得絕對多數(shù)單獨(dú)執(zhí)政。當(dāng)分析師評論員們捂著紅腫的臉滿地找眼鏡，而工黨則痛苦地踏上尋找靈魂(soul-searching)之路，甚至多少有點(diǎn)不知所措。一個(gè)典型例子是，在新的一屆國會開始后，面對保守黨敏感的福利削減提案，代理黨魁哈曼一反工黨的長期立場，竟主動(dòng)放棄陣地，指導(dǎo)本黨議員集體投棄權(quán)票(盡管如此，還是有近四分之一名議員堅(jiān)持投下了反對票)。哈曼對此的解釋說，她從大選的結(jié)果里看出，選民已經(jīng)不信任工黨的經(jīng)濟(jì)政策。照這種說法，難道工黨是要通過認(rèn)同保守黨的經(jīng)濟(jì)政策來爭取選民?如此混亂的思維，工黨面臨的危機(jī)可見一斑。

　　面對本黨的混亂，聚集在布萊爾旗下的“新工黨”分子認(rèn)為是重新奪回工黨領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的絕佳機(jī)會。他們紛紛發(fā)文指責(zé)小米利班德的偏左政策取向是工黨此次敗選的主要原因，一時(shí)大有卷土重來、一雪前恥之勢。但新工黨派發(fā)力過早，且吃相難看，反而激起了工黨普通選民的反感，認(rèn)為他們的做派就像“忙著從尸體身上摘下珠寶的親戚”。在本次黨魁競選中，他們派出了肯戴爾參選并不遺余力地為之搖旗吶喊，可惜肯戴爾在四名候選人中排名最末，得票不到科爾賓的十分之一。因此，本次科爾賓的當(dāng)選同時(shí)也標(biāo)志著糾纏工黨多年的“新工黨”路線也許要真正告一段落。

　　眾所周知，在科爾賓宣布參選之初，幾乎沒有人重視他的存在。但到了后期，隨著科爾賓的支持率一路高歌猛進(jìn)，其他三位候選人逐漸將競選活動(dòng)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了“我才是那個(gè)能擊敗科爾賓的人”之上。反對科爾賓的一方，經(jīng)常強(qiáng)調(diào)科爾賓無法帶領(lǐng)工黨獲得大選。常見的說法是“如果選擇了科爾賓，工黨將急速左轉(zhuǎn)，將政治光譜中間地帶(center ground)拱手讓出”，又或者“如果選擇了科爾賓，意味著工黨將從反對黨淪為抗議黨，放棄執(zhí)政的可能性”。但他們顯然沒有看到——也許更可能是假裝看不到——科爾賓的兩大優(yōu)勢：

　　首先，科爾賓吸引了大批對政治有強(qiáng)烈疏離感的年輕人加入工黨或者成為工黨支持者。自從科爾賓宣布參選以來，工黨的黨員、注冊支持者、附屬支持者增加了三倍之多。這個(gè)群體往往有強(qiáng)烈的反戰(zhàn)反緊縮傾向，但卻覺得威斯敏斯特的所有政黨都無法代表自己(亦即“代表性的斷裂”)，因而參政意愿一直被壓抑?？茽栙e這樣長期處于威斯敏斯特權(quán)力游戲以外的邊緣角色(科爾賓1983年開始已經(jīng)是下院議員，卻從未進(jìn)入任何一屆工黨內(nèi)閣，可見其邊緣程度)，無疑讓他們看到了希望。而主流媒體對科爾賓的敵意進(jìn)一步將這種希望激發(fā)為行動(dòng)力：不久前有讀者寫信給《衛(wèi)報(bào)》，表示自己60年代就開始讀衛(wèi)報(bào)，但由于該報(bào)對科爾賓的報(bào)道充滿偏見，從今以后將拒絕再讀《衛(wèi)報(bào)》。這樣一來，科爾賓的競選成為了一場社會運(yùn)動(dòng)。

　　其次，科爾賓在蘇格蘭選民中有著強(qiáng)大的號召力。蘇格蘭民族黨雖然在一年前的獨(dú)立公投中未能如愿以償，但卻也收獲頗豐：其黨員數(shù)目一路攀升，已經(jīng)一躍而成為全英第三大政黨。蘇格蘭的議席對工黨至關(guān)重要，蘇格蘭人在歷史上也多次出任工黨黨魁。蘇格蘭民族黨的成功之處，在于成功地在一系列問題上將自己定位在工黨的左側(cè)，充分利用了蘇格蘭選民對威斯敏斯特政治精英的不信任，挖走了絕大多數(shù)原來的工黨鐵票。在今年五月的選舉中，更是豪取59個(gè)蘇格蘭議席中的56席。某種意義上，在蘇格蘭的潰敗直接決定了工黨在五月的大選里不可能取勝。但科爾賓在過去幾個(gè)月里證明了他在蘇格蘭的號召力，許多過去的工黨支持者也流露出歸隊(duì)的情緒。有人戲言，比起司特珍(Nicola Sturgen，蘇格蘭民族黨的黨首)，科爾賓能更快地讓追隨者填滿一座講堂。對于初嘗大黨滋味甚至摩拳擦掌準(zhǔn)備推動(dòng)第二次獨(dú)立公投的蘇格蘭民族黨而言，這自然不是什么好消息，但對于工黨，這意味著實(shí)實(shí)在在的選票和席位。另外，在五月的選舉中，下層工黨支持者也有相當(dāng)一部分流向了英國獨(dú)立黨(UKIP)，而民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對這個(gè)群體而言，科爾賓的吸引力同樣是最大的。

　　沒有人會否認(rèn)科爾賓是一個(gè)充滿爭議甚至?xí)?dǎo)致工黨分裂的角色。但同樣沒人能否認(rèn)，科爾賓為工黨帶來的能量是工黨二十年來未曾見過的。從最初這一周的表現(xiàn)來看，科爾賓還在適應(yīng)工黨領(lǐng)袖的角色，在任命影子內(nèi)閣閣員，拒絕唱英國國歌和應(yīng)對媒體等問題上，甚至他的表現(xiàn)還有點(diǎn)笨拙。誠如衛(wèi)報(bào)主筆Jonathan Freedland所言，科爾賓還需要學(xué)習(xí)如何成為整個(gè)工黨的代表，而不是僅僅代表那個(gè)在后排呆了32年的老左派。

　　我們無法預(yù)測工黨在下一屆大選里的戰(zhàn)績，甚至無法肯定科爾賓會不會在大選前就被黨內(nèi)斗爭逼下臺。但可以肯定的是，將科爾賓扣上所謂“極左”的標(biāo)簽然后心滿意足地等著看他的洋相，對我們理解這一近年來英國政治最重大的變化毫無幫助。至于那些還在固執(zhí)于“科爾賓不可能帶領(lǐng)工黨執(zhí)政”的人，可以省省了：他們也許忘了，當(dāng)70年代撒切爾剛成為保守黨黨魁的時(shí)候，人們也是這么說的。