您好!今天是:2025年-6月1日-星期日
暮靄沉沉,小小琪又來了。預警一下,今天“魔都”可能要躺槍了。
所以正文開始前,先要澄清一下:以下內容絕非故意挑動地域矛盾,我們很早就寫過一篇力挺魔都的文章《臺北市長服了:上海,第一中的第一》(點擊閱讀原文即可查看),而身為一個上海靜安人,也絕不會無故黑自己的城市。
諸君坐穩,我們開始了。
昨天巴黎恐襲案發生后,舉世哀悼。上海東方明珠也亮起了象征法國國旗的藍、白、紅三色,為巴黎祈福。
東方明珠亮了,中國的社交媒體卻炸了。不滿和爭議隨即鋪天蓋地。
一是追問東方明珠為何不替黎巴嫩亮燈。11月12日,黎巴嫩首都貝魯特也遭到恐怖襲擊,傷亡200余人。
二是追問中國遭到恐怖襲擊時,世界各地為何沒有像對待巴黎一樣,反而妄議我國民族問題。
于是,三便是追問東方明珠為何以德報怨,難道陪著西方世界一起亮燈,就算加入文明世界了?人們的心底總藏著一個疑問:以德報怨,何以報德?
面對爭議,上海方面并非無動于衷。
東方明珠的新浪官微撤掉了上一條直接向法國祈福的微博,新發了一條向“世界高塔協會”成員的巴黎埃菲爾鐵塔表達哀思的微博。
比起東方明珠這種欲遮還羞的態度,那上海本地官微“直播上海”就顯得激烈得多。
他直接在微博開罵,把所有對東方明珠亮燈抱有異議的人,統統稱呼為土鱉。微博還附上了世界各地主要建筑亮起藍白紅三色的圖片,以示上海“海納百川”的胸懷。
可他們回應了這么多,還是沒能解決一個問題:同遭恐襲,為何只問巴黎,不問貝魯特?
雖然這個答案“直播上海”沒有直說,但有網友替他說了出來:“拿巴黎跟貝魯特比,我還第一次知道有這種地方。”
都要發臉書請國外同志給東方明珠評評理了,我好害怕……
正當國內社交圈還在為該不該亮燈爭執不休時,正當一些上海人焦慮著洋大人會因為另一些土鱉同胞的所作所為而誤解自己時,正當部分國人擔心擠不進去這文明人的圈子時,作為最重要的西方媒體之一的路透社卻打出了一記響亮的耳光。
11月14日,巴黎血腥未散,路透社在其國際板塊發文,該文的意思其實很簡單:
原文在此,我不動,你們自己看。
啪啪啪啪啪啪啪。。。
講真,小小琪這個時候很心疼東方明珠和“直播上海”的管理員。我似乎都能想象出那樣一幅場景:
東方明珠和“直播上海”的管理員懵住了,他們不解,為何我們反應如此迅速,胸懷如此寬廣,待人如此良善,如此擁抱文明世界,卻還是受到西方的責難?難道是我們做得還不夠多,理解西方還不夠深,皮膚還不夠白嗎?
于是,他們如饑似渴地閱讀西方文明的核心經典《圣經》,看到這句,才恍然大悟。
“只 是 我 告 訴 你 們 , 不 要 與 惡 人 作 對 。 有 人 打 你 的 右 臉 , 連 左 臉 也 轉 過 來 由 他 打 。”
所以他們應該不會與我們一般氣憤,大概也不會啞巴吃黃連,有苦說不出,而是摸一摸被打腫的臉說道:路透社大人喲,真是對不起,我們所做的一切都是活該。您們的百般苛求,顛倒黑白,妄議污蔑,一定是由于我們還有哪里沒做對。
然后一轉身的功夫,他們更從骨子里無比憎惡他們的土鱉同胞了。
西方媒體,我們早見怪不怪了。
最后,小小琪想講一個故事。這個故事也是關于上海的。
2008年,北京奧運開幕前夕,正值西方世界輪番向中國發難,相信許多讀者還有印象。當時,就連CNN一個小小的主持人都敢對中國制造指手畫腳,惡意攻擊。很多中國企業都噤若寒蟬。
但有一家中國企業,卻底氣十足向這位CNN主持人發出了自己戰書:“你去美國碼頭看一看,矗立在那里的各種鋼鐵巨人,統統來自中國!中國制造好得很,就是比美國的強!誰敢在鐵證面前叫囂這些是垃圾,我就告誰!勿謂言之不預!”
當年,沒有幾個中國企業敢這么講,但這家卻做到了。
他的名字叫振華港機集團。
地標:上海。
我知道,許多上海人跟從前的我一樣,根本不知道上海振華,根本不知道上海還有這樣一張頂天立地、氣派非凡、鐵骨錚錚的名片。
今天,就說到這里吧。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞