久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　羅云波不該收回自己的轉基因謊言嗎?

　　呂永巖

　　羅云波是中國農業大學食品科學與營養工程學院院長。作為院長，理應為人師表;羅云波還是農業轉基因生物安全委員會委員。作為委員，理應實事求是;羅云波還曾于2007年4月23日下午，在中共中央政治局第41次集體學習時，就我國農業標準化和食品安全問題進行講解。作為給政治局“講解”的專家，理應誠實嚴謹。但是很遺憾，我們看到羅云波在轉基因問題上既不嚴謹，也不誠實，更談不上實事求是，為人師表。相反，他是滿嘴謊言，毫無風度，毫無理智，毫無誠信。

　　眾所周知，2013年11月1日，《國際在線》發表了一篇“張掖向轉基因說不，專家：當地官員應撤”的報道，報道通篇采訪的都是大名鼎鼎的羅云波，羅云波不僅超越相關組織，威脅對嚴防轉基因濫種的張掖官員“應撤”，還說“地方政府的腦袋進水”。緊接著，為了說明轉基因食品的“安全”，羅云波前面說了“轉基因技術誕生近二十年來，全球沒有一個人，是因為吃轉基因食品而出現健康受損的”，接著又說：“我家吃了20多年的轉基因食用油”。(見下圖)

　　媒體顯然完全聽信了羅云波的“權威發布”，但是細心的讀者卻不難看出，“轉基因技術誕生近20年”與羅云波所說“我家吃了20多年的轉基因食用油”是相互矛盾的。“近20年”就是不到20年，轉基因技術的歷史不到20年，羅云波家“吃了20多年”轉基因油，這轉基因油是哪來的?

　　科學應該嚴謹，容不得半點馬虎。科學家更應該嚴謹，轉基因科學家尤其要嚴謹。因為轉基因科學家的所作所為，關乎中國近14億人的食品安全，關乎中華民族的健康繁衍，關乎中國的生物多樣性。我們就是再“外行”，但稍稍嚴謹一下就不難發現，關于轉基因食用油，2013年6月15日《北京晨報》和《新華網》有報道，中國農科院植物保護研究所研究員、農業轉基因生物安全委員會副主任彭于發接受該報記者采訪，很清楚地說：“我國進口轉基因大豆始于1997年”。就算1997年當年進口，當年就被中國制成轉基因食用油，那到羅云波接受采訪的2013年，時間往多說也就是17年，談不上“20年”，更談不上“20多年”。(見下圖)

　　我們再“百度”一下。“百度”介紹：“1996年春，美國伊利諾伊西部許多農場主種植了一種大豆新品種，這種大豆是移植了矮牽牛的一種基因。這個新大豆品種可以抵抗殺草劑——草甘膦(毒滴混劑)。草甘膦會把普通大豆植株與雜草一起殺死。”就是說，美國種植轉基因大豆始于1996年，較中國進口早一年。(見下圖)

　　早一年到2013年往多說也就是18年，也談不上“20多年”。 而且這“20多年”還不是羅云波自己吃，是他“家”，一家人吃。他家的轉基因油豈不是“穿越”歷史了?這難道不是明明白白的謊言?

　　難道這是口誤，是口無遮攔?我們知道，羅云波不是一般的人，他是轉基因科學家，是轉基因“安全”的代言人，還是給中央政治局講解過轉基因“安全”的人。這樣舉足輕重的人，我們沒有理由要求他說話要嚴謹嗎?他能就轉基因“安全”問題隨隨便便信口開河嗎?

　　不僅如此，羅云波謊言見諸報端后，作為多年關注“生物國防”的軍旅作家，本人當即對羅云波指出：轉基因大豆美國1996年才開始種植，中國1997年才開始進口，所謂的“我家吃了20多年的轉基因食用油”，難道“不是謊言嗎?”

　　因為羅云波這番不靠譜的話不是自言自語，他明明知道他的這番話要見諸報端，他是在以對食品安全有解釋權的專家身份，面對全中國的讀者，面對全中國黨政軍各級領導“科普”轉基因食品“安全”，這不是一個小問題。羅云波如果稍稍有一點點風度，稍稍有一點點科學家實事求是的態度，他該怎么辦呢?他難道不應該反思一下?不應該糾正一下?錯了就是錯了，老老實實地認個錯不應該嗎?

　　但是羅云波沒有。不但沒有，他反而毫無風度、毫無依據地大罵出口。

　　羅云波罵了些什么呢?

　　羅云波回復說：“你是軍中敗類，圍堵中國的幫兇，人品人格都十分低下，你們法國專家欺世盜名的論文都被撤稿了，你應該去為他打抱不平。身為軍人，不去關注釣魚島，卻與敵對勢力沆瀣一氣，為你汗顏!”

　　看看吧，這就是我們的大牌轉基因專家，這就是我們國家轉基因安委會的委員，這就是給政治局講解轉基因“安全”的院長。我們不禁要問：羅云波有什么根據說一個“百度”有清楚介紹的軍旅作家是“軍中敗類”?有什么根據說一個曾經在主力師代理過領導職務的高職軍人“人品人格都十分低下”?有什么根據說一個曾經歷過血與火考驗的愛國軍人“不去關注釣魚島”?有什么證據說一個作品屢次獲得全國全軍獎的軍隊作家“與敵對勢力沆瀣一氣”，甚至還是“圍堵中國的幫兇”?羅云波如此毫無根據的無中生有，信口雌黃，他還能算個科學家嗎?他關于轉基因“安全”的話能靠譜嗎?

　　羅云波所謂的“敵對勢力”，從他話中的“你們”，可以推測指的應該是他所謂“欺世盜名”的“法國專家”，也就是揭露轉基因玉米致癌的法國凱恩大學塞拉利尼團隊。

　　問題又來了。

　　首先，一個是法國科學家團隊，一個是中國軍旅作家，怎么會被捏合成“你們”?“你們”是哪來的?“你們”的證據在哪里?羅云波有嗎?

　　還有，法國塞拉利尼科學家團隊是“敵對勢力”嗎?是誰的“敵對勢力”?是中國政府的?還是中國人民的?還是中國轉基因利益集團的?或者是羅云波自己的?羅云波能說清楚嗎?

　　現在該說說法國塞拉利尼科學家團隊所謂“欺世盜名”的“撤稿”了。

　　什么是羅云波所說塞拉利尼團隊的“欺世盜名”?顯然就是中央電視臺播放過的塞拉利尼團隊進行的轉基因危害實驗，這個實驗打破了美國孟山都及中國羅云波們所設定的實驗不得超過90天的“臨界點欺騙”，以歷時兩年的時間，終于發現轉基因配套農藥草甘膦和轉基因玉米致實驗鼠體內生成驚人的腫瘤。(見下圖)

　　這個實驗在全世界當然也在中國引起了強烈反響。面對這個實驗結果，如果真的是為國家長治久安和人民健康著想，理應認真地考察一番法國科學家的實驗;如果有疑問，那就應該在轉基因幾百億科研經費中拿出一少部分，由非利益集團的中立科學家重復一下法國科學家的實驗，看看轉基因食品到底會不會導致如此驚人的腫瘤。做這件事很難嗎?關乎十數億人健康繁衍、關乎生物多樣性的大事難道不應該慎之又慎嗎?

　　令人遺憾的是，中國近14億人沒有看到農官、專家理應的慎之又慎，人們看到的是美國孟山都與中國轉基因運動員兼裁判員一片驚慌，他們沒有絲毫的科學探究精神，毫不猶豫，當即便組織了反擊。塞拉利尼科研團隊《農達(草甘膦)除草劑和抗農達(草甘膦)轉基因玉米的長期毒性》的論文發表在2012年9月《食品與化學毒物學》科學雜志上，美國孟山都和一些機構聯手給《食品與化學毒物學》主編施加壓力，2013年11月28日，《食品與化學毒物學》雜志出版方宣布，決定撤出這篇論文。這就是羅云波所說的“撤稿”。這個“撤稿”令美國孟山都和中國轉基因運動員兼裁判員像溺水瀕死突然撈到一根稻草似的歡欣鼓舞，中國新華社作了報道，中國農官和轉基因科學家逢會必講塞拉利尼團隊所謂的“欺世盜名”，中國主要新聞媒體迫不及待地將塞拉利尼的研究列為所謂2014“十大科學謊言”。

　　然而令美國孟山都和中國轉基因運動員兼裁判員沮喪的是，2014年6月，《歐洲環境科學》經嚴格審查，重新發表了塞拉利尼團隊的研究論文，并且據塞拉利尼在論文重新發表的媒體發布會上說，不僅僅是《歐洲環境科學》，還有其他4本國際雜志也提出要發表該論文，塞拉利尼和他的團隊選擇了《歐洲環境科學》雜志，因為它可以“開放獲取”，“讓整個科學團體都可以看到該研究的發現”。

　　羅云波是轉基因科學家，是專門研究“食品安全”的，是給中央政治局“講解”過食品安全的，這樣滿足“開放獲取”的重要信息，連中國一些上網的普通百姓都能知曉，羅云波不該不知曉吧?中國主要媒體不該不知曉吧?但是，羅云波和中國主要媒體卻集體選擇了視而不見，充耳不聞。公開的宣傳依舊是塞拉利尼“欺世盜名”的被“撤稿”。對于羅云波這樣掌管食品安全解釋權的大名鼎鼎的“科學家”，堅持這樣低級的謊言有意思嗎?你們怕什么?你們究竟是想欺騙誰?

　　不僅如此，2015年5月，聯合國世界衛生組織下屬的國際癌癥研究機構宣布：“有充足證據”表明，草甘膦在實驗動物中是“致癌物”，另有有限的證據表明，草甘膦“對人類可能致癌”。世衛組織的這項宣布顯然等于從國際權威組織層面肯定了塞拉利尼的研究。2015年10月，塞拉利尼理所當然地榮獲了德國科學家聯盟(VDW)和國際反對核武器律師協會(IALANA)聯合頒發的“真相揭秘者”獎。2015年11月6日和11月25日，法國巴黎高等法院又接連判處誣陷塞拉利尼科學實驗的《瑪麗安》雜志及記者和前法國生物分子工程委員會主席Marc Fellous“誹謗罪”、“偽造”證據和“誹謗”。塞拉利尼科學家團隊在法國先后贏得二個法庭勝利。至此，我們更要請問一下羅云波院長：世界衛生組織認定轉基因配套農藥草甘膦致癌你不該不知道吧?塞拉利尼獲“真相揭秘者”獎你不該不知道吧?詆毀塞拉利尼研究的法國專家、媒體被巴黎高等法庭判處“偽造”證據和“誹謗”你不該不知道吧?如此重大的信息你要是不知道，你還配作給政治局“講解”的專家嗎?如果你知道卻仍舊公開宣傳塞拉利尼團隊“欺世盜名”被“撤稿”，你不是堅持把謊言進行到底又是什么?

　　人們注意到，世界衛生組織認定轉基因配套農藥草甘膦致癌，羅云波和中國主流媒體從來不說;塞拉利尼團隊獲得世界“真相揭秘者”獎，羅云波和中國主流媒體從來不說;詆毀塞拉利尼研究的法國生物分子工程委員會主席和媒體及記者被巴黎高等法院判處“偽造”證據和“誹謗”，羅云波和中國主流媒體從來不說。這是為什么?這又是在欺騙誰?

　　并且人們不難發現，如果說“圍堵中國”，那為首的恰恰是孟山都與羅云波們所仰仗的美國。如果說“敵對勢力”，那法國塞拉利尼科學家團隊確實有一個“敵對勢力”，這個“敵對勢力”也是轉基因利益集團之首席美國孟山都，當然也包括了羅云波在內的中國轉基因運動員兼裁判員。如果要說“沆瀣一氣”的話，羅云波在詆毀塞拉利尼團隊的科研發現上，與美國孟山都等轉基因利益集團“沆瀣一氣”倒是板上釘釘，鐵證如山。

　　人們知道羅云波是中國農業大學食品科學與營養工程學院院長。中國農業大學長期接受美國孟山都的美元獎學金、論文獎等資助;中國農業大學出了巨額貪腐的轉基因院士李寧;中國農業大學的教師向全國政協委員崔永元舉報農大財務管理混亂，漏洞驚人;中國農業大學微博還煽動學生在網上污言穢語鬧事。當然我們更注意到中國農業大學的羅云波在轉基因問題上說了一個又一個謊話。一個曾經給政治局“講解”、具有相當的食品安全解釋權，又是轉基因安委會委員，又曾被提名為院士候選人，這樣的人滿嘴謊言，中國人能不憂心忡忡嗎?中國人面對他們強行推銷的轉基因食品能不恐慌嗎?中國人能不怯怯地問一句：這些家伙到底是些什么人?他們跟美國孟山都等轉基因利益集團是什么關系?他們如此罔顧事實究竟想干啥?這樣一些與國外組織有緊密勾連的人，掌握了中國糧食和食品安全的命脈，中國還有好嗎?中國近14億人民還有好嗎?

　　再問羅云波一句：你敢跟中紀委說你是“干凈的”，是經得起中紀委嚴查的嗎?