近兩年,李嘉誠重組資產受到社會各方高度關注。
李嘉誠頻繁重組旗下資產,在世界范圍內重新進行布局,意圖不外有三:
一是產業調整意圖。即收縮地產投資,加大基礎設施和其他行業投資,不論是香港還是中國內地的房地產業,均已經歷十年左右的繁榮,花無千日紅,防范行業風險是任何一個企業生死存亡的關鍵,李嘉誠當然也不例外。
二是區域調整意圖。即加大對歐洲投資,相對減少在香港和中國內地投資。歐洲雖然老病纏身,難有暴利機會,但勝在投資回報穩定,且法律風險極小,對李嘉誠這樣的大規模資金自然有吸引力。
三是家族財富傳承意圖。李嘉誠和他的兒子們,不論是成長環境、教育背景,還是價值觀和社會政治資源都有相當不同,李嘉誠總有一天會離開這個世界,要讓家族財富順利傳承,資產布局必須與下一代擁有的資源相適應,回避各種風險是李嘉誠謀求百年基業的一著棋,這個動機對中國人來說并不難理解。
有人說,李嘉誠不能說走就走,他還對內地和香港負有未盡的責任。當然,任何企業都有其社會責任,例如回饋社區、回饋社會,但李嘉誠并不比別人負有更多的義務。李嘉誠特定時期從中國內地獲取財富,也不應成為他承擔額外義務的理由。人們現在看到的是厚利,其實,這些利潤里有其商譽成分,也有風險回報的因素。
房地產業與公權力關系特殊人皆盡知,但客觀地說責任不全在企業,企業如果有違法應該嚴肅執行法律,而不是不讓人走那么簡單。某些行業在某些階段獲取暴利可能有兩方面原因:一是“有法不依”成為潛規則,二是法律存在缺陷或漏洞。不論哪種原因,都應該從完善公權力運作入手,反思如何完善制度,而不應該對企業于法律之外施加道義約束,如果隨便編個理由不讓人走,其他房企是否會感到害怕?其他與政府打交道的企業又如何形成穩定預期?脫離法治軌道行事,企業無法形成穩定預期,社會經濟如何能穩定發展?強留一個李嘉誠,打擊的會是更多企業的信心。
以經濟困難為由阻止企業撤資,不僅很難執行,也不會有什么效果,只會嚇到準備進入中國的投資。再說,任何產業都有興衰周期,產業結構升級需要的正是靈活的進入退出機制,現在中國正在進行產業升級,需要引進更多代表未來的資本,讓搞房地產的李嘉誠大大方方地走,天不會塌下來。
(文/黃小鵬 證券時報)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞