您好!今天是:2025年-5月3日-星期六
從大國崛起視角來觀察“一帶一路”,可以增強我們發(fā)展的戰(zhàn)略定力。我們處于一個什么樣的時代?從一個新的角度看,我們處于中國崛起的時代。有學者從經(jīng)濟學的視角指出,整個20世紀及剛開始的21世紀,世界經(jīng)歷了和正在經(jīng)歷四個重大經(jīng)濟事件:20世紀30年代的“大蕭條”、20世紀70年代的“滯脹”、二戰(zhàn)以后“世界范圍內(nèi)經(jīng)濟增長的擴散”(東亞經(jīng)濟增長的奇跡,撒哈拉沙漠一帶國家經(jīng)濟增長的災難),以及正在經(jīng)歷的“中國經(jīng)濟奇跡”。
說到中國崛起,不能不讓我們聯(lián)系到今天開會的這個地方——西安。漢代的長安是世界上最大的國際都市。我們今天說起世界城市,會想起紐約、倫敦、東京、巴黎,而在古代很長時間,世界最大城市是在中國。大約1850年,倫敦才超過中國的北京,成為世界上最大城市。其實,中國在很長的歷史時期內(nèi),都是世界上最強大的國家。新加坡國立大學的王賡武教授提出,從整個中華民族的發(fā)展歷史看,今天的中國正處于第五次崛起之中。
一個國家的崛起包括內(nèi)部崛起和外部崛起,而只有外部崛起才是真正的崛起。中國發(fā)展到今天,已經(jīng)進入到影響世界的階段,外部崛起的重要性凸顯。“一帶一路”戰(zhàn)略就是世界大國在全球博弈的結(jié)果。所以,習總書記不光是站在中國,而是站在全球的視角,提出了“一帶一路”戰(zhàn)略。它不是簡單的經(jīng)濟貿(mào)易、文化交流戰(zhàn)略,而是大國博弈的重器。概言之,“一帶一路”是中國崛起時代的大戰(zhàn)略。
從全球視野觀察,大國興衰是一條歷史規(guī)律。在人類歷史上,總是會出現(xiàn)一些大的發(fā)展機遇,在每一次重大的歷史機遇中,都會產(chǎn)生一些新興國家,也總會淘汰一些原來有影響力的國家,新舊國家更替也是一個世界歷史現(xiàn)象。僅僅17世紀以來,世界版圖就發(fā)生了急劇變化。人們看到大清帝國和俄羅斯帝國的崛起和滅亡;橫跨歐、亞、非三大洲的奧斯曼帝國從強盛逐步瓦解滅亡;英國從偏處一隅的島國膨脹為稱霸世界的大帝國,又在20世紀縮回本國淪為二流強國;與此同時,美國用一百多年的時間從殖民地變?yōu)槭澜缥ㄒ坏某壌髧坏聡⑷毡疽欢瘸蔀?span lang="EN-US">20世紀的法西斯匪徒國家,讓人類付出幾千萬條生命才迫使它們回歸正軌,后來卻一躍成為經(jīng)濟大國;蘇聯(lián)崛起和覆沒也成為20世紀末的悲喜劇;從公元元年到19世紀初,中國一直處于世界的前列,是世界第一經(jīng)濟大國,經(jīng)濟總量占世界的20%以上,遠遠領先于其他國家,但從15世紀以來,中國多次喪失歷史機遇開始衰落。
那么,現(xiàn)在也有人討論歐洲的衰落。眼下的歐洲受到三大問題的困擾:高福利主義、歐元困境、全球化時代的競爭力不足。也有人寫書探討美國的衰落。比如加拿大籍華人馬耀邦的《美國衰落:新自由主義的窮途末路》;日裔美國政治學家、《歷史的終結(jié)》作者福山在美國《外交》(Foreign Affairs)雙月刊9/10月號上撰文《衰敗的美利堅——政治制度失靈的根源》,細剖美國政治制度諸多流弊,結(jié)尾感嘆改革無望、“死路一條”(No Way Out)。美國前勞工部長羅伯特·賴克指出:“在美國,一個貧困家庭的孩子想要變成中產(chǎn)階級或者有錢人也比以前難了。主要原因就是不斷擴大的平等差距。現(xiàn)在,平等在美國已經(jīng)成為一個白日夢。美國中產(chǎn)階級正在沉淪,低收入階層的規(guī)模日益擴大。”如何看待這個問題?如果指望短期看到美國被取代或徹底衰敗好像是不現(xiàn)實的,只能說美國出現(xiàn)了某些衰落的跡象或趨勢。
談到大國崛起,從近代以來,我們大致可以歸納出三種主要崛起方式。第一種是挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國的軍事戰(zhàn)略方式。德國、日本企圖通過侵略擴張、實現(xiàn)崛起,最后導致整個國家崩潰;蘇聯(lián)走以意識形態(tài)和軍事力量為根本,和另一個大國形成兩極對抗體系的道路,結(jié)果是國力耗盡,最終走向自我解體。第二種是搭便車方式。二次世界大戰(zhàn)后,在美國的盟國體系內(nèi),德國、日本又采取這種方式在一定程度上崛起,但這種崛起是不完整的,并沒有實現(xiàn)真正的崛起,其負面影響迄今存在。第三種是以經(jīng)濟利益優(yōu)先的霸權戰(zhàn)略。19世紀末20世紀初的美國采取不主動挑戰(zhàn)英國霸權,以經(jīng)濟利益優(yōu)先逐步獲得霸權的戰(zhàn)略,實現(xiàn)了崛起。美國乘著當時的世界霸主英國忙于與后起的德國爭霸無暇他顧,首先打擊早已衰落的西班牙,取得在古巴和菲律賓的戰(zhàn)略立足點。接著借法國財力不足之機,一舉控制了巴拿馬運河。后來又通過兩次世界大戰(zhàn),使自己的國力大大增強。美國的崛起方式是近代史上唯一成功的大國崛起。
然而,今天的中國崛起不可能采取以上三種模式的任何一種,因為無論國際環(huán)境,還是中國自身的發(fā)展,都決定了她必須選擇一條新路。
從“一帶一路”這個大國崛起新模式的特點,我們可以看出它與近代大國崛起模式的巨大差異。
其一,它是和平型模式。
正如習總書記所言,中華民族的血液中沒有侵略他人、稱霸世界的基因。英國哲學家羅素也說過“如果世界上有‘驕傲到不肯打仗的’民族,那么這個民族就是中國”。常常有外國人會問:是什么精神支撐中國人投入那么多人力、物力修筑長城?實際上是一種愛好和平、追求和平的精神。而西方文明是一種競爭性、排他性很強的文明,自希臘、羅馬時代的獨立城邦,到中世紀歐洲大陸的封建諸侯,直至近代的民族國家,國家之間的利益沖突與實力競爭構(gòu)成了西方世界體系的基本模式。“力量所及,則盡力擴張”,國家“以實力來確定自己的利益”,國家戰(zhàn)略的核心是在相互沖突的國際環(huán)境中如何使用國家權力以實現(xiàn)國家目標和擴張國家利益。而從歷史傳統(tǒng)看,中國基本是一個戰(zhàn)略內(nèi)向型國家,國家命運的焦點是天下秩序的崩潰與重建,即所謂“國家興亡,肉食者謀之;天下興亡,匹夫有責”。保護國家不被傾覆,是帝王將相文武大臣的職責;而保護道德價值觀不被顛覆,即使普通百姓也有一分責任。突出的天下情懷與鮮明的道德意識構(gòu)成了中國戰(zhàn)略文化的核心特征。在中國歷史上極少出現(xiàn)以掠奪其他國家土地、財富、人口為目的的征伐,而西方國家從古希臘以來就充斥著對外擴張的歷史,古羅馬帝國的征伐就長達100多年,后來的“十字軍東征”長達200多年,14世紀以來,西方對外擴張的歷史更是達到600余年。
其二,它是文化型模式。
要靠的是自己的文化。中華文化是偉大的優(yōu)秀的文化,我們應該確立這種文化自信。世界歷史上曾出現(xiàn)過20多種重要文明,但幾乎都中斷了,例如波斯文明、希臘文明、羅馬文明。與所有這些文明不同,中國是唯一保持文明連續(xù)性的國家,其文化的獨特性被延續(xù)下來。作為其象征的語言文字和文化傳統(tǒng)5000年不曾中斷。這種連續(xù)性、獨特性是中華文化具有創(chuàng)造力、生命力的表現(xiàn)。毛澤東同志說過:一個民族能在世界上在很長時間內(nèi)保存下來,是有理由的,就是有其長處和特點。當然我們也不要貶低別人,中西方文化各有千秋。中華文化的主要特點:第一,具有高度的包容性。早在中國古代就有思想家明確地提出“和而不同”,但“和為貴”。中華文化可以將各種類型文明的優(yōu)秀因子加以粘合,其他文化的種子如佛教、社會主義、市場經(jīng)濟都在中華文化的母體內(nèi)找到自己發(fā)展的土壤。保羅·柯文認為,西方文明是最狹隘的文明,西方人從不把其他民族的觀點放在眼里。而且,西方人為了留存自己的文化,往往強迫別人放棄自己的觀點。在未來的日子里,西方必須了解其他國家并向他們學習,不再假定自己擁有根本的優(yōu)越性。如果西方不能改變自負心態(tài),這將成為其衰落的最終原因。第二,整體思維方式突出。無論在考察和分析自然現(xiàn)象方面,還是在工程、建筑、醫(yī)學、藝術等社會實踐中,都充分體現(xiàn)出這種思維的魅力。人類思維的進步、升華,既需要科學的分析,更需要整體的把握,需要二者的有機結(jié)合。中華文化中的整體思維和系統(tǒng)方法對推動現(xiàn)代科學技術的整體化、綜合化的發(fā)展,對后現(xiàn)代化社會的思維方法都會產(chǎn)生深遠的影響。季羨林先生曾指出:以分析為基礎的西方文化也將隨之衰微,代之而起的必然是以綜合為基礎的東方文化。第三,人學思想最豐富。中華文化強調(diào)人的自我修為、自我提升,注重人的道德的自律與自覺,明“人倫”、講“中和”,求“致和”,蘊含著協(xié)調(diào)人際關系、講究心態(tài)平衡的深刻思想。歐美式現(xiàn)代化雖然提高了人們的物質(zhì)生活水平,同時也破壞了人與人之間的關系,出現(xiàn)夫妻離異、家庭崩潰、人情冷漠等社會現(xiàn)象。隨著西方宗教的社會功能下降,更加凸顯中國人學思想的價值。第四,中華文化具有豐富人文精神,比如,天人合一、愛國主義、君子文化、禮儀文化、尚賢文化、忠孝文化以及人道主義精神等。這些都將為中國道路和人類文明進步提供寶貴的精神資源。
其三,它是共贏型模式。
“一帶一路”戰(zhàn)略,之所以能夠形成廣泛共識和越來越多的國家支持,從根本上說,是因為它所強調(diào)的互利共贏、平等合作、共同發(fā)展等理念,與沿線各國渴望和平與發(fā)展的訴求高度契合,與團結(jié)協(xié)作、共同應對全球性挑戰(zhàn)的時代要求不謀而合,是人類命運共同體意識的具體體現(xiàn)。
其實,從歷史上看,中華文明具有繁榮紅利的性質(zhì):文明越繁榮,輸出的“和平”因素越多,帶給世界的“紅利”就越多。1000年前,唐朝開辟通向西域的絲綢之路,是為了把絲綢、茶葉、瓷器銷往世界,不是為了用兵。唐高祖李淵認為,對周邊鄰國應修德結(jié)好,和睦相處。繁榮的大唐派出去的不是強大的軍隊,而是去西天取經(jīng)的玄奘和尚;強大的明成祖派出去的也不是軍隊,而是給世界送去禮物的鄭和。美國學者牟復禮和英國學者崔瑞德在其主編的《劍橋中國明代史》中講到了明成祖與亞洲國家發(fā)展合作的情況。他們講:“永樂帝大力培植了與中亞各國的關系。在他統(tǒng)治時期,朝廷接待了撒馬兒罕和哈烈的22個使團、32個中亞綠洲國家的使團、13個土魯番的使團和44個哈密的使團。這些使團都需要豐厚的禮物和貿(mào)易。它們給朝廷帶來了諸如貴金屬、玉、馬、駱駝、羊、獅和豹;它們得到的賞賜是精美的絲綢和其他織品、白銀以及紙鈔以及其他貴重物品。”
其四,它是開放型模式。
唐朝之所以出現(xiàn)盛世局面,與唐朝時期的開放包容的政治社會氛圍有很大關系。唐長安的人口中,外國的商人、使者、留學生、留學僧等總數(shù)不下3萬人。當時來長安與唐通使的國家、地區(qū)多達300個。一些外國人在中國朝廷做官。而清朝正是因為閉關鎖國,才錯失了市場經(jīng)濟的新文明,并與工業(yè)革命失之交臂,當西方的堅船利炮到來的時候,根本無力抵抗。所以,一個封閉的文明即使可能看著很輝煌,但是如果它不知道別的文明正在興起,就可能處在一個極端危險、極端脆弱的境地中。
因此,真正的文明崛起一定是一個開放的文明。我們在推動中國崛起的進程中,一定要開放胸懷,不斷了解、消化和吸收所有最先進的文明要素并為我所用,才能做到可持續(xù)發(fā)展,才能真正地崛起。
最近,中共中央國務院下發(fā)了《關于構(gòu)建開放型經(jīng)濟新體制的若干意見》,提出了建設開放型經(jīng)濟強國的目標任務,并指出,面對新形勢、新挑戰(zhàn)、新任務,必須加快構(gòu)建開放型經(jīng)濟新體制,進一步破除體制機制障礙,使對內(nèi)對外開放相互促進,引進來與走出去更好結(jié)合,以對外開放的主動贏得經(jīng)濟發(fā)展和國際競爭的主動,以開放促改革、促發(fā)展、促創(chuàng)新。這個文件的出臺必將促進“一帶一路”戰(zhàn)略的推進與實施。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
內(nèi)容 相關信息
班農(nóng)叫囂搞砸“一帶一路” 英媒:攻擊中國對美毫無幫助
2017-08-29蔣華棟 李鴻濤:“一帶一路”建設將深刻影響全球政治經(jīng)濟格局
2017-08-16印度聯(lián)合日本搞了個盜版“一帶一路”,忽悠了81國
2017-05-30? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞