久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

您好!今天是:2025年-4月22日-星期二

|  站內(nèi)搜索:
居安思危,模擬中美世紀(jì)之戰(zhàn)
點(diǎn)擊:3641  作者:任沖昊、王巍、周小路、白熊    來(lái)源:《大目標(biāo):我們與這個(gè)世界的政治協(xié)商》  發(fā)布時(shí)間:2015-11-22 15:14:31

 

151122csn027.jpg

   越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間,外交部長(zhǎng)陳毅元帥對(duì)記者說(shuō):如果美帝國(guó)主義決心要把侵略戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)加于我們,那就歡迎他們?cè)琰c(diǎn)來(lái),歡迎他們明天就來(lái)!”只要中國(guó)人還有爺們,我們的國(guó)土安全就沒(méi)有薄弱點(diǎn)。

  在戰(zhàn)略核平衡之下,美國(guó)就算變得比希特勒還瘋,也不會(huì)不理智到打核戰(zhàn)。這樣一來(lái),假設(shè)中美戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),如果要?dú)У粽麄€(gè)中國(guó)工業(yè)社會(huì),最極端的方式大概也就是像打伊拉克、阿富汗那樣,集結(jié)一支強(qiáng)大的常規(guī)兵力攻擊中國(guó)本土。

  不過(guò)從可行性來(lái)看,美國(guó)首先將遇到一個(gè)很大的麻煩:兵力問(wèn)題。

  從歷史上看,不算出動(dòng)50萬(wàn)人,35萬(wàn)地面部隊(duì)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng),只看最近兩次美國(guó)發(fā)動(dòng)的大規(guī)模地面行動(dòng),就大概可以估算出美國(guó)對(duì)付中國(guó)所需要的兵力。美國(guó)滅伊拉克,動(dòng)用了4個(gè)師零一個(gè)旅,12萬(wàn)人,再加上英國(guó)出4.5萬(wàn)人配合,后面還有科威特的3萬(wàn)軍隊(duì)幫忙看家,總兵力20萬(wàn)。

  美國(guó)打阿富汗,出動(dòng)了5萬(wàn)人,北約出動(dòng)總兵力達(dá)6.5萬(wàn),這才勉勉強(qiáng)強(qiáng)控制住喀布爾、坎大哈幾個(gè)城市,等到奧巴馬上臺(tái),決心大舉進(jìn)剿塔利班,一口氣增兵到10萬(wàn),不過(guò)還是不能把幾千人的塔利班怎么樣。按照這個(gè)比例計(jì)算,工業(yè)人口百倍于伊拉克,千倍于阿富汗的中國(guó),最少也要美國(guó)動(dòng)員幾千萬(wàn)大軍才行。這顯然是個(gè)荒謬的數(shù)字。

  客觀來(lái)說(shuō),在美伊戰(zhàn)爭(zhēng)、美阿戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)都是動(dòng)了牛刀殺雞的心思,務(wù)求全勝,所以實(shí)際所需兵力要打個(gè)折扣。否則按越南戰(zhàn)爭(zhēng)的比例算,美國(guó)全國(guó)的男人都當(dāng)兵也不夠打中國(guó)的。但即便美國(guó)只動(dòng)員10倍于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的兵力,45個(gè)師、120萬(wàn)地面部隊(duì),也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了美國(guó)現(xiàn)役部隊(duì)的規(guī)模——美軍現(xiàn)役的地面作戰(zhàn)兵力只有陸軍的30萬(wàn)人和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的8萬(wàn)多人,折合15個(gè)師,而且其中真正能用來(lái)野戰(zhàn)的重型師不到10個(gè)。

  這些兵力拿到別的國(guó)家真的算是泰山壓頂,但拿到中國(guó)根本不夠看,想消滅中國(guó),首先唯有擴(kuò)軍才能滿足需求。但美國(guó)現(xiàn)在的基本工業(yè)物資供應(yīng)極端依賴外國(guó),尤其是中國(guó);金融資本唯有把中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈也加入到美軍的后勤線里,才可能幾倍地?cái)U(kuò)軍。美國(guó)早已不是那個(gè)工業(yè)雄霸天下,靠自己的工農(nóng)業(yè)就能養(yǎng)活1200萬(wàn)大軍的美國(guó)了。空心化的國(guó)家搞擴(kuò)軍,得先問(wèn)問(wèn),現(xiàn)在的工業(yè)霸主配合不配合?

  當(dāng)然,美國(guó)有大把的盟國(guó)或者說(shuō)存錢罐,這些國(guó)家還有工業(yè),竭澤而漁地敲打一番,未必湊不出百萬(wàn)大軍。

  但不管美國(guó)有多強(qiáng)大的海軍,也不可能從上萬(wàn)公里外的本土發(fā)起登陸,否則太平洋有上萬(wàn)公里寬,再快的運(yùn)輸船打個(gè)來(lái)回也得兩星期。不等第二波的增援和補(bǔ)給運(yùn)到,第一波的部隊(duì)也餓死了。登陸必須在鄰近的離島上建立前進(jìn)基地,集結(jié)兵力和物資,這是英美稱霸海洋幾百年以來(lái)的常識(shí)。

  美國(guó)在發(fā)動(dòng)諾曼底登陸之前花了2年時(shí)間往英國(guó)運(yùn)兵運(yùn)物資,為的就是把登陸歐洲本土所需的補(bǔ)給線、運(yùn)兵線從大西洋的寬度壓縮到英吉利海峽的寬度。從地理上說(shuō),現(xiàn)在中國(guó)附近,只有日本、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和菲律賓可能給美國(guó)當(dāng)這個(gè)集結(jié)地。

  上百萬(wàn)大軍,幾億噸物資的集結(jié),在一個(gè)荒島上肯定搞不成。當(dāng)年美國(guó)死保英國(guó)這個(gè)反攻歐洲的基地,很重要的一點(diǎn)是英國(guó)本土有足夠的基礎(chǔ)設(shè)施,能支持百萬(wàn)大軍的駐扎、休整、訓(xùn)練、補(bǔ)給。這是北非或者中東無(wú)論如何取代不了的。諾曼底登陸的一大前提,就是登陸場(chǎng)在英國(guó)大部分本土機(jī)場(chǎng)的戰(zhàn)斗機(jī)半徑內(nèi)。所以,菲律賓這個(gè)還沒(méi)完成工業(yè)化,政府軍被游擊隊(duì)到處壓著打的國(guó)家?guī)筒簧厦Γ挥腥毡竞椭袊?guó)臺(tái)灣地區(qū)能夠作為可能的出發(fā)基地。

  日本和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)有個(gè)共同點(diǎn),就是都處于中國(guó)的中短程戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈射程內(nèi),臺(tái)灣甚至可以用遠(yuǎn)程火箭炮壓制。這樣的地區(qū)當(dāng)集結(jié)點(diǎn),免不了要被解放軍的導(dǎo)彈猛轟,就像當(dāng)年德國(guó)用V-1V-2導(dǎo)彈空襲英國(guó)那樣。既然被綁上了美國(guó)的戰(zhàn)車,就要為此付出代價(jià)。

  雖然一發(fā)導(dǎo)彈的價(jià)錢并不比一架戰(zhàn)斗機(jī)便宜多少,當(dāng)年德國(guó)發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊也是喪失制空權(quán)之后的無(wú)奈之舉。不過(guò)現(xiàn)代導(dǎo)彈打擊精度要比那時(shí)候高得多,中國(guó)的工業(yè)能力百倍于當(dāng)年的納粹德國(guó),用導(dǎo)彈很容易壓制敵方的雷達(dá)站、指揮中心、機(jī)場(chǎng)。美國(guó)前任國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特·蓋茨說(shuō)我們的導(dǎo)彈還能打航母,只要壓制住對(duì)方的空中力量,我方就可以用空軍奪取沿海制空權(quán)。

  登陸行動(dòng)最怕打到一半丟制空權(quán),沒(méi)有制空權(quán)就沒(méi)有制海權(quán),敵方可以來(lái)登陸,登上來(lái)把它的運(yùn)輸船一打,上來(lái)多少就得投降多少。而且實(shí)際上,敵方實(shí)施登陸的機(jī)會(huì)都很渺茫,1991年和2003年美國(guó)兩次打伊拉克之前都花了半年多時(shí)間運(yùn)兵,運(yùn)送物資、給養(yǎng),這還是美國(guó)已經(jīng)在中東預(yù)置了幾個(gè)師重裝備和大量彈藥的前提下。如果要發(fā)動(dòng)規(guī)模幾十倍的作戰(zhàn)行動(dòng),按美國(guó)人現(xiàn)在的能耐,運(yùn)送物資花個(gè)十年也不稀奇,就算只用1年搬東西,我們也有足夠的時(shí)間造導(dǎo)彈,造飛機(jī)。

  美國(guó)還有一種選擇,把登陸和集結(jié)一體化,在亞洲大陸上尋求盟國(guó),然后把部隊(duì)運(yùn)上大陸,沿陸路進(jìn)攻中國(guó)的工業(yè)中心。這個(gè)計(jì)劃聽起來(lái)還稍微靠譜一點(diǎn),從地理上說(shuō),也的確更有威脅一些。因?yàn)樵谥袊?guó)海岸線的兩端,各有一個(gè)適合外敵攻擊的地理空間:東北和兩廣。

  東北和嶺南兩廣地區(qū),在地理上算是半獨(dú)立的空間,和中國(guó)內(nèi)地有山脈分割(燕山、南嶺),通過(guò)有限的山口(韶關(guān)、山海關(guān))和中國(guó)本部相連。同時(shí)兩個(gè)地區(qū)都地處邊境,和其他臨海的鄰國(guó)(越南、朝鮮)相接,邊境線長(zhǎng)達(dá)幾百公里,不易設(shè)防。所以這兩個(gè)地區(qū)相對(duì)容易被強(qiáng)大的外敵所占據(jù),或者在外敵的扶植下獨(dú)立,威脅中國(guó)內(nèi)地。這是中國(guó)本土的地緣戰(zhàn)略弱點(diǎn)。

  針對(duì)這兩個(gè)弱點(diǎn),美國(guó)可以在朝鮮半島或者倒向西方的越南集結(jié)兵力,然后利用空中優(yōu)勢(shì)切斷山海關(guān)、韶關(guān)等交通瓶頸,不給中國(guó)發(fā)揮工業(yè)、兵力優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì),迫使中國(guó)以局部地區(qū)的兵力和資源迎戰(zhàn)美國(guó)地面部隊(duì)主力。這固然還是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)極大的計(jì)劃,但至少比直接登陸中國(guó)海岸線,和數(shù)倍于己的中國(guó)陸軍直接交手更有威脅。

  針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,其實(shí)我們的祖先和父輩已經(jīng)給出了答案。既然國(guó)土防線上有薄弱點(diǎn),干脆就從這兩個(gè)薄弱點(diǎn)打出去,不給敵人利用它的機(jī)會(huì)。

  中國(guó)歷史上不只有抗美援朝,唐朝、明末、清末還曾經(jīng)三次出兵援助朝鮮抗倭。決策人也不一定非要雄才大略如毛澤東。第一次是公元663年百江口之戰(zhàn),當(dāng)時(shí)拍板的是唐高宗李治,這位皇帝的名氣完全來(lái)自于怕老婆,他的皇后就是武則天;第二次是公元1592年明神宗萬(wàn)歷派兵支援朝鮮抵抗豐臣秀吉的入侵,萬(wàn)歷是歷史上著名的昏君,其實(shí)如果按現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn),他應(yīng)該算做宅男”——當(dāng)了48年皇帝,有28年根本就沒(méi)上過(guò)朝;最近那次是1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng),當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者是慈禧太后,掌握兵權(quán)的是號(hào)稱天下合肥的李鴻章。

  從統(tǒng)計(jì)規(guī)律上看,這樣的歷史經(jīng)驗(yàn)才更有說(shuō)服力。不管是怕老婆的,翹班酗酒的,貪心不足的,不管男的還是女的,中華民國(guó)那種敵人上門才敢接招挨捶的,不只新中國(guó)瞧不上,列祖列宗里最沒(méi)品的也會(huì)鄙視到死。

  我們的國(guó)土雖大,卻無(wú)一寸容外敵踐踏。一個(gè)朝氣蓬勃的國(guó)家講究御敵于國(guó)門之外。古巴導(dǎo)彈危機(jī)的時(shí)候美國(guó)不會(huì)問(wèn)蘇聯(lián)是否打算主動(dòng)攻擊美國(guó),如果美國(guó)在中國(guó)鄰國(guó)屯兵,我們也不必問(wèn)什么,只當(dāng)是有人來(lái)送戰(zhàn)利品,用我們世界最大的工業(yè)予以熱烈歡迎就行了。越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間,外交部長(zhǎng)陳毅元帥對(duì)記者說(shuō):如果美帝國(guó)主義決心要把侵略戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)加于我們,那就歡迎他們?cè)琰c(diǎn)來(lái),歡迎他們明天就來(lái)!”只要中國(guó)人還有爺們,我們的國(guó)土安全就沒(méi)有薄弱點(diǎn)。

  工業(yè)國(guó)的領(lǐng)空是主場(chǎng)

  其實(shí)美國(guó)發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻的可能性為零,我們只是基于料敵從寬的原則推演一番,順便當(dāng)個(gè)娛樂(lè)^美國(guó)人的強(qiáng)項(xiàng)是海空軍,自然是從天上來(lái),動(dòng)用轟炸機(jī)、巡航導(dǎo)彈、艦載戰(zhàn)斗轟炸機(jī),進(jìn)行戰(zhàn)略轟炸,打擊我們的軍事力量、工廠和基礎(chǔ)設(shè)施。這才是中國(guó)本土防工的重點(diǎn)。

  從中國(guó)周邊環(huán)境來(lái)說(shuō),美國(guó)加上日、韓、中國(guó)臺(tái)灣等潛在盟友的空軍,在東亞可以調(diào)集的三代以上飛機(jī)在今后10年內(nèi)還將明顯超過(guò)中國(guó),甚至有2-3倍的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。如果美國(guó)愿意暫時(shí)放棄世界其他地區(qū)的控制,集中全部海空力量,對(duì)中國(guó)進(jìn)行一次全面空中作戰(zhàn)還是可以的。美國(guó)最近推出的空海一體戰(zhàn)就是基于這樣的設(shè)想,美國(guó)也有這方面的經(jīng)驗(yàn),二戰(zhàn)后期美國(guó)曾經(jīng)編組過(guò)擁有16艘重型航母,20余艘護(hù)航航母的第三艦隊(duì),在萊特灣海戰(zhàn)中一波攻擊就摧毀了日本聯(lián)合艦隊(duì)全部剩余力量。

  不過(guò),自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),美國(guó)的口號(hào)一直是:同時(shí)打贏兩場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)。這個(gè)口號(hào)是否能實(shí)現(xiàn)暫且不論,兩場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)的烈度之和,和打中國(guó)比起來(lái),也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。冷戰(zhàn)后的工業(yè)實(shí)力此消彼長(zhǎng),美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有當(dāng)年那么足的底氣了。

  此前美國(guó)入侵伊拉克,打阿富汗,對(duì)付的都是武器全靠進(jìn)口的農(nóng)業(yè)國(guó),所以在打掉對(duì)方少數(shù)進(jìn)口飛機(jī)和防空武器后,空軍可以隨意耀武楊威,打零傷亡戰(zhàn)爭(zhēng)。有了充分的制空權(quán),美軍甚至把陸軍用的11-5榴彈炮裝到0-130運(yùn)輸機(jī)上,把這種飛機(jī)速度慢當(dāng)做優(yōu)勢(shì)盡情地利用,不過(guò)這種玩意兒只要碰上什么戰(zhàn)斗機(jī)早就完蛋了。

  1999年,美國(guó)空襲南聯(lián)盟,是近年來(lái)美國(guó)攻擊過(guò)的最有工業(yè)實(shí)力的國(guó)家。冷戰(zhàn)期間,南斯拉夫獨(dú)立于美蘇,左右逢源,是東歐原來(lái)的農(nóng)業(yè)國(guó)中,工業(yè)化水平較好的一個(gè)。南斯拉夫造的自動(dòng)武器在世界上頗受歡迎,說(shuō)明它的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)達(dá)到了第二次工業(yè)革命的高水平。1991年,南斯拉夫解體前夕,已經(jīng)可以自行制造空對(duì)空導(dǎo)彈和靶彈,在世界上也算數(shù)得著的國(guó)家。

  所以,盡管南斯拉夫解體前也只有2000萬(wàn)人,解體后的南聯(lián)盟只有1000萬(wàn)人口,只有15架相對(duì)現(xiàn)代化的戰(zhàn)斗機(jī)和100套老式薩姆導(dǎo)彈發(fā)射架,北約還是如臨大敵,投入了120架飛機(jī),包括F-11722億美元一架的B-2轟炸機(jī),來(lái)對(duì)付只有12萬(wàn)人的南聯(lián)盟軍隊(duì)。在轟炸中,北約使用了54的制導(dǎo)武器,而1991年空襲伊拉克時(shí)只有戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈。這除了體現(xiàn)制導(dǎo)武器的進(jìn)步外,更大程度上體現(xiàn)了美國(guó)對(duì)一個(gè)工業(yè)國(guó)防空力量的忌憚,不愿意用抵近攻擊來(lái)冒險(xiǎn),寧可多費(fèi)昂貴的導(dǎo)彈。

  事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。南聯(lián)盟在轟炸中損失掉大部分薩姆導(dǎo)彈和B-29之后,并沒(méi)有像伊拉克那樣徹底放棄空中戰(zhàn)場(chǎng),也沒(méi)有閉著眼用高炮亂轟,而是把多余的空對(duì)空導(dǎo)彈改造為地對(duì)空導(dǎo)彈,在短短的幾周內(nèi)設(shè)計(jì)制造了100多套代號(hào)投石器的防空導(dǎo)彈系統(tǒng),有效地威脅了北約飛機(jī),迫使對(duì)方設(shè)計(jì)復(fù)雜轟炸路線,降低了轟炸效率。

  北約連續(xù)炸了南聯(lián)盟幾個(gè)月,也沒(méi)有給南斯拉夫軍隊(duì)造成真正的傷害,坦克、車輛損失只有十幾臺(tái),北約始終沒(méi)敢對(duì)這個(gè)1000萬(wàn)人口的國(guó)家進(jìn)行地面干涉。美國(guó)部署在科索沃附近的阿帕奇武裝直升機(jī)從來(lái)沒(méi)敢飛入南聯(lián)盟境內(nèi),北約倒是派了不少兵力保護(hù)這些阿帕奇免遭南聯(lián)盟軍越境偷襲。

  從工業(yè)水平來(lái)說(shuō),今天中國(guó)的工業(yè)規(guī)模幾百倍于南聯(lián)盟。美國(guó)有隱形飛機(jī),我們也有;美國(guó)有巡航導(dǎo)彈,我們也可以造。我們的防空火力配系比美國(guó)還完整,只要高興可以把訂單發(fā)到富士康去大規(guī)模量產(chǎn)。美國(guó)如果打算對(duì)中國(guó)進(jìn)行全面空襲,怕是可以欣賞到導(dǎo)彈打出來(lái)的焰火晚會(huì)了,只是恐怕沒(méi)人能活著回去講給兒孫們聽。

  美國(guó)轟炸南聯(lián)盟有一個(gè)很大的便宜一一單向打擊。南斯拉夫本身是個(gè)歐洲國(guó)家,美國(guó)可以利用冷戰(zhàn)期間準(zhǔn)備對(duì)付蘇聯(lián)的全套設(shè)施來(lái)對(duì)付它。攻擊南斯拉夫的飛機(jī)大部分來(lái)自亞德里亞海對(duì)岸的意大利空軍基地,從起飛到轟炸,只有幾百公里的路程,大概相當(dāng)于臺(tái)灣地區(qū)到福建、韓國(guó)到山東的距離。而南斯拉夫沒(méi)有轟炸機(jī)和地對(duì)地導(dǎo)彈,只能被動(dòng)防空,也沒(méi)敢派特種部隊(duì)去偷襲對(duì)方基地。

  如果美國(guó)使用韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和日本的基地空襲中國(guó),肯定不能這么悠閑地單向轟炸,飛機(jī)在維護(hù)、裝彈的過(guò)程中肯定要嘗到中國(guó)的導(dǎo)彈和轟炸,這種打擊并不是干擾,而是全面覆蓋。

  大家這么多年看美國(guó)人玩空中打擊秀,很容易以為美國(guó)人比別人強(qiáng)出好幾個(gè)檔次,不但能自保,還能打出去,其實(shí)這只是思維定勢(shì)造成的誤解。

  孫子兵法說(shuō)守則不足,攻則有余,意思是說(shuō)進(jìn)行防御要把兵力分散開處處設(shè)防,兵力怎么都不夠用,如果把兵力集結(jié)起來(lái)進(jìn)攻,才能形成局部兵力優(yōu)勢(shì)。

  空中作戰(zhàn)尤其如此,特別是現(xiàn)代空軍更是一種徹底的攻擊性力量。這是因?yàn)橐粋€(gè)空域能同時(shí)容納的戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量是有限的,在沒(méi)有雷達(dá)的時(shí)代,兩架戰(zhàn)斗機(jī)編隊(duì)之間最起碼要留出足夠轉(zhuǎn)彎,機(jī)動(dòng)的空當(dāng)。1941年不列顛空戰(zhàn)的時(shí)候英德雙方進(jìn)行過(guò)數(shù)次上百架飛機(jī)的大空戰(zhàn)。等到噴氣式飛機(jī)出現(xiàn),飛行速度更快,轉(zhuǎn)彎半徑更大,飛機(jī)的間距也必須拉大,同一個(gè)空域能容納的飛機(jī)就更少了。到了朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上,每次空戰(zhàn)雙方一般也就是各出十幾架飛機(jī)在空中格斗,比如志愿軍空軍累計(jì)出擊245726491架次,也就是平均一個(gè)機(jī)群十來(lái)架,美國(guó)空軍雖然多,卻也沒(méi)法一次派幾百架戰(zhàn)機(jī)同志愿軍打空戰(zhàn)。

  現(xiàn)代戰(zhàn)斗機(jī)除了要考慮留出格斗空間,還要考慮飛機(jī)挨得太近會(huì)讓對(duì)方雷達(dá)提前發(fā)現(xiàn)自己,己方的雷達(dá)離得太近還會(huì)在某些頻段互相干擾。現(xiàn)代戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行對(duì)空攔截作戰(zhàn),最少也要保持十幾二十公里的間距,至少要保證自己飛機(jī)發(fā)射的紅外追蹤導(dǎo)彈不至于把自己的飛機(jī)楱下來(lái),這也就意味著美國(guó)能在我們周邊找到的任何戰(zhàn)略根據(jù)地都只能容納最多二三十架飛機(jī)同時(shí)升空攔截。

  但是空襲一方卻不受這種限制,空襲一方是按照計(jì)劃航線飛行,不需要開雷達(dá),不存在互相干擾的問(wèn)題。空襲機(jī)群中還有抑制己方信號(hào)的電子戰(zhàn)飛機(jī),壓制對(duì)方防空雷達(dá)、防空武器的前導(dǎo)機(jī),和驅(qū)逐對(duì)方戰(zhàn)斗機(jī)的護(hù)航機(jī)。一個(gè)機(jī)群可以編組幾百架飛機(jī)浩浩蕩蕩殺過(guò)去,就算對(duì)方戰(zhàn)斗機(jī)的攔截能百發(fā)百中,也打不光所有攻擊機(jī),等到第一波攻擊破壞掉對(duì)方機(jī)場(chǎng),后面的機(jī)群就如入無(wú)人之境了。

  美國(guó)人打別人都是這樣玩的,不過(guò)天空并不姓美,換了別人如果有等量齊觀的空中力量,也一樣可以這么打美國(guó)人。何況我們有彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈、隱形飛機(jī)、無(wú)人機(jī),美國(guó)人有的我們差不多都有。如果進(jìn)行空襲,我們也會(huì)用這些東西開道,破壞掉敵方的地面雷達(dá)、空軍基地、指揮系統(tǒng)。用預(yù)警機(jī)指揮先進(jìn)的第四代戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行護(hù)航,對(duì)方的攔截機(jī)如果想攻擊我們的空襲機(jī)群,就得準(zhǔn)備把后脖頸子亮給我們的護(hù)航機(jī)。我們除了差一些戰(zhàn)略轟炸機(jī),對(duì)于在戰(zhàn)斗轟炸機(jī)打擊半徑之內(nèi)的日本、韓國(guó)等這也不算個(gè)多大問(wèn)題。

  而且我們是一個(gè)大國(guó),美國(guó)能找到的基地都是小國(guó)和小地區(qū),我們發(fā)動(dòng)空襲只要進(jìn)入敵方空域幾十公里,一兩百公里就能打到敵方的七寸,敵方想打我們的要害要飛幾百幾千公里,這幾百幾千公里縱深內(nèi)有不知多少防空導(dǎo)彈旅和飛行團(tuán)等著拿獎(jiǎng)?wù)履亍](méi)人能在我們的主場(chǎng)全身而退。

  我們有先進(jìn)的工業(yè)技術(shù),能造出先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī),美國(guó)要從空中找我們麻煩就不再是單方向的空襲,而是一場(chǎng)全時(shí)全空域的對(duì)攻戰(zhàn)。打這種仗我們是不心慌的,只要是消耗戰(zhàn),就是拼工業(yè)產(chǎn)能,誰(shuí)能更快補(bǔ)充上損失掉的飛機(jī)和飛行員,誰(shuí)就能笑到最后。

  以空制海,延伸海洋縱深當(dāng)然美國(guó)人還有巡航導(dǎo)彈,用戰(zhàn)略轟炸機(jī)和潛艇攜帶巡航導(dǎo)彈進(jìn)行攻擊,可以避免把自己空軍最脆弱的地面設(shè)施擺到我們的刀鋒之下。不過(guò)這些中程、長(zhǎng)程的制導(dǎo)武器頗不便宜,對(duì)于美國(guó)這個(gè)工業(yè)空心化的國(guó)家來(lái)說(shuō)就更是個(gè)負(fù)擔(dān)。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)打了800枚戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈,庫(kù)存就只剩2/3。目前美國(guó)的家底和當(dāng)年差不多,大概3000枚。這個(gè)火力打到大部分國(guó)家頭上,用進(jìn)口技術(shù)搞的工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施差不多就不能轉(zhuǎn)了,但砸到中國(guó)這樣的國(guó)家,破壞未必有修的快。

  現(xiàn)在中國(guó)高速公路很快就要在總量上超過(guò)美國(guó),但美國(guó)的高速公路是幾十年攢下來(lái)的,中國(guó)的高速公路是十幾年爆發(fā)出來(lái)的,這份土木工程建設(shè)能力已經(jīng)超出了美國(guó)人的想象力。行內(nèi)人都知道,中國(guó)現(xiàn)在每年新增七八千公里高速公路,制約建設(shè)能力的主要瓶頸不是土建能力,而是資金和征地。要是轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)體制,物資走配給制,不考慮征地問(wèn)題,高速公路每年造個(gè)三五萬(wàn)公里,鐵路每年造個(gè)一兩萬(wàn)公里毫無(wú)壓力。

  按照一般的慣例,一萬(wàn)公里高速公路,配套建造大型立交就要有三五百個(gè),每個(gè)占地幾平方公里。裝藥一二百公斤的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈不扔個(gè)十來(lái)發(fā),連這么一個(gè)立交都沒(méi)法完全癱瘓。這么算下來(lái),美國(guó)打光巡航導(dǎo)彈的庫(kù)存,甚至破壞不了半年內(nèi)中國(guó)新修的公路節(jié)點(diǎn),這還不算我們翻修一座立交橋通常只要幾天工夫。就算我們一發(fā)巡航導(dǎo)彈都攔截不了,敞開了給它打,想打垮中國(guó)的工業(yè)體系也是不可能的。

  空襲這種事最怕的就是挨炸的一方認(rèn)真,越南戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候越南人就經(jīng)常很認(rèn)真地用黑油漆把挨過(guò)炸的工廠、軍事設(shè)施刷一遍,再生幾堆火,甚至在機(jī)場(chǎng)跑道上畫彈坑,白天派些人假裝清理廢墟,晚上該干嗎干嗎,等美國(guó)人發(fā)現(xiàn)上當(dāng)已經(jīng)是幾個(gè)月以后的事了。

  二戰(zhàn)中德國(guó)空襲英國(guó),英美轟炸德國(guó),雖然規(guī)模空前,可都沒(méi)取得什么決定性戰(zhàn)果,對(duì)于生長(zhǎng)在工業(yè)化社會(huì)的人們來(lái)說(shuō),認(rèn)真是骨子里的。所以美國(guó)空襲發(fā)展中國(guó)家總是威風(fēng)八面,對(duì)工業(yè)化國(guó)家就不敢那么肆無(wú)忌憚。比如美國(guó)人打了阿富汗又打伊拉克,唯獨(dú)把中間的伊朗隔過(guò)去。伊朗工業(yè)產(chǎn)值占50%左右,可以算個(gè)半工業(yè)化國(guó)家,2012年上半年美國(guó)、以色列對(duì)伊朗喊打喊殺,伊朗人則不動(dòng)聲色地用電子誘騙手段俘獲美國(guó)最先進(jìn)的無(wú)人機(jī),害得美國(guó)人顏面盡失。

  會(huì)認(rèn)真的工業(yè)化國(guó)家能在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng),比如從20世紀(jì)90年代我們看到美國(guó)人空中打擊的強(qiáng)大威力之后,就只爭(zhēng)朝夕地研制出,殲-10、殲-11、殲-20,也許還有更多更先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)。不過(guò)光有戰(zhàn)機(jī)并不夠,因?yàn)榭哲姳臼且环N進(jìn)攻性力量^從前面的推演可以看出,空中進(jìn)攻比空中防御占便宜。中國(guó)這幾十年來(lái)為了發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì),新興工業(yè)區(qū)和人口畸形集中于沿海。缺少統(tǒng)一規(guī)劃的工業(yè)建設(shè)把蘇州、東莞這些水鄉(xiāng)小城變成了超級(jí)工業(yè)中心,占用中國(guó)最高產(chǎn)的良田建工廠,再?gòu)牡V產(chǎn)資源豐富、水熱條件匱乏的黑龍江、內(nèi)蒙古調(diào)糧食來(lái)吃。在每年最冷、最需要運(yùn)煤的月份,上億的內(nèi)地勞動(dòng)力擠春運(yùn)來(lái)打工,再擠春運(yùn)回家,一船又一船的煤炭只能用鐵路運(yùn)到秦皇島裝船,再走海路轉(zhuǎn)運(yùn)到華東華南,這些在經(jīng)濟(jì)上都是浪費(fèi),在軍事上都是弱點(diǎn)。

  這些年國(guó)家先后提出了開發(fā)西部,振興中部,發(fā)展東北老工業(yè)基地計(jì)劃,但沿海地區(qū)的工業(yè)是幾十年形成的,搬走也不是幾年的事,況且還有很多經(jīng)濟(jì)因素要考慮,上海,廣州、北京,深圳在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)依然會(huì)是中國(guó)最大的經(jīng)濟(jì)中心。

  美元發(fā)生危機(jī)恐怕等不了那么久,因而搬家不是辦法,只有向著海上增加戰(zhàn)略縱深才是出路。但海軍建設(shè)不是一蹴而就的事。

  雖然我們現(xiàn)在也擁有了航母,不過(guò)我們這種航母,美國(guó)人叫(短距起飛攔阻著陸型航母)。蘇聯(lián)則叫做大型載機(jī)巡洋艦,因?yàn)閷?shí)際上這種航母的作用和防空巡洋艦差不多,主要就是防空。

  這種航母上沒(méi)有美國(guó)攻擊型航母的一種標(biāo)準(zhǔn)配置——飛機(jī)彈射器,艦載機(jī)要靠自己的動(dòng)力起飛,起飛的時(shí)候不能太重,沒(méi)法加滿燃油,更沒(méi)法掛上重型武器攻擊敵艦。所以這種航母的用途主要是為艦隊(duì)提供防空能力。而美國(guó)航母搭栽的都是戰(zhàn)斗機(jī)和攻擊機(jī),靠彈射器可以滿栽起飛,既能空戰(zhàn)又能攻擊地面、海上目標(biāo)。

  美國(guó)的攻擊型航母上通常用前甲板彈射器進(jìn)行起飛作業(yè),后面的主甲板上還可以同時(shí)停40多架飛機(jī),因而這種航母一次攻擊最多可以放出48架飛機(jī),前面說(shuō)過(guò),這叫一次全甲板進(jìn)攻

  而我們這種航母沒(méi)有彈射器,飛機(jī)經(jīng)常要用整個(gè)曱板做跑道,這時(shí)候曱板上能停放飛機(jī)的空間就不多了。和瓦良格同型的俄羅斯庫(kù)茲涅佐夫號(hào)一次攻擊最多能放飛八九架戰(zhàn)斗機(jī),還都沒(méi)加滿油,只能掛幾顆空對(duì)空導(dǎo)彈,要說(shuō)只能叫全甲板防御

  二者相比,美國(guó)航母一次全曱板進(jìn)攻放出來(lái)的飛機(jī)是我們那種航母的6倍,飛機(jī)的留空時(shí)間也要多,再算上對(duì)方可攻可防,掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán),一艘美國(guó)航母戰(zhàn)斗效能恐怕幾十倍于我們的。這樣算起來(lái),海軍上的趕超可就不僅僅是數(shù)量上的追趕了。我們擁有第一條航母的時(shí)間還不滿一年,還沒(méi)開始積累使用經(jīng)驗(yàn),就算現(xiàn)在馬上著手設(shè)計(jì)一種攻擊型航母,并且一切順利的話,到擁有它也是下一代人的事了。

  搞海軍雖然耗時(shí)頗多,不過(guò)如果我們用工業(yè)化的思維方式把問(wèn)題分解一下,其實(shí)也不是沒(méi)辦法。現(xiàn)在海軍的主心骨是航空母艦,航母打仗靠艦載機(jī),艦載機(jī)航空兵在二戰(zhàn)中脫穎而出,取代了戰(zhàn)列艦、巡洋艦成為海戰(zhàn)中的絕對(duì)主力。

  如果把問(wèn)題分解開,艦栽機(jī)比起戰(zhàn)列艦的巨炮,最大的優(yōu)勢(shì)是飛機(jī)的航程比炮的射程遠(yuǎn),飛行員扔炸彈也比炮打得更準(zhǔn)。航母戰(zhàn)斗群可以從幾百公里外攻擊戰(zhàn)列艦,戰(zhàn)列艦全速前進(jìn)一整天也不一定能看見(jiàn)航母,這中間還不知道要吃多少炸彈呢^在中途島海戰(zhàn)中,美國(guó)航母艦載機(jī)擊沉了四艘日本航母,這時(shí)候日本聯(lián)合艦隊(duì)的戰(zhàn)列艦、重巡洋艦無(wú)一損失,輸紅了眼的山本五十六一度下令戰(zhàn)列艦全速前進(jìn),想用巨炮解決美國(guó)航母,不過(guò)等到夜里清醒過(guò)來(lái)才想明白這是找死,只好全隊(duì)撤退。

  既然問(wèn)題的關(guān)鍵是航程和命中率,那么航母和艦載機(jī)其實(shí)就不能算是最有效的海空作戰(zhàn)平臺(tái)了。因?yàn)榕炘詸C(jī)的航程有限,也掛載不了個(gè)頭很大的重型反艦導(dǎo)彈,現(xiàn)代航母是用高強(qiáng)度合金鋼制造的,有點(diǎn)類似瑞士軍刀的那種材料,關(guān)鍵部位還有裝甲。能掛到戰(zhàn)斗轟炸機(jī)上的反艦導(dǎo)彈都不大,戰(zhàn)斗部重量不超過(guò)150公斤,飛行速度不超過(guò)音速,轟到航母上有裝曱的部位頂多砸個(gè)坑,能打壞的部位都不是要害。說(shuō)白了現(xiàn)在的航母實(shí)際上已經(jīng)打不了航母了,所以蘇聯(lián)人也想得開,干脆把航母當(dāng)防空艦來(lái)造。

  蘇聯(lián)敢一直造這種載機(jī)巡洋艦,是因?yàn)閷?duì)付航母還有別的手段。

  蘇聯(lián)造了400多架的17-224“逆火中程重型轟炸機(jī)。這種飛機(jī)可以掛栽三枚王魚重型反艦導(dǎo)彈。數(shù)量雖然不多,不過(guò)王魚導(dǎo)彈是真正的航母殺手”——戰(zhàn)斗部重達(dá)一噸,命中一發(fā)就可以把航母打癱;射程可達(dá)800公里,遠(yuǎn)超過(guò)艦載機(jī)的防空范圍;而且速度高達(dá)3倍音速,還有高中低空好幾種攻擊彈道,幾乎不可攔截。

  在戰(zhàn)時(shí),一旦美國(guó)航母進(jìn)入逆火的攻擊范圍,少則一個(gè)轟炸機(jī)飛行團(tuán),多則一個(gè)轟炸師就會(huì)用上百枚王魚來(lái)一次鋪天蓋地的飽和攻擊,一個(gè)航母戰(zhàn)斗群基本上就剩不下什么了。蘇聯(lián)的載機(jī)巡洋艦型航母看似不給力,實(shí)際上卻可以在逆火發(fā)動(dòng)決定性打擊的時(shí)候提前沖到導(dǎo)彈發(fā)射位置,驅(qū)逐敵方戰(zhàn)斗機(jī),等逆火打完,再帶著艦隊(duì)一起沖上去收拾殘敵。

  當(dāng)然逆火這種飛機(jī)航程不長(zhǎng),沒(méi)法用來(lái)進(jìn)行大洋爭(zhēng)霸,所以蘇聯(lián)人后來(lái)又搞了111-160“海盜旗,可以進(jìn)行洲際飛行,整個(gè)太平洋都在它的打擊范圍內(nèi)。還可以攜帶射程3000公里,速度5倍于音速的隕石導(dǎo)彈,比防空導(dǎo)彈飛得還快,根本沒(méi)辦法攔截。所幸海盜旗剛造出來(lái),隕石導(dǎo)彈還在圖紙上,蘇聯(lián)就解體了,美國(guó)海軍也成功避免了活在蘇聯(lián)轟炸機(jī)陰影下的命運(yùn)。

  戰(zhàn)略轟炸機(jī)美國(guó)也有,而且比蘇聯(lián)的更好,美國(guó)的B-52轟炸機(jī)可以攜帶多達(dá)20枚空射巡航導(dǎo)彈,只是這種導(dǎo)彈沒(méi)有反艦用的型號(hào),這倒不是技術(shù)上有多大難度,只是因?yàn)槊绹?guó)海軍太自信了,不愿意讓空軍染指跟海戰(zhàn)有關(guān)的事。

  不過(guò)眼下美國(guó)人越來(lái)越有緊迫感,中國(guó)的航母還沒(méi)建成,美國(guó)人就公布了空海一體戰(zhàn)空海一體戰(zhàn)是美國(guó)海空軍在亞太地區(qū)的新戰(zhàn)略,具體的戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)有很多,不過(guò)最核心的是把戰(zhàn)略空軍和海軍捆綁起來(lái)遏制中國(guó),用空軍作為進(jìn)行打擊的重錘,海軍則給空軍當(dāng)炮架子

  美國(guó)人在為將來(lái)做打算,我們作為弱勢(shì)一方自然更應(yīng)該未雨綢繆,通過(guò)上面的分析,我們可以得出一個(gè)相當(dāng)清楚的海洋策略——以空制海,延伸海洋戰(zhàn)略縱深——研制戰(zhàn)略轟炸機(jī),或者哪怕先從類似于逆火的中程轟炸機(jī)做起,與我們現(xiàn)在這種防空型的抗母搭配起來(lái),把周邊兩三千公里的海域變成我們說(shuō)了算的地方。

  2011年底日本和俄羅斯因?yàn)?span lang="EN-US">“北方四島問(wèn)題吵嘴,俄羅斯人馬上派出圖-95“熊式戰(zhàn)略轟炸機(jī)做繞日飛行,轟炸機(jī)繞著國(guó)土飛行,曰本人自己對(duì)這招是很清楚的。轟炸機(jī)繞一圏花上十來(lái)個(gè)小時(shí),如杲在戰(zhàn)時(shí),這就意味著日本沿海所有的船只都逃不過(guò)轟炸機(jī)的打擊。對(duì)于日本這種嚴(yán)重依賴海運(yùn)的國(guó)家,這意味著什么不言而喻。

  筆者去日本的時(shí)候特別注意了一下日本的森林,雖然日本森林覆蓋率超過(guò)7成,但是凡是能看到的都是行距齊整,胸徑一致,一看就是人工林。日本的原始森林哪去了呢?“二戰(zhàn)末期美國(guó)海軍進(jìn)逼日本本土,航母艦栽機(jī)、水上巡邏機(jī)、潛艇、驅(qū)逐艦四處狩獵日本商船,連漁船、舢板都不放過(guò),結(jié)果日本人一滴石油、一粒大米也運(yùn)不回本土,國(guó)內(nèi)能源斷絕,資源奇缺,日本人只好把樹砍了,枝杈當(dāng)柴燒,樹皮煮粥喝,好一點(diǎn)的木料造飛機(jī),差一點(diǎn)的木料造木槍用來(lái)跟美國(guó)人玉碎,樹根挖出來(lái)提煉松節(jié)油當(dāng)飛機(jī)燃料……現(xiàn)在日本的森林一大半是戰(zhàn)后重新種的。一旦我們也有了這種能力,日本、韓國(guó)以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)就得好好動(dòng)動(dòng)腦子決定站在誰(shuí)一邊了。

  習(xí)近平在訪美的時(shí)候說(shuō):區(qū)域的人民追求和平,穩(wěn)定與發(fā)展,太平洋夠大,足以容下中美兩國(guó)。國(guó)家的目標(biāo)一直很明確,只要我們善于運(yùn)用自己的工業(yè)實(shí)力,所謂太平洋第一島鏈就不是圍諸我們、遏制我們引領(lǐng)地區(qū)發(fā)展的封鎖線,而將成為我們保衛(wèi)地區(qū)和平、發(fā)展的大洋邊墻,是我們的防御縱深。

  作者|任沖昊、王巍、周小路、白熊 節(jié)選自《大目標(biāo):我們與這個(gè)世界的政治協(xié)商》

 

責(zé)任編輯:高天
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

作者 相關(guān)信息

  • 居安思危,模擬中美世紀(jì)之戰(zhàn)

    2015-11-22
  • 內(nèi)容 相關(guān)信息

  • 居安思危,模擬中美世紀(jì)之戰(zhàn)

    2015-11-22
  • 熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務(wù)所
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟(jì)論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識(shí)大全
  • 法律法規(guī)文庫(kù)
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀(jì)委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國(guó)政府網(wǎng)
  • 中國(guó)新聞網(wǎng)
  • 全國(guó)政協(xié)網(wǎng)
  • 全國(guó)社科辦
  • 全國(guó)人大網(wǎng)
  • 中國(guó)軍網(wǎng)
  • 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日?qǐng)?bào)
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號(hào):京ICP備15015626號(hào)-1 昆侖策咨詢服務(wù)(北京)有限公司版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net