久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　2013年12月23日，習(xí)近平總書(shū)記在中央農(nóng)村工作會(huì)議上發(fā)表重要講話，對(duì)轉(zhuǎn)基因問(wèn)題他指出：作為一個(gè)新生事物，社會(huì)對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)有爭(zhēng)議、有疑慮，這是正常的。對(duì)這個(gè)問(wèn)題，總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：一是確保安全，二是要自主創(chuàng)新。也就是說(shuō)，在研究上要大膽，在推廣上要慎重。轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化推廣，要嚴(yán)格按照國(guó)家制定的技術(shù)規(guī)程規(guī)范進(jìn)行，穩(wěn)打穩(wěn)扎，確保不出閃失，涉及安全的因素都要考慮到。要大膽創(chuàng)新研究，占領(lǐng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)制高點(diǎn)，不能把轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)都讓外國(guó)大公司占領(lǐng)了。2015年中央一號(hào)文件據(jù)此做了專(zhuān)門(mén)規(guī)定，突出強(qiáng)調(diào)了這兩條，第一次宣布了我國(guó)關(guān)于轉(zhuǎn)基因的大國(guó)策。這些指示和政策是一個(gè)有機(jī)的整體，具有極強(qiáng)的針對(duì)性和指導(dǎo)意義。我們必須全面理解、全面貫徹，決不能口頭贊同，行動(dòng)抵制，斷章取義，選擇性解讀使用。

　　一、積極研究：絕不充當(dāng)西方轉(zhuǎn)基因跨國(guó)公司的分銷(xiāo)商和附庸

　　在研究上要大膽，指的是在科技上要自主創(chuàng)新。要加快研究完全具有中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，有可靠安全保障的轉(zhuǎn)基因技術(shù)，決不能跟在別人后面亦步亦趨，更不能打著研究的旗號(hào)，實(shí)際上充當(dāng)西方轉(zhuǎn)基因跨國(guó)公司的分銷(xiāo)商和附庸。當(dāng)前，在國(guó)際上已經(jīng)商業(yè)化的植物基因，主要是抗除草劑和抗蟲(chóng)兩類(lèi)，這兩類(lèi)基因的知識(shí)產(chǎn)權(quán)均由西方發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷。我國(guó)當(dāng)前從事轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物研究的單位和個(gè)人數(shù)量不可謂不多，經(jīng)費(fèi)不可謂不充裕，但是普遍存在低水平重復(fù)，不掌握核心技術(shù)

　　而借用外國(guó)現(xiàn)有技術(shù)的現(xiàn)象，絕大多數(shù)只不過(guò)就是把這兩類(lèi)基因?qū)氍F(xiàn)有作物。這類(lèi)活動(dòng)，甚至稱(chēng)不上嚴(yán)格意義上的研究，充其量只能算是低水平的商業(yè)擴(kuò)散。為誘使我們上鉤，在研發(fā)階段，西方并不會(huì)急于強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，但是一旦大規(guī)模商業(yè)化，外方必定會(huì)公開(kāi)向我們提出基因?qū)＠椭R(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，將我們套牢，使我們長(zhǎng)期受制于人。今天跨國(guó)公司已經(jīng)控制了抗蟲(chóng)和抗除草劑兩類(lèi)基因的專(zhuān)利權(quán)，每一個(gè)研發(fā)流程都申請(qǐng)了專(zhuān)利保護(hù)，使用者都要支付巨額專(zhuān)利費(fèi)。今天的巴西、阿根廷等國(guó)種植的大豆、玉米完全被跨國(guó)公司轉(zhuǎn)基因種子控制，從國(guó)家到農(nóng)民都失去了選擇權(quán)和話語(yǔ)權(quán)。誰(shuí)控制了種子，誰(shuí)就控制了糧食，誰(shuí)就控制了這個(gè)國(guó)家!

　　當(dāng)前外國(guó)種植較多的抗蟲(chóng)、抗除草劑轉(zhuǎn)基因物種，不僅不能夠增加產(chǎn)量，也不能真正減少農(nóng)藥使用量，而且對(duì)人類(lèi)健康存在巨大危害并嚴(yán)重污染環(huán)境，因此，絕不應(yīng)該成為我國(guó)農(nóng)業(yè)育種的發(fā)展方向。總書(shū)記指出的“在研究上要大膽”，就是強(qiáng)調(diào)要突破對(duì)外國(guó)已經(jīng)掌握的所謂基因性狀的依賴(lài)，就是強(qiáng)調(diào)要打破現(xiàn)有的抗除草劑、抗蟲(chóng)基因的局限，從而根據(jù)中國(guó)具體國(guó)情和條件，根據(jù)人民群眾的希望，開(kāi)發(fā)出增產(chǎn)基因、環(huán)境友好基因、低成本基因、無(wú)毒無(wú)污染、無(wú)危害基因，真正占領(lǐng)當(dāng)代轉(zhuǎn)基因技術(shù)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。這些基因技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須完完全全掌握在中國(guó)自己手里，并且需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的、全面的安全評(píng)估。不僅徹底擺脫西方轉(zhuǎn)基因跨國(guó)公司的糾纏，而且能夠遠(yuǎn)銷(xiāo)歐美、俄羅斯、日本市場(chǎng)，成為農(nóng)業(yè)高科技的拳頭產(chǎn)品，為國(guó)爭(zhēng)光。

　　二、確保安全：中國(guó)沒(méi)有任何試錯(cuò)的余地

　　總書(shū)記強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)基因研究要“確保安全”，嚴(yán)格按照國(guó)家制定的技術(shù)規(guī)程規(guī)范進(jìn)行，確保不出閃失，涉及安全的因素都要考慮到。這是在轉(zhuǎn)基因技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化方面對(duì)我們提出的事關(guān)安全底線的剛性要求。這些要求對(duì)當(dāng)前我國(guó)轉(zhuǎn)基因非法種植、非法流通、非法銷(xiāo)售、非法聚眾“試吃”現(xiàn)象普遍存在的現(xiàn)狀具有很強(qiáng)的針對(duì)性和現(xiàn)實(shí)意義，必須不折不扣地執(zhí)行。

　　就轉(zhuǎn)基因的安全問(wèn)題來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)基因技術(shù)問(wèn)世時(shí)間不長(zhǎng)，就一般意義上的轉(zhuǎn)基因技術(shù)而言，至今無(wú)論是理論上還是實(shí)驗(yàn)結(jié)果上，全世界科學(xué)界都存在巨大的分歧與爭(zhēng)議。至今沒(méi)有任何嚴(yán)肅的科學(xué)家敢于打包票，說(shuō)轉(zhuǎn)基因不存在安全問(wèn)題。牛津大學(xué)人類(lèi)未來(lái)研究所最近發(fā)布研究報(bào)告指出，制造新型超級(jí)生物的基因工程可能造福人類(lèi)，也可能犯下可怕的錯(cuò)誤，“制造出一種病原體來(lái)攻擊人類(lèi)或全球生態(tài)系統(tǒng)的某個(gè)重要部分”，從而導(dǎo)致“世界毀滅”。正因?yàn)檗D(zhuǎn)基因技術(shù)存在公認(rèn)的巨大安全風(fēng)險(xiǎn)，所以世界各國(guó)都對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究與推廣制定了極其嚴(yán)格的管理規(guī)范，力求把轉(zhuǎn)基因可能的風(fēng)險(xiǎn)控制在最小限度。至于西方目前極力推銷(xiāo)的抗蟲(chóng)、抗除草劑轉(zhuǎn)基因作物，雖然西方轉(zhuǎn)基因跨國(guó)公司極力辯稱(chēng)沒(méi)有問(wèn)題，但已有美、俄、法科學(xué)家大量實(shí)驗(yàn)證據(jù)和南亞、拉美許多國(guó)家引進(jìn)轉(zhuǎn)基因造成的災(zāi)難性后果一再揭示其嚴(yán)重危害性。其中除草劑中的草甘膦的高致病性、高致毒性、高致癌性已是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的基本常識(shí)。

　　對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，目前轉(zhuǎn)基因安全問(wèn)題突出表現(xiàn)在對(duì)西方轉(zhuǎn)基因跨國(guó)公司抗蟲(chóng)、抗除草劑轉(zhuǎn)基因作物的大量盲目進(jìn)口和無(wú)序擴(kuò)散上。一個(gè)令人痛心的案例就是這幾年西方轉(zhuǎn)基因大豆在某些人的密切配合下，向中國(guó)大肆低價(jià)傾銷(xiāo)，已經(jīng)把中國(guó)占優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)大豆業(yè)摧垮了。中國(guó)東北這塊肥沃的黑土地，曾經(jīng)長(zhǎng)滿了“漫山遍野的大豆高粱”，現(xiàn)在卻是西方轉(zhuǎn)基因大豆恣意橫行的天堂。難道我們還準(zhǔn)備前仆后繼，再接著把玉米、小麥、大米一個(gè)個(gè)拱手讓人嗎?大量盲目進(jìn)口西方抗蟲(chóng)、抗除草劑轉(zhuǎn)基因作物的結(jié)果不但導(dǎo)致近年國(guó)內(nèi)各種疾病成倍上升，而且毀了中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，讓西方卷走中國(guó)大量資金，使中國(guó)的種業(yè)逐步落入西方之手，使中國(guó)逐步喪失糧食主權(quán)，使中國(guó)人的脖子一步步捏在西方手里——而這還是假設(shè)西方?jīng)]有任何害人之心的情況下最不壞的結(jié)果。如果西方心懷邪念，以轉(zhuǎn)基因?yàn)槭侄危瑢?duì)中國(guó)實(shí)行生物滅絕戰(zhàn)爭(zhēng)，那后果更不堪設(shè)想。問(wèn)題是連上帝都無(wú)法保證魔鬼不會(huì)從瓶子里跑出來(lái)。中國(guó)是一個(gè)耕地少，人口多的農(nóng)業(yè)大國(guó)。13億人的吃飯問(wèn)題是天大的問(wèn)題，13億人的糧食安全比天大，是國(guó)家安全中頭等重要的安全，容不得半點(diǎn)閃失。我們不像地廣人稀的美國(guó)，錯(cuò)了可以重來(lái)，中國(guó)沒(méi)有任何試錯(cuò)的余地。其他問(wèn)題錯(cuò)了，有的還可以設(shè)法彌補(bǔ)，唯獨(dú)13億人的吃飯問(wèn)題，一旦出了差錯(cuò)，就是人命關(guān)天的大事。往輕了說(shuō)危及社會(huì)穩(wěn)定和政權(quán)穩(wěn)定，往重了說(shuō)危及民族的生存與發(fā)展。

　　那么，轉(zhuǎn)基因技術(shù)究竟應(yīng)由誰(shuí)來(lái)“確保安全”?顯然應(yīng)由國(guó)家安全委員會(huì)牽頭統(tǒng)籌，成立跨部門(mén)的權(quán)威機(jī)構(gòu)和真正脫離利益集團(tuán)的專(zhuān)家委員會(huì)來(lái)具體經(jīng)管此事，任何一個(gè)具體工作部門(mén)都是無(wú)法單獨(dú)挑起這副重?fù)?dān)的。

　　三、嚴(yán)格監(jiān)管：決不許拿國(guó)家法律法規(guī)當(dāng)兒戲

　　依法從嚴(yán)管理轉(zhuǎn)基因是世界絕大多數(shù)國(guó)家的通行做法。歐洲絕大部分國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)基因采取了堅(jiān)決抵制的態(tài)度。2005年瑞士舉行全民公決，通過(guò)了禁止種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物和禁止進(jìn)口轉(zhuǎn)基因動(dòng)物的提案。今年1月13日歐洲議會(huì)全體會(huì)議通過(guò)法令，允許歐盟成員國(guó)在本國(guó)限制和禁止種植轉(zhuǎn)基因作物，從而結(jié)束了在這一問(wèn)題上的爭(zhēng)論。為保證種子安全，俄羅斯政府嚴(yán)格禁止外國(guó)染指俄種子、種禽和種畜，禁止國(guó)家資金進(jìn)入轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域。日本雖為美國(guó)的盟國(guó)，但至今不允許轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化種植。出于日美關(guān)系考慮，日本每年從美國(guó)進(jìn)口一定數(shù)量的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，但日本嚴(yán)格實(shí)行《轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)法》，專(zhuān)柜銷(xiāo)售，嚴(yán)格管理。美國(guó)作為種植與出口轉(zhuǎn)基因的大國(guó)，迄今對(duì)于自己的主糧小麥也不敢進(jìn)行商業(yè)化種植。

　　本來(lái)我國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因的管理有明確規(guī)定。例如《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》明文規(guī)定，未經(jīng)審核批準(zhǔn)，轉(zhuǎn)基因作物不能隨便種植、流通、銷(xiāo)售;任何人都不得任意散播轉(zhuǎn)基因作物及含其成分的加工食品，任何私自贈(zèng)送、擴(kuò)散、宣傳轉(zhuǎn)基因大米都是非法行為。但是，我國(guó)轉(zhuǎn)基因研發(fā)過(guò)程中，不遵守安全規(guī)程，導(dǎo)致轉(zhuǎn)基因物種擴(kuò)散、流失、污染環(huán)境的案例比比皆是、觸目驚心。根據(jù)官方正式確認(rèn)，我國(guó)目前只批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花和轉(zhuǎn)基因木瓜的商業(yè)化種植，轉(zhuǎn)基因水稻僅批準(zhǔn)在有限范圍內(nèi)試驗(yàn)性種植。但目前轉(zhuǎn)基因水稻早已在全國(guó)泛濫成災(zāi)。據(jù)央視記者在湖北省武漢市市場(chǎng)實(shí)地調(diào)查，，隨機(jī)購(gòu)買(mǎi)5袋大米，竟然有3袋被轉(zhuǎn)基因所污染。據(jù)《中國(guó)新聞周刊》報(bào)道：南方有8個(gè)省市的超市違規(guī)銷(xiāo)售轉(zhuǎn)基因大米;轉(zhuǎn)基因水稻銷(xiāo)售渠道遍布湖北、江西、安徽、江蘇、四川、湖南、河南、浙江等地。近年來(lái)我國(guó)出口歐盟國(guó)家的大米及米制品，竟有184批次因含轉(zhuǎn)基因成分而被退回。全國(guó)有60個(gè)單位的361個(gè)轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目在海南地區(qū)繁殖，涉及水稻、玉米、大豆、棉花、甘蔗、木薯、高粱、花生等。南方農(nóng)田幾乎遍植轉(zhuǎn)基因水稻，北方大地轉(zhuǎn)基因玉米泛濫。雖然有關(guān)部門(mén)表示要嚴(yán)加管理，口口聲聲說(shuō)對(duì)非法濫種“發(fā)現(xiàn)一起，查處一起”，但行動(dòng)上對(duì)非法濫種卻聽(tīng)之任之，對(duì)轉(zhuǎn)基因作物大面積“濫種”的事實(shí)以所謂“個(gè)別人，個(gè)別現(xiàn)象”極力否認(rèn)。負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)基因安全評(píng)估的機(jī)構(gòu)，很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期，其成員多數(shù)都從事轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)和商業(yè)化，是典型的運(yùn)動(dòng)員兼任裁判員。如此監(jiān)管，其安全性顯然無(wú)法讓人放心。

　　既然轉(zhuǎn)基因水稻只是試驗(yàn)性種植。在沒(méi)有獲得國(guó)家正式批準(zhǔn)之前，任何市場(chǎng)化、商業(yè)化炒作都是非法的。然而，2015年2月8日“兩會(huì)”前夕，某些利益集團(tuán)組織策劃在西安、杭州、濟(jì)南、溫州、海口等22個(gè)城市集會(huì)，上演街頭品嘗轉(zhuǎn)基因大米的鬧劇。轉(zhuǎn)基因水稻的研發(fā)單位華中農(nóng)業(yè)大學(xué)為集會(huì)提供轉(zhuǎn)基因Bt63大米。這是繼2013年7月、2014年8月之后又一次有計(jì)劃地在全國(guó)范圍內(nèi)非法舉行試吃轉(zhuǎn)基因大米集會(huì)，直擊中國(guó)法治底線。非法試吃的實(shí)質(zhì)是視國(guó)家法律法規(guī)為兒戲，誘迫群眾(包括未成年兒童)進(jìn)食未經(jīng)上市許可的轉(zhuǎn)基因大米，誤導(dǎo)社會(huì)輿論和攪亂公眾思想，嚴(yán)重?cái)_亂國(guó)家食品安全管理，嚴(yán)重威脅國(guó)人食品安全，突破法律和道德底線。然而有關(guān)部門(mén)竟以贊賞的口吻，稱(chēng)這些非法活動(dòng)只是集會(huì)者自發(fā)地“表達(dá)自己對(duì)該科研成果食用安全性的信心”。

　　四、科學(xué)普及：立足真相，不能當(dāng)西方轉(zhuǎn)基因公司的代言人

　　2015年中央一號(hào)文件《關(guān)于加大改革創(chuàng)新力度加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的若干意見(jiàn)》，在《強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用》一節(jié)中要求，“加強(qiáng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研究、安全管理、科學(xué)普及。”科普教育，需要全面、客觀介紹相關(guān)知識(shí)和信息，科普教育，尤其要實(shí)事求是，立足真相。決不是掩蓋真相，充當(dāng)西方轉(zhuǎn)基因公司廣告代言人。

　　科普教育不能夸大其詞，不能強(qiáng)詞奪理。轉(zhuǎn)基因作物中的草甘膦是公認(rèn)的嚴(yán)重的有毒、致癌成分，在轉(zhuǎn)基因作物中的含量超過(guò)安全標(biāo)準(zhǔn)的千百倍，然而轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)主導(dǎo)的所謂科普卻刻意宣傳草甘膦“屬于微毒或低毒”，掩蓋真相，欺騙世人。

　　科普教育決不是以身試法，用糾集不明真相的人群鬧事來(lái)證明自己的正確性。近年轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)一再上演“試吃”非法轉(zhuǎn)基因食品的鬧劇，事實(shí)上這種“試吃”一兩次的街頭表演劇對(duì)證明轉(zhuǎn)基因食品的安全性毫無(wú)價(jià)值，毫無(wú)科學(xué)性可言，嚴(yán)重?cái)牧丝茖W(xué)普及的聲譽(yù)。

　　按照正常邏輯，“院士”通常被認(rèn)為是科技界的“精英”，本應(yīng)全身心搞研究，拿出經(jīng)得起檢驗(yàn)的科研成果，報(bào)效國(guó)家，服務(wù)人民。但有些轉(zhuǎn)基因“院士”無(wú)心研究，卻熱衷于辦公司，與資本結(jié)盟、與權(quán)力結(jié)盟，其行動(dòng)早已超出了科學(xué)范疇。

　　有關(guān)部門(mén)一方面極不情愿在轉(zhuǎn)基因食品上依法標(biāo)示識(shí)“轉(zhuǎn)基因”字樣，即使被迫標(biāo)識(shí)，也盡可能用幾乎看不見(jiàn)的字號(hào)，讓人不易發(fā)現(xiàn)，

　　以便冒充非轉(zhuǎn)基因食品，欺騙消費(fèi)者;另一方面卻無(wú)端指責(zé)標(biāo)識(shí)“非轉(zhuǎn)基因”是“誤導(dǎo)”，是“非公平競(jìng)爭(zhēng)”。這真是倒打一耙，強(qiáng)詞奪理。既然目前國(guó)內(nèi)除了棉花和木瓜外，沒(méi)有任何轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植，并無(wú)其他轉(zhuǎn)基因作物上市，所謂“非公平競(jìng)爭(zhēng)”從何談起?誰(shuí)和誰(shuí)在競(jìng)爭(zhēng)?老百姓選購(gòu)中國(guó)的非轉(zhuǎn)基因食用油，而拒絕進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆油，這到底應(yīng)該責(zé)怪誰(shuí)?有些人赤裸裸地為外國(guó)轉(zhuǎn)基因公司叫屈，是不是太性急了一點(diǎn)?退一步講，轉(zhuǎn)基因與非轉(zhuǎn)基因只有同臺(tái)亮明正身，讓老百姓來(lái)選擇，這才是真正的“公平競(jìng)爭(zhēng)”。

　　科普不是詭辯，科普也不是說(shuō)大話、空話、假話。科普要用科學(xué)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)說(shuō)服人。凡是從國(guó)外引進(jìn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，都要經(jīng)過(guò)我們自己的嚴(yán)格實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)，不能別人說(shuō)是啥就是啥。不能把西方轉(zhuǎn)基因跨國(guó)公司的公關(guān)材料拿來(lái)當(dāng)做科普的唯一依據(jù)。對(duì)西方轉(zhuǎn)基因跨國(guó)公司提出的所謂“實(shí)質(zhì)性等同”理論在未得到實(shí)踐的充分檢驗(yàn)前決不應(yīng)輕信與盲從。不能武斷地把世界各國(guó)科學(xué)家不利于自己的實(shí)驗(yàn)結(jié)果一概說(shuō)成是謠言。無(wú)論是好是壞，都要用科學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)說(shuō)話，用事實(shí)說(shuō)話。讓老百姓了解真相。老百姓有眼睛，會(huì)比較，會(huì)鑒別。

　　五、信息公開(kāi)：形成開(kāi)放的、公平的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題研討環(huán)境

　　由于轉(zhuǎn)基因作物的生產(chǎn)和轉(zhuǎn)基因食品的食用關(guān)系到13億人的的安全和健康以及子孫后代的福祉，關(guān)系到整個(gè)國(guó)家的安危和可持續(xù)發(fā)展，在這樣重大的問(wèn)題上，必須形成一個(gè)充分民主和集思廣益的空間，讓各種意見(jiàn)充分發(fā)表，而不能壓制反映轉(zhuǎn)基因食品問(wèn)題的不同聲音。有關(guān)部門(mén)動(dòng)用公權(quán)力，要求新聞媒體“不能給反對(duì)轉(zhuǎn)基因的聲音提供陣地”，不許發(fā)表探討轉(zhuǎn)基因問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)的文章，只許說(shuō)轉(zhuǎn)基因好，不許說(shuō)轉(zhuǎn)基因任何問(wèn)題，不準(zhǔn)向中央反映轉(zhuǎn)基因風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)揭示轉(zhuǎn)基因作物造成危害的作者進(jìn)行威脅和謾罵，對(duì)記者及各種調(diào)查人員封鎖信息。這是極不正常的。

　　中國(guó)的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題涉及13億人，信息越透明，大家越放心。越是神神秘秘，遮遮捂捂，大家越猜疑。孟山都公司向中國(guó)出口轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，出具的草甘膦毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)報(bào)告，是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全性的基礎(chǔ)性關(guān)鍵性文件，如果光明正大，是不怕見(jiàn)人的。中國(guó)公民要求公布轉(zhuǎn)基因草甘膦毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)報(bào)告，是完全合理的。聽(tīng)從西方轉(zhuǎn)基因公司的旨意，以所謂保護(hù)轉(zhuǎn)基因公司“重要商業(yè)秘密和個(gè)人隱私”為由予以拒絕，恰恰說(shuō)明有些人心里有鬼，構(gòu)成了對(duì)中央的欺騙和對(duì)群眾的愚弄。

　　有人聲稱(chēng)，轉(zhuǎn)基因問(wèn)題不能聽(tīng)“隔壁王大媽”的，只能由“科學(xué)家群體”說(shuō)了算。這種說(shuō)法不僅把科學(xué)家與老百姓對(duì)立起來(lái)，也忘記了我們執(zhí)政的根本目的。我們黨的一切決策的根本出發(fā)點(diǎn)和最終落腳點(diǎn)只有一個(gè)，就是人民群眾，就是為全體人民謀福祉，而不是為了任何其他人的利益。轉(zhuǎn)基因也不例外。轉(zhuǎn)基因在實(shí)驗(yàn)室是科學(xué)技術(shù)問(wèn)題，走出實(shí)驗(yàn)室就不是單純的科技問(wèn)題，而是社會(huì)問(wèn)題。社會(huì)大眾人人都有發(fā)言權(quán)。即使轉(zhuǎn)基因沒(méi)有任何問(wèn)題，我們也要真誠(chéng)地采取對(duì)人民負(fù)責(zé)任的態(tài)度，采取討論的態(tài)度，虛心聽(tīng)取人民群眾的意見(jiàn)，解除他們的思想顧慮，而不是以勢(shì)壓人，以權(quán)壓人，強(qiáng)迫老百姓接受。“真理越辯越明”。如果真理在手，如果真正是對(duì)國(guó)家和民眾負(fù)責(zé)任，就不應(yīng)該害怕和阻止不同聲音的發(fā)出、不同意見(jiàn)的討論。如果真理在手，就應(yīng)該相信真理遲早會(huì)掌握群眾，群眾自然會(huì)通情達(dá)理地接受。在如此重大的關(guān)系國(guó)家前途和13億人命運(yùn)的問(wèn)題上，不能任由少數(shù)人壟斷言路，不應(yīng)讓部門(mén)利益和商業(yè)利益超越國(guó)家利益，更不能讓利益集團(tuán)的聲音蓋過(guò)了良知的聲音和自然界發(fā)出的警號(hào)。不讓人講話，是心虛的表現(xiàn)。越不讓人講話，人民越發(fā)懷疑里面有貓膩，政策阻力就越大。從根本上講，我們的一切政策最終是由人民群眾決定的。轉(zhuǎn)基因問(wèn)題最終也只能由千千萬(wàn)萬(wàn)“王大媽”們?cè)诔浞至私獾幕A(chǔ)上決定，而不是少數(shù)人強(qiáng)行決定，更不是由河對(duì)岸的“山姆大叔”決定。科學(xué)家們的任務(wù)就是為人民負(fù)責(zé)，為科學(xué)決策提供可靠可信的科學(xué)依據(jù)，而沒(méi)有藐視與取代人民群眾的權(quán)利。

　　（作者是國(guó)家安全政策研究委員會(huì)資深專(zhuān)家；來(lái)源：《國(guó)防參考》2015年第6期）

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　昆侖策網(wǎng)：http://www.kunlunce.cn

　　　　　　 http://www.jqdstudio.net