您好!今天是:2025年-4月24日-星期四
何謂公知?在很多人看來,這個問題似乎很簡單,公知不就是網絡上的那些大V意見領袖嗎?其實非也,公知至少得是個文化人,有一定的知識素養,如今連在娛樂圈混不出名氣的三流戲子都來濫竽充數,搖身一變成意見領袖,你能稱他們為公知嗎?現在確實有不少人稱之為公知,但那不過是對“公共知識分子”這項殊榮的踐踏與羞辱。
公知本應該是個正能量的名稱,然而隨著或崇洋媚外或欺世盜名或心懷不軌之人的冒充,并以此身份逢中必反、謠翻中國,使得這個原本高尚的名稱逐漸變得臭不可聞,反而成了負能量的代名詞。現在該是撥亂反正的時候,不能再讓這個正能量的名稱繼續腐臭,讓不明緣由的人還震驚不已,中國的公知就這個德性?
那么,公知究竟是什么人?公知首先應該是具有學術背景和專業素質的知識分子,能夠秉筆直言并參與公共事務,而不是整天胡吹海侃高談闊論些不著邊際的空話。公知也應該是民族的脊梁,必須具有高于常人的家國情懷,雖不可能一味地歌功頌德,但也絕不可能崇洋媚外,更不可能惡毒的謾罵乃至詛咒我們這個偉大的民族。然而反觀網絡上那些所謂的公知,他們何嘗有半點公共知識分子的素養?
某“公知”型男藝人,典型的精分,戲里無時無刻不正能量,黨的深情似海,戲外逢中必反、崇洋媚外,還弄出了因為神舟號飛船有“神”字所以是迷信、中國商家節假日不打折等毫無常識的笑話,這種人能也配稱之為公共知識分子?
某過氣女明星,典型的缺乏常識,對歷史也只是一知半解,張冠李戴,連基本的文化水平尚且不夠,又沒有高于常人的家國情懷,如果這種人也算得上公知,豈不是對“公共知識分子”這一殊榮莫大的羞辱?
還有某知名律師,自稱識別能力低,所以傳過不少謠。有人認為他傳的所有謠言都是別有用心故意為之,我看未必,有些謠言確實是他識別能力低所致,因為他根本就缺乏某些常識。曾幾何時,他竟然把澳洲的潔廁靈誤認成日本的除垢劑,還以此在微博上理直氣壯地為日本人歌功頌德,貽笑大方。此人雖然是律師,具有一定的專業知識,但其唯洋獨尊、造謠傳謠、好亂樂禍的德性,難道配得上公知之稱?
至于某歷史發明家,則把發明歷史、雙重標準等無恥之舉發揮得淋漓盡致。惡搞明史、抬舉清朝,把文化繁榮、軍事無能的宋朝吹得天花亂墜,還鬧出了“曹操稱曹植才高八斗”、“明成祖干掉朱棣”等笑話。中國出身下層而成就偉業者被他辱罵為“賊王八”,而西方國家的同類歷史人物卻被他稱之為“英雄不問出處”。這樣的人即便做名普通的歷史老師也尚且不合格,又何德何能堪稱公共知識分子?
網絡上還有更多所謂的公知,他們跪倒在所謂的西方文明之下不能自拔,聲嘶力竭地唱衰、謾罵中國,靠斷章取義來制造所謂的民族劣根性,恬不知恥地吹捧西方的歷史文化、政治制度,有時還配合營銷號傳播謠言。每當西方遇到重大傷亡事故時,他們如喪考批、哭成一片,而當中國發生同類事件時,他們卻與西方沆瀣一氣,津津有味地嚼著人血饅頭,故作高尚地發出帶有蠱惑性質的質問,并不由分說地將其歸罪于體制之惡。這樣的人算公共知識分子嗎?他們是所謂的西方文明的鼓吹手,想做對付中國政府的劊子手。為了達到其抹黑中國的目的,他們可以把窮兇極惡的暴徒都美化成受到壓迫的弱勢群體,如此所作所為是不是喪心病狂?
誠然,這些人中有部分人本性卻善,他們自以為所吹捧的所謂的民主自由是真理,自以為那些近似喪心病狂地舉動都是對獨裁者的抗議,卻不知自己沒有認清中國的發展與世界大勢,不知其所作所為實是禍亂之萌。這部分人,就是改革開放初期目睹西方繁榮后便民族自卑徹底跪倒在西方之下的那些人中的部分,盡管現在中國已經發展了,但他們既然跪得久了,便再也很難站立起來。
這部分崇洋媚外、迂腐糊涂的人,怎能算得上公共知識分子?剩下的那部分人,就更不能算公共知識分子了。整日樂此不疲地攻擊中國,有目的性地唱衰中國,還要把自己包裝成公共知識分子蠱惑網民,私底下真那么一清二白嗎?運作的資金從何而來,想必你們自己最清楚不過!西方各類基金會、非政府組織每年有數以百萬計的美元進入中國,這些錢都落入了誰的口袋了?然而,這些人還要反咬一口,污蔑赤誠的愛國者為五毛,我倒要反問一句:爾等分明就是美分黨,裝什么公知!
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞