久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
民國熱,是一樁買賣:評《八百冷娃跳黃河》鬧劇
點擊:  作者:長河紅陽    來源:察網  發布時間:2019-04-03 11:07:06

 

         民國熱的根基、核心,是杜撰的民國史。如果不杜撰出一些晶光閃耀、至善至美、勇武威猛的民國史零碎,誰會稀罕那個人均預期壽命35歲,文盲率高達99%以上,洋人在中國橫行無忌的破爛民國呢?杜撰民國史零碎,并炒作出民國熱,絕不僅僅是一些無恥無行的流氓文人就能辦到的——他們可造不出多少民國熱的死忠擁躉。民國粉的養成,要有強大的資本支持、運作,當成一樁買賣認真經營,如肯德基們定制28天出籠的白羽雞一樣,成千上萬地制造出一堆堆的果粉、花粉,流氓文人們的杜撰的垃圾——“民國史零碎才有受眾,才有所謂民國熱這樣的病態高燒!

2009年,我剛上網就逛一些軍事網站,那時(其實現在也一樣),自干五們大戰果粉、花粉,還不時遭一些無良網站的無情打壓。而果粉、花粉也順風扯旗不時躉出一些驚悚的真相文章,配合無良網站炒作民國熱。比如八百冷娃跳黃河。這個跳黃河在民國熱的高熱榜上,熱度位居前,乃是鐵打的信史。可是最近有文章對這個信史無情揭丑,原來這個段子是小說《立馬中條》里的虛構:這個段子就是果粉們心里的信史,也是資本成功運作的一樁買賣。

段子成為信史的第一步,是因為小說出版成書。想必制造段子的那些作者們是在其中抽了版稅的,是掙了錢的,您能說這不是一樁買賣?

當然嘍,出版段子的出版社也是在這里掙了錢的,您能說這不是一樁買賣?

段子成書,少不了印刷廠折騰,印刷廠不掙錢能干么?這也是一樁買賣啊!

段子成書后就是向各級書商批發零售面市,被各路果粉解囊、捧讀、供奉,并弘道一般的四處傳揚。他們從書商那里買書,書商賺錢,這也是賣買啊!從書稿到果粉們捧讀的圣書信史,這里頭,是資本在運作和經營啊!

當然,我不是說良心學者不可以和出版傳媒合作,不能和資本結合,把良心真學問變成金錢養活自己,更進一步地研究真學問。但是,如八百冷娃跳黃河這樣的偽史段子不應該成書出版遺禍世間!這很可恥!無行文痞很可恥,參與其中的資本更不是什么善類!說它們是助紂為虐很客氣了!

尤為無恥的是,這個于史無征的段子還拍成電影《咆哮無聲》。鼓搗電影就是一樁燒錢的買賣,不是資本雄厚的無良資本干不成這個事情。這個偽史段子用電影的方式表現出來,資本運作的力度更加張狂!而且,還有網絡上的視頻平臺也在其中摻和,這同樣是資本瘋狂參與的印記,這還是一樁買賣。一個偽史段子居然有這么一群無良資本追腥逐臭,跳黃河之類的段子引發的民國熱的后臺很強硬啊!

對民國偽史,有良心學者拍案而起,也有網絡上的熱血自干五天天朝無腦果粉、花粉扔磚不止,但是,果粉們就如打不完、滅不掉的蟑螂、老鼠,原因何在?就在于強大的資本在良心學者與自干五們無力企及的領域,開足了馬力制造、宣揚民國偽史,像造28天的白羽雞一樣生造果粉!各位想想:《立馬中條》的無良出版社是良心學者們能奈何得了的?《咆哮無聲》的出資方,學者和自干五們能奈何得了么?跟風起哄的網絡視頻平臺,反擊果粉的人又能拿它們怎么辦?正義力量無法進入的地方,必然是黑惡資本猖獗的領域,這些黑惡資本就能用它們掌握的資源宣揚民國偽史,給無知大眾洗腦,成千上地制造新的果粉、花粉,如肯德基的白羽雞速成,無休止的制造大批的腦殘果粉哄抬民國熱度榜。學者們和自干五們與果粉的這場戰斗在可以預見的將來,絕不會結束,甚至于很多時候還會落下風!

八百冷娃跳黃河,在民國熱的杜撰偽史泥石流中,算是檔次很低的一類。比它高級的至少還有岳南的《南渡北歸》。據說這位岳南先生因為這套書,抽得的版稅是七位數,這,也是一樁買賣啊。這其中沒有無良資本的運作不可能啊!再往高級了說,還有楊天石先生的蔣公日記系列,藉由楊先生的王者般的學位、職位,楊先生的日記系列可能更是一樁日進斗金的大買賣(?)。這里頭少得了無良資本的運作么?

無良資本愿意在民國偽史的杜撰中上躥下跳,有利用無知者獵奇、追驚悚的心理博眼球來錢的道道,但是,一個個民國史的閃光點被打滅的前事并沒有成了無良資本的前師,一堆堆的民國劇、民國范兒還是被生造出來,毛病在哪里?

民國劇要拍成什么樣子,要把誰打扮成民國范,出資的無良資本是有決定權的,毛病都在他們身上。那么同樣一類人躉出來的民國貨也就大同小異。先看無良資本們出資拍攝的民國劇、民國電影的雷同處:首先,民國劇的鏡頭絕少會對準寒門小戶人家,只對準豪門大戶;其次,戲文里的豪門大戶,哪個都是黑白通吃、官私有路的大拿、大能;兩個,或者三五個這樣的大戶就能把一個縣的所有事情擺平;但是,這些豪門大戶絕不欺壓良善,跨馬、牽狗、領著奴才們下鄉催糧逼債都是看不到的,戲文里交代得清楚:人家不是黃世仁!而且也沒有穆仁智!搶男霸女的事情你也見不到。這樣的民國戲里,闊佬和窮百姓和諧相處,兩不相犯,大災荒年還會施粥舍飯……那么,按著劇情,當年的共產黨領著窮漢們打土豪分田地豈不是錯了?共產黨打天下應該不是為窮人求活路吧?民國沒那么壞吧?看,這樣的戲文在暗示這個!順著這個暗示,共產黨領著窮漢打天下有什么道理呢?闊佬們不欺負人啊……順退下來,現在共產黨治理中國的合法性有沒有根據?

這就是很多民國戲劇情的暗示!如果說一兩部民國戲是這樣,那算偶然;三五部嘛,是巧合。問題是從2010年我開始注意民國劇之后,至少上百部民國劇都有這樣子的劇情元素,那可就不對頭了。這些民國劇的編劇導演如果不是受了什么統一的指揮,怎么生產出的產品有如許高的相似度?!這些民國劇的出資方,你們的用心何在呢?!戈培爾說過:謊言重復一千次就會成為真理,至少百部民國戲在每一集都重復同樣的謊言,不出一大群果粉才怪!

這些民國戲中的豪門大戶,在很多劇集里還成了抗御外侮的民族英雄;站在大門樓子的高臺上,駁殼槍朝天一指,一聲吆喝,家丁、長工、花匠、廚子,各色的長短家伙一舉,嚎上幾聲打打打,就打日寇了。怎么看著都像是《水滸》里某些大官人領著莊客家丁上山落草。這些落草為王之輩,在劇情里還理所應當的是威震一方讓日寇頭疼的角兒。奇怪哦,鬼子的維持會、偽保長都是寒門小戶的草民做了?

看,民國影、劇說了,有錢人抗日是有功的,后來土改,那是不是不夠意思?民國影、劇,和抗日攪和在一塊兒,就是這個光景。想想看,這些抗日民國戲要暗示什么?

還有一路民國影劇,國軍居然也抗日,而且還是國共合作式的和諧抗戰。這個么,歷史上是有例子的,但是,這樣的例子數不過兩個巴掌。然而,這路民國劇都能數到十個以上,搞怪不?編劇和導演們怎么就不想想狼多肉少題材不夠?認真地回看歷史,國軍搞摩擦,捅八路、新四軍黑刀的勾當,數上三五十個不費事兒,然而,這樣的黑劇,在民國劇、影里基本找不到,這是咋回事尼?怎么處處和軍史擰著來、對著干呢?

這些民國劇,我可是記著黑賬本呢!但是,二次下崗之后跑來跑去謀生存,那個時不時帶在身上的黑賬本丟了,心疼!逐個地把那些民國劇、民國影點名,多爽!

民國劇,需警惕!民國影視劇在干歷史虛無化的勾當!

那么,該不該對這樣的民國劇當頭棒喝呢?應該。可是,以現在的情況看,應該的事情,未必是能辦到的事。就如上的民國戲來講,那是民營資本的一樁買賣,是人家的投資!是人家投資掙錢的道道,你張嘴喊打,是不是不給活路?你是不是要壓制民間資本、打擊民間投資啊?!人家是在創造GDP,有功!人家是在活躍、豐富誤樂產業(誤國產業)!你是不是想當改革的絆腳石啊?!你該當何罪啊!?

這張虎皮一拉,哪個公權部門也要投鼠忌器!

民國熱,熱度來自果粉們深情擁抱,現在的果粉多,多如牛魔王身上的牛虱,有原因的,這是民國劇在天天生造呢!這是一樁買賣!既然是買賣,意識形態少來干涉,最好別來干涉!

無良資本躉出那么些民國劇其實是在屈折地表達自己的訴求:回到民國!回到民國做那種黑白通吃、官私有路、一戶霸天、三兩戶均分一縣的實力大戶!可是共產黨不允許!那么,我做些挖墻腳的事情可不可以呢?用錢砸出一路民國劇、民國電影給不愿動腦筋的看客們洗洗腦袋,讓他們和自己一條心,都有個民國夢不好么?人心思民國,民國也就不遠了!搞一點顏色革命嘛!民國了,咱們不就是真正的實力大戶了?多好!

而且,民國時候,也是對洋人分外客氣的年代,洋人們很懷念。雖說現在的洋人們在中國也算人上人,但是,共產黨對他們還是有限制,怎么說也比不上民國。那么,就算、哪怕現在沒有土生土長的萬元戶們給民國說好話,那些洋人們吸納、重用的大中華區總裁執行董事,也許、可能、大概、說不定會砸錢雇人精心操辦,因為某些這路人對民國是有感情的!民國么,自然會深入人心!民國,想不熱也難!

民國劇、民國書,都是用錢砸出來的,都是一樁樁的買賣。這些買賣最終的收獲,就是挖塌紅色中國的墻角,大意不得!以我的愚見,這,類同于制毒販毒一樣的黑色產業。那么,是不是該用對付制販毒的思維對付一下民國熱?這類買賣,是不是該嚴加管束了?

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net