近期,關(guān)于“996工作制”話題的討論不斷升溫。所謂“996工作制”是指員工每天早9點(diǎn)到崗,一直工作到晚上9點(diǎn),每周工作6天。從某互聯(lián)網(wǎng)公司在年會上公然宣稱要將996工作制常態(tài)化,到程序員群體發(fā)起的“996.ICU”抗議,再到近幾天許多明星企業(yè)家發(fā)表各種看法,這一話題已經(jīng)成為全民關(guān)注的社會熱點(diǎn),具有中華第一刊之美譽(yù)的半月談對此連發(fā)三條評論,從不同角度對996工作制進(jìn)行了剖析。
半月談一評996——關(guān)鍵詞“違法”
【宣揚(yáng)996工作制,誰給了“有贊”公然違法的勇氣?】
電商有贊的2018年公司年會上,高管當(dāng)場宣布了未來執(zhí)行996工作制,甚至舉例稱工作家庭平衡不好可以離婚,不僅令一些員工感到不滿,也引發(fā)爭議。有贊CEO白鴉回應(yīng)稱,幾年后回頭看這次絕對是好事,讓更多人了解了有贊文化,也會讓人才想進(jìn)時(shí)謹(jǐn)慎考慮,不至于來之前和來之后不一樣。
我國勞動法第三十六條:國家實(shí)行勞動者每日工作時(shí)間不超過八小時(shí)、平均每周工作時(shí)間不超過四十四小時(shí)的工時(shí)制度;第九十條規(guī)定:用人單位違反本法律規(guī)定,延長勞動者工作時(shí)間的,由勞動行政部門給予警告,責(zé)令改正,并可以處以罰款。
按照有贊996工作制,員工每天工作時(shí)間高達(dá)11.5小時(shí),每月加班時(shí)長高達(dá)100多個(gè)小時(shí),顯然嚴(yán)重超出了國家規(guī)定的工作時(shí)長。“有贊”對此種違法工作制,宣布時(shí)是大張旗鼓,回應(yīng)時(shí)也理直氣壯。但無論“有贊”是想借機(jī)裁人,還是變相減薪,CEO把違法看成“好事”,并升華成企業(yè)文化,這絕不僅僅是價(jià)值觀扭曲的問題,也源于當(dāng)下勞務(wù)市場維權(quán)成本高、違法風(fēng)險(xiǎn)低的不良環(huán)境。維權(quán)不能只靠個(gè)人,相關(guān)部門必須依法“該出手時(shí)就出手”。當(dāng)下很多企業(yè)都在講狼性,這種不要命的工作模式,在披上“奮斗”的外衣后,幾乎成了給壓榨員工洗白的毒雞湯。希望那些鼓吹996工作制,并將其奉為圭臬的公司明白,講狼性前,首先要講人性。對于那些故意忽略人性,想靠一兩個(gè)“家庭日”裝點(diǎn)門面的企業(yè),相關(guān)部門必須強(qiáng)硬起來,給員工維權(quán)的底氣,更讓涉事企業(yè)看到法律的嚴(yán)厲。
半月談二評996——關(guān)鍵詞“過勞”
【警惕常態(tài)化的“996”工作制催生“過勞一代”】
如今,996工作制從互聯(lián)網(wǎng)公司向各個(gè)行業(yè)蔓延的趨勢令人憂慮。許多勞動者正被這種工作制裹挾著,在無休止的加班中被迫成為“過勞一代”。這意味著,在996工作制已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)潛規(guī)則的狀態(tài)下,即便選擇跳槽也依舊無法擺脫加班魔咒,變的是工作地點(diǎn),不變的是工作時(shí)長。
其實(shí)996工作制已經(jīng)隱形存在多年。只不過從前還披著一層“彈性工作制”的外衣,如今則堂而皇之地被某些公司公開宣布為常態(tài)化工作模式。有的公司用所謂“奮斗”的名義為996工作制涂脂抹粉,有的公司用“高薪”來達(dá)成和勞動者在996工作制上的博弈。更多的公司在經(jīng)濟(jì)下行壓力增大的同時(shí),一邊將996工作制常態(tài)化,一邊卻千方百計(jì)降低勞動者應(yīng)得的加班報(bào)酬,以此節(jié)約成本,提高收益。
996工作制的社會危害不言而喻,它透支了勞動者的健康和精力,損傷了一代人對于工作的興趣和熱情,進(jìn)而對經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和社會和諧造成負(fù)面影響。或許目前實(shí)行996工作制的企業(yè)尚未達(dá)到多數(shù)比例,但在互聯(lián)網(wǎng)具有放大效應(yīng)的輿論場上,996引起的不滿對社會的傷害是不可估量的。日前一則“在父輩‘996’面前,日本年輕人選擇低欲望”的新聞引發(fā)人們關(guān)注,我們要警惕其背后的隱憂。
面對向常態(tài)化高歌猛進(jìn)的996工作制,政府勞動部門和勞動者賴以維權(quán)的相關(guān)機(jī)構(gòu)不能保持沉默。畢竟,人們工作是為了更好的生活,而不是為了工作放棄自己的生活。
半月談三評996——關(guān)鍵詞“偽奮斗”
【996與奮斗無關(guān),與利益有關(guān)】
輿論場關(guān)于996工作制的討論已經(jīng)有一段時(shí)間了,但仍未終結(jié),甚至不時(shí)還“高潮迭起”。這本身就是一種令人費(fèi)解的現(xiàn)象:一個(gè)明顯違法的做法為何一直屹立不倒,甚至在基本的是非問題上還糾纏不清?原因恐怕在于其中關(guān)聯(lián)的利益,以至于996的辯護(hù)者們即使面對大多數(shù)人認(rèn)可的常識都拒絕承認(rèn)。
毋庸諱言,996的辯護(hù)者們陣容是強(qiáng)大的,他們中不乏我們這個(gè)社會最為推崇的一些明星企業(yè)家。他們的辯詞本身具有強(qiáng)烈的個(gè)性色彩,又天然帶有主角的明星光環(huán),因此具有強(qiáng)大的迷惑性。
不僅如此,一些人還善于占據(jù)道德的制高點(diǎn),比如他們的核心“話術(shù)”是把996和奮斗聯(lián)系起來,捆綁起來,甚至唯一地等同起來。在他們的論述中,996違法、違反情理,這都不是事,只要一個(gè)“奮斗”就夠了:不奮斗,哪來的未來?不996哪來的未來?為了未來,難道不應(yīng)該996?為了未來,必須996!只能996!
為了“夯實(shí)”這個(gè)邏輯,“成功者”拿自己的“忘我工作”現(xiàn)身說法,搬出一大套高大上的說詞和例證,連“兩彈一星”都被拿來說事。他們甚至將合法的8小時(shí)工作制作為996的對立面污名化,凡是老老實(shí)實(shí)8小時(shí)上班的就是不努力,不奮斗,求安穩(wěn),“沒有未來”,等等。這是一連串極具迷惑力的操作。只可惜這種邏輯一開始就是錯(cuò)的,這個(gè)強(qiáng)行人為設(shè)定的公式“996=奮斗”并不存在,由此產(chǎn)生的一系列推導(dǎo)自然只是錯(cuò)上加錯(cuò)。
奮斗,必須是自愿的,支持它的是對事業(yè)的責(zé)任感和對未來的信心。對于企業(yè)強(qiáng)制推行的996而言,如果沒有制度落實(shí)員工利益和企業(yè)利益一致的剛性,沒有制度保障員工有堅(jiān)實(shí)的未來,奮斗就無法存在。當(dāng)員工缺乏長期合同的保障,隨時(shí)都會被裁員,沒有確定的回報(bào)來獎(jiǎng)勵(lì)責(zé)任感,甚至連加班費(fèi)都拿不到,這時(shí)候奢談奮斗無異于“何不食肉糜”。在人口紅利的尾聲階段,強(qiáng)推996是一柄雙刃劍,以殺雞取卵的方式壓榨員工,必然透支未來,對企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展帶來負(fù)面效應(yīng)。
不得不說,這碗由明星企業(yè)家精心烹制的雞湯雖然看上去很高大上,但明顯有毒,勞動者很難笑納。還需要警惕的是,這種毒雞湯論調(diào)無異于對奮斗精神的解構(gòu),對建設(shè)法治社會的消解,它一再被端出來,將對弘揚(yáng)奮斗精神的時(shí)代主旋律構(gòu)成干擾,有思想上造成混亂的危險(xiǎn)。
996不是奮斗的代名詞,它更多涉及法律與利益層面的問題。奉勸有心推動996常態(tài)化的人們:請?jiān)诜煽蚣芟拢侠蠈?shí)實(shí)拿利益說事,不要用那么多高大上的說詞混淆視聽,而是切實(shí)拿出能讓勞動者心甘情愿和企業(yè)同甘共苦的利益保障制度。我們需要的是合法合情合理的奮斗精神,是對自己對家人對國家敬業(yè)盡責(zé)的奮斗精神,把這些割裂開來,奮斗精神就成了無源之水,無本之木。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
中央黨史和文獻(xiàn)研究院、中央檔案館新聞發(fā)言
2019-04-19大門似乎漸漸關(guān)閉?美注銷大批中國學(xué)者簽證
2019-04-18內(nèi)容 相關(guān)信息
工人日報(bào):有人談996時(shí),可曾知道8小時(shí)工作制是這樣爭取來的!
2019-04-16? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞