在網上要么是罵罵人,要么是被人罵,這個很正常。
但有些人的標準是,只許她罵人,不許別人回嘴。就像去年美國“制裁”中國加征關稅,并有言在先:不許報復,不許再反過來向美國加征關稅。這種強權作風,就是一種赤裸裸的雙標。
今日,汪主席又發帖了,指責別人罵她,不過她無所謂。沒道理的人才會罵人。一起來看看如此斯文、有道理又不罵人的汪主席自己是如何罵人的。
好吧,既然拋了罵人這個話題,不妨就來討論一二。
罵戰是網上司空見慣的,所以,既然開罵了,也就不要裝十三,否則只會讓人感覺到像是一個站街的都脫光了還擺出一臉高貴的表情出來,很惡心的。
汪主席問:為什么罵的人都是躲在暗處?這個問題立題就是錯的,什么叫暗處?大家都在互聯網上說話,怎么還有暗處明處?要說暗處,那些支持方方的港獨臺獨與輪子才是躲在暗處吧?
還有一點大家重復你們說過的話就叫罵人嗎?
那個流氓作家謝宏,我們只是把他說的話晾出來他就無恥下流的來罵我們了。究竟是誰罵誰呢?
其實,要說罵人,我還是比較贊同老胡那種不帶臟字的罵人,罵得既斯文,又有力。
再來說說暗處與明處。
很多兩面人的公知派、推墻派們,為什么還是這么想當然覺得自己是對的?你說暗處就是暗處?大家都是在公開的網絡平臺發聲,你憑什么界定明暗?還是廣大打工租房的普通人就是暗處?住別墅的“知識分子”就是明處?道貌岸然在講臺上信口開河、反共反D就是在明處,學生們在臺下聽著錄著音、向校方舉報就是在暗處?
如果是這樣的話,那么我們的確在暗處,我們的確在忙著“愛國”請看看暗處的武漢志愿者,不分晝夜工作的建設者,他們在忙著愛國,而標榜“真正”“愛國”的也的確是你們,因為你們有別墅住,有上好的福利待遇。只要坐在家里寫寫道聽途說之事的日記就能“救國”,這與當年汪精衛的曲線是否師承一脈?你們這幫既得利益者的確比我們“愛國”。這個國家給了你們別墅與福利,你們能不愛嗎?
享受著這個國家改革開發和經濟發展帶來的紅利,享受著常人難以想象的廳級待遇,卻以獨特而惡心的方式,煽動著陰暗的輿論,甚至跨海過境去遞刀。于是,有人說,有些人降下紅旗是為了悼念逝者,有些人悼念逝者則是為了降下紅旗。
我們愛國,我們愛社會主義中國。我們不會選擇跟那些兩面人站在一起鼓吹西方資本體制。因為我們知道只有社會主義制度才能照顧大多數人的利益。而資本主義制度,那是資本為先,究竟是怎么個為先法,看看現在的歐美就知道了。
現在最大的問題就是,有些人學習歐美的資本體制、普世價值學得太多太濫,學習他們先進的科學技術太少。這才導致人家動不動就敢豎起專利技術大棒來打貿易戰,來封鎖中國,訛詐中國。隨著中國的飛速發展,這種差距正在縮短。
而中國的體制,在這場全球性的疫情災難中已經顯示出無比強大的優越性,說封城就封城,說宅家中就14億人不出門。而西方各國呢?我們是不會學習西方體制的,總不至于要學習他們放棄像你這樣的老人的生命于不顧?還是學習他們制造金融危機的能力?或者是學習他們甩鍋耍賴潑皮的本事?難怪有人說,你這個年齡,到了美國就是拔管子的命。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞