截圖自 威遠生化《發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易報告書(草案)》
巨額國有資產(chǎn)流失這件事主體是誰?主體是中國科學(xué)院,簡稱中科院。這件事發(fā)生在什么時間?2009年9月,發(fā)生在出讓聯(lián)想控股股權(quán),注意不是聯(lián)想股權(quán),是聯(lián)想控股股權(quán)的時候。
國有資產(chǎn)12.9億元,將近13億元人民幣被賤賣了,流失了。巨額國有資產(chǎn)就好比是手里邊抓了一把米,這些米從指縫里邊全部都漏出去了,漏出快13億。
那按照什么樣的價格來計算呢?這事發(fā)生在2009年,但是我們現(xiàn)在保守一點,按照2008年的聯(lián)想控股的凈資產(chǎn)來計算。今天,我們所陳述的事實是:國有資產(chǎn)被賤賣了12.9億元。
做這期節(jié)目的時候,實話說我是有思想斗爭的。鑒于問題的嚴肅性,要指名道姓這樣具體,所以我想做幾點聲明:
第一點聲明,這期節(jié)目所講的所有的事情、數(shù)據(jù)、事實全部來自于公開發(fā)表的數(shù)據(jù)。沒有私密的材料,沒有泄密問題。
因為前幾天我批評北京一家中藥企業(yè),那家中藥企業(yè)就舉報了我。具體細節(jié)可以看一下這期節(jié)目。盡管我有理有據(jù)地說話,但被舉報壓力很大。所以這次在說聯(lián)想的事的時候,我就特別謹慎。本文所有的數(shù)據(jù)和事實來自于公開發(fā)表的數(shù)據(jù),你要的話每一條都可以拿給你。
第二條,邏輯結(jié)構(gòu)參考了明德先生的文章。明德先生是個年輕人,什么模樣我沒見過。但是他的文章呢,我讀起來覺得十分有趣,曾經(jīng)也借鑒過。
第三,這件事大家千萬不要把它當(dāng)成是司馬南實名舉報聯(lián)想,當(dāng)然更不是匿名舉報。那根本就不是舉報,不能舉報公開發(fā)布的材料,我只是把材料攤開來,讓大家看一看,咱們一塊來做個分析,對吧?這屬于對此前各種各樣的新聞,甚至是歷史資料,包括財務(wù)報表,拿出來大家做分析。
第四,我要特別強調(diào)的是,國有企業(yè)在發(fā)展過程當(dāng)中,特別是近些年來混合所有制改革,股權(quán)結(jié)構(gòu)弄得比較復(fù)雜。這么多年,走了一條比較復(fù)雜、曲折的道路。我們在這件事情上應(yīng)當(dāng)有一個發(fā)展的眼光、歷史的眼光,不能用今天的尺子來衡量當(dāng)時所發(fā)生的事情。
第五,柳傳志先生為代表的第一批企業(yè)家,改革開放當(dāng)中誕生出來的企業(yè)家,他們在發(fā)展的過程當(dāng)中走出來一條道路,這條道路回過頭來看,現(xiàn)在也許是值得總結(jié)一下的時候了。柳傳志先生也退休了,他的接班人,甚至連生活秘書現(xiàn)在都擔(dān)當(dāng)企業(yè)發(fā)展大任。所以這個時候總結(jié)一下工作,也許是有必要的。
第六,說大一點,中國改革開放的總設(shè)計師是小平同志。改革開放的路線既定,但是具體的路線,小平同志不可能想那么細,對不對?特別是像科學(xué)院的企業(yè),科工貿(mào)的道路到底怎么走,小平同志不可能想得那么細。
事實上,是柳傳志為代表的這一批人和此后的企業(yè)家大家一起走出來的。地球上本沒有路,走的人多了就變成了路,這是魯迅先生的話。現(xiàn)在我司馬南坐在這,坐著說話不嫌腰疼,評說前人這對那錯這是容易的。所以我建議大家跟我一樣,保持平衡的心態(tài),我們用一種比較客觀的、平實的觀點,來看待歷史上曾經(jīng)發(fā)生和現(xiàn)在依然擺在我們面前需要總結(jié)的事情。
第七,我想聲明一下,中國的社會主義市場經(jīng)濟的模式的建立非常之不容易。原來我們是計劃經(jīng)濟,然后開始說重視市場的作用,緊接著叫計劃經(jīng)濟為主,市場經(jīng)濟為輔,后來叫計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟相結(jié)合,再后來叫中國特色社會主義市場經(jīng)濟,最新的提法是以市場來配置資源,并且市場作為配置資源的主要手段。
這詞我說得很熟,年輕的時候我在《中國商報》寫社評。可見改革開放的道路與我們認識的深化是一條路,是一回事,很難分開來。所以社會主義市場經(jīng)濟道路不是一蹴而就建成的。我們不能用一種理想的模式,甚至不能用一種靜態(tài)的模式、靜態(tài)的觀點來觀察改革開放40年我們所走過的道路。
第八,無論怎樣,人的欲望,或者說企業(yè)當(dāng)中決定企業(yè)命運的那些企業(yè)家,他們的欲望作為企業(yè)發(fā)展的動力,作為企業(yè)必須要有的動力的機制,這是一個非常活躍的部分。如何在發(fā)展之后,讓它既動力十足,同時又比較規(guī)矩,如何讓它不但開始動力十足,而且后來還有渦輪增壓式的動力,這是我們今天要研究的問題。我的本科畢業(yè)論文就叫企業(yè)發(fā)展動力論,我對這個問題還是做過一點淺薄的思考的。
柳傳志與楊元慶
第九個,簡單說就是,柳傳志該不該拿這么多錢?前段時間不是傳柳傳志拿得多嗎?柳傳拿多了嗎?柳傳志拿多了還是拿少了?還是趕巧了?現(xiàn)在柳傳志拿著些錢,這一份,那一份,巧了,不多不少正正好好。如果這樣的話,那有意思了。
簡單說,楊元慶該不該拿這么多錢?楊元慶及其他高管該不該拿這么多錢?簡單說中科院是收入多了,還是收入少了?簡單說,中科院的收入還不及楊元慶的個人收入高,這種現(xiàn)象要不要繼續(xù)下去?如果不能繼續(xù)下去,那怎么格式化呢?怎么規(guī)范?應(yīng)該做出怎么樣的努力?需要柳傳志柳先生、楊元慶先生等其他這些億萬富翁們,他們跟我們一起做出怎么樣的努力,我們媒體應(yīng)該盡些什么樣的責(zé)任?這都是我們可以思考的問題。
最后一條,第十,國有企業(yè)做大做強,我們社會主義的基本經(jīng)濟制度,大家都清楚。國有企業(yè)防止巨額國有資產(chǎn)流失。面對聯(lián)想這樣的典型,我們可不可以現(xiàn)在就認真地總結(jié)出一些經(jīng)驗來。
大家知道,十多年前我曾經(jīng)揭露過“潘仁美”事件,華遠集團集團涉嫌巨額國有資產(chǎn)流失的問題,為這事我承受了很大的壓力。那個時候他們的力量好大。我們平常說利益集團,那是嘴上說說,空泛去指,那你怎么說都無所謂。但是你要是把人名、時間、地點、哪個樓盤講出來,那你試試壓力會有多大?
今天,這些人是態(tài)度端正一些,或者說老實一些,但是當(dāng)年那是氣勢洶洶,用北京胡同里都很少聽到的那種下流的,五官科和泌尿科結(jié)合在一起的各種語言,暴風(fēng)雨般地猛啐司馬南,但我依然禮貌相對。因為我認為這件事情不是司馬南出于私心,跟我也沒有什么關(guān)系。
但是涉嫌巨額國有資產(chǎn)流失這件事情總有一天要解決。那今天我們對聯(lián)想的這件事情,它和“潘仁美”事件還不太一樣。令人高興的是“潘仁美”的事情,現(xiàn)在都在找補,都在清算。解決問題總需要過程,2012年到現(xiàn)在才九年時間,最近要開十九屆六中全會,很多事情都要慢慢理出頭緒來。
當(dāng)我們有些人感到特別著急的時候,那是因為你性子太急了。40年慢慢積累下來的問題,你就要一朝一夕全部都解決掉,太難!2012年以來,我們大家有這種感覺嗎?該啃的骨頭都讓人啃完了,剩下都是硬骨頭,所以要解決的是過去想解決沒有解決,得創(chuàng)造條件才能解決的問題,因此我們在建黨百年的時候,對于這十年的發(fā)展成就給予充分肯定。
好了,說具體問題,國有資產(chǎn)12.9億,我們就說個整數(shù),13億國有資產(chǎn),現(xiàn)在就被送走了,是什么呀?是唐僧肉嗎?
據(jù)說這件事和泰山會有關(guān)。我現(xiàn)在都擔(dān)心我說完這話以后泰山壓頂。好在我老頭這么老了,過去惹的事太多,老有人說你小氣,那想弄死我的人,他排場大得很,胡同口北排到胡同南。
所以我這種現(xiàn)象,隔壁王奶奶說:“你小子就是虱子多了不咬。”虱子多了也咬,但是感覺會變得麻木。從責(zé)任角度來說,2009年9月,中科院旗下的國科控股將29%的聯(lián)想控股股權(quán)以27.55億元轉(zhuǎn)讓給泰山會會員盧志強的泛海控股。
盧志強,他最鮮明的標志是泰山會會員,他的企業(yè)叫泛海控股。2012年4月17號,距離股權(quán)轉(zhuǎn)讓過去四年時間,威遠生化披露了一個信息:聯(lián)想控股在2008年底的凈資產(chǎn)是139.49億元。
這些作為我們分析問題的背景資料,按照聯(lián)想控股2008年底凈資產(chǎn)計算,29%股權(quán)對應(yīng)的凈值為:139.49*29%=40.45億元。這計算小學(xué)生都會。按凈資產(chǎn)交易的差價就有:40.45-27.55=12.90億元!將近13億元。原國有資產(chǎn)流向了泰山控股,流向了泰山會。
這個事實依據(jù),大家可以看圖表,都是公開的材料。所以,中科院在2009年9月出讓聯(lián)想控股的時候,即便是按照2008年的聯(lián)想控股凈資產(chǎn)來計算,也賤賣了許多錢。
也許有人說,這是威遠生化的間接數(shù)據(jù),不是直接數(shù)據(jù)。那你看下面這張表。這張表是聯(lián)想控股有限公司2011年度29億元公司債券信用評級報告。聯(lián)想控股大概沒想過發(fā)這個報告,過了若干年之后能夠被一些人看出一些問題來。
實不相瞞,明德先生對于這個財務(wù)報表有些獨到的研究,明德先生身邊的那些負責(zé)財務(wù)分析的人士也貢獻良多。這個上面大家看,非常清晰的寫著,聯(lián)想控股2008年底的凈資產(chǎn)是139.73億元。
那現(xiàn)在我們接著算數(shù),139.73*29%=40.52億元;40.52-27.55=12.97億元!還是接近13億。
無論是按照威遠生化的間接數(shù)據(jù),還是按照聯(lián)想控股的直接數(shù)據(jù),中科院在2009年賣聯(lián)想控股股權(quán)時,至少賤賣了12.7到12.9億元,接近13億元。
這么遠的事兒,說這么一個故事,什么意思?就是說,如果說到這兒,你覺得證據(jù)還不夠充足的話,那就再加一個佐證。
當(dāng)時,僅聯(lián)想控股所持有的的兩家上市公司的市值就高達131.78億人民幣。29%對應(yīng)的是38.21億,比泛海控股的交易價格高出10億元不止。
那現(xiàn)在對這事根本就沒有了解的人可能會納悶說:你賣國有資產(chǎn)可能嗎?你這么賤賣,難道別人不會搶?怎么只能賣一個特定對象呢?
不太可能。不可能的原因是因為這交易條件是量身定做的。只有誰合乎條件呢?只有泰山會盧志強先生的泛海控股有資格入圍。這跟找對象一樣,找個什么樣的?隨便,就是各種可能性都有,但他心里其實想的不是隨便,心里想的是:
第一是長得像外星人的,第二當(dāng)過中國首富的,第三說起話來滔滔不絕的,第四當(dāng)過老師的已經(jīng)退休的,第五最近在西班牙地里邊正在研究環(huán)保的,第七呢,曾經(jīng)控制媒體帝國而后撒手不干了的。
按這么一個標準,你說那人是不是呼之欲出?所以,限制條件越多,適合的對象就越具體。這一切都不是白送的,2009年9月,主持完聯(lián)想控股賤賣13億給泛海控股的慶典后,原中科院計算所所長曾茂朝先生,宣布卸任聯(lián)想控股董事長,由柳傳志接任!
你看又涉及到一個人,曾先生,我求您高抬貴手,理解理解,我沒有惡意,沒別的意思,我們只是講講歷史。
曾先生宣布號稱中國企業(yè)家之父的柳傳志接任聯(lián)想控股董事長,這現(xiàn)場應(yīng)當(dāng)有歡慶的音樂 ,應(yīng)該有磅礴氣勢感,應(yīng)當(dāng)用若干合成音帶混響效果。
因為柳傳志先生接任,這是個重大歷史事件。這書記厲害呀。大家知道李白有詩:“事了拂衣去,深藏功與名”,就這么著就走了,不帶走一片云彩。
結(jié)果人們很快就發(fā)現(xiàn),曾茂朝先生的名字出現(xiàn)在了聯(lián)想致遠,也就是聯(lián)想控股的第二大股東的股東名單上。明白了吧,不是“事了拂衣去,深藏功與名”,而是“云想衣裳花想容”,打扮的漂漂亮亮、金光閃閃,相當(dāng)璀璨地出來了。
所以這件事兒你怎么想?明德先生寫到這個地方的時候,用了個詞說:“驚不驚喜,意不意外?”如果你以為只有曾茂朝先生拿到了股權(quán),那就圖樣圖森破了:曾茂朝先生的妻子——胡錫蘭,也出現(xiàn)在了聯(lián)持志遠股東的股東名單上!
嘿,兩口子,這真是有意思了。大家發(fā)現(xiàn)沒有,一直隱居在幕后的曾夫人居然持有聯(lián)想致遠的股權(quán)1.73%,聯(lián)想的創(chuàng)始人、首任總經(jīng)理王樹和才占0.28%。你說曾先生的夫人胡錫蘭,比王樹和你高出了六倍多,這到底哪講去啊?
看到這,有沒有人看明白了,巧妙設(shè)計啊。明德先生有個說法:“前腳國資大賤賣,轉(zhuǎn)身夫妻雙雙把股權(quán)拿。”
夫妻歡樂拿股權(quán),夫妻雙雙把家還,這話我可不敢說。因為咱們只是看了些資料,沒有和柳傳志先生溝通過,也沒有和曾書記談過,胡錫蘭咱也沒有溝通過,沒有調(diào)查,所以只能把材料擺出來給大家看看。
這到底是個什么問題,明德先生認為是國資大賤賣,是夫妻雙雙把股權(quán)拿。這樣的話,那這個事是個很大的問題了。但是如果按照司馬南的說法,這事呢,我們只是把材料攤到這來,結(jié)論一定要由有關(guān)方面調(diào)查了之后才能給,如果有關(guān)方面不調(diào)查,我們也就把這事擺到這。
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“司馬南頻道”微信公眾號;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
?司馬南 | 中科院賤賣13億國有資產(chǎn)白送泰山會?
2021-11-08中國發(fā)布丨國資委:國企“混改”中個別人以改革名義損公肥私 致國有資產(chǎn)流失
2021-10-21國有資產(chǎn)管理最新“成績單”:“家底”如何?改革動向?
2019-10-26疫苗案掀起黑幕一角,國有資產(chǎn)如何變成私人提款機?
2018-07-24? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞