上個月月底,美國又搞出了一個滑天下之大稽的事情。
拜登任命蕾切爾·萊文為美國公共衛(wèi)生服務軍團負責人,同時還繼續(xù)兼任衛(wèi)生與公共服務部助理部長。
一個變性人就這樣扛上了四顆星,成為美軍的四星上將。這是美國目前公共部門中職務最高的性少數(shù)者(即美國所說的LGBT群體,包含同性戀、雙性戀、跨性別者)。
要知道上一任的公共衛(wèi)生服務團領(lǐng)導只是個中將而已,而萊文一上來就是四星上將。
回顧萊文的履歷你會發(fā)現(xiàn)很有意思。
首先,她一天兵都沒當過。
其次,她變性的時間非常短。
萊文現(xiàn)年64歲,據(jù)他自己表示,他早就不喜歡自己是個男人了,早在五六歲的時候,他就懷疑自己是女孩,并且隨著自己長大,“對自己男性身份的反感就更加劇烈。”
但他就一直在忍著,拼命壓抑著自己的念頭,偽裝成一個正常男人,不僅結(jié)了婚,還生了兩個娃。忍了50年之后,大哥終于決定放飛自己變成大姐。
▲年輕時的萊文
所以在2011年,他正式完成了變性手術(shù),成為了一名真正的女人。
最離譜的是,隨著變性手術(shù)的完成,萊文的仕途也開啟了火箭躥升之路。
2015年,萊文被賓夕法尼亞州州長湯姆·沃爾夫任命為州總醫(yī)師,要知道在此之前他只是一名普通的兒科醫(yī)生而已。2017年,又被任命為賓州的衛(wèi)生廳廳長。到今年2月13日,被拜登提名為衛(wèi)生與公共服務部助理部長。
再到現(xiàn)在,直接任命為海軍四星上將。
美國海軍四星上將有多難?由于五星上將只在大規(guī)模戰(zhàn)爭時授予,在和平時期,四星上將就是美軍現(xiàn)役的最高軍銜。
現(xiàn)役美軍一共有39名四星上將軍官,看似人數(shù)不少,但實際上難度非常大。
做軍官和做政客還不一樣,像特朗普這樣的政治素人想當總統(tǒng),只要搞定選民就行了,但在美國軍隊里想要當高級軍官,軍校出身、服役時間長、功勛卓著,這基本就是三個硬杠。
像現(xiàn)役的陸軍司令部司令羅伯特·艾布拉姆斯,老爹是之前的陸軍參謀長,哥哥是前陸軍訓練與條令條例司令,那都是四星上將。
就這樣嘴里含著金湯匙出來的二代,也得去最苦最危險的中東那邊歷練,服役了將近30年之后才升上了四星。
還有前段時間剛?cè)胪恋孽U威爾。
軍校畢業(yè)之后成為少尉,62年到69年去了兩次越南,再后來又去了韓國和德國鍍金,然后再回到五角大樓里熬年頭,到1989年的時候,他才終于升上了四星上將,而此時距離他入伍已經(jīng)過去了31年。
由此可見這個萊文的晉升之路有多離譜,軍官們在前線流血拼命還要熬工齡,這個萊文寸功未立,就憑著自己變性人的身份輕松完成了平步青云。
你說當兵的怎么可能服氣?換誰誰能服氣?
但奇怪的是,除了共和黨的老牌死硬派表達了質(zhì)疑和反對,美國軍界和政界的其他人,沒有一個人跳出來說個不字。
因為早在就職演講上,萊文就說的很明白了。
“希望讓今天成為一個嶄新的開始,去創(chuàng)造更多元和更包容的未來,多元化讓我們變得更強大,每個人都有自己的獨特視角和力量,他們讓整個社群變得更加強大。”
你當四星上將,帶的是公共衛(wèi)生服務團,你說這些干什么?
一個變性人的身份,對軍隊而言,能有什么獨特的視角和力量?又如何能讓軍隊變得更加強大?
萊文的這番言論奇葩嗎?奇葩就對了,因為這就是他官運亨通的通行證,也是軍界政界不敢動他的護身符。
美國38個四星上將,再出一個名額給跨性別者,這要求不過分吧?
萊文這場鬧劇的本質(zhì),不是一個跨性別者足夠優(yōu)秀,戰(zhàn)勝了有色眼鏡的成見,最終成為了四星上將。
而是拜登覺得跨性別群體很重要,就讓萊文這個沒從過軍也沒立過功的水貨,僅僅憑著跨性別者的爭議身份,就成為了四星上將。
在美國LGBT根本不是受到歧視的弱勢群體,而是喊打喊殺的猛獸,不僅沒人敢歧視,而且他們還要四處出擊。
萊文實在是一個太完美的“榜樣”了。
一個5歲就發(fā)現(xiàn)自己不一樣的孩子,一直想裝作正常人,隱忍了整整五十年,然后終于突破了自己的“心魔”,堅定地選擇做真實的自己,用一場變性手術(shù)成為真正的女人。
在LGBT群體眼中,萊文是絕對勵志的偶像,連一個忍了50年的中年男人都勇敢地走出了這一步,我還有什么好擔憂的,我還有什么難以啟齒的。
在民主黨政客眼中,萊文是絕對好用的棋子。
連這樣一個人我們的政府都能接受,都能把他委以重任,那證明我們的國家是多么的多元而包容啊!
從完成性別改變的那一刻起,萊文就等于已經(jīng)給自己鍍好了金,成為了一顆金光燦燦的好棋子,對于一向自詡多元化的民主黨來說,只要能把萊文捧上高位,那就能拉攏到LGBT群體。
萊文上臺能干什么,以她的簡歷來看,她基本不可能有什么把握提升美軍的醫(yī)療服務水準,她的存在感,恐怕更多還是在于推動美軍中LGBT群體的權(quán)益。
跨性別者(變性人)的服役問題,一直都是民主黨和共和黨的巨大分歧。
2010年之前,美軍內(nèi)部都遵循著一個“不問不說”的原則,即不公開也禁止討論,換言之就算是做了變性手術(shù)之后參軍,一個屋里的戰(zhàn)友也不會知道,當然他有沒有看出來不對勁這是另外一個問題,但就算是他發(fā)現(xiàn)不對勁了,軍隊里也不能公開提及這一點。
2016年,奧巴馬終于放開了一大步,允許跨性別者公開在美軍服役。以前跨性別者參軍只能“保密”,現(xiàn)在可以大大方方地說出來。
2017年7月的時候,特朗普開始向跨性別軍人發(fā)難,表示政府以后不會再接受跨性別者進入軍隊。8月,特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄,要求國防部禁止跨性別者服役。
2018年3月,特朗普在總統(tǒng)備忘錄里又重申了一遍,跨性別者不允許服役。
2019年1月,最高法院終于通過了這項禁令。
特朗普禁止跨性別者服役的理由也很簡單:軍隊的首要目的是打勝仗,吸收太多的跨性別者進入部隊,帶來更大醫(yī)療和管理成本,這會拖累軍隊。
▲此前LGBT團體
在游行中高呼讓特朗普下臺
而拜登上臺之后,自然要火速廢除特朗普的禁令。
今年3月31日,國防部發(fā)表聲明,重新允許跨性別者回到軍隊,拜登對此的表態(tài)是:“性別不應該成為服兵役的阻礙,美國的優(yōu)勢在于其多樣....當美國具有包容性時,無論在國內(nèi)還是全球范圍內(nèi),美國都會變得更強,軍隊也不例外。”
民主黨這番片湯話,放在整個國家和社會中是政治正確,但放在軍隊中,則明顯是另外一種情況。
因為特朗普反對的兩個點都很一針見血:
變性者由于生理構(gòu)造的原因,一旦負傷之后搶救難度和風險會大很多;
變性者的身份無論公開與否,對軍營中其他士兵都是一種干擾和壓力,這會影響男人們正常的相處模式。
這兩個死結(jié),換任何人說破大天,都是絕對無解的問題,所以拜登政府玩了一手偷換概念,他避開這個問題不談,只強調(diào)虛頭巴腦的價值觀,包容和多元讓美國更強大,那軍隊是不是也該多元?軍隊是不是美國的一部分?
這樣一來,保守派就沒法說了,也說不清楚了。
按照這個邏輯來看,只要你承認美國是一個多元和包容的國家,那跨性別者在全社會上的一切正當權(quán)利,都該平移到軍界政界。
跨性別者是不是美國公民?那憑什么他們不能當兵?
跨性別者有沒有投票權(quán)?那憑什么他們不能從政?
LGBT群體則更清楚,只有把自己人推到政壇上,整個群體才能獲得更寬松的空間。
2017年11月,民主黨的丹妮卡·羅姆,成功當選弗吉尼亞州的眾議員,她也是全美第一個公開跨性別身份的州議員。
羅姆的對手是個當了25年州議員的傳統(tǒng)共和黨政客,而且號稱“反同首長”。而羅姆的競選資金,就是靠一些同性戀基金會和LGBT團體募捐來的。
自羅姆之后,又有四個跨性別者當選州議員,其中地位最高的是特拉華州的參議員(參議員地位和權(quán)力往往比眾議員更高)。
▲特拉華州的參議員
麥克布萊德和其丈夫
而現(xiàn)在,拜登則是一下子讓跨性別者成為國家級的官員。
在萊文之前,美國軍隊中公開的職務最高的跨性別者只是一名中校。萊文直接把跨性別者的“地位擔當”拉高了五級(上校、準將、少將、中將、四星上將)。
看看拜登內(nèi)閣的成員,副總統(tǒng)哈里斯是首位女性副總統(tǒng),而且還是黑人混印度裔,國防部長哈里斯是首位非洲裔防長,內(nèi)政部長哈蘭德是首位女性印第安原住民部長。
這還不夠,交通部長布蒂吉格是個同性戀,上任不到三個月就在軍中火速提拔兩個女性四星上將。
還專門搞了個白宮性別政策委員會,專門打擊跨性別者遇到的不平等問題,然后現(xiàn)在又安排了一個跨性別者成為四星上將。
靠政治正確收割選民,這套把戲拜登可算是玩兒明白了。
▲拜登當選后
LGBT團體到特朗普大廈門前慶祝
美國網(wǎng)友有個段子,說在美國的話,你要是一個黑人、變性,還是個同性戀,還有輕度殘疾和抑郁癥,同時熱愛動保和環(huán)保事業(yè),而且是素食主義者……
那妥了,超人和美隊來了見你都得繞路走。
拜登上臺之前,外界對他的期望是彌合美國內(nèi)部的矛盾,但彌合矛盾,不代表要討好,靠矯枉過正迎合少數(shù)派,拉攏他們的選票,結(jié)果一定是和保守派更加水火不容,從而導致更大的撕裂。
拜登上臺9個月以來,支持率幾乎跌破40%,創(chuàng)下二戰(zhàn)后支持率下降幅度最大的紀錄。
疫情控制不力,競選時的承諾完全沒有兌現(xiàn);之前放水惡果凸顯,物價飆升生活成本增長;供應鏈出現(xiàn)大問題,即將到來的圣誕季物資岌岌可危。
歸根到底,是拜登沒有達到人們最開始對他的期望,尤其是經(jīng)濟方面。但對經(jīng)濟方面,拜登又想不出什么太好的辦法,只能在所謂的多元化包容方面迎合大家。
結(jié)局只有兩個。
一方面,靠給LGBT群體的平權(quán)運動、替黑人說話,還有毒品合法化的持續(xù)放開,這三板斧都不新鮮了,邊際效應一定是會出現(xiàn)衰減的,大家都很清楚,民主黨本來就是天天喊著包容的,不需要再證明自己了,快來點新東西來點實在的干貨吧。
所以拜登靠給各路少數(shù)派爭取權(quán)益,對民意的提振效果越來越有限。
另一方面,作秀是要成本的。
給LGBT群體的地位提升,能帶來什么回報?能解決就業(yè)問題?還是能帶來實際產(chǎn)出?這些群體得到更大的保護之后,一定會和保守勢力之間產(chǎn)生更大的矛盾,一定會帶來更大的管理成本。靠迎合一部分人拿選票,就一定會得罪另一部分人。撕裂也就一定會加劇。
一項民調(diào)結(jié)果說明了一切,41%的拜登支持者和52%的特朗普支持者,都同意藍州或者紅州脫離美國,獨立成新的國家。
不知道像萊文這樣的棋子,到時候還有沒有利用價值。
還是繼續(xù)看戲吧。
文 | 蔣校長 來源:今日環(huán)球銳察 微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
用特高壓電網(wǎng)聯(lián)通世界,中國的路才剛剛開始
2021-09-15? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞