據美國獨立新聞網站“美國展望”2月9日報道,美國眾議院和參議院此前通過的旨在加強美國制造業競爭力的法案中,均包含撥款“促進關于中國的負面報道”的條款。報道稱,眾議院的版本規定為美國負責“外宣”、聲名狼藉的全球媒體署(USAGM)以及培訓外國記者的當地媒體和項目撥款5億美元,以用于為海外受眾制作“批評中國的新聞報道”。而參議院的版本設立了“對抗中國影響力基金”,要求未來3年撥款15億美元,鼓勵批評中國“一帶一路”倡議的報道。
每次看到這樣的報道,我總有忍不住講臟話的沖動,美國這是有多恨中國才會下這么大的血本在中國身上啊,這就是公知所說的“對中國最好的就是美國”?最可笑的是,明明是花重金抹黑中國,美國的兩個法案都還裝模作樣的規定“受美國資助的媒體報道應該保持‘獨立’”,你特么給人家錢,還讓人家“獨立”,這不就是典型的又當又立嗎?
重賞之下必有“勇夫”,數億美金的狗糧足以讓接受培訓的“外國記者”和“當地媒體”出賣靈魂。美國的狗糧肯定不可能喂了空氣的,至于誰接受了美國的狗糧我們沒有證據不敢亂說,但肯定有這樣的“外國記者”和“當地媒體”。這樣的“外國記者”和“當地媒體”中國有沒有呢?有沒有呢?有沒有呢?
聯系國內的某些媒體的表現,你很難不產生“不負責任”的聯想。媒體圈向來都是是公知扎堆的地方,時至今日,我們早就不指望老人家要求的“政治家辦報”了,我們只希望媒體還能有起碼的政治意識,但很遺憾,這樣的政治意識在媒體圈太稀缺了。
有網友說,國內某些媒體的表現像極了美國媒體、日本媒體、英國媒體,就是不像中國媒體。這絕對是句大實話,你要他們黑中國,他們一個比一個來勁,但你要讓他們為中國說點公道話,這樣的好事你想都不要想。事實上,我們早就不指望某些媒體能夠良心發現為中國說點公道話了,我們只求他們別讓我們心驚肉跳就謝天謝地了。
太陽都是有陰暗面的,中國是14億人口的大國,怎么可能什么惡性事件都沒有呢?惡性事件給了公知表演的舞臺,就算一天一個惡性事件,公知都可以365天不重樣的吃365次“人血饅頭”,這是公知的“財富密碼”,更是公知“每天加一根稻草”的“秘訣”。可悲的是,不是所有人都懂這樣的道理,無論你怎么把道理掰開了揉碎了說,還是有人前赴后繼的送上門給公知當“稻草”。
以徐州的“小花梅事件”為例,就連公知說的“和小花梅的距離就只差一悶棍”這種屁話都有人信,你是不是感到后背發涼?
中國是全世界最安全的國家,對此沒人會懷疑吧。敢問,那么多公知有哪個挨過“悶棍”的,那些跟著公知后面的人又有幾個真的相信自己會挨“悶棍”的?這就是問題的關鍵,公知危言聳聽慣了,反正公知會說“就算我夸大其詞了,你又損失了什么”,確實,看起來誰都沒有損失什么,無非讓公知“每天加一根稻草”罷了。
中國是座高山,多“一根稻草”少“一根稻草”改變不了什么,但這并不代表公知的“一根稻草”就無所謂了,癩蛤蟆跳腳上,不疼不癢但惡心人啊。
我就是奇怪,公知的言論漏洞百出,為何總是有人上當受騙呢?是我們不夠努力嗎?不是的啊,我們明明很努力了。是我們國家不夠好嗎?不是的啊,我們國家至少比全世界絕大多數國家好了。別的不說,如果中國一天有1個惡性事件,美國起碼有100個,難道這還不能證明我們國家更好?
一次又一次的深度參與網絡輿情讓我身心俱疲,總有放棄的沖動,而且我相信,就算沒有我,或者說,就算沒有我們,明天的太陽都會照常升起,但問題是我們身處其中,要做到平常心是很難的,要放棄更是狠不下心。如果沒有介入網絡意識形態,如果不知道網絡上甘嶺的重要性,那我們或許不會放心上,可惜沒有如果,我們做不到對公知的“一根稻草”熟視無睹。
就像上甘嶺戰役,多一個人沖鋒少一個人沖鋒其實都不會影響大局,但身處其中的戰士肯定不這么想,對他們來說,他們有比生命更重要的需要他們去守護,需要他們去沖鋒,縱然前路布滿荊棘,但依然義無反顧。這就是信仰的力量。
與上甘嶺的英雄相比,我們微不足道,但我們一樣的深愛我們的祖國,我們不忍心她蒙塵,更無法容忍有人往她身上潑臟水。
再難,我們也不會放棄!一起加油!
來源:林愛玥微信號(圖片來源網絡 侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞