“我曾經(jīng)在(中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流)中心接待(時(shí)任)新加坡駐華參贊吳先生。他一開(kāi)始就說(shuō),我們是小國(guó),很難在大國(guó)之間作表態(tài),支持中國(guó)就會(huì)得罪美國(guó),支持美國(guó)就會(huì)得罪中國(guó)。我當(dāng)時(shí)對(duì)他說(shuō),中美之間不是看誰(shuí)的力量大,要看誰(shuí)是維護(hù)道義、誰(shuí)是維護(hù)霸權(quán)主義。”在中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院(人大重陽(yáng))5月30日主辦的中美論壇(2022年春季)上,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心總經(jīng)濟(jì)師陳文玲回憶了她2016年與時(shí)任新加坡駐華大使館吳俊明參贊的會(huì)談經(jīng)歷。
近期,美國(guó)總統(tǒng)拜登推出“印太經(jīng)濟(jì)框架”,明確提出要“抗衡中國(guó)在太平洋地區(qū)日益增長(zhǎng)的影響力”。但在加入該框架的初始成員國(guó)中,除了日本、澳大利亞等少數(shù)幾個(gè)美國(guó)的忠實(shí)“盟國(guó)”之外,其他國(guó)家如菲律賓、越南、新加坡領(lǐng)導(dǎo)人都表示不會(huì)在中美之間選邊站隊(duì)。新加坡總理李顯龍接受《日經(jīng)新聞》采訪時(shí)更是直言不諱地說(shuō),中國(guó)影響力不斷擴(kuò)大,是幾乎所有亞洲經(jīng)濟(jì)體的最大貿(mào)易伙伴,“你不能不和中國(guó)做生意,機(jī)會(huì)就在那里,市場(chǎng)也在那里”。他還表示,新加坡也支持中國(guó)提出的“一帶一路”倡議和全球發(fā)展倡議。“一個(gè)國(guó)家‘小’不‘小’,在于是否堅(jiān)持道德和道義。”在陳文玲看來(lái),新加坡不選邊站隊(duì)的姿態(tài),是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈情況下出現(xiàn)的新趨勢(shì),代表著國(guó)際社會(huì)的中間力量和制衡力量。她說(shuō):“現(xiàn)在并不具有冷戰(zhàn)時(shí)期的那種國(guó)際關(guān)系基礎(chǔ)。大多數(shù)國(guó)家不選邊站隊(duì),就難以形成冷戰(zhàn)時(shí)期那樣的兩個(gè)陣營(yíng),可以避免進(jìn)入新冷戰(zhàn)。”陳文玲還回憶了前美國(guó)國(guó)務(wù)卿基辛格2019年來(lái)北京參加創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)論壇的經(jīng)歷。當(dāng)時(shí)基辛格已96歲高齡,但仍然思維敏捷、言談清晰。陳文玲說(shuō),基辛格在“特別會(huì)議-對(duì)話基辛格博士”環(huán)節(jié)特別強(qiáng)調(diào),美國(guó)和中國(guó)作為全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體,有一些“互踩”是正常的;但如果把全球任何沖突都和中美關(guān)系聯(lián)系起來(lái),那是很危險(xiǎn)的。基辛格還說(shuō)過(guò),如果中美兩國(guó)走向?qū)梗瑢⒔o人類帶來(lái)比一戰(zhàn)和二戰(zhàn)更深重的災(zāi)難。拜登上臺(tái)后,不但沒(méi)有擯棄特朗普的“政治遺產(chǎn)”,反而進(jìn)一步將中國(guó)視為美國(guó)“最重要的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”,大搞“印太經(jīng)濟(jì)框架”(IPEF)、“四方安全會(huì)話”(QUAD)、“三邊安全伙伴關(guān)系”(AUKUS)等。陳文玲指出,這些舉措的本質(zhì),都是逼迫各國(guó)跟隨美國(guó)的“戰(zhàn)鼓”起舞,企圖從貿(mào)易、科技、產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈等領(lǐng)域全方位地把中國(guó)從世界舞臺(tái)上“清除”。這是美國(guó)政客在“異想天開(kāi)”“腦洞大開(kāi)”。從美國(guó)挑起中美貿(mào)易爭(zhēng)端到對(duì)中國(guó)實(shí)施圍堵,幾乎所有國(guó)家都沒(méi)有明確表示選邊站隊(duì)。即便是那些跟隨美國(guó)最緊的“鐵桿盟友”國(guó)家,也不見(jiàn)得能從中美爭(zhēng)端中得到好處。陳文玲指出,美國(guó)希望拉攏“入伙”的國(guó)家從此斷絕與中國(guó)的來(lái)往,重構(gòu)以美國(guó)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈,“但有幾個(gè)國(guó)家表態(tài)了?有幾個(gè)國(guó)家采取實(shí)際行動(dòng)了?就算采取了行動(dòng)進(jìn)行切割,也是一方面切割、一方面合作,什么時(shí)候才能切斷與中國(guó)的聯(lián)系?”她說(shuō),二戰(zhàn)后的76年間,整個(gè)世界已經(jīng)形成了剪不斷、理還亂的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),不可能把中國(guó)排除在世界之外。奧巴馬執(zhí)政時(shí)期,美國(guó)提出“重返亞太”戰(zhàn)略,制定了《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)、《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議》(TTIP)這兩個(gè)“排他性貿(mào)易協(xié)定”。陳文玲指出,如果TPP和TTIP這兩個(gè)貿(mào)易協(xié)定付諸實(shí)施,現(xiàn)在的全球格局又是另一番景象。但美國(guó)并沒(méi)有成功——TPP被后來(lái)上臺(tái)的特朗普廢除,TTIP則自始至終就被束之高閣。“對(duì)于美國(guó)的任何招數(shù),我們不要一看它來(lái)勢(shì)洶洶就害怕。”陳文玲說(shuō),與中國(guó)簽署“一帶一路”倡議的國(guó)家已經(jīng)多達(dá)149個(gè),而且有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,相比與美國(guó)的“花架子”,中國(guó)的底氣要充足得多。那么,中國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略圍堵?陳文玲認(rèn)為,中國(guó)既要在短期內(nèi)積極維護(hù)雙方的共同利益,與美國(guó)開(kāi)展各種可能的合作,比如氣候合作和創(chuàng)新合作,也要做好美國(guó)執(zhí)意斷鏈圍堵的長(zhǎng)期戰(zhàn)略準(zhǔn)備,拉緊產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈,確保產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈自主可控,盡可能地阻止或延緩對(duì)手切斷供應(yīng)鏈、切斷科技合作。陳文玲還建議,中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與各個(gè)國(guó)際平臺(tái)的合作,包括:繼續(xù)推進(jìn)“一帶一路”,“這方面已經(jīng)取得了很大的成效,不能像美國(guó)那樣半途而廢”;積極推進(jìn)《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP),“要比美國(guó)的‘印太經(jīng)濟(jì)框架’做得更實(shí)、把供應(yīng)鏈拉得更緊”。此外,在金磚國(guó)家機(jī)制、上合組織、東盟組織等多邊平臺(tái),中國(guó)都有著更深入和廣泛的合作空間。 (中青報(bào)·中青網(wǎng)記者:胡文利;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“中國(guó)青年報(bào)”)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。