?
前一個(gè)《財(cái)經(jīng)》,后一個(gè)《財(cái)新》。
名字只一字之差,下場洗地的姿勢更是一樣(無非是拉大旗作虎皮),一個(gè)“社評”一個(gè)“社論”,連文章開頭四個(gè)字都差不多……
網(wǎng)友提出問題:《財(cái)新》來這么一下,為什么絲毫不讓人意外?
因?yàn)椋Y本控制,包括資本控制思想、輿論,在我們社會已經(jīng)見怪不怪!
一個(gè)事實(shí)判斷:所謂“資本控制輿論”,不(只)是過去式,也不是未來式,而是現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)。須知對已經(jīng)出現(xiàn)的東西,不能用“防止”,也不能用“警惕”……
問題只是:已經(jīng)被消滅過的、二次登場的階級,這回,又該怎樣收場?
?
反思一個(gè)問題:共產(chǎn)黨人是節(jié)制資本,還是消滅資本?
節(jié)制資本是孫中山,消滅資本才是馬克思。
什么叫“資本”?
資本,是能夠帶來剩余價(jià)值的生產(chǎn)資料和貨幣。
具體講,資本就是資本家占有、并用作剝削手段的生產(chǎn)資料和貨幣。
“剩余價(jià)值”又從哪里來?
馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們:雇傭工人的剩余勞動(dòng),是剩余價(jià)值的唯一源泉。
任何一個(gè)資本家,在開始他的剝削活動(dòng)時(shí),都必須掌握一定數(shù)量的貨幣,用來從市場上購買生產(chǎn)資料、招雇工人。因此,資本最初總是表現(xiàn)為一定數(shù)量的貨幣。
但是,貨幣本身并不就是資本。
一般的生產(chǎn)資料,也不能叫做“資本”。
生產(chǎn)資料等,只有當(dāng)它們被用作剝削雇傭工人的手段時(shí),才成為資本!
資本可以消滅,生產(chǎn)資料不可消滅。
共產(chǎn)主義革命,就是要消滅資本,使生產(chǎn)資料從資本家手里解放出來,使生產(chǎn)資料不再是資本家用于剝削雇傭工人的資本。
誠然,一定歷史階段,特別是在經(jīng)濟(jì)文化原本落后的國家搞社會主義,免不了還要跟部分資本家合作,利用資本——要害在于,敢不敢旗幟鮮明宣示消滅資本的目標(biāo)?對資產(chǎn)階級以及商品經(jīng)濟(jì),是放任不管由其泛濫,還是限制加逐步改造、消滅?
無產(chǎn)階級專政條件下暫時(shí)地特殊地利用資本,和它在資本主義條件下漫無限制包羅一切地?cái)U(kuò)展、控制社會輿論控制國家政權(quán)控制普羅大眾的生活——這兩者,有天壤之別。
千萬不要自作多情。
?
商品經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)又不同。
它們有重要的聯(lián)系,但是兩個(gè)事物。
商品經(jīng)濟(jì)是自然經(jīng)濟(jì)的對立物,是商品生產(chǎn)、交換、出售等的總和。
從起源看,商品經(jīng)濟(jì)比市場經(jīng)濟(jì)老很多。
早在原始社會野蠻時(shí)期的高級階段,第二次社會大分工,即手工業(yè)從農(nóng)業(yè)中分離并進(jìn)一步擴(kuò)大時(shí),出現(xiàn)了直接以交換為目的的商品生產(chǎn),商品交換由偶然性發(fā)展為經(jīng)常性(在便于貨物集散和商品交換的地方,出現(xiàn)固定的交易場所——集市),產(chǎn)生了商品經(jīng)濟(jì);到原始社會瓦解、奴隸制社會形成,第三次社會大分工首先在商品交換最為發(fā)達(dá)的地區(qū)出現(xiàn),產(chǎn)生了商品經(jīng)濟(jì)的重要媒介——商人,促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
市場經(jīng)濟(jì)是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級形式。
在前資本主義時(shí)代,商品經(jīng)濟(jì)只是在自然經(jīng)濟(jì)的縫隙中生長的;到了資本主義社會,商品經(jīng)濟(jì)才完全取代自然經(jīng)濟(jì),成為普遍的經(jīng)濟(jì)形式。
隨著商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,商品之間的交換主要由市場調(diào)配時(shí),這種社會化自由市場進(jìn)行資源調(diào)配的商品經(jīng)濟(jì)就是市場經(jīng)濟(jì)。它是建立在社會化大生產(chǎn)基礎(chǔ)上的商品經(jīng)濟(jì);對價(jià)值、剩余價(jià)值的追求,是商品生產(chǎn)和商品交換的目的;有發(fā)達(dá)的市場體系……等等。
應(yīng)當(dāng)從理論上區(qū)分商品經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)。
要看到它們的聯(lián)系,但同時(shí)也不能把它們混為一談。
?
中國人很早就懂得做生意。
商朝為什么叫“商”朝?宋明不是都有商品經(jīng)濟(jì)的繁榮嗎?明清還有資本主義萌芽,但沒有進(jìn)入資本主義。
進(jìn)入資本主義,和資本主義萌芽又是兩碼事。
中國進(jìn)入封建社會比西方早,中國封建主義高度發(fā)展,但是進(jìn)入資本主義比西方困難得多,嚴(yán)格說來在近代沒有真正進(jìn)入資本主義。
資本主義萌芽發(fā)展緩慢,商品經(jīng)濟(jì)不能發(fā)展為市場經(jīng)濟(jì),本國無產(chǎn)階級先于民族資本家出現(xiàn),民族資本家的軟弱性——諸如此類都是近代中國社會的特殊性,決定了在近代要像歐美那樣,由一個(gè)強(qiáng)大的本國資產(chǎn)階級,領(lǐng)導(dǎo)實(shí)現(xiàn)資本主義的長期、穩(wěn)定發(fā)展,幾無可能。
出路在哪里?
在于無產(chǎn)階級(通過其先鋒隊(duì),即共產(chǎn)黨)領(lǐng)導(dǎo)的、以最廣大的農(nóng)民階級為主要同盟軍的、反對帝國主義封建主義官僚資本主義的大革命,就是我們的新民主主義革命。既是民族革命(反帝),又是階級革命(反封建、反官僚資本);本質(zhì)上還是階級革命,因?yàn)榈蹏髁x本質(zhì)上就是資產(chǎn)階級。
一般而言如何如何,不等于具體如何如何發(fā)展。普遍性以特殊性為前提。
比如講從封建主義到資本主義,是不是封建主義早發(fā)展、高度發(fā)達(dá),就能更快進(jìn)入資本主義?近代中、西方社會歷史發(fā)展走過的不同道路,推翻了這一點(diǎn)。中國封建歷史很久,但進(jìn)入資本主義很困難,只是有一點(diǎn)資本主義。有一點(diǎn),和完全沒有,也不同——完全沒有,改造誰呢?
俄國十月革命,打破了歷史發(fā)展的“常規(guī)”,說明只有不多的資本主義,在有馬克思主義指導(dǎo)、有布爾什維克、有帝國主義戰(zhàn)爭等等條件下,可以進(jìn)入社會主義,在無產(chǎn)階級專政下搞經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展。中國新民主主義革命和社會主義革命,再次打破“常規(guī)”,證明十月革命的道路帶有國際意義。社會主義先后在兩個(gè)非西方的大國落地,具有開創(chuàng)人類新紀(jì)元的世界歷史意義,也開辟了馬克思主義新境界,“馬列毛主義”正式形成。
?
1949年新中國的成立,既標(biāo)志著新民主主義革命的基本勝利,又標(biāo)志著向社會主義過渡的開始。
不要忘記:過渡時(shí)期,是“從中華人民共和國成立”開始的。
社會主義在原則上消滅市場經(jīng)濟(jì),可以保留商品經(jīng)濟(jì);特別是在經(jīng)濟(jì)文化比較落后的基礎(chǔ)上,非經(jīng)過一個(gè)保留、發(fā)展社會主義商品經(jīng)濟(jì)的階段不可,蘇聯(lián)、中國都是如此。
這已經(jīng)不是什么“新話”,而是馬克思主義經(jīng)典作家斯大林、毛澤東早已解決了的問題。
斯大林1952年在《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》,毛澤東在50年代末、60年代初讀《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》和蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》時(shí)的批注和談話,都批駁了過早要求消滅商品經(jīng)濟(jì)的一類“可憐的馬克思主義者”。
但,斯大林同時(shí)強(qiáng)調(diào):在蘇聯(lián),商品生產(chǎn)沒有像在資本主義條件下那樣漫無限制和包羅一切地?cái)U(kuò)展著。毛澤東肯定這個(gè)意見,認(rèn)為要限制商品生產(chǎn)的消極作用,指出我們發(fā)展商品生產(chǎn),不是為了利潤,而是為了滿足社會需要,為了五億農(nóng)民,為了鞏固工農(nóng)聯(lián)盟,為了引導(dǎo)五億農(nóng)民從集體所有制過渡到全民所有制,在這方面商品生產(chǎn)還是一個(gè)有利的工具。
是工具,而不是價(jià)值。
所以,不把商品生產(chǎn)、商品經(jīng)濟(jì)當(dāng)做什么神圣不可侵犯的東西來崇拜。
這,是馬克思主義經(jīng)典作家,與那些“拜商品教”“拜市場教”教徒的根本區(qū)別。
毛主席所說的“社會主義商品經(jīng)濟(jì)”,同私有制基礎(chǔ)上、基本由市場自發(fā)調(diào)節(jié)的資本主義商品經(jīng)濟(jì),有著本質(zhì)的不同。在總體上自覺落實(shí)有計(jì)劃、按比例地發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)這一制度安排,是社會主義的基礎(chǔ)制度設(shè)施,是社會主義制度優(yōu)越性的體現(xiàn),也是社會主義經(jīng)濟(jì)的一個(gè)基本特征。對蘇聯(lián)那種集中過多、統(tǒng)得過死的計(jì)劃體制,毫無疑義要進(jìn)行改革,這是毛澤東同志早已主張的;但這個(gè)改革,不是要根本否定計(jì)劃,不是要把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)妖魔化,不是要把計(jì)劃丟得一點(diǎn)都不剩。在實(shí)行了社會主義基本制度的國家,如果一昧削弱乃至全盤否定計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、完全推行市場經(jīng)濟(jì),必將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)生活和整個(gè)社會生活的混亂。
?
自己生產(chǎn)自己需要的東西、自給自足,這是自然經(jīng)濟(jì);用自己所生產(chǎn)的勞動(dòng)產(chǎn)品同別人所生產(chǎn)的、不同的勞動(dòng)產(chǎn)品進(jìn)行交換,取得自己所需要的東西,這是商品經(jīng)濟(jì),商品經(jīng)濟(jì)在資本主義時(shí)代發(fā)展成為市場經(jīng)濟(jì);不是自給自足,取得自己需要的東西也不是通過交換,而是通過社會中心機(jī)構(gòu)集中的、統(tǒng)一的分配,這是產(chǎn)品經(jīng)濟(jì),與共產(chǎn)主義時(shí)代相適應(yīng)。
共產(chǎn)黨人長遠(yuǎn)目標(biāo),是以產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)代替商品經(jīng)濟(jì),這是根本不可動(dòng)搖的,動(dòng)搖了就勢必出“修正”;也是用不著諱言的,“共產(chǎn)黨人不屑于隱瞞自己的觀點(diǎn)和意圖”。不但不隱瞞,還應(yīng)該向群眾做理論上的廣泛的解釋說服工作,堅(jiān)決反擊資本走狗輿論在這個(gè)問題上的歪曲、攻擊。
看來,要反對過早主張消滅商品經(jīng)濟(jì)的“可憐的馬克思主義者”,也要反對根本回避消滅商品經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的“虛偽的馬克思主義者”。
作者:青年毛思想信仰者 來源: clqn2022
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
張順洪 | 論當(dāng)前私人資本控制網(wǎng)絡(luò)信息領(lǐng)域的問題和隱患
2021-10-14中國金融能放開讓外國資本控制嗎?——美國嚴(yán)防外資涉足本國金融業(yè)的啟示
2018-03-07武師明|遼寧賄選案:習(xí)總領(lǐng)導(dǎo)全黨阻擊資本控制政權(quán)的惡仗
2016-09-15? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞