為什么，人民幣非要采取央行制度？為什么人民幣的發行非要受制于美元霸權，為什么人民幣的流通，非要由華爾街金融寡頭參與甚至控制？我很想不通。
唱衰中國經濟在西方已經成為一種時髦。克魯格曼聲稱，中國“正踉踉蹌蹌地走向危機的邊緣”，薩默斯則說中國經濟“撞墻了”。看好中國經濟的西方學者已經基本絕跡。
金融主權就是國家的經濟主權，什么時候面臨了喪失金融自主權的危險？是在“黨政分開”、“政企分開”的政策下不知不覺就形成的態勢嗎？我們國家不是一直在黨的領導之下嗎？
準確把握我國金融發展特點和規律，堅持黨中央對金融工作的集中統一領導，堅持以人民為中心的價值取向，不能照抄照搬西方，對金融自由化的錯誤傾向進行撥亂反正。
有的人可能要因此被揪出來，有的人還可能滑過去，但不管揪出來還是漏了網，都將迫使他們不得不收斂老實一個時期，從而給中國的發展改革騰挪出更多更大的空間。
中國經濟金融政策的制定，不僅要著眼于中國，還要著眼于金磚國家以及其他第三世界國家，著眼于打造一個以中國為中心、足以與美西方國家抗衡的新的經濟共同體。
政府主導建立創新型成長企業、國計民生的扶持計劃，引導資金向高新技術行業以及事關國計民生的基礎設施領域配置，恢復內在經濟增長動能，提高居民消費和企業投資信心。
建議依據國際貨幣基金協定賦予我們的權利，停止接受美元；央行印鈔應用于購買國債而不是購買外匯；大幅度增加國債發行；提高勞工收入來增加消費，消除生產過剩。
只有再一次解放思想，不人云亦云，不迷信西方的教科書，而是理論聯系實際，借鑒他國成功做法，我國的經濟才能重回中高速增長，在若干年內超過美國就一定能實現。
遵循以下方法論原則：以馬克思主義為指導，科學發揮“資本的文明面”，從大數據的共享化入手，以平臺混合所有制改革為重點，努力實現平臺經濟相關主體共贏共享、共同富裕。
美元霸權已成為人類社會的一大麻煩，為了解決這一尾大不掉的問題，世界各國必須團結起來，一致行動，尤其是各生產和資源大國，堅決杜絕對美元的盲目迷信和依賴。
社會主義“共同富裕”的本質要求、“經濟循環斷裂”的現實風險和“社會和諧破裂”的潛在風險，是不可能允許67.4%的財富聚集于460萬富人群體手中的“頂尖斷崖式”貧富分化狀況再繼續。
中國是世界第一大貿易國、工業國身份就注定著中國才是這次去美元化浪潮的真正中流砥柱，因此想方設法把中國拖下水，讓中國陷入到超級危機中是美國當下最核心的訴求。
如《美國的霸權霸道霸凌及其危害》所說，我們是反對美國金融霸權的！準確地說，我們也無意于建立一個取而代之的類似美元霸權的人民幣霸權。
我不關心美國的存亡，我只關心中國的安全。所以，無論美聯儲放多少水，我只希望別打濕了中國人民的腳。堵住！堵住已經是廢紙的美元洪水！
中國經濟學自主知識體系的主要任務是基于中國式現代化，著力探索和回答中國式經濟現代化的性質和制度基礎、戰略抉擇和戰略目標、運行機制和實現條件。
建議運用延安模式的金融經驗，我國人民幣發行應主要根據中國經濟內循環發展需要，服務于實現國家經濟發展目標，為自己的企業和民眾發展經濟提供資金支持和流通保障。
要有效地運用社會主義體制優勢下的巨大市場杠桿，促進創新創業、轉型發展，服務社會，改善民生，讓投資布局、產業發展、市場消費與惠及民生、服務民生緊密相連。
消費者的消費需求是動態的、不斷變化的過程，是需求結構不斷調整的過程，是不斷把潛在需求轉化為顯性需求的過程，也是人民日益增長的美好生活需要得以實現的過程。
社會主義經濟建設的成功主要依靠對象已換成工人階級了，那就需要貫徹“勞者有其權”，維護和保障他們的政治經濟權利，以調動起他們的主動創新精神和發揮出他們的無窮潛力。
消費是暢通國內大循環的關鍵環節和重要引擎。擴大內需的政策要適當加大力度，從供需兩端推動經濟擴容提質，逐步邁向需求牽引供給、供給創造需求的更高水平動態平衡。
不應當實施資本項可兌換，讓央行被動接受西方資本家兌換要求，從而控制我們的匯市和匯率，影響貨幣數量，從而影響貨幣穩定，這是無數歷史事實證明的。
我們不妨分析必須打好金融戰，或者必須以金融戰的警惕性，做好相關工作的“三大原因，兩個跡象，三對關系，三條建議”，說明開車已到懸崖邊，必須采取斷然有效措施。
習近平主席講話和中央的重大的規劃部署和部委出臺文件，形成了關于數字經濟的總體謀略。標志著我國推動數字經濟發展已經上升到了國家戰略，數字經濟發展進入快車道。
簡而言之，停止承諾資本項可兌換，就不需要儲備大量美元應付資本項兌換，可以減少92%以上的美元儲備，從而大幅度去美元化，美元霸權必然破滅。
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
建言點贊
