相信中國(guó)證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)將會(huì)采取更加嚴(yán)格的監(jiān)管措施,依法監(jiān)管在中國(guó)境內(nèi)采用“存托憑證”掛牌上市的企業(yè),將會(huì)對(duì)外商證券交易活動(dòng)實(shí)施更加嚴(yán)格的管理。
我們要把滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求作為發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),加快構(gòu)建完整的內(nèi)需體系,逐步形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。
做實(shí)公有制的主體地位,把社會(huì)主義的真實(shí)性傳遞出來(lái),表達(dá)出來(lái),落實(shí)以人民為中心的發(fā)展思想,全面貫徹新發(fā)展理念,堅(jiān)定不移推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,就是新時(shí)代的應(yīng)有之義。
當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)是,我們的政治制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨越來(lái)越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),發(fā)展前景存在諸多難以預(yù)知的變數(shù),疫情沖擊下的現(xiàn)狀更說(shuō)明了這一點(diǎn)。
列寧指出:濫發(fā)紙幣是一種最壞的強(qiáng)制性借款,它使工人這一部分最貧困的居民境況尤其惡化, 它是財(cái)政混亂的主要禍害。社會(huì)主義要將亂發(fā)貨幣當(dāng)成老鼠過(guò)街,人人喊打。
金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。有什么樣形態(tài)的產(chǎn)業(yè)鏈,就會(huì)有什么類(lèi)型的供應(yīng)鏈金融,相伴隨的也會(huì)有相應(yīng)的金融科技發(fā)展生態(tài)。
香港回歸,應(yīng)該是全面主權(quán)和全面管治權(quán)的回歸,不僅僅包括行政權(quán)、立法權(quán)、司法權(quán)、媒體主導(dǎo)權(quán)、教育主導(dǎo)權(quán)、文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán),還應(yīng)該包括金融主權(quán)。
政府工作報(bào)告中,提出了總額3.76萬(wàn)億的中央財(cái)政赤字,再加上1萬(wàn)億特別國(guó)債和3.75萬(wàn)億的地方債,總支出規(guī)模超過(guò)8萬(wàn)億。這樣的刺激力度將對(duì)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)起到什么樣的效果?
全國(guó)政協(xié)副主席梁振英說(shuō),“匯豐的利潤(rùn)主要來(lái)自中國(guó),這家自稱(chēng)英資的銀行萬(wàn)萬(wàn)不能一邊賺中國(guó)的錢(qián),一邊跟著西方國(guó)家做損害中國(guó)主權(quán)、尊嚴(yán)和人民感情的事。”
保供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定,外貿(mào)穩(wěn)定是必不可少的核心。保基層運(yùn)轉(zhuǎn),當(dāng)然與穩(wěn)外貿(mào)聯(lián)系度不大,但只有就業(yè)、民生、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定,基層運(yùn)轉(zhuǎn)才有保障。
自第一次世界大戰(zhàn)以來(lái),資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策一直在經(jīng)濟(jì)萎縮階段的凱恩斯主義“看得見(jiàn)的手”與經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張階段的新自由主義“看不見(jiàn)的手”之間打轉(zhuǎn)。
當(dāng)人民銀行接受美元為世界貨幣時(shí),中國(guó)就已經(jīng)成為金融殖民地。把美元儲(chǔ)備當(dāng)做貨幣發(fā)行的基礎(chǔ)表明,人民銀行違反了最起碼的常識(shí)。
制定財(cái)政與貨幣相協(xié)調(diào)的宏觀調(diào)控政策,對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展至關(guān)重要。未來(lái)只能加強(qiáng)貨幣政策與財(cái)政政策的協(xié)調(diào)力度,而不能讓財(cái)政部門(mén)和貨幣決策機(jī)構(gòu)各自為政。
做好“六穩(wěn)”,其中就有“穩(wěn)金融”——現(xiàn)實(shí)中應(yīng)當(dāng)盡快砍掉“爆雷”P(pán)2P“尾巴”,以盡快化解可能觸發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)的“存量”,以利輕裝前進(jìn)。P2P受害者的投資,基本都是下層老百姓。
有關(guān)部門(mén)對(duì)民生領(lǐng)域形成壟斷的并購(gòu)行為應(yīng)嚴(yán)格審查,不能視為單純的市場(chǎng)行為而不管不問(wèn),決不能放任私人資本控制民生領(lǐng)域!如果資本壟斷民生領(lǐng)域且對(duì)人民利益造成危害。
在2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后,美國(guó)由新自由主義的芝加哥學(xué)派轉(zhuǎn)向貨幣、財(cái)政干預(yù),量化寬松,低利率,加上特朗普減稅,產(chǎn)生嚴(yán)重的資產(chǎn)泡沫。
因疫情影響,國(guó)際貨幣基金組織(IMF)已將2020年全球GDP增速預(yù)測(cè)從1月份的3.3%下調(diào)6.3個(gè)百分點(diǎn)至-3%,為20世紀(jì)30年代“大蕭條”以來(lái)最嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退。
總的思路,既然美元霸權(quán)或者說(shuō)美元所謂世界貨幣地位,是建立在中國(guó)的改革開(kāi)放基礎(chǔ)上的,那么,修正中國(guó)改革開(kāi)放的方向即可,由主動(dòng)淪為殖民地,向獨(dú)立自主轉(zhuǎn)變。
決定我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本面的要素投入、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和制度變革,將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)定起到積極的支撐作用,使我國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率長(zhǎng)期穩(wěn)定在合理增長(zhǎng)區(qū)間。
今年一至四月,全國(guó)人民在黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)下齊心協(xié)力、英勇奮戰(zhàn),抗擊新冠病毒肺炎。截止四月底,疫情在我國(guó)國(guó)內(nèi)的傳播基本得到控制。
習(xí)近平總書(shū)記:危和機(jī)總是同生并存的,克服了危即是機(jī)”,“要深入分析,全面權(quán)衡,準(zhǔn)確識(shí)變、科學(xué)應(yīng)變、主動(dòng)求變,善于從眼前的危機(jī)、眼前的困難中捕捉和創(chuàng)造機(jī)遇。
建議中央和國(guó)務(wù)院在廣泛聽(tīng)取社會(huì)各界意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,考慮從下一個(gè)五年規(guī)劃開(kāi)始,恢復(fù)公立醫(yī)院的事業(yè)單位性質(zhì),對(duì)這些醫(yī)院實(shí)行財(cái)政全額撥款,醫(yī)護(hù)人員收入與藥價(jià)脫鉤。
在國(guó)際形勢(shì)不利的情況下,不要盯著著國(guó)際與論跳舞,不去做那種不討好或者無(wú)效率的投資,不干種了別人田、荒了自已地的事,還是要韜光養(yǎng)晦、有所作為,把我們自己的事情辦好。
美國(guó)高官提出要依靠中國(guó)的“內(nèi)部力量”,這種力量,既有第五縱隊(duì),更有美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的新自由主義思想滲透,這些觀念,是承接美國(guó)內(nèi)外矛盾轉(zhuǎn)移,殃及中國(guó)的大敵。
不管有沒(méi)有人才,只要繼續(xù)玩這套金融游戲,結(jié)果一定是一地雞毛。有人說(shuō):應(yīng)該借西方金融危機(jī)和人民幣國(guó)際化把盤(pán)接過(guò)來(lái),我們自己做莊,到時(shí)候就怎么怎么樣。
? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?