在當(dāng)前的國際形式下,對美國的種種行動(dòng)究竟怎么看,中國采取怎樣的對策?這是世界關(guān)注的兩大相互聯(lián)系的問題。
一、美國在戰(zhàn)略收縮:對美國的國家行為的一種解釋
已有學(xué)者指出,美國會(huì)收縮。特朗普總統(tǒng)看來也有此意。問題是美國的戰(zhàn)略收縮會(huì)多強(qiáng),多快!
從行為看,退出原來參加的諸多國際協(xié)議就是美國的戰(zhàn)略收縮,廢除奧巴馬總統(tǒng)擬定的TPP也是美國的戰(zhàn)略收縮。然而,許多人沒有注意到,美國對世界各國發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)也是戰(zhàn)略收縮,而且是更具有戰(zhàn)略意義的戰(zhàn)略收縮。
因?yàn)?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">貿(mào)易是維系美國與其他國家交往的最主要的經(jīng)濟(jì)渠道之一。美國退出各種國際協(xié)議,所涉及的只是美國減少會(huì)費(fèi)、活動(dòng)經(jīng)費(fèi)、國際義務(wù),而減少貿(mào)易,那意味著美國對世界各國的影響力大大降低。
美國與世界其他國家交往的另一個(gè)經(jīng)濟(jì)渠道是對外直接投資。美國政府想要美國資本轉(zhuǎn)移回國內(nèi)。這也顯示是美國的戰(zhàn)略收縮意圖。然而,美國政府并沒有直接的抓手促使美國資本轉(zhuǎn)移回國內(nèi)。現(xiàn)在看,美國只有逆轉(zhuǎn)其支持全球化的意識形態(tài),才能敦促美國資本轉(zhuǎn)移回國內(nèi),但這也難。
美國資本退出中國,也會(huì)投到其他國家。美國資本的利益還是需要全球化的意識形態(tài)。
任何一個(gè)強(qiáng)權(quán)在實(shí)施戰(zhàn)略收縮時(shí),都有一個(gè)國際形象問題。尼克松要從越南撤軍,需要國際形象。蘇聯(lián)從古巴撤出導(dǎo)彈也需要國際形象。當(dāng)實(shí)力不足以維持某種既定格局或者某種預(yù)想格局時(shí),戰(zhàn)略收縮是不可避免的。但為此付出不必要的國際形象代價(jià)就沒有必要了。
曹操兵退斜谷時(shí),因被楊修看出而惱羞成怒。中國古代一些將軍在退兵時(shí)往往以進(jìn)為退。美國當(dāng)前看起來極為蠻橫的退出協(xié)議、貿(mào)易戰(zhàn)很可能就是戰(zhàn)略收縮。美國并不需要在意,這些行為是否要達(dá)到其表面宣稱的目的,而只需要完成戰(zhàn)略收縮就是大功告成了。這應(yīng)該是為什么特朗普看起來得到許多共和黨支持的最主要原因。
許多美國著名學(xué)者批評美國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)達(dá)不到目的,是他們理解錯(cuò)了特朗普的意圖:美國只要較為體面地完成戰(zhàn)略收縮就是最大的成功。
美國歷史上有孤立主義的傳統(tǒng)。直到二次世界大戰(zhàn),孤立主義的傳統(tǒng)依然強(qiáng)大。有研究認(rèn)為,羅斯福明知日本要偷襲珍珠港,但依然按兵不動(dòng)(只是把航母轉(zhuǎn)移出港外),為的就是克服美國強(qiáng)大的孤立主義傳統(tǒng)。
美國人性似乎也是支持孤立主義的。美國國土廣大,人煙稀少,許多家庭獨(dú)立存在。這養(yǎng)成了美國人相對中國人喜歡獨(dú)處的性格。美國人崇尚人與人之間保持距離,尊重個(gè)人隱私,這都是強(qiáng)大的孤立主義人性的表現(xiàn)。
二、為什么判斷美國在戰(zhàn)略收縮
中國人講,沒有不散的宴席。從歷史看,幾乎沒有一個(gè)大國長盛不衰。現(xiàn)代世界大國的興盛一般不超過百年,無論這個(gè)大國看起來多么強(qiáng)大。
在西方,肯尼迪(1988)曾對大國興衰進(jìn)行總結(jié),揭示了美國注定衰落的歷史宿命。
美國在70年代初就因在30個(gè)國家或地區(qū)中駐軍100萬,同42個(gè)國家或地區(qū)簽訂了共同防御條約,是53個(gè)國際組織成員,對近100個(gè)國家或地區(qū)提供軍事或經(jīng)濟(jì)援助,加入5個(gè)防御同盟(肯尼迪,1988,第473頁)被肯尼迪說成是“無疑是一個(gè)自大的國家的狂妄舉動(dòng)”。在這么多這么遠(yuǎn)的地方投射武力無疑耗費(fèi)巨大的資源。而且這種耗費(fèi)由于美國資本主義制度而增大。
到20世紀(jì)80年代,美國轟炸機(jī)的價(jià)格是二次世界大戰(zhàn)時(shí)的200倍,戰(zhàn)斗機(jī)是100倍,航母和坦克是20倍和15倍,潛水艇是160萬/5500倍(肯尼迪,1988,第537頁)。這種價(jià)格的上漲除了美國通貨膨脹(各國都可能有)之外,主要就是因?yàn)槊绹紦?jù)著國家重大權(quán)力或?qū)?quán)力有重大影響的美國軍工部門需要利潤。美國軍工企業(yè)不可能坐視美國華爾街大發(fā)其財(cái),而任由自己經(jīng)濟(jì)地位下滑。
從今天看,美國軍費(fèi)開支不僅龐大,而且上升,再加上它的軍事力量在朝鮮戰(zhàn)場、越南戰(zhàn)場以及最近的中東國家被證明無法達(dá)到目的,美國的軍費(fèi)的投入產(chǎn)出比就極低了。因此,美國在軍事上的需要的合理性就大大降低了。
美國已有重要人物,如索羅斯等人指出,在美國耗費(fèi)了幾萬億美元用于中東國家的這十幾年,中國則使用巨額的資金投入到了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中。紐約肯尼迪機(jī)場的設(shè)施遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于北京機(jī)場,以至于有美國學(xué)者認(rèn)為,美國比中國更像是發(fā)展中國家。
在當(dāng)代通訊領(lǐng)域,中國支撐4G、5G流量的手機(jī)基站的數(shù)量已經(jīng)大大超過美國。這說明,美國市場經(jīng)濟(jì)下存在著極其嚴(yán)重的資源錯(cuò)配。在美國一些學(xué)者和重要人士看來,美國的市場決定幾乎是在要美國的命。美國不僅沒有投入,而且由于其私有權(quán)等的限制,導(dǎo)致這種基站的設(shè)立的交易成本極高。這正鮮明地體現(xiàn)了馬克思所說的生產(chǎn)力已經(jīng)不能為資本主義的生產(chǎn)關(guān)系所容納的道理。更不用說,中國在研發(fā)領(lǐng)域正在趕超美國。在這樣的格局下,美國實(shí)行戰(zhàn)略收縮是毋庸置疑的。
最近,也有西方學(xué)者指出,在20世紀(jì)60年代和70年代的冷戰(zhàn)高峰期,蘇聯(lián)曾經(jīng)是擁有世界最大武裝力量的國家,其國內(nèi)生產(chǎn)總值占美國的一半,并且擁有遍及整個(gè)東歐的勢力范圍。然而,蘇聯(lián)的實(shí)力并未給它帶來強(qiáng)大的力量,而是遭遇更多的阻力。蘇聯(lián)的強(qiáng)大是將西方聯(lián)盟聯(lián)系在一起的黏合劑。駐扎在距離萊茵河不到160公里的紅軍不僅是北約組建的觸發(fā)因素,也推動(dòng)了歐盟的成立。蘇聯(lián)的能力也讓西方國家的人們聚集在一起。在美國,民主黨人和共和黨人聯(lián)合起來,共同支持全球阻止蘇聯(lián)擴(kuò)張的努力。而今天,只有在蘇聯(lián)解體俄羅斯GDP只有美國的十二分之一的時(shí)候,俄羅斯才發(fā)揮了巨大的影響。蘇聯(lián)的崩潰、俄羅斯力量的萎縮反而給這個(gè)國家?guī)砹诵碌挠绊懥Γ蔀槲鞣铰?lián)盟的一個(gè)生存危機(jī)。在2011年利比亞戰(zhàn)爭期間,時(shí)任美國總統(tǒng)奧巴馬批評他的西方盟國“搭順風(fēng)車”,實(shí)際上表達(dá)出北約用處降低的信息,現(xiàn)在特朗普又稱北約“過時(shí)了”。與此同時(shí),俄羅斯的弱勢甚至可能削弱歐盟,并推動(dòng)英國脫歐。諸如全球化、自動(dòng)化和移民等因素已經(jīng)加劇了美國政治中的兩極化和黨派對立。西方因失去了共同敵人,未來分裂會(huì)更加明顯。(見《德媒:普京把俄羅斯的弱勢轉(zhuǎn)變成優(yōu)勢》,載《參考消息》2018-08-10)。
蘇聯(lián)解體并不是因?yàn)槊绹鴱?qiáng)大,而只是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)腐化瓦解的結(jié)果。
從歷史看,英國在19世紀(jì)大部分時(shí)間里,只是通過策略性地顯示武力就維持了霸權(quán)(古奇,2004,第301-303頁,載默里、諾克斯、伯恩斯坦,2004)。轉(zhuǎn)用彭德懷元帥的話說就是,曾幾何時(shí),帝國主義在東方架起幾門大炮就可以征服一個(gè)國家、一個(gè)民族!中國在近代面臨西方的這種入侵時(shí),一時(shí)暈頭轉(zhuǎn)向。
中國人(如魏源、嚴(yán)復(fù)、梁啟超等)當(dāng)時(shí)就沒有注意到這樣的信息,當(dāng)中國人驚訝千年之大變局時(shí),當(dāng)中國人提出師夷長技以制夷以制夷時(shí),英國人卻在惶惶不安于其本土被入侵。[1]二戰(zhàn)時(shí),德國轟炸英國顯示英國的這種擔(dān)心不是杞人憂天。
當(dāng)英國在歐洲騰出手來,經(jīng)營世界時(shí),它是把印度變?yōu)橹趁竦兀延《三嫶蟮娜丝谧兂捎臒o報(bào)酬的兵力源、赤字消化國(支付戰(zhàn)爭費(fèi)用、撫恤金)(阿里吉,2009,第133頁)來經(jīng)營的。
而當(dāng)日本圍攻英國治下的香港時(shí),面對的不戰(zhàn)而降的英軍。在國內(nèi)戰(zhàn)場上屢屢敗于共產(chǎn)黨軍隊(duì)的國民黨軍隊(duì)組成的中國駐印軍和滇西遠(yuǎn)征軍卻能在1943年10月至1944年5月先后發(fā)起緬北滇西作戰(zhàn),殲滅日軍三萬余人。
這樣看,林則徐敢于抗英就不僅僅是民族英雄的行為了,而是代表著當(dāng)時(shí)中國人對于英國有著更為深刻的認(rèn)識了。在這個(gè)意義上,行為不重要,科學(xué)的認(rèn)識才更重要。因?yàn)榭茖W(xué)的認(rèn)識會(huì)指導(dǎo)行為的成功。林則徐行為的最終失敗不是由于他認(rèn)識不科學(xué),而是由于清政府統(tǒng)治者的腐敗無能。而且,林則徐的科學(xué)見解在清廷上下,包括眾多知識分子的崇英、恐英的氛圍中不可能找到足夠的支持!也就是說,林則徐的失敗是當(dāng)時(shí)條件下美式民主的失敗。設(shè)想如果林則徐當(dāng)年組成了一個(gè)強(qiáng)大的黨派,林則徐的命運(yùn)就會(huì)改寫。[2]
英國已然如此,美國能獨(dú)善其身嗎?美國也是用英國的政策。1969-1973年間的美元相對黃金貶值表現(xiàn)出美國不惜破壞其主導(dǎo)制定的國際經(jīng)濟(jì)秩序、不惜以把危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給德國和日本為代價(jià)來維持自己的經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)(阿里吉,2009,第131頁)。1985年,美國再次借助匯率政策,通過簽署廣場協(xié)議讓日元升值挽救自己處于危機(jī)邊緣的制造業(yè)(阿里吉,2009,第104-106、158頁),而其間接作用是提高了東亞把貨幣與美元掛鉤的國家相對日本的競爭力。2001-2004年,美元對歐元貶值35%,對日元貶值24%(阿里吉,2009,第197頁)。美國在1985年迫使日本簽署廣場協(xié)議后,又于1995年簽署反廣場協(xié)議,逆轉(zhuǎn)了美元貶值的趨勢(阿里吉,2009,第106頁)。
王今朝(2016)揭示了美國正在面臨其失去國際統(tǒng)治力的國內(nèi)根源:系統(tǒng)性和根本性的危機(jī)。我正在進(jìn)行的一些更深入研究的初步結(jié)果也表明,美國的赤字、匯率、債市更是危如累卵。俄羅斯已經(jīng)拋售其所持有的美元。其它國家是否會(huì)逐漸拋售美元、美債呢?美元作為美國國際統(tǒng)治地位的象征,美債作為美國金融界發(fā)財(cái)?shù)幕A(chǔ),這些都已經(jīng)岌岌可危了。
實(shí)踐已表明,美國國際越擴(kuò)張,財(cái)政赤字、國際收支赤字越增加,美元、美債越危險(xiǎn)。唯一的策略只能是戰(zhàn)略收縮了。這一點(diǎn)在美國學(xué)界、美國政界恐怕都已經(jīng)是共識了,只是還沒有人像《皇帝的新裝》中的那個(gè)小孩大叫出來。但中國一些學(xué)者,特別是不崇美、不恐美的左翼知識分子已經(jīng)看出來了,也說出來了。
三、中國應(yīng)該采取地區(qū)守成戰(zhàn)略
北京航空航天大學(xué)張文木教授認(rèn)為,大國崛起于地區(qū)性守成,消失于世界性擴(kuò)張。這是對中國古代緩稱王戰(zhàn)略和毛主席一切反動(dòng)派都是紙老虎的認(rèn)識的一種現(xiàn)代概括,是毛澤東主席所講的中國永遠(yuǎn)不稱霸的另一種表述。
中國在毛主席的領(lǐng)導(dǎo)下,早已成為世界和平和發(fā)展的強(qiáng)大力量。
在毛主席的領(lǐng)導(dǎo)下,中國僅僅用了20年,即在20世紀(jì)70年代就不再被西方強(qiáng)國視為一個(gè)典型的發(fā)展中國家,而是與美國、蘇聯(lián)、日本和西歐一起被視為五大權(quán)力中心之一,并且排名第三(肯尼迪,1988,第495、501、510頁)。
肯尼迪(1988,第547-548頁)引用了一位觀察家的說法:
“中國自1952年后,工業(yè)年增長率約為10%,以至于到70年代末期,中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)至少相當(dāng)于蘇聯(lián)、日本1961年的水平”。
他還強(qiáng)調(diào),這個(gè)平均增長率是把1958年至1959年的大躍進(jìn)時(shí)期、60年代初蘇聯(lián)撤回援建資金、專家和圖紙時(shí)期和文革時(shí)期通通計(jì)算在內(nèi)的數(shù)字。
如果有人對這些數(shù)字持懷疑態(tài)度,那么,可以考慮這些數(shù)字,英國在世界制成品生產(chǎn)中所占份額從1953年的8.6%下降到1980年的4.0%,它在世界貿(mào)易中所占份額也從1955年的19.8%下降到1976年的8.7%(肯尼迪,1988,第516頁)。
今天,中國GDP已經(jīng)是世界第二了。中國不可能再韜光養(yǎng)晦了。但中國依然應(yīng)該采取地區(qū)守成的戰(zhàn)略。這個(gè)戰(zhàn)略使得中國不會(huì)過多地消耗國力。在這個(gè)戰(zhàn)略下,中國可以有步驟有計(jì)劃地支持第三世界各國的發(fā)展,向這些國家提供力所能及的幫助,開展與這些國家的貿(mào)易,甚至是投資。在這方面,國際上是對中國有著巨大的需求。但中國要有步驟有計(jì)劃地滿足這些需求。
四、結(jié) 語
改革開放后,中國所引進(jìn)的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中,凡是涉及國際、美國的文字,基本上都是美化美國。
比如,介紹自由貿(mào)易的理論、介紹國際經(jīng)濟(jì)體系的安排,都具有美化美國所主導(dǎo)的戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)秩序的含義。大多數(shù)讀者,無論是普通人還是學(xué)者,在不知不覺中就受到其影響,產(chǎn)生了崇美、恐美的心理,或多或少。在此心理作用之下,諛美、贊美的話語也就充斥中國了。
中國介紹西方經(jīng)濟(jì)理論已經(jīng)近30年了,擁有這種崇美、恐美心理的人已經(jīng)在社會(huì)中有了雄厚的基礎(chǔ)。但是,仔細(xì)、系統(tǒng)閱讀、分析西方學(xué)者、政治家的文章、著作,透過文字看其本質(zhì),就可以發(fā)現(xiàn)在當(dāng)前國際風(fēng)云變化的局勢下,崇美、恐美大可不必。在這方面,還有大量的去粗存精去偽存真的實(shí)事求是的工作要做、可做。
參考文獻(xiàn):
喬萬尼·阿里吉:《亞當(dāng)·斯密在北京:21世紀(jì)的譜系》,路愛國、黃平、許安結(jié)譯,北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009年。
保羅·肯尼迪:《大國的興衰:自1500-2000年經(jīng)濟(jì)變化和軍事沖突》,天津編譯中心譯,成都:四川人民出版社,1988年。
王今朝:《當(dāng)代資本主義危機(jī)的系統(tǒng)性和根本性》,《人民論壇•學(xué)術(shù)前沿》,2016年第20期。
注 釋:
[1]隨著西方制造業(yè)的發(fā)展,航海技術(shù)越來越發(fā)展,于是,它們迫切需要進(jìn)行盈利的貿(mào)易。于是,基于艦船的大炮和由艦船所運(yùn)輸?shù)氖勘蔀樗鼈儾呗孕燥@示武力的手段。當(dāng)毛澤東總結(jié)出一切反動(dòng)派都是紙老虎的時(shí)候,他就深刻地得到了與后來的西方學(xué)者一致的結(jié)論。
[2]在二戰(zhàn)后的英國,丘吉爾和戴高樂都敗于這種英式、美式民主。所以,民主本身無好壞。
(作者系昆侖策研究院高級研究員,武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心教授、博導(dǎo);來源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會(huì)、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
王今朝:美國在戰(zhàn)略收縮,中國要地區(qū)守成——一
2018-08-17王今朝:捍衛(wèi)憲法和社會(huì)主義,反對陳清泰先生《
2018-06-10王今朝:怎樣科學(xué)看待和應(yīng)對今天美國對中國可
2018-04-10王今朝:中國應(yīng)對熊彼特意義上的企業(yè)家說不!
2018-03-07內(nèi)容 相關(guān)信息
王今朝:美國在戰(zhàn)略收縮,中國要地區(qū)守成——一種可能性分析
2018-08-17朱長生:應(yīng)對美貿(mào)易戰(zhàn)戰(zhàn)略上要有統(tǒng)一的謀篇布局,戰(zhàn)術(shù)上具體應(yīng)對
2018-07-21戰(zhàn)略機(jī)遇:讓中國重獲經(jīng)濟(jì)自主權(quán)的新生!
2018-07-14牟承晉:美中網(wǎng)絡(luò)空間的戰(zhàn)略和策略
2018-06-29? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞