久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

您好!今天是:2025年-4月6日-星期日

|  站內(nèi)搜索:
王忠新:為什么治國理政不能依靠技術(shù)官僚 ?專家治國該終結(jié)了!
點(diǎn)擊:14988  作者:王忠新    來源:網(wǎng)絡(luò)文摘  發(fā)布時(shí)間:2015-06-06 10:27:13

  

1.jpg

 

治國需要專家,但光專還不夠,還要通,既要專家,又要通才,形成的才是最佳組合。我們是社會(huì)主義國家,不但要專,還必須要紅。紅,才能將才能和智慧為社會(huì)主義服務(wù)。既有專才,又有通才,還有紅的,才能形成雄才大略的領(lǐng)導(dǎo)班子,筆者認(rèn)為,專才提供決策咨詢,通才參與決策討論,而最終的決斷者,必須是紅的。

 

所謂的技術(shù)官僚,是指各級政府中大量擁有專業(yè)背景的中高層官員階層的俗稱。技術(shù)官僚擁有的共同特點(diǎn),就是專業(yè)學(xué)問和專業(yè)化造詣很深,熟悉本專業(yè)的市場化、國際化,且對相關(guān)專業(yè)有相當(dāng)?shù)膶?shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),其等同名詞約為事務(wù)官,相對名詞則為政務(wù)官。

 

而從全世界的教訓(xùn)來看:以學(xué)閥組成的政府被稱為“專家內(nèi)閣”,都是“短命政府”!

 

一、一個(gè)誤區(qū):以為政府大批啟用各經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的領(lǐng)軍學(xué)閥入閣,必然能領(lǐng)跑本方面的經(jīng)濟(jì)起飛。

 

一些國家和地區(qū),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到困難時(shí)期,或者說,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到嚴(yán)重困難的危機(jī)時(shí)期,紛紛嘗試組成技術(shù)官僚型的政府,以為只要啟用各經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的專業(yè)領(lǐng)軍人物,以他們深厚的專業(yè)知識(shí),必然能領(lǐng)跑本領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)起飛,可這實(shí)實(shí)在在的是個(gè)“誤區(qū)”和“誤導(dǎo)”。因單純的經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn),往往見物不見人,就是見人,也是將人視同物。而政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本不同,就是重在見人,是以人為中心。

 

按政治經(jīng)濟(jì)學(xué)抓經(jīng)濟(jì)堅(jiān)持“一點(diǎn)兩面”:一點(diǎn)就是以人為中心,堅(jiān)持人的因素第一,而絕不是科學(xué)技術(shù)因素第一;作為兩面,就是把握兩個(gè)重點(diǎn):一方面經(jīng)濟(jì)工作中最活躍,最有變數(shù),最能增值的是人。因?yàn)椋?dāng)一個(gè)企業(yè)搞出具先進(jìn)科技水平的工具和產(chǎn)品,所獲超額利潤只能維持很短時(shí)間,因其他企業(yè)很快就會(huì)采有這種技術(shù),各企業(yè)的產(chǎn)品在競爭中,就再度形成平均利潤。

 

對此,馬克思在《資本論》第一卷有專門的章節(jié)論述。科學(xué)技術(shù)絕不是什么第一生產(chǎn)力,只有人是第一生產(chǎn)力,只有人的因素最活躍;而且,作為科技發(fā)明,又那一項(xiàng)不是人的創(chuàng)造!一方面政治經(jīng)濟(jì)學(xué)特別強(qiáng)調(diào)分配關(guān)系,分配關(guān)系決定生產(chǎn)關(guān)系中的階級關(guān)系。如把分配關(guān)系搞好,就能調(diào)動(dòng)千軍萬馬,就能解放生產(chǎn)力!

 

作為經(jīng)濟(jì)工作從來不是孤立存在的,也不是抽象存在的,它除要按經(jīng)濟(jì)本身的規(guī)律運(yùn)行,也要在社會(huì)規(guī)律的制約下運(yùn)行。簡單的說,做買賣的行商,按經(jīng)濟(jì)規(guī)律交易,無非就是價(jià)值規(guī)律。可為什么商場如同戰(zhàn)場,因常常要和欺騙、勒索、訛詐、搶劫等,時(shí)不時(shí)的發(fā)生重大關(guān)聯(lián),特別當(dāng)社會(huì)出現(xiàn)動(dòng)亂,商店被迫關(guān)門,還要遭到縱火洗劫。

 

這里更要明確一點(diǎn),作為政府抓經(jīng)濟(jì),還不同于企業(yè)抓經(jīng)濟(jì),就更要考慮 經(jīng)濟(jì)以外的宏觀因素,就更不能單純經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn),更不能見物不見人。

 

所以,抓經(jīng)濟(jì)是按一般的經(jīng)濟(jì)學(xué)去抓,還是按政治經(jīng)濟(jì)學(xué)去抓,這是兩個(gè)著眼點(diǎn),也是兩個(gè)思路,還是兩種立場,當(dāng)然,也會(huì)產(chǎn)生兩種結(jié)果。以為大批啟用各經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里,那些專業(yè)學(xué)問和專業(yè)化造詣很深,熟悉本專業(yè)的市場化、國際化,且對相關(guān)專業(yè)有相當(dāng)?shù)膶?shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的專家學(xué)者,甚至是大學(xué)校長和大科學(xué)家,攬入內(nèi)閣擔(dān)任政府部門的大員,就能帶動(dòng)這個(gè)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)科學(xué)、和諧、快速的發(fā)展,這絕對是形而上學(xué)的“見物不見人”。這絕對是個(gè)“誤區(qū)”。

 

二、一個(gè)典型:臺(tái)灣馬英九的“政府”特別“低能”的重要教訓(xùn)就是,廣泛啟用“很能”的技術(shù)官僚“組閣”。

 

政府組閣要用知識(shí)型人才,更要用有政治智慧的通才。政府絕對不需要純經(jīng)濟(jì)型人才過多的擔(dān)任大員。因經(jīng)濟(jì)里有分配、有階級、有占有,有政治。

 

應(yīng)該說,這不是一個(gè)很復(fù)雜的問題,可馬英九標(biāo)榜和選擇的精英治國,弄了一群不食肉糜,沒政治智慧,只會(huì)紙上談兵的無用書生。這些人多是學(xué)閥代表人物,學(xué)術(shù)著述特多,講一些花里胡哨的理論和名詞一套一套的;平常一副道貌岸然模樣,講話沒棱沒角,刀切豆腐兩面光,論及道德操守尤正義凜然。而“馬政府”從江宜樺原是臺(tái)大政治系教授,被馬提拔到“行政院長”;到馬英九的心腹倚重金溥聰,未入政界前是政大新聞系副教授,往下細(xì)數(shù)去,其閣員大部都是學(xué)閥出身。這些人基本都是沒經(jīng)政治歷練的學(xué)者,不知道真正抓起經(jīng)濟(jì)工作,有一半時(shí)間要社會(huì)運(yùn)動(dòng)打交道,要和反對黨常常展開刀兵對壘。就是推行一項(xiàng)用心良好的政策,當(dāng)百姓一時(shí)不理解也大規(guī)模抵制,諸如,推行“臺(tái)四核電站”遭抵制和糾葛。特別在黨派斗爭處于白熱化時(shí),“馬政府”中那些學(xué)者閣員,或者,作壁上觀;或者,不堪一擊。

 

結(jié)果陳水扁那樣貪腐到世界聞名的“政府”,在其主政的8年,走馬燈的換了6任內(nèi)閣。而馬英九執(zhí)政不到6年,組建的“精英政府”,也已任命五任閣揆,閣揆任期之短,比肩民進(jìn)黨貪腐政權(quán)的執(zhí)政。可陳水扁的極端腐敗,雖讓他的支持率最低時(shí)掉到18%,而那些由學(xué)者組成的“馬政府”,“低能”到民怨沸騰,讓馬英九的支持率跌到不足8%。以致在“七合一大選”,讓整個(gè) “藍(lán)天”變了“綠地”。連國民黨的元老都慨嘆:馬英九真是個(gè)難堪大任的“爛仔”。連78歲的無黨籍拾荒老人趙衍慶參選臺(tái)北市長,都得到僅次于國民黨候選人連勝文的第三高票。老百姓寧可將選票投給拾荒老人,也不投給國民黨,馬英九帶領(lǐng)的國民黨學(xué)閥型政府真是做的太爛,真的太低能!

 

       三、一個(gè)教訓(xùn):意大利為擺脫掉入發(fā)展中國家的命運(yùn),任命的“蒙蒂專家內(nèi)閣”十分短命。

 

2000年時(shí)意大利經(jīng)濟(jì)還可以與法國、英國平起平坐,但進(jìn)入新世紀(jì)以來的十幾年,意大利的經(jīng)濟(jì)增長率極低,甚至出現(xiàn)負(fù)增長,自本世紀(jì)以來,是全世界所有200多個(gè)國家和地區(qū)中,經(jīng)濟(jì)增長最為緩慢的國家之一,排名倒屬第8位。意大利甚至有可能像阿根廷一樣,由一個(gè)發(fā)達(dá)國家逐漸淪為發(fā)展中國家。

 

在此種背景下,百姓渴望發(fā)展經(jīng)濟(jì),百姓也厭倦了政黨惡斗。20111113日,意大利總統(tǒng)納波利塔諾與多個(gè)政黨領(lǐng)導(dǎo)人舉行緊急磋商后,正式任命被意大利視作學(xué)院派經(jīng)濟(jì)學(xué)家,理論上頗有建樹,被稱為“超級馬里奧”的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、教授、政治家的馬里奧·蒙蒂為總理,負(fù)責(zé)延攬各方面的專家學(xué)閥組建過渡政府。而里奧·蒙蒂的意大利專家內(nèi)閣產(chǎn)生后,盡管蒙蒂上任伊始,便雄心勃勃地推出了,諸如,削減主權(quán)債務(wù)、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長的宏大計(jì)劃,但結(jié)果無需多言,不到一年就垮臺(tái)!馬里奧·蒙蒂政府推出的所有的計(jì)劃,都是“馬歇爾計(jì)劃”!

 

四、一條規(guī)律:政府里的學(xué)閥大員偶爾有幾個(gè)尚可,若超過一半,那這個(gè)政府很快完蛋。

 

作為國外來講,出現(xiàn)技術(shù)官僚為主的政府,或者是政黨嚴(yán)重對立下,產(chǎn)生的一個(gè)政黨色彩不明顯的妥協(xié)政府;或者是在經(jīng)濟(jì)舉步維艱的時(shí)期,期望專家學(xué)者運(yùn)用其專業(yè)知識(shí)尋找新路。這時(shí)產(chǎn)生的“專家政治”、“專家治國”政府,就是讓一些有政治影響的無黨派專家(如法學(xué)家、醫(yī)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、銀行家)出任首相或內(nèi)閣主要成員,有時(shí)也吸收一些不以黨派關(guān)系參加內(nèi)閣的政黨成員,形成形式上“超階級”、“超黨派”的內(nèi)閣,借此穩(wěn)定局勢,渡過危機(jī)。由于這種形式的政府不是以政黨為基礎(chǔ)而是以個(gè)人才能和政治影響為條件,所以專家內(nèi)閣只能由國家元首指定的人員組成。

 

但從全世界來看,無論“馬英九政府”,無論意大利的蒙蒂政府,無論巴基斯坦的“十人專家內(nèi)閣”,還是印尼蘇西洛炮制的“專家內(nèi)閣扛大任”等,作為一條共同的規(guī)律,所有的專家政府,無一例外的,全都是低能的,全都是短命的,全都是泡影的,全是曇花一現(xiàn)的政府!

?劃???pn???yle="margin: 0px; padding: 0px; font-style: normal; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; font-size: 21px; line-height: 31.531530380249023px; background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">!

 

四、一條規(guī)律:政府里的學(xué)閥大員偶爾有幾個(gè)尚可,若超過一半,那這個(gè)政府很快完蛋。

作為國外來講,出現(xiàn)技術(shù)官僚為主的政府,或者是政黨嚴(yán)重對立下,產(chǎn)生的一個(gè)政黨色彩不明顯的妥協(xié)政府;或者是在經(jīng)濟(jì)舉步維艱的時(shí)期,期望專家學(xué)者運(yùn)用其專業(yè)知識(shí)尋找新路。這時(shí)產(chǎn)生的專家政治專家治國政府,就是讓一些有政治影響的無黨派專家(如法學(xué)家、醫(yī)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、銀行家)出任首相或內(nèi)閣主要成員,有時(shí)也吸收一些不以黨派關(guān)系參加內(nèi)閣的政黨成員,形成形式上超階級超黨派的內(nèi)閣,借此穩(wěn)定局勢,渡過危機(jī)。由于這種形式的政府不是以政黨為基礎(chǔ)而是以個(gè)人才能和政治影響為條件,所以專家內(nèi)閣只能由國家元首指定的人員組成。

但從全世界來看,無論“馬英九政府”,無論意大利的蒙蒂政府,無論巴基斯坦的“十人專家內(nèi)閣”,還是印尼蘇西洛炮制的“專家內(nèi)閣扛大任”等,作為一條共同的規(guī)律,所有的專家政府,無一例外的,全都是低能的,全都是短命的,全都是泡影的,全是曇花一現(xiàn)的政府!

責(zé)任編輯:昆侖俠
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟(jì)論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識(shí)大全
  • 法律法規(guī)文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀(jì)委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國政府網(wǎng)
  • 中國新聞網(wǎng)
  • 全國政協(xié)網(wǎng)
  • 全國社科辦
  • 全國人大網(wǎng)
  • 中國軍網(wǎng)
  • 中國社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日報(bào)
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務(wù)器