近日,一本由曾任“廳官”——原任海南省社會保險事業局局長鄧光華所著的《秦檜大傳》引發廣泛關注。
事件概述
10月26日,軍事博主@斯圖卡98在微博曬出了一本名為《秦檜大傳》的書,書中對秦檜的介紹令人大跌眼鏡,不僅定義其為“南宋杰出政治家、思想家、戰略家、外交家、文學家、書法家、救時真宰”,還稱頌其“為造福蒼生、結束戰亂做出卓越貢獻”。
輿情監測
大河輿情數據中心的監測數據顯示,10月26日至10月30日,全網共監測到相關信息6188條,其中微博5980條、客戶端100條、微信48條、論壇36條、網站15條、報刊5條等。
關注度走勢圖
從走勢圖可以看出,10月26日,《秦檜大傳》相關信息被微博曝光后,迅速引發了圍觀和熱議,走勢圖呈現出快速上揚的狀態,信息量增加明顯,輿情全面爆發。10月27日,隨著主流媒體的參與評論,走勢圖達到最高峰值。10月28日,輿情熱度有所降低,走勢圖下行。
信息來源類型統計圖
情感分布圖
從來源統計圖可看出,微博是該事件信息量的主要來源,占比達到96.59%,主要是因為該輿情爆發于微博,同時也說明微博是輿論熱議的主要陣地。
從情感分布圖來看,敏感信息占比高達89.16%,可判定公眾對此所持的是否定態度,主要包括痛罵、批評、挖苦等情緒。
觀點分析
輿情爆發后,公眾聲音可分為三類:
一是對鄧光華以及《秦檜大傳》歪曲歷史,顛倒黑白的批判聲。鄧光華強行塑造秦檜正面形象,對岳飛形象進行惡意打擊的行為引發公眾的強烈批判。
二是對鄧光華各種“頭銜”的質疑聲以及對公權力任性的猜疑聲。鄧光華曾是廳級干部以及作協成員,如今卻故意歪曲歷史事實,與民眾共識相對抗,公眾普遍認為其“德不配位”。而該書能夠被多家圖書館收錄的事實,也讓人產生疑問,留下了權力運作的嫌疑。
三是嚴查該書如何出版,圖書館如何接受贈予的呼吁聲。圖書出版應該有嚴格的審批流程,該書是如何在不符合出版規定的情況下出版的,令公眾生疑。而作為圖書館,接受贈書是否按照相關要求認真審核、審查,無腦接受并收錄的做法遭到網友質疑。
主要網友觀點:
人民的呼喚:黨內出現這樣的垃圾,高層的意識形態和整個社會氛圍是關鍵。
666濮水愚夫:因為他是廳級干部,所以圖書館會收,出版社會出版,如果是普通人寫的,會有人收嗎?
日出紅霧散:這樣明目張膽、混淆黑白、顛倒是非的書籍是怎么出版的?中國境內應該公開禁止出版、銷售、運輸和傳閱。
星SirStar:屁股坐歪了,知識越多越反動。而作協屁股歪的人就不少,包括其他什么導演演員主持人什么的,文藝界的屁股歪的人太多了。
不務正業王二:副廳長沒上去,一肚子不滿又不敢明目張膽地鬧,只能暗搓搓的陰陽怪氣冒壞水。
主流媒體觀點:
新京報網:為秦檜“萬古奇冤”打抱不平,把許多事實歪解,未免有些荒唐。換言之,用充滿主觀色彩,無視幾百年正史野史、朝談巷議、官論口碑的“自序”率然翻案,憑著牽強附會就想把秦檜這座雕像給扶起來,是注定會失敗的。
輿情分析
“廳官著書為秦檜翻案”之所以瞬間引爆輿論,快速形成一起重大的全國性輿情事件,既與特殊敏感時間節點有關,更與此書公然挑戰“精忠報國”的愛國主義精神嚴重相悖有關。
一、公然顛倒歷史黑白,解構歷史血脈傳承,強行與“精忠報國”的愛國主義思想唱反調。
該書將歷史上“第一奸臣”秦檜稱頌為“南宋杰出政治家、思想家、戰略家”“為造福蒼生、結束戰亂做出卓越貢獻”,并為其“萬古奇冤”打抱不平。這番正面的形容,與多數網友心中被打上“陷害岳飛”“金國奸細”等罪名的秦檜形象大相徑庭,顛覆歷史定論,顛覆民族認知的行徑,顯然無法被網友接受。
在中華民族幾千年綿延發展的歷史長河中,愛國主義始終是激昂的主旋律,始終是激勵我國各族人民自強不息的強大力量。黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央大力弘揚愛國主義精神,強調要讓愛國主義成為每一個中國人的堅定信念和精神依靠。習近平總書記在談到愛國主義和他的文學情緣時說:“‘精忠報國’四個字,我從那個時候一直記到現在,它也是我一生追求的目標。”
鄧光華這種典型惡意制造歷史的虛無主義,與前些年公知群體集體污蔑侮辱邱少云、黃繼光、狼牙山五壯士等革命先烈一樣,成為解構中華民族傳統主流思想價值的信息毒瘤。從這個角度上講,不僅鄧光華這名退休廳官要被嚴肅問責,而且幫助其出版的出版商及其擔任海南人社部門官員期間是否有下屬部門出資購買,也應追查到底。這是對歷史負責,更是對中華民族負責。
二、鄧光華身為高官,其反動言論與身份的嚴重不符,引發公眾對這些“兩面人”對黨和國家事業危害的擔憂。
鄧光華有著39年黨齡,曾官至廳級,這樣的高官竟然公開著書發表極端反動言論,不免令輿論擔憂:這些“關鍵少數”長期以來對下級下屬思想上潛移默化的影響可能已經形成,且并不容易發生根本轉變。黨和國家事業發展、中華民族的偉大崛起最需要凝聚人心,特別是承擔著重要職責的各級黨員領導干部,更是要統一思想。而這些被曝出的或許只是鳳毛麟角,那些至今還潛伏在體制內部的“兩面人”究竟還有多少,危害還有多大,是當前各級黨委(黨組)、組織、紀檢等部門需要高度深思的問題。
在《平安經》事件之后,領導干部出版書籍的政治立場、輿論導向、價值取向等問題已經成為輿論熱議焦點、公共話題熱點,這需要我們用更加積極主動、直面問題的姿態去應對這類涉及主流思想文化命脈的問題。如果說網上個別公知人員不當言論該批,那這些“高官”通過著書立說宣言的錯誤思潮,更具有吸睛性和危害性,更應該引起高度重視和嚴肅打擊。
三、該反動書籍不但公開出版、銷售,而且全國多地省級與大學圖書館欣然接受捐贈,引發輿論強烈質疑,暴露出嚴重的監管漏洞。
該書由香港一出版社在香港出版,但無論在哪里,出版社和出版商不可能不知道這本書的反動性和荒誕性,但依然可以正常出版、運輸和銷售,不能不說我們的相關監管部門存在太多嚴重漏洞和問題。
更令人不解的是,該書竟然被多省省級圖書館和大學圖書館受贈并收藏。根據媒體報道的該書郵寄清單,已有安徽省圖書館、首都圖書館、北大圖書館、武漢大學圖書館等諸多圖書館欣然接受捐贈。反動言論的書籍公然走進圖書館,擺上書架,輿論擔憂的是這種暢通無阻的珍貴渠道傳播,到底意欲給民眾帶來何種影響?這么多肩負意識形態教育引導的正規圖書館,接受圖書捐贈竟然沒有任何內容要求和審核把關程序?實在是令人細思極恐!
目前,該事件還在網絡進一步發酵。無論是鄧光華本人,還是他曾經的工作單位、相關圖書館以及職能監管部門,都沒有發聲。勢必會引發輿論持續的議論和進一步的解讀,將給官員整體形象和國家形象造成不良影響,侵蝕我們的愛國主義教育和主流價值觀。
在今天中美沖突加劇、臺灣局勢劍拔弩張、國際局勢風起云涌之時,這種反動聲音的出現,究竟是在渲染一種什么樣的輿論?為民族敗類翻案,挑戰總書記倡導的“精忠報國”愛國主義思想,究竟要宣揚什么價值觀?值得警惕!
作者:大河輿情監測中心 來源:韜聞
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞