【摘要】合作生產的核心是消除資本與雇傭勞動的對立。伯恩施坦修正主義鼓吹消費合作社，其割裂生產與分配、消費的觀點，在今天仍然存在。正如資本的本質是社會生產關系一樣，公有制生產的本質也是人與人的關系。毛澤東最先發現了社會主義公有企業中，人與人的關系的調整是沒有止境的。提出勞動者的管理權，抓住了公有制的本質。TFP全要素生產理論等庸俗經濟學長期盤踞最高學術領域，是修正主義思潮，貪腐官員是其犧牲品。兩面人回避所有制，否定資本的本質，堅持雇傭制，維護私有制；在農村否定合作生產，以美國家庭農場為標桿。現階段，高質量發展不僅要善于組織迸發巨大創新活力，還要進一步從所有制角度改革生產關系，鼓勵合作生產，鞏固生產活力，這就與伯恩施坦修正主義的社會主義理論劃清了界限，是活的社會主義，是按毛澤東思想，工人階級管理企業的新形式，也是企業的內在規律，是經濟新熱點的基礎。
一百多年前，修正主義剛剛形成，其中與十月革命為敵，在經濟領域的斗爭焦點之一，是合作生產問題。伯恩施坦反對工人生產合作，他認為馬克思恩格斯熱切鼓勵、列寧勇于實踐的工人合作生產壯大不起來，鼓吹工人參與消費合作社。稱消費合作社是“克服剝削的一種手段”【1】156，拔高吹噓為“依靠它工人階級不必直接消滅生命，不必訴諸暴力，就能奪取社會財富的很大一部分而歸己有”【1】157。伯的意思很清楚，任憑資本家怎么剝削，只要適當改良分配、流通、消費，工人生活水平有所提高，就皆大歡喜。用今天類似的話來說，有水快流，帶動社會財富涌出，先兩極分化，后分配。簡言之，先做大蛋糕，再分蛋糕。以這樣的經濟主張，自然認為十月革命多此一舉：“使工人直截了當成為他們做工的工廠的主人，這種思想同樣和社會主義毫不相干。在這方面我們在東方的鄰國（俄國）所看到的不是社會主義”【1】378。社會主義發展史說明，伯恩施坦以及之后出現過的各式赫魯曉夫，他們以消除工人階級的貧困，發展生產力為名，否定勞動者憑借各種公有制取得的主人翁地位，實質上解體合作生產，是修正主義的共性。以堅定的馬克思主義面目粉墨登場，先把理論搞亂，開出和事實發展南轅北轍的方子，無論是把公有制演變為特權官有制，或是推動私有化，讓工人滿足于生活有一定改善的相對貧困，是新老修正主義的共同套路。伯恩施坦是以發展馬克思主義的面目，對馬克思反其道而行之的。馬克思早就提出工人合作生產“用事實證明了那種專制的、產生赤貧現象的、使勞動附屬于資本的現代制度將被共和的、帶來繁榮的、自由平等的生產者聯合的制度所代替”，但要這樣做，“必須進行全面的社會改革”，“國家政權從資本家和大地主手中轉移到生產者本人的手中”【2】219。馬克思強調說：“我們建議工人們與其從事合作貿易，不如從事合作生產，前者只觸及現代經濟制度的表面，而后者卻動搖它的基礎。”【2】219（注：有的版本將“合作貿易”翻譯為“消費合作社”，將“合作生產”翻譯為生產合作社，如伯恩施坦引文【1】153。）在伯恩施坦詆毀十月革命不懂社會主義的同時，以列寧為首的布爾什維克正在進行著艱難的社會主義建設探索。在臨去世前一年，列寧總結到，“我們發現了私人利益即私人買賣的利益與國家對這種利益的檢查監督相結合的合適程度，發現了私人利益服從共同利益的合適程度”【3】768，這一點后來在中國，就是人們強調的，公有制基礎上的國家、集體、個人三者利益相結合。列寧要求，“革命熱情，革命氣勢”……和“做文明商人的本領”結合起來【3】770，“而在生產資料公有制的條件下，在無產階級對資產階級取得了階級勝利的條件下，文明的合作社工作者的制度就是社會主義的制度”【3】770-771。列寧預計到，全體居民參加合作社，需要整整一個歷史時代；從按亞洲方式做買賣變為按歐洲方式做買賣，還需要整整一個歷史時代【3】770。列寧沒有來得及考察研究合作生產的具體形式，只是向左派幼稚病提出，蘇維埃必須充分學習美國泰羅制，在公有制中引入當時最先進的現代工廠制度，沒有來得及解決其中勞動者的主體性，以完成對泰羅制的改造。斯大林時期，在帝國主義的包圍中完成了蘇聯的工業化和偉大的衛國戰爭，廣大的共產黨員發揚星期六共產主義義務勞動精神，蘇聯經濟出現了驚人的飛躍。帝國主義對斯大林時期經濟飛速發展的驚恐，筆者幾年前有機會參觀波士頓的博物館，從對蘇聯時期的圖表和解說詞的攻擊中可從側面感悟得到，這與今天我國磚家談及斯大林必是僵化、清洗之負面倒很“合拍”。在管理方法上，蘇聯工業和援華項目的公有制解決了生產關系上勞動與生產資料的邏輯統一，泰羅制雖然促進了勞動與生產資料在生產方式上的結合，但在一長制下，基本保留了資本主義管理中自上而下的單向性。這個當時的現狀與中國革命以毛澤東思想的為代表的根本方法是有差異的，中國的方法是“從群眾中來到群眾中去”的雙向方法，兩者差異直接影響了中國新生的工人階級合作生產方式。
二、中國的合作生產怎么進行？
許多同志對社會主義生產的認識僅停留在公有制上，似乎保住了公有制，就可以萬事大吉，這并不符合毛澤東思想。正如資本的本質是社會生產關系一樣，公有制生產的本質也是人與人的關系。實現公有制，通過革命手段就可以完成，能否建立起保證工人階級管理權的公有制，才是毛澤東關注的重點，毛澤東抓住了公有制的本質。離開了這一點，就會陷入前有私有化之虎、后有新生資產階級之狼的被動境地。十九大后，中國的社會主義進程以雷霆萬鈞之勢，摧毀了私人資本狂野擴張的安邦，當法官宣判對吳小暉罰款105億，有期徒刑18年時，一條改造權貴資本無序擴張的道路，僅走了一半，由完全國資改造的新保險公司能否始終為實體為社會主義服務，取決于新企業全體勞動者愉快的創造性勞動，當好列寧說的“文明商人”。中國在“一化三改”社會主義改造后，中蘇對公有制管理的差異，通過蘇聯的馬鋼憲法和中國的鞍鋼憲法體現出來。溫鐵軍教授認為，赫魯曉夫撤回專家和援助，不得已我們才總結出了鞍鋼憲法，這個看法略有不準確。鞍鋼憲法是中共的群眾路線在工業中自然的也是必然的運用，其中管理人員、工人群眾和專業技術人員的三結合，最早出現在毛澤東在1948年4月，對我軍接管公營礦成立管理委員會的要求上【4】。群眾路線是毛澤東思想的智慧源泉，也是習近平總結的我黨的生命線和根本的工作方法，這就使得中國在實踐合作生產思想中，有著得天獨厚的優勢。毛澤東最先發現了社會主義公有企業中，人與人的關系的調整是沒有止境的。正如馬克思嘲諷“勞動權在資產階級的意義上是一種胡說”【5】一樣，毛澤東繼而提出勞動者的管理權是根本權利。毛澤東敏銳的發現中外修正主義是怎樣破壞合作生產的：“官僚主義者與工人階級和貧下中農是兩個尖銳對立的階級。這些人是已經變成或者正在變成吸工人血的資產階級分子”。十八大以來，我黨處理的數以十萬計的腐敗干部，作為吸工人血的新生資產階級，是我國工人合作生產的大敵。促成這些人變質的，主要原因是，從片面的“主要防‘左’”引發的假馬克思主義經濟改革理論迷魂術。用經濟人假設，推翻前三十年建立的國家集體個人三者利益統一，堅信阿爾欽“使用自己的錢比使用別人的錢更加用心”的觀點，力推私有化。資產階級經濟學理論，例如TFP全要素生產理論長期盤踞最高學術領域，把資本作為生產要素中性化，否定剩余價值論，否定資本的本質，把雇傭勞動當成發展生產力的默認邏輯。無數貪腐案例說明，當權的貪腐者往往就是私有化、雇傭制的推手，他們是修正主義思潮的犧牲品。還有一批官員，他們“兩個維護”不離口，以“市場主體”為名，熱衷于維護少數人持股，掩蓋吞噬公產，或收買骨干，排斥合作生產和集體經濟，頑固顛倒雇傭勞動制度上的大是大非。一些官員接過高質量發展的口號，強調所謂資本的力量，只認納稅人，甘當“店小二”，見廟就拜，不認勞動創造價值，遮掩私有制，壓制工人群眾合作生產的要求。他們滿口共同富裕，看起來在繁榮經濟，實質上在擴大兩極分化，推動過剩，加劇危機，飲鴆止渴。
在農村，合作生產走過了曲折道路。時至今日，一些所謂的理論磚家，洋洋灑灑，肆無忌憚反對合作生產。例如“鄉村發現”2021.2.20載文【6】鼓吹“不論任何國家、任何時代、任何社會制度，農業經營盡管存在規模大小的不同，但基本上都是以家庭經營為基礎，既是人類社會發展進程中的歷史現象，也是人類社會發展進程中的普遍現象。”抓住連小崗村農民現在都已拋棄的“家庭包干”，借題發揮，露骨吹噓、美化幾千年的剝削制度，說成絕對的歷史規律，他們以美國家庭農場為神圣模版，視集體經濟、合作生產為仇敵。這類觀點熱衷于數據造假，把歷史上反毛澤東思想的農村浮夸惡果歸咎于毛時代，把化肥、良種帶來的糧食增產移花接木到單干路線上。這類思想，熱衷于組織一些名為合作、實為私有的虛假合作社，套取政府補貼，其目的是要演變、質變土地公有制。這些觀念，滿口馬克思主義，卻反映了農村脫離生產勞動的新型地主的心理，代表了創造農村剩余價值的農業工人階級的利益對立面，比老牌的伯恩施坦有過之而無不及。
總結現階段，以市場主體活力和兼顧公平效率為衡量，不僅要善于組織、培育出迸發巨大創新活力的生產方式（如大疆、字節跳動、比亞迪、中國式電商支付和即時通訊等），而且要進一步變革生產中人與人關系，從所有制角度改革生產關系，鞏固、維護、始終保持有生命力的生產方式。如華為，正確解決了雇傭勞動者向奮斗者的升華激勵，從歷史唯物主義角度，解決了列寧說的“發現了私人利益服從共同利益的合適程度”，體現了馬克思說的雇傭勞動“注定要讓位于帶著興奮愉快心情自愿進行的聯合勞動”的必然性。對比聯想少數人占有的剩余價值，華為將其投入到無止境的科技研發中去，重視復雜勞動和高質量發展的社會主義生產方式形成，完成了從物的崇拜到人際關系的變革，主人翁精神回歸，新型的合作生產就建立起來了。由于對毛澤東時代的誤解誤批，一些同志擔心工人管理企業會導致企業內部混亂，說明這些同志，包括在國企干了許多年，認為國企就是搞不好的的管理干部，對企業規律不了解。他們不愿意，也不感興趣于任正非的面向客戶、背對“老板”；不去探究華為、海爾面向客戶的“倒三角”，不懂得在華為，一線經理就可以調動企業資源的“炮火”，支援“前線”。不重視國企歷史上諸如倒逼成本核算，八大員、質量、安全小組等經驗，把管理主體當做罰款對象。有的甚至把私人老板私下塞紅包的方式帶到國企，培植私人依附關系，變質主人翁的同志關系，這樣的公有企業，實際上已經異化。簡而言之，在國有企業掌握國家命脈的前提下，全體勞動者管理各類企業，掌握命運，參與生產分紅，在世界上做文明商人，這樣就與伯恩施坦修正主義的社會主義理論劃清了界限，這是活的社會主義，是按毛澤東思想，工人階級管理企業的合作生產新形式，是企業的內在規律，也是經濟新熱點的基礎。[1]伯恩斯坦言論，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局資料室編生活，讀書新知三聯書店出版1966年4月第1版[5]馬克思：《馬克思恩格斯選集》，第1卷，第409頁[6]《陳文勝:需要從黨史的高度看待小崗村的歷史地位》https://mp.weixin.qq.com/s/ZmeCT7gSLvSCCrNESPDpxA
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
