
2011年6月8日,國際互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(ISOC)發(fā)起“全球IPv6日”。這一天,既是在全球范圍內(nèi)對IPv6進(jìn)行測試,也被認(rèn)為是在全球推廣IPv6應(yīng)用的正式開始。十余年過去了,IPv6在全球互聯(lián)網(wǎng)(Internet,下同)中的普及和應(yīng)用發(fā)展緩慢。根據(jù)亞太地區(qū)網(wǎng)絡(luò)信息中心(APNIC)的統(tǒng)計(jì),截至2022年1月8日,全球互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用IPv6的平均比例為28.89%。是什么原因阻礙了IPv6的普及和應(yīng)用?雖然對這個問題有不同的觀點(diǎn)和解釋,但共性的認(rèn)識和歸納完全一致:IPv6,必須在IPv4的基礎(chǔ)上過渡,而對于不同國家和地區(qū)的環(huán)境以及不同行業(yè)和企業(yè)(機(jī)構(gòu)和部門)的場景,IPv4的基礎(chǔ)不盡相同;且IPv6對IPv4完全不兼容、沒有互操作性。因此,任何“一刀切”的IPv4過渡到IPv6的解決方案,都沒有可執(zhí)行性和可操作性,無法“強(qiáng)制性”地推動IPv6的普及和應(yīng)用。由此亦可見,盡管IPv6的應(yīng)用比率仍在緩慢且不平衡地增加,但并不是由于“IPv6能解決什么問題”,而是“必須解決什么問題才能從IPv4過渡到IPv6”。IPv6普及和應(yīng)用緩慢的事實(shí)(實(shí)踐)充分地證明,規(guī)模部署IPv6僅是“果”,如何從IPv4過渡到IPv6才是“因”;一旦“因”與“果”的關(guān)系被顛倒了,必將為此付出巨大代價(和遭受重大損失)。畢竟,不容忽視的事實(shí)是:“互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議(IPv4和IPv6)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的最小模式,除了不可靠的數(shù)據(jù)包傳遞之外,什么也沒有,其他的一切都留給被連網(wǎng)的(終端)主機(jī)。互聯(lián)網(wǎng)的真正主力一直是TCP協(xié)議。”一、美國產(chǎn)業(yè)界IPv6應(yīng)用狀況美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院(NIST)自2016年8月啟動“USG v6”項(xiàng)目,主要是跟蹤和統(tǒng)計(jì)美國政府、產(chǎn)業(yè)界和高等院校的IPv6應(yīng)用狀態(tài),每天更新采樣統(tǒng)計(jì)結(jié)果,至今。圖1和圖2是美國產(chǎn)業(yè)界IPv6應(yīng)用狀況,采樣統(tǒng)計(jì)的時間間隔為七個月,基本上沒有(時序性)變化。

【圖1 NIST抽樣統(tǒng)計(jì)美國產(chǎn)業(yè)界IPv6應(yīng)用狀況(2021-5-29)】

【圖2 NIST抽樣統(tǒng)計(jì)美國產(chǎn)業(yè)界IPv6應(yīng)用狀況(2022-1-8)】
請注意,其中“域名”(Domain)應(yīng)用IPv6的比例小于4%,對應(yīng)于“業(yè)務(wù)”(Services)應(yīng)用IPv6的比例不足33%。這就是說,美國產(chǎn)業(yè)界IPv6應(yīng)用的主力,是少數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)商(如谷歌),通過品牌“域名”拉動了部分熱點(diǎn)“業(yè)務(wù)”的IPv6應(yīng)用。那么,對于美國產(chǎn)業(yè)界的大多數(shù)企業(yè),情況究竟如何?二、權(quán)威調(diào)查的結(jié)果美國互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字注冊中心(ARIN),是一個非營利性的機(jī)構(gòu),也是互聯(lián)網(wǎng)域名與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)(ICANN)授權(quán)負(fù)責(zé)注冊、分配及管理北美地區(qū)IP地址、域名和自治系統(tǒng)(ASN)的機(jī)構(gòu),并以技術(shù)支持互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)行和發(fā)展。2020年,ARIN委托“產(chǎn)業(yè)化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)咨詢委員會”(INTC,Industry Network Technology Council,非營利機(jī)構(gòu))調(diào)查和分析北美地區(qū)IPv4過渡到IPv6存在的問題與障礙。2021年11月29日,ARIN發(fā)布了INTC的報(bào)告,該報(bào)告的概要?dú)w納如下。1)對于IPv6的應(yīng)用,很多人對迄今為止缺乏進(jìn)展而感到沮喪;但必須注意,對于許多大型企業(yè)和機(jī)構(gòu),重要的是IPv4轉(zhuǎn)換IPv6確實(shí)很困難。2)在過去的一年,INTC受ARIN的委托,進(jìn)行了調(diào)查和分析,試圖找出企業(yè)應(yīng)用IPv6緩慢的原因。發(fā)現(xiàn)許多企業(yè)認(rèn)為存在的三大(共性)問題是:IPv4與IPv6之間的應(yīng)用轉(zhuǎn)換、安全性和人員的培訓(xùn)。3)對于許多大型企業(yè)和機(jī)構(gòu),從IPv4向IPv6過渡所遇到的大問題,是內(nèi)部的信息技術(shù)(IT)部門和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維部門所制定的程序。例如,IP地址通常被編碼到腳本或常規(guī)運(yùn)行的程序中,因此,從IPv4轉(zhuǎn)向IPv6,影響操作所需的變化量相當(dāng)大。4)尤其是,相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)和機(jī)構(gòu)擁有自己開發(fā)的應(yīng)用或業(yè)務(wù)程序,這就在內(nèi)部的總體系統(tǒng)結(jié)構(gòu)上構(gòu)成從IPv4轉(zhuǎn)換為IPv6的復(fù)雜問題與風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。5)因此,從IPv4轉(zhuǎn)換為IPv6需要時間和成本,在技術(shù)上主要涉及:◣ 不同的套接字(Sockets)結(jié)構(gòu);◣ 不同的接口(Interfaces)數(shù)量和類型;◣ 不同的環(huán)回(Loopback)地址;◣ 不同的域名系統(tǒng)(DNS)解析命令;◣ 不確定的地址或“任意地址”(Any address)可能導(dǎo)致在所有接口上的錯誤狀態(tài)或意外結(jié)果。
總體來看的一個共同點(diǎn):目前網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)和應(yīng)用的工作流程及其設(shè)置,對于IPv4過渡到IPv6并不能被輕松地轉(zhuǎn)換,包括需要改變嵌入式IP地址、與外部客戶和供應(yīng)商的合作、以及災(zāi)備站點(diǎn)的控制等多源、多層次的系列關(guān)聯(lián)問題。INTC認(rèn)為,目前的調(diào)查結(jié)果表明,在企業(yè)(機(jī)構(gòu))從IPv4過渡到IPv6的過程中,沒有“獨(dú)門絕器”(銀彈,Silver Bullet)的解決方案。也就是說,需要針對具體的場景、條件和能力,解決具體問題。一般而言,互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議IP(包括IPv4和IPv6以及其它IP…)是通信網(wǎng)絡(luò)協(xié)議族(Suite)在網(wǎng)絡(luò)層的一個協(xié)議,用于跨網(wǎng)絡(luò)邊界轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)報(bào)文(datagram);其定義了被傳送數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)包文的封裝結(jié)構(gòu),以及從源端到目的端的數(shù)據(jù)報(bào)文的尋址方法,并通過網(wǎng)絡(luò)路由功能實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的互通(internetworking)。但是,IP(IPv4和IPv6以及其它IP…)協(xié)議之所以被專家稱為是“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的最小模式”,其中的主要原因之一是:IP協(xié)議僅僅是通信網(wǎng)絡(luò)協(xié)議族中的一個協(xié)議,而IP協(xié)議所實(shí)現(xiàn)的“無連接”互通是“不可靠的”數(shù)據(jù)包傳遞,且“互聯(lián)網(wǎng)的真正主力一直是TCP協(xié)議”。盡管如此,IP協(xié)議和IP地址在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中泛在、通用且不可或缺。也正因?yàn)槿绱耍琁Pv4過渡到IPv6存在著不能“一刀切”的顯著問題與風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),而首先必須客觀地直面50余年所積淀的生態(tài)系統(tǒng),以及在發(fā)展中形成的全球化(復(fù)雜的有形和無形)供應(yīng)鏈。另一方面,從技術(shù)和應(yīng)用的角度,既然IP(IPv4和IPv6以及其它IP…)協(xié)議的定位是互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的互通,那么只要有局部或局域不支持 IPv6(以及其它IP…)的情況存在,就不得不維持IPv4和IPv6(以及其它IP…)的并存;因此,在事實(shí)上增加了互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性、不確定性和不穩(wěn)定性。這個不可回避的現(xiàn)實(shí)也是一個警示:當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò),不再是50年前或20多年前可以被任意書畫的“一張白紙”,而是“觸一發(fā)動全身”的智能化巨系統(tǒng)。也許,IPv4過渡到IPv6的問題最終會得到解決或緩解,也許需要很久,也許遙遙無期。但是,至少目前所普遍面臨的現(xiàn)實(shí)(和沮喪),既是“一面鏡子”,也是一個(經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn))參照系,更是不能不深度審視和必須掌握的“知彼知己”審時度勢的重要方法。因此,為與當(dāng)前的態(tài)勢相適應(yīng),“自上而下”和“自下而上”都必須給予高度關(guān)注和重視的是:基于TCP/IP通信網(wǎng)絡(luò)的任何創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)品,不再可能是(也不應(yīng)輕言是)“通用的”,而需要細(xì)化場景、針對受眾、明確定位、平滑過渡。其中,“創(chuàng)新”應(yīng)該是相對于實(shí)踐和檢驗(yàn)以及對標(biāo)和參照,并以解決已知問題和發(fā)現(xiàn)未知挑戰(zhàn)作為導(dǎo)向及驅(qū)動。請注意,已知問題在不斷深化、異化、轉(zhuǎn)化,未知挑戰(zhàn)在不斷復(fù)雜和激烈地升級演變。任何違反規(guī)律、不切實(shí)際的生拉硬拽或牽強(qiáng)附會,都不僅是“上錯花轎嫁錯郎”,更將是“陪了夫人又折兵”、“竹籃打水一場空”。蘋果公司前總裁喬布斯(Steve Jobs),在斯坦福大學(xué)2005年度畢業(yè)生典禮上的演講中有一段話,被普遍認(rèn)為是富有影響力的經(jīng)典,甚至在美國政府的某些官方文件中被引用(connect the dots):“You can't connect the dots looking forward;you can only connect them looking backwards.”
在展望未來時往往是一知半解,只有在回顧時才會懂得融會貫通。
進(jìn)而,這段話可以被簡化為一種必備的邏輯思維:結(jié)果重要,過程更重要。在數(shù)字化信息時代,不論是互聯(lián)網(wǎng)的管理和治理,還是通信技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新,“融會貫通”至關(guān)重要;而由于中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的體量極大、依賴性極強(qiáng)、關(guān)聯(lián)性極高,“一知半解”(或“拉大旗作虎皮”)所造成的風(fēng)險(xiǎn)無法估量,所導(dǎo)致的危害難以彌補(bǔ)。依附于、依賴于IPv4過渡的IPv6,或試圖轉(zhuǎn)換為二進(jìn)制或十進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)的其它IP…,都無法回避上述數(shù)據(jù)和現(xiàn)實(shí)、分析和詮釋的客觀演進(jìn)規(guī)律。綜上,敬畏歷史、尊重現(xiàn)實(shí);汲取經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn),是繼往開來的基石;否則,某些盲目(和自詡)的“特點(diǎn)”與“優(yōu)勢”,或必將成為失敗前的喧囂。(作者:邱實(shí),網(wǎng)絡(luò)信息安全技術(shù)專家;牟承晉,昆侖策研究院高級研究員、中國移動通信聯(lián)合會國際戰(zhàn)略研究中心主任。來源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】,作者授權(quán)首發(fā))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。