抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)近代史的終結(jié)
——謹(jǐn)以此文紀(jì)念偉大抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)65周年
關(guān)于中國(guó)近代史的起始于何時(shí),史學(xué)界沒有任何爭(zhēng)議:那就是發(fā)生于1840年的第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以及因此而簽訂的《南京條約》,包括香港的割讓。中國(guó)從此被強(qiáng)行納入到西方主導(dǎo)的世界體系之中,從此內(nèi)在于世界體系而不是外在于世界體系。中國(guó)的近代史因此而具有兩個(gè)鮮明的特征:其一是中國(guó)無力保衛(wèi)自己免于侵略;其二是中國(guó)不得不接受不平等條約。
劃分近現(xiàn)代史的根據(jù)是什么?
那么中國(guó)的近代史終于何時(shí)?中國(guó)現(xiàn)代史開始于何時(shí)?卻有著不同說法。
新中國(guó)成立后的1954年,胡繩在《歷史研究》創(chuàng)刊號(hào)上發(fā)表《中國(guó)近代歷史的分期問題》,引起了近代史學(xué)界的強(qiáng)烈關(guān)注和熱烈討論。在文章中,胡繩非常明確地把近代史限定在1840—1919年之間,也就是說,以五四運(yùn)動(dòng)為分野,在此之前為舊民主主義革命時(shí)期,是為近代史;五四運(yùn)動(dòng)標(biāo)志著中國(guó)無產(chǎn)階級(jí)登上歷史舞臺(tái),開始取代民族資產(chǎn)階級(jí)成為民主革命的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí),此后則為新民主主義革命階段,是為中國(guó)現(xiàn)代史。
胡繩的這一主張,得到了多數(shù)學(xué)者的認(rèn)可。從這時(shí)開始,中國(guó)歷史學(xué)界出現(xiàn)了中國(guó)近代史和中國(guó)現(xiàn)代史的明確分界,分界線就是1919年發(fā)生的五四運(yùn)動(dòng)。
胡繩的斷限方法,應(yīng)該說頗有其道理,但缺點(diǎn)在于過于重視近代中國(guó)的“革命的性質(zhì)”,而忽視了近代中國(guó)“社會(huì)的性質(zhì)”,因此這一劃分雖然被學(xué)界所接受,但也有許多學(xué)者明確表達(dá)過不同意見。著名歷史學(xué)家范文瀾就提出,應(yīng)該按照社會(huì)性質(zhì)來劃分歷史時(shí)期,他認(rèn)為,1840—1949年的中國(guó)是半殖民地半封建社會(huì),中國(guó)近代史應(yīng)該包含1840—1949年的整個(gè)時(shí)期,1949年才應(yīng)該算是中國(guó)現(xiàn)代史的開端。不過,盡管有不同的聲音,在1980年代以前,這種看法并沒有成為主流,無論是教學(xué)、研究或者撰著中國(guó)近、現(xiàn)代歷史,全部都是以1919年五四運(yùn)動(dòng)為界的。
這種狀況在1990年代以后得到了改變:1999年以來,已經(jīng)有數(shù)種中國(guó)近代史著作采用了1840—1949年的分期方式。其中特別值得一提的是2007年由高等教育出版社出版的《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》,這本書是中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程的重點(diǎn)教材,是全國(guó)高等學(xué)校本科生的必修教材,該書開篇的第一句就是:“中國(guó)的近現(xiàn)代史,是指1840年以來中國(guó)的歷史。其中從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)到1949年中華人民共和國(guó)成立前夕的歷史,是中國(guó)的近代史;1949年中華人民共和國(guó)成立以來的歷史,是中國(guó)的現(xiàn)代史。”這句話非常重要,它標(biāo)志著中國(guó)近代史和中國(guó)現(xiàn)代史的新的分期方式,已經(jīng)寫進(jìn)了大學(xué)教材,開始成為學(xué)術(shù)界的共識(shí)。
但是,如果按照筆者在本文開頭所指出的關(guān)于中國(guó)近代史的兩個(gè)特征來衡量的話,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),1949年仍然不能作為近代史的終結(jié)點(diǎn),原因有兩點(diǎn):第一,中國(guó)仍然不能證明她有沒有能力保衛(wèi)自己的主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整(盡管在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中,中國(guó)人民解放軍已經(jīng)表現(xiàn)出了無堅(jiān)不摧的戰(zhàn)斗力,但這畢竟僅是國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng));第二,中國(guó)也還沒有證明她有沒有能力擺脫不平等條約——中國(guó)此時(shí)還受著“雅爾塔協(xié)定”的束縛,能不能順利擺脫尚屬疑問。況且,僅就社會(huì)性質(zhì)而言,中國(guó)的土地改革是到1953年才全面完成的,而直到這時(shí),我們才能說,中國(guó)社會(huì)擺脫了“半封建”的性質(zhì)。
簡(jiǎn)言之,如果說胡繩是在根據(jù)“革命的性質(zhì)”劃分近現(xiàn)代史,范文瀾是在根據(jù)“社會(huì)的性質(zhì)”劃分近現(xiàn)代史的話,那么他們都忽略了“國(guó)家的性質(zhì)”——一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家應(yīng)該是有能力保衛(wèi)自己同時(shí)擺脫了不平等條約的。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利并未使中國(guó)擺脫不平等條約
也許有人會(huì)質(zhì)疑,1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,難道也沒有終結(jié)你所說的那兩個(gè)特征嗎?
筆者的答案是肯定的。1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利時(shí),日本在中國(guó)大陸還駐有200多萬軍隊(duì),占領(lǐng)著中國(guó)中東部地區(qū)的所有大城市和主要交通線,包括當(dāng)時(shí)中國(guó)的首都南京,而擔(dān)負(fù)正面戰(zhàn)場(chǎng)抗戰(zhàn)任務(wù)的國(guó)民黨軍隊(duì),卻躲在西南一隅,并沒有開始戰(zhàn)略反攻,也沒有收復(fù)一座被日軍占領(lǐng)的城市。在敵后戰(zhàn)場(chǎng),中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝,雖然進(jìn)行了艱苦卓絕的斗爭(zhēng),抗擊了侵華日軍的主力,但也仍然沒有達(dá)到能夠獨(dú)立開展反攻,驅(qū)逐日本帝國(guó)主義出中國(guó)的程度。簡(jiǎn)言之,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的結(jié)果,中國(guó)作為反法西斯陣營(yíng)中的重要一員,雖然為最后的勝利作出了重要貢獻(xiàn),但這并不能自然證明,中國(guó)就具備了主要靠自己的力量來保衛(wèi)主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整的能力。
再說不平等條約。盡管在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間,舊的不平等條約先后被宣布廢除,但抗戰(zhàn)勝利后,國(guó)民黨政府隨即和美國(guó)簽訂了新的不平等條約——《中美友好通商航海條約》(1946年11月4日,由國(guó)民黨政府外文部長(zhǎng)王世杰同美國(guó)駐華大使司徒雷登在南京簽訂)。
《中美商約》共三十條,它規(guī)定:美國(guó)人有在中國(guó)“領(lǐng)土全境內(nèi)”居住旅行,從事商務(wù)、制造、加工、科學(xué)、教育、宗教和“慈善事業(yè)”,勘探和開發(fā)礦產(chǎn)資源的權(quán)利,并為此可以在中國(guó)保有、建造、租賃土地及房屋,從事各種職業(yè)。美國(guó)的“法人及團(tuán)體”與中國(guó)的“法人及團(tuán)體之待遇相同”。美國(guó)商品在中國(guó)征稅、銷售、分配或使用,享有不低于任何第三國(guó)和中國(guó)商品的待遇。中國(guó)對(duì)美國(guó)任何種植物、出產(chǎn)品或制造品的輸入,以及由中國(guó)運(yùn)往美國(guó)的任何物品,“不得加以任何禁止或限制”。美國(guó)船舶可以在中國(guó)開放的任何口岸、地方或領(lǐng)水內(nèi)自由航行,其人員和物品有經(jīng)由“最便捷之途徑”通過中國(guó)領(lǐng)土的自由。美國(guó)船舶,包括軍艦在內(nèi),可以在遇到“危難”時(shí),開入中國(guó)“對(duì)外國(guó)商務(wù)或航業(yè)不開放之任何口岸、地方或領(lǐng)水”。
《中美商約》以彼此“平等”、“互惠”的形式掩蓋著不平等的內(nèi)容及實(shí)質(zhì),實(shí)際上是中國(guó)對(duì)美國(guó)的單方面全面開放,美國(guó)帝國(guó)主義在中國(guó)土地上可以為所欲為。條約簽訂后,駐美大使顧維鈞竟無恥地宣稱:“全中國(guó)領(lǐng)土均向美國(guó)商人開放”。
《中美商約》一經(jīng)公布,立即受到全國(guó)各界人士的強(qiáng)烈反對(duì)。上海各界名流馬敘倫、馬寅初、茅盾、千家駒等紛紛發(fā)表意見,抨擊譴責(zé)《中美商約》。上海人民團(tuán)體聯(lián)合會(huì)發(fā)表聲明說:“《中美商約》是絕對(duì)不利于中國(guó)的片面獨(dú)惠的喪權(quán)辱國(guó)的新的不平等條約”。延安《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論《評(píng)蔣美商約》,指出它是“蔣政府把中國(guó)作為美國(guó)附屬國(guó)的重大標(biāo)志之一,是中華民族又一次新的大國(guó)恥”。延安各界人士建議以11月4日為新的國(guó)恥紀(jì)念日,1947年1月,陜甘寧邊區(qū)政府正式接受了這一建議。
《中美商約》之外,損害中國(guó)權(quán)益的“雅爾塔協(xié)議”,是被強(qiáng)加在中國(guó)身上的另一個(gè)不平等條約。
“雅爾塔協(xié)議”是美國(guó)、英國(guó)和蘇聯(lián)三個(gè)大國(guó)在1945年2月4日至2月11日之間,在黑海北部的克里木半島上的雅爾塔皇宮內(nèi)舉行的一次關(guān)于制定戰(zhàn)后世界新秩序和列強(qiáng)利益分配問題的一次關(guān)鍵性的秘密首腦會(huì)議上簽訂的。其中關(guān)于中國(guó)的部分內(nèi)容如下:
外蒙古(蒙古人民共和國(guó))的現(xiàn)狀須予維持。
對(duì)1904年由于日本背信攻擊(日俄戰(zhàn)爭(zhēng))所受侵害的帝俄舊有權(quán)利,應(yīng)予恢復(fù)如左:(a)庫頁島南部及其鄰近的一切島嶼均須歸還蘇俄;(b)維護(hù)蘇俄在大連商港的優(yōu)先權(quán)益,并使該港國(guó)際化;同時(shí)恢復(fù)旅順港口俄國(guó)海軍基地的租借權(quán);(c)中蘇設(shè)立公司共同經(jīng)營(yíng)合辦中長(zhǎng)鐵路、南滿鐵路,并保障蘇俄的優(yōu)先利益。同時(shí)維護(hù)中華民國(guó)在滿洲完整的主權(quán)。
千島群島讓與蘇俄。
在“雅爾塔協(xié)定”的問題上,蘇聯(lián)表現(xiàn)出了民族利己主義的傾向,違背了作為一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家所應(yīng)該遵循的基本外交準(zhǔn)則,印證了人們當(dāng)初關(guān)于“一國(guó)建成社會(huì)主義”必然導(dǎo)致社會(huì)主義被民族主義所綁架的擔(dān)心;美國(guó)為了減少自己的戰(zhàn)爭(zhēng)成本,換取蘇聯(lián)出兵遠(yuǎn)東,不惜出賣自己正在浴血奮戰(zhàn)的戰(zhàn)時(shí)盟友,更讓人們看到了盎格魯-撒克遜白人資本集團(tuán)的精明勢(shì)利,刻薄寡恩——在強(qiáng)調(diào)了這兩點(diǎn)之后,筆者想指出的是,蔣介石在珍珠港事件之后,決心搭美國(guó)的“便車”,消極抗戰(zhàn),積極反共,把抗戰(zhàn)變成了一項(xiàng)有利可圖的買賣,遲遲不肯發(fā)動(dòng)反攻,同時(shí)國(guó)民黨軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)太爛,尤其是在1944年日軍為了打通“大陸交通線”而發(fā)起的豫湘桂戰(zhàn)役中的大潰敗,也是導(dǎo)致中國(guó)在雅爾塔被出賣的一個(gè)重要原因。
需要強(qiáng)調(diào)的是,“雅爾塔協(xié)定”中關(guān)于中國(guó)的部分,本是美、蘇、英等大國(guó)背著中國(guó)政府單方面簽訂的協(xié)定,對(duì)中國(guó)并無約束力,但蔣介石政府在美國(guó)的壓力下,為了確保自己在戰(zhàn)后中國(guó)的“領(lǐng)袖地位”,以和蘇聯(lián)簽訂《中蘇友好同盟條約》的方式確認(rèn)了這些條款,主要包括:蘇聯(lián)政府聲明,一切援助給予國(guó)民政府,并重申尊重中國(guó)在東三省之完全主權(quán)及領(lǐng)土的完整。中華民國(guó)政府聲明,日本戰(zhàn)敗后如外蒙古公民投票證實(shí)其獨(dú)立的愿望,中國(guó)政府承認(rèn)外蒙古之獨(dú)立。另外,此條約還規(guī)定:中蘇共管長(zhǎng)春鐵路三十年,旅順為共享海軍基地三十年,大連為自由港,蘇軍進(jìn)入東北后,收復(fù)區(qū)內(nèi)由中華民國(guó)派員設(shè)立行政機(jī)構(gòu)并派軍事代表和蘇聯(lián)聯(lián)系。日本投降后最遲三個(gè)月內(nèi)蘇軍全部撤出東三省。條約有效期為三十年。
1949年11月,新中國(guó)成立之后,毛澤東首次訪蘇,和斯大林的談判之所以進(jìn)行的困難重重,甚至一度很不愉快,原因就在于,毛澤東不得不和斯大林清算蔣介石留下的這筆爛賬:要求蘇聯(lián)放棄通過“雅爾塔協(xié)議”在中國(guó)獲得權(quán)益。在毛澤東、周恩來的艱苦努力下,斯大林答應(yīng)放棄除外蒙古之外的大部分權(quán)益,尤其是在東北的權(quán)益,但手段老辣的斯大林又不馬上把這些權(quán)益交還給中國(guó),而是采取“拖幾年,走著瞧”的態(tài)度。
偉大抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利終結(jié)了近代史
1953年,抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利,使這兩個(gè)問題同時(shí)得到了解決——
首先,中國(guó)人民志愿軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利,證明中國(guó)完全有決心,有能力完全依靠自己的力量來保衛(wèi)自己不受侵略。在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中,雖然蘇聯(lián)后來向中國(guó)提供了一些軍事援助,但這些援助是在志愿軍已經(jīng)取得節(jié)節(jié)勝利的背景下提供的,其意義近似于錦上添花,并不是志愿軍勝利的決定性因素,而其動(dòng)機(jī)則近似于股市上人們?nèi)プ放跻恢粌r(jià)格正在飚升的股票;
如果用足球來做比喻,則中國(guó)人民志愿軍的勝利,相當(dāng)一支一向被視為弱旅的球隊(duì),不僅連續(xù)踢敗了世界冠軍巴西隊(duì),而且還踢敗了巴西隊(duì)和世界杯16強(qiáng)組成的聯(lián)合球隊(duì)——這樣的球隊(duì)還有誰敢說它是弱旅嗎?
1951年元旦剛過,中國(guó)人民志愿軍第50軍就占領(lǐng)了漢城——這是近代以來,中國(guó)軍隊(duì)第一次也是唯一一次占領(lǐng)別的國(guó)家的首都(中國(guó)自己的首都,近代以來曾以每隔40年左右就陷落一次的頻率,連續(xù)三次被外國(guó)軍隊(duì)占領(lǐng),最后一次,還發(fā)生了南京大屠殺),志愿軍前衛(wèi)部隊(duì)的一個(gè)副團(tuán)長(zhǎng),還大搖大擺走進(jìn)了李承晚的總統(tǒng)官邸,在浴缸里痛痛快快地洗里一個(gè)澡。
其次,抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利,使得蘇聯(lián)關(guān)于放棄在中國(guó)東北權(quán)益的承諾,由“承諾”變成了“落實(shí)”:旅順軍港,中長(zhǎng)鐵路等,都很快被順利、無償?shù)亟贿€給了中國(guó)。同時(shí),由于中國(guó)人民志愿軍成功地把美軍阻止在自己的東北國(guó)境線之外500公里左右的現(xiàn)實(shí),蘇聯(lián)也失去了任何在軍事上染指中國(guó)東北的借口與信心。
顯然,如果不是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,中國(guó)就不能有效排除蘇聯(lián)在東北的勢(shì)力,假以時(shí)日,東北有可能蘇聯(lián)版的“滿洲國(guó)”。
中國(guó)由此成為世界上第一個(gè)擺脫了“雅爾塔體系”的國(guó)家,成為世界上地一個(gè)可以和美蘇平起平坐的國(guó)家——隨著抗美援朝的勝利,美蘇再也不能把自己的意志強(qiáng)加給中國(guó)了——無論是歐洲的傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó),還是日本,到現(xiàn)在都還不能完全做到這一點(diǎn)。
擺脫“雅爾塔體系”是不容易的,歐洲距離這一天還要等40年,直到蘇聯(lián)解體之后才做到這一點(diǎn),在東北亞,日本和朝鮮半島,至今還在繼續(xù)品嘗著“雅爾塔”牌的苦酒:美國(guó)在日本、韓國(guó)的駐軍,俄羅斯對(duì)日本北方四島的占領(lǐng),朝鮮半島的分裂等,都是“雅爾塔體系”的遺產(chǎn)。
為了這一切,中國(guó)人民獻(xiàn)出了19萬優(yōu)秀兒女的生命,其中包括毛澤東的長(zhǎng)子毛岸英!
1953年,朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定簽字。從這一刻開始,中國(guó)作為擁有全部權(quán)利的平等一員走入國(guó)際社會(huì)——中國(guó)真正的現(xiàn)代史開始了,中國(guó)的近代史真正被終結(jié)了。
所以我認(rèn)為,中國(guó)近代史、現(xiàn)代史的分界線,應(yīng)該定在1953年!
(作者是昆侖策研究院高級(jí)研究員;來源:作者微信號(hào),昆侖策研究院編發(fā))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
昆侖策網(wǎng):http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
郭松民 | 中美較量:從朝鮮半島轉(zhuǎn)向臺(tái)海
2017-12-15郭松民 | 中美較量:從朝鮮半島轉(zhuǎn)向臺(tái)海
2017-12-15郭松民 | 《引爆者》:“國(guó)企工人階級(jí)堙滅”
2017-12-10內(nèi)容 相關(guān)信息
聲音|關(guān)于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的問題都在這里
2016-05-31郭松民:抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)近代史的終結(jié)
2016-05-30老田:抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)的威懾信用
2015-10-24郭松民:抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)近代史的終結(jié)
2015-10-24揭秘毛澤東與抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng):下定出國(guó)作戰(zhàn)的艱難決策
2015-08-23? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞