對于世界上醫(yī)療系統(tǒng)最為發(fā)達的美國疫情卻最為嚴重,美國國家過敏癥和傳染病研究所所長福奇認為,美國公共衛(wèi)生領域的不平等性,是造成這一現象的重要原因。他指美國人獲得醫(yī)療保健的機會不一樣,大量無法獲得治療的個體,少數族裔的住院率和死亡率高于普通人群。
昨天還有一條消息引起人們的關注,不過報道的邏輯卻頗為詭異。
當地時間18日,2022年世界經濟論壇以視頻會議的方式就疫苗公平問題進行了討論。
美西國家媒體主要關注的是會議開始時,世界衛(wèi)生組織衛(wèi)生緊急項目負責人邁克爾·瑞安說的一句話:新冠病毒可能最終會成為這個地球生態(tài)系統(tǒng)的一部分。
當然,我們國內的大師媒體,也集中關注這個報道。
不過,邁克爾·瑞安后面的話才是他想要表達的重點。邁克爾·瑞安表示:完全支持新冠清零策略,對比不同國家的抗疫策略,他本人“更愿意處在新冠清零的環(huán)境中”。
瑞安指出,許多亞洲國家一開始即出臺有力舉措,將病毒傳播遏制在非常低的水平。這些國家疫情控制良好,才有機會實施新冠清零策略,保護本國人民。當前,這些國家積極提高疫苗接種,構建免疫屏障。瑞安表示,新冠清零策略并非避免出現任何病例,而是要最大限度地遏制病毒傳播,加強監(jiān)測,通過動態(tài)、靈活的應對措施將新冠傳播保持在最低限度,并通過接種疫苗接種填補免疫空白,我完全支持這一策略。
瑞安又接著說,一些國家疫情傳播保持在高位,這些國家從未真正遏制疫情,而側重減緩病毒傳播。各國應從本國實際情況出發(fā)選擇科學策略,不能對不同國家的抗疫策略進行簡單化比較。瑞安表示,他本人“更愿意處在新冠清零的環(huán)境中”,作為一個國家,更希望處于實施清零策略的行列。
一正一反和直接表達立場,瑞安可謂是清晰的不點名的對中國的動態(tài)清零表示了肯定、支持和表揚,也同樣不點名的批評的以美國為首的美西國家的防疫失敗。
瑞安的同事、世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目技術負責人瑪麗亞·范凱爾克霍弗也明確表示:現在不是放棄新冠清零策略等防控措施的時機,新冠病毒仍在迅速傳播,奧密克戎毒株也不是最后一個新冠病毒變種。
她還要求各國:不應低估新冠病毒的危險程度,應繼續(xù)充分使用現有工具,采取科學、綜合防控措施,避免更嚴重的后果。
范凱爾克霍弗這個話,也很明顯是對中國動態(tài)清零防控措施的支持和鼓勵,是對鼓吹“與病毒共存”的批判。
所以,瑞安在會議之初的那句“新冠病毒可能最終會成為這個地球生態(tài)系統(tǒng)的一部分”只是一種長期的展望,而不是近期的判斷。
關于我國的“動態(tài)清零”與美西國家的“與病毒共存”的區(qū)別,相似于科學與邪教的區(qū)別。
從科學上講,人類遲早是要面臨末日的,不過那是在遙遠的未來才能發(fā)生的事兒。而邪教則認為人類末日就在眼前、馬上就會發(fā)生。
相似地,從科學上講,人類與新冠病毒最終的關系肯定是共存,可是那是長期之后的結果,是滿足一系列條件下才能實現的。這些條件包括但不限于有特效藥、癥狀感冒化、死亡率低等。可是美西國家的“與病毒共存”卻是正在進行,且還在無恥的向全世界推廣,更是無恥的一直向我們中國推銷并還攻擊、污蔑我國的“動態(tài)清零”。
所以,中國的“動態(tài)清零”是科學,而美西國家的“與病毒共存”是邪教。而且事實上,美西國家的邪教似的防疫措施,已經讓它的人民付出慘痛代價。
作者:聞韜 來源:開視界
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規(guī),IP可查。
內容 相關信息
世衛(wèi)組織贊揚中國、批判美西:“動態(tài)清零”是科學,“與病毒共存”是邪教
2022-01-21秦博 程晨:堅持病例“動態(tài)清零”是目前正確先進的疫情應對策略
2021-11-12? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞