您好!今天是:2025年-5月2日-星期五
大寨村
小崗村
大寨和小崗,是解放后兩個三十年由兩代核心領導樹立的農村典型。
這兩個典型,在前后兩個三十年的農業社會主義建設道路上都起到了關鍵作用。起到了什么作用,不用說,有良知的中國人都看得十分清楚。兩個典型,其帶頭團隊的一個是緊密團結、大公無私、戰天斗地、改造山河的光榮精神驚天地、泣鬼神,集中展現了新一代中國先進農民翻身做主的驕傲與自豪;另一個所謂的帶頭團隊除了會按紅手印外,就是勾心斗角、各打自己小算盤、損公肥私的小農意識,確實曝出了中國落后農民種種狹隘與毛病。
大寨的大氣與小崗的小氣,兩個典型,兩個境界,兩個方向。他們誰更能激勵中國當代農民的精神?誰能代表中國農村前進的方向?誰能更多地贏得全國人民的尊重?從他們的實踐來看,結果不言自明。
毫無疑問,兩個典型的樹立,也是兩個典型的對立,這都與黨和國家的主要領導人在走什么樣的道路問題上的指導思想有著密切關系,當然也不可避免地被“政治”所利用。但值得注意的是,大寨人自從成了典型以后,一直光明磊落、堅決跟著共產黨走,矢志不渝,不丟共產黨的人。即使在反左的激烈歲月,大寨典型的旗幟被拔掉了,甚至,反左精英們還挖空心思地想要挖出大寨人的所謂見不得人的問題和事情來,以證明大寨典型的可惡和大寨人的可惡。但是大寨人不怕邪,不懼鬼,精神不跨,在自己的帶頭人帶領團結起來,毅然決然繼續走集體化道路,并取得了更大成就,用實際行動證明自己依然是一面旗幟。這些令資本精英好不失望。
而小崗,在成了所謂典型后的二十年卻固步自封,原地踏步,停滯不前,和第一次按紅手印時沒有什么區別,廣大村民依然生活貧困,依然一盤散沙,而那些所謂的大包干帶頭人中則內亂不斷,紛爭不休,貪污不止,甚至竟然把上級下派幫助扶貧的黨的書記一個個的趕走。盡管數年前主流媒體對此保持沉默,甚至遮掩,——但這些我們還是從剛剛播出的電視劇《永遠的忠誠》中看到了,歌頌沈浩的電視劇里的內容總不會有假吧?
更奇怪的是,我們在電視劇《永遠的忠誠》中竟然還看到了上級專門下發文件,給按紅手印的“十八勇士”們每月有數百元的補貼,以示獎勵。我不明白,發放補貼的依據是什么?看來,小崗村的“十八勇士”真可以與當年冒著槍林彈雨的強渡大渡河的紅軍十八勇士有一比。可是我不知道,解放后,對冒著槍林彈雨的強渡大渡河的十八勇士中還活著的人,中央是否也專門下發文件對他們進行工資以外再進行額外的若干元的補貼以示獎勵?按照毛主席的個性,應該不會發這樣的文件的。因為我們革命人都是為了信仰而不惜犧牲生命的。那么,我還是想再問一問,當年大寨成了典型,那些跟陳永貴干的那一班人,從中央到地方政府是否也應該下發個文件,每月給大寨這些功臣給予專門生活補貼若干元?
什么是典型,典型就是榜樣,就是方向。在樹典型時一定要慎重,要考慮這個典型的示范作用,以及這個典型是否能夠立得住。顯然,小崗這個典型沒能立得住,至少不夠典型的格。盡管沈浩這個好黨員、好書記的典型是立住了。因為他是為讓小崗村這個所謂的大包干典型盡快脫貧致富而累死在小崗村的。但他不能代表小崗這個典型是對的。
縱觀這一幕幕的歷史活劇,真讓人感慨萬千。大寨小崗,兩個典型,兩個境界。
面對這種反差,我們要大聲質問,大寨這個典型給誰爭了光,而小崗這個典型又給誰丟了人?對此資本精英們應該反思了。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞