您好!今天是:2025年-5月5日-星期一
近年來,社會(huì)上出現(xiàn)一股任意拔高和貶低歷史人物的現(xiàn)象,尤其是抹黑革命領(lǐng)袖、詆毀英雄先烈的做法較為流行。這種隨意解構(gòu)歷史、歪曲真相,肆意兜售歷史虛無主義的行徑為何會(huì)甚囂塵上呢?除了境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力別有用心的推動(dòng)之外,還與人們漠視歷史唯物主義關(guān)于歷史人物的科學(xué)評(píng)價(jià)有關(guān)。
歷史人物的產(chǎn)生總是以一定的社會(huì)歷史條件為舞臺(tái),不能違背經(jīng)濟(jì)必然性和歷史客觀規(guī)律,而社會(huì)發(fā)展的總趨勢(shì)也不會(huì)因他們而改變。承認(rèn)這一點(diǎn),就是堅(jiān)持認(rèn)識(shí)歷史人物問題上的唯物論。同時(shí),在肯定經(jīng)濟(jì)必然性和歷史客觀規(guī)律對(duì)社會(huì)發(fā)展的作用以及人民群眾創(chuàng)造歷史的偉大作用的前提下,必須充分認(rèn)識(shí)到不同歷史人物在社會(huì)歷史上的不同作用。承認(rèn)這一點(diǎn),就是堅(jiān)持認(rèn)識(shí)歷史人物問題上的辯證法。這也是我們正確評(píng)價(jià)歷史人物的根本出發(fā)點(diǎn)。當(dāng)然,評(píng)價(jià)歷史人物還需要一些具體細(xì)化的原則。
一是歷史性原則。由于歷史人物的出現(xiàn)是為了滿足一定社會(huì)時(shí)代的需要,其作用的發(fā)揮也受制于當(dāng)時(shí)的社會(huì)歷史條件。正如馬克思所說的,“人們自己創(chuàng)造自己的歷史,但是他們并不是隨心所欲地創(chuàng)造,并不是在他們自己選定的條件下創(chuàng)造,而是在直接碰到的、既定的、從過去承繼下來的條件下創(chuàng)造的。”因此,評(píng)價(jià)歷史人物也要把問題提到一定的歷史范圍之內(nèi),只有將歷史人物放在他們所處的社會(huì)歷史環(huán)境中,堅(jiān)持歷史性原則,才有可能對(duì)其進(jìn)行客觀全面的評(píng)價(jià)。反觀時(shí)下一些有關(guān)歷史人物的影視作品,由于任意杜撰和裁剪歷史,造成了人們無法正確評(píng)價(jià)相關(guān)的歷史人物,也為歷史虛無主義解構(gòu)歷史人物打開方便之門。
二是客觀性原則。正確評(píng)價(jià)歷史人物要從他一生的全部活動(dòng)出發(fā),結(jié)合社會(huì)歷史條件與歷史人物個(gè)性的實(shí)際,以發(fā)展的眼光進(jìn)行全面的探討,切莫局限于一時(shí)一事,抓住一點(diǎn)概況一生,攻其一點(diǎn)不及其余。事實(shí)上,包括杰出人物在內(nèi)的任何歷史人物都或多或少地帶著時(shí)代的烙印和歷史的局限性。因此,在評(píng)價(jià)歷史人物的時(shí)候,我們不能以后人之要求苛責(zé)于前人,而是要深入探析歷史人物活動(dòng)造成的客觀效果與其主觀動(dòng)機(jī)之間的關(guān)系。只有這樣,才有可能避免對(duì)歷史人物進(jìn)行武斷片面的評(píng)價(jià)。有的論著以為蔣介石日記所說的都是真實(shí)的,那就未免太簡單而不客觀了。也有的論著對(duì)革命領(lǐng)袖和革命英雄采取攻其一點(diǎn),無限放大,甚至不惜公然造謠,以此否定共產(chǎn)黨執(zhí)政的高績效和合法性,這同樣喪失了客觀性。而學(xué)術(shù)性的第一要義在于真實(shí)性。
三是階級(jí)性原則。在階級(jí)社會(huì)里,一切歷史都是階級(jí)斗爭的歷史,每一個(gè)歷史人物的活動(dòng)都是和他的階級(jí)利益息息相關(guān)的,一切人“都不過是經(jīng)濟(jì)范疇的人格化,是一定階級(jí)關(guān)系和利益的負(fù)擔(dān)者”(馬克思語)。習(xí)近平明確指出:“必須堅(jiān)持馬克思主義政治立場。馬克思主義政治立場,首先就是階級(jí)立場,進(jìn)行階級(jí)分析。”因此,我們?cè)u(píng)價(jià)任何階級(jí)社會(huì)中的歷史人物必須堅(jiān)持階級(jí)性原則。堅(jiān)持階級(jí)性原則,并不等同于對(duì)歷史人物的階級(jí)屬性進(jìn)行“貼標(biāo)簽”,倘若按歷史人物的階級(jí)地位來判斷其歷史作用,是什么問題都難以說清楚的。比如在清朝末期,同是地主階級(jí)出身的洋務(wù)派和頑固派、改良派和保守派,卻起著非常不同的歷史作用。堅(jiān)持階級(jí)性原則,其實(shí)質(zhì)是采取階級(jí)分析的方法,把歷史人物放在一定的階級(jí)地位考察,充分發(fā)掘歷史人物動(dòng)機(jī)背后的階級(jí)動(dòng)機(jī),以便更為深刻地揭示歷史發(fā)展的規(guī)律,也更有益于對(duì)歷史人物進(jìn)行較為公正的評(píng)價(jià)。階級(jí)性原則不僅可以成為評(píng)判歷史人物的一個(gè)重要原則,也是我們分析時(shí)下一些虛無主義勢(shì)力唱衰中國、抹黑革命領(lǐng)袖、詆毀英雄的真實(shí)意圖的一個(gè)重要方法。同樣,我們也明白為何這些虛無主義的行徑會(huì)遭到如此強(qiáng)烈的聲討,因?yàn)槿缤袑幹赋龅模?span lang="EN-US">“沒有一個(gè)活著的人,能夠不站到這個(gè)或那個(gè)階級(jí)方面來(既然他已經(jīng)了解它們的相互關(guān)系),能夠不為這個(gè)或那個(gè)階級(jí)的勝利而高興,為其失敗而悲傷,能夠不對(duì)敵視這個(gè)階級(jí)的人和散布落后觀點(diǎn)來妨礙這個(gè)階級(jí)發(fā)展的人表示憤怒”。
四是價(jià)值性原則。對(duì)歷史人物進(jìn)行價(jià)值判斷時(shí)是否有特定的標(biāo)準(zhǔn)呢?在列寧看來,“判斷歷史的功績,不是根據(jù)歷史活動(dòng)家沒有提供現(xiàn)代所要求的東西,而是根據(jù)他們比他們的前輩提供了新的東西”。但是,對(duì)于這種“新的東西”是什么,列寧沒有給出具體的回答。國內(nèi)學(xué)術(shù)界圍繞歷史人物評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)問題形成了多元化的答案,如社會(huì)發(fā)展或進(jìn)步標(biāo)準(zhǔn)、社會(huì)需要標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)、道德及氣節(jié)標(biāo)準(zhǔn)和綜合標(biāo)準(zhǔn)。但我們認(rèn)為,這種“新的東西”從根本上說,應(yīng)該順應(yīng)歷史發(fā)展潮流,有利于生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。這是我們判斷歷史人物價(jià)值的基本標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)然,評(píng)價(jià)歷史人物是件很復(fù)雜的事情,必須綜合運(yùn)用歷史性、客觀性、階級(jí)性和價(jià)值性原則,根據(jù)具體史實(shí)進(jìn)行具體分析。正確評(píng)價(jià)歷史人物對(duì)于弘揚(yáng)愛國主義精神、維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全、明確執(zhí)政合法來源以及開創(chuàng)未來發(fā)展道路都有重要的教化作用。正因?yàn)槿绱耍瑖鴥?nèi)外一些敵對(duì)勢(shì)力才借虛無領(lǐng)袖、英雄和烈士之名,行顛覆社會(huì)主義中國之實(shí)。習(xí)近平強(qiáng)調(diào),牢記歷史經(jīng)驗(yàn)、歷史教訓(xùn)、歷史警示,為國家治理能力現(xiàn)代化提供有益借鑒。清代龔自珍在《定庵續(xù)集》里說:“欲知大道,必先為史。滅人之國,必先去其史。”了解歷史,就了解了世間大道;把握史學(xué),才把握住社會(huì)規(guī)律。而要一個(gè)民族滅亡,首要方法是讓它的史觀消亡——踐踏民族歷史,解構(gòu)民族文化,滌蕩民族自信,破壞民族認(rèn)同。當(dāng)然,還有一些人為了一己之利而嘩眾取寵,數(shù)典忘祖地去抹黑英雄,其結(jié)果只能是喪失精神信仰而使自己陷入痛苦,誠如習(xí)近平所言:“一個(gè)有希望的民族不能沒有英雄,一個(gè)有前途的國家不能沒有先鋒。”
(作者單位:中國社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究學(xué)部;中國社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院)
來源:《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
程恩富 詹志華:三年(1959~1961)困難時(shí)期非正常
2017-08-13程恩富:當(dāng)前我國西化、買辦等利益集團(tuán)問題分
2015-12-22內(nèi)容 相關(guān)信息
近年來被中小學(xué)語文歷史教材刪除的歷史人物,不只是衛(wèi)青霍去病
2017-12-14錢昌明:怎樣準(zhǔn)確評(píng)價(jià)歷史人物?——兼及愛國主義與賣國主義
2017-09-25? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞