今天是2015年10月23日。當(dāng)讀者諸君看到本文時(shí),我們的習(xí)近平主席正在對(duì)英國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)。而159年前的今天,即1856年10月23日,英國(guó)以“亞羅號(hào)事件”為借口對(duì)虎門(mén)開(kāi)炮,正式挑起第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。
159年過(guò)去了。揆諸歷史,征諸今事,時(shí)移世易,中英兩國(guó)的國(guó)勢(shì)都已今非昔比。相同的是,一個(gè)是暮氣沉沉的衰落帝國(guó),一個(gè)是蒸蒸日上的新興強(qiáng)國(guó);不同的是,在這兩場(chǎng)歷史遭遇中,中英兩國(guó)正好對(duì)換了位置。這正應(yīng)了中國(guó)那句老話:“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”。身為中國(guó)人的我們,怎能不感慨萬(wàn)千?
英國(guó)王室款待習(xí)主席之盛大與隆重,從王家最高規(guī)儀103響禮炮、王室三代成員接待、乘坐金馬車(chē)抵達(dá)白金漢宮,到女王親定國(guó)宴菜單等等,盡顯無(wú)余。而卡梅倫首相除正式會(huì)談外,將陪同主席出席多場(chǎng)在倫敦的活動(dòng),并一道去曼徹斯特訪問(wèn)。前首相顧問(wèn)史蒂夫·希爾頓批評(píng)說(shuō),這是對(duì)中國(guó)的“跪舔”(suckingup to)。
相映成趣的是,這些天來(lái),中國(guó)網(wǎng)友們的創(chuàng)作熱情也集體高漲,精通古文或者熟悉近代史的網(wǎng)友們樂(lè)此不疲地創(chuàng)作出一個(gè)又一個(gè)段子,“穿越時(shí)空”,把晚清中國(guó)的情景移植到今天的英國(guó):在段子里,伊麗莎白二世女王成了“老佛爺”,查爾斯王子成了抑郁不得志的“光緒帝”,卡梅倫成了苦力支撐大廈將傾的帝國(guó)的“中堂”,反對(duì)黨領(lǐng)袖科爾賓則是為保大英祖宗基業(yè)而彈劾逆臣卡梅倫的清議派大臣,等等。
文藝是內(nèi)心情感的表達(dá)。正如《毛詩(shī)序》所言:“詩(shī)者,志之所之也,在心為志,發(fā)言為詩(shī),情動(dòng)于中而形于言,言之不足,故嗟嘆之,嗟嘆之不足,故詠歌之,詠歌之不足,不知手之舞之足之蹈之也。”心中涌動(dòng)情感,尋求宣泄,于是形諸言語(yǔ),進(jìn)而演化成程度加強(qiáng)、形式多樣的文藝活動(dòng)。網(wǎng)友們集體創(chuàng)作這類(lèi)段子,顯然是源于大家身為中國(guó)人共同的集體記憶和集體情感:對(duì)近代屈辱歷史的感慨和對(duì)今天中國(guó)強(qiáng)盛的自豪。
你可能會(huì)疑惑,這些究竟是中國(guó)人自己的意淫和虛妄,還是理智的驕傲?我們真的有驕傲的資本嗎?
我們要說(shuō),今天中國(guó)人的驕傲,有著堅(jiān)實(shí)的依據(jù),我們的驕傲,是理性的驕傲,而不是無(wú)端的虛妄。“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”,問(wèn)題的關(guān)鍵,在于中英兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量和結(jié)構(gòu)。
從原理上說(shuō),一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本,在于擁有領(lǐng)先的科學(xué)技術(shù)和實(shí)體產(chǎn)業(yè)(主要是制造業(yè)),即通常所說(shuō)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。只有擁有領(lǐng)先的科技和實(shí)體產(chǎn)業(yè),才能在國(guó)際貿(mào)易中獲得足夠的利潤(rùn),因?yàn)轭I(lǐng)先的科學(xué)技術(shù)和實(shí)體產(chǎn)業(yè)具有最強(qiáng)的不可替代性,能夠最大限度地保證穩(wěn)定的利潤(rùn)和收入來(lái)源。一國(guó)擁有足夠的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),就能賺取足夠的利潤(rùn),再通過(guò)涓滴效應(yīng),就能讓全社會(huì)“一體均沾”,共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果,就能養(yǎng)活起整個(gè)國(guó)家的人口,進(jìn)而維持全社會(huì)比較高的生活水平。至于看起來(lái)“高大上”的金融業(yè),歸根結(jié)底是服務(wù)型經(jīng)濟(jì),服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)、大工業(yè),以盡可能低的成本為實(shí)體經(jīng)濟(jì)融通資金,幫助實(shí)體產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng),才是金融業(yè)的正事。如果金融業(yè)不服務(wù)于本國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和大工業(yè),金融體系內(nèi)的資金就只能要么服務(wù)于其他國(guó)家的實(shí)體產(chǎn)業(yè),抱擁有強(qiáng)大實(shí)體經(jīng)濟(jì)和大工業(yè)的國(guó)家的大腿,要么去搞投機(jī)和炒作,而后者只能催生經(jīng)濟(jì)泡沫,對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可謂有百害而無(wú)一利。
從事實(shí)上說(shuō),自從上世紀(jì)七八十年代以來(lái),撒切爾夫人和里根總統(tǒng)掀起一輪為資本“松綁”的新自由主義改革。1986年,撒切爾政府大力推行私有化和放松管制的經(jīng)濟(jì)改革,以極低的價(jià)格把國(guó)有企業(yè)賣(mài)給私人,把電信業(yè)、鐵路運(yùn)輸?shù)裙卜?wù)私有化,削減國(guó)民醫(yī)療保健制度開(kāi)支,同時(shí)對(duì)倫敦金融城徹底放松管制,即所謂的1986年“大爆炸”改革(1986 “Big Bang”)。于是,作為工業(yè)革命搖籃的英國(guó)卻開(kāi)始推行所謂“去工業(yè)化戰(zhàn)略”,“傻大笨粗”的傳統(tǒng)工業(yè)成了大力壓縮的對(duì)象,而以金融業(yè)為代表的服務(wù)業(yè)成為重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象,英國(guó)通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方式開(kāi)始遠(yuǎn)離工業(yè)。
到本世紀(jì)初,包括金融業(yè)在內(nèi)的服務(wù)業(yè)對(duì)其GDP的貢獻(xiàn)率高達(dá)3/4,制造業(yè)只占GDP約1/10。到2008年金融危機(jī)爆發(fā)前,包括金融業(yè)在內(nèi)的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占英國(guó)GDP的71%,從業(yè)人員占總就業(yè)人口的77%。不到1平方公里的倫敦金融城聚集了500多家國(guó)外銀行,成為英國(guó)金融產(chǎn)業(yè)的主角,帶來(lái)了金融創(chuàng)新、金融衍生品的大發(fā)展,這里的外匯交易量每天達(dá)6300億美元,是華爾街的2倍;外匯、黃金、海事與航空保險(xiǎn)交易額居世界第一。英國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了由生產(chǎn)型到服務(wù)型、從實(shí)體經(jīng)濟(jì)到虛擬經(jīng)濟(jì)的根本轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)了相當(dāng)徹底的“去工業(yè)化”。
本來(lái),英國(guó)工業(yè)是英國(guó)金融業(yè)的主要服務(wù)對(duì)象和客戶,但隨著英國(guó)工業(yè)的不斷萎縮,英國(guó)金融業(yè)就把越來(lái)越多的資金用于發(fā)展本國(guó)的房地產(chǎn)和購(gòu)買(mǎi)美國(guó)次貸債券,于是助長(zhǎng)了本國(guó)及美國(guó)的房地產(chǎn)泡沫。而在泡沫破裂前,英國(guó)以金融業(yè)為代表的服務(wù)業(yè)又從房地產(chǎn)業(yè)泡沫迅速膨脹中得益最多,于是出現(xiàn)了房地產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)“共同繁榮”的局面。但英、美兩國(guó)房地產(chǎn)泡沫破裂之后,形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,英國(guó)金融業(yè)受到本國(guó)房貸呆壞賬和美國(guó)次貸的雙重夾擊,損失慘重。原本被視為“就業(yè)蓄水池”的服務(wù)業(yè)特別是金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)受到重創(chuàng),成了失業(yè)重災(zāi)區(qū)。金融業(yè)、房地產(chǎn)高薪白領(lǐng)精英的大批失業(yè),又對(duì)英國(guó)零售業(yè)、旅游業(yè)、餐飲業(yè)等其他服務(wù)業(yè)產(chǎn)生連鎖沖擊。而規(guī)模偏小的英國(guó)工業(yè)根本無(wú)法容納這么多失業(yè)者,導(dǎo)致英國(guó)失業(yè)率無(wú)可挽回地急劇上升。
英國(guó)的明白人越來(lái)越意識(shí)到,單靠以金融業(yè)為代表的服務(wù)業(yè)是難以讓6000多萬(wàn)英國(guó)人過(guò)上好日子的,開(kāi)始思考應(yīng)對(duì)之策。比如,英國(guó)最近幾年開(kāi)始大力發(fā)展所謂的“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”,今年3月威廉王子訪華時(shí),還到上海參加英國(guó)官方在上海龍美術(shù)館舉辦的“創(chuàng)意英倫”開(kāi)幕盛典,并為英國(guó)品牌站臺(tái),推銷(xiāo)英國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。這種“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”,實(shí)際上是試圖以最小的人力成本換取最大的利潤(rùn),就好比中國(guó)浙江的一家皮包企業(yè)需要生產(chǎn)大量皮包,才能賺取一定的利潤(rùn),而“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”則試圖以小批量、個(gè)性化定制生產(chǎn),以1個(gè)皮包賺取100個(gè)皮包的利潤(rùn)。但這種“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”,實(shí)際上是“點(diǎn)子”經(jīng)濟(jì),這種“創(chuàng)意/點(diǎn)子”,與石墨烯、華龍一號(hào)這種尖端技術(shù)相比,能有多少不可替代性呢?你能搞創(chuàng)意設(shè)計(jì)、個(gè)性化定制,我就不能?但反過(guò)來(lái)說(shuō),我能規(guī)模化量產(chǎn)石墨烯、設(shè)計(jì)建造第三代核反應(yīng)堆和高速鐵路、機(jī)車(chē),這個(gè)卻是你無(wú)論如何也干不了的。科學(xué)技術(shù)的不可替代性,顯然不是所謂“創(chuàng)意”、“個(gè)性化”所能比擬的。
相比之下,中國(guó)工業(yè)產(chǎn)值自2010年第一次超過(guò)美國(guó),到2013年已經(jīng)連續(xù)4年保持世界第一工業(yè)大國(guó)的地位。2011年,中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)總值達(dá)2.9萬(wàn)億美元,美國(guó)為2.4萬(wàn)億美元,是美國(guó)的121%;2012年中國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值3.7萬(wàn)億美元,美國(guó)為2.9萬(wàn)億美元,是美國(guó)的126%。2011年,中國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值是德國(guó)的346%,是日本的235%。
揆諸原理如彼,征諸事實(shí)如此,顯然,如今以金融立國(guó)的英國(guó)已經(jīng)患了“去工業(yè)化軟骨病”,它的金融業(yè)要是不想再像過(guò)去那樣到處搞投機(jī)、吹泡沫,就必須依附于一個(gè)強(qiáng)大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)國(guó)家,服務(wù)于該國(guó)的實(shí)體產(chǎn)業(yè),做好金融業(yè)應(yīng)該做的正事。以往英國(guó)抱緊美國(guó)大腿,而隨著美國(guó)也深陷去工業(yè)化泥潭和中國(guó)成為世界工業(yè)產(chǎn)值第一的國(guó)家,金融立國(guó)的英國(guó)向世界第一工業(yè)大國(guó)中國(guó)投懷送抱自然順理成章。
159年前的今天,英國(guó)發(fā)動(dòng)了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),后又聯(lián)合法國(guó)軍隊(duì)占領(lǐng)了中國(guó)首都北京,并焚毀了中國(guó)皇家園林圓明園。也正是這次戰(zhàn)爭(zhēng),激起了中國(guó)政治精英內(nèi)部保守派和洋務(wù)派兩派關(guān)于是否學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的辯論。當(dāng)時(shí)的保守派大臣倭仁在反對(duì)開(kāi)辦京師同文館的奏折中說(shuō):“竊聞立國(guó)之道,尚禮義,不尚權(quán)謀;根本之圖在人心,不在技藝”。而在后來(lái)革命者的歷史敘事中,倭仁被當(dāng)作迂腐愚昧的代名詞,從而被視作歷史進(jìn)步的障礙。因?yàn)橘寥什幻靼祝瑳](méi)有硬實(shí)力支撐的禮義典章,根本是空中樓閣,不會(huì)具有多少感化力量;禮義典章的優(yōu)越性,首先要靠強(qiáng)大的硬實(shí)力來(lái)證成和彰顯;而禮義典章的推廣和感化他人,更要靠硬實(shí)力把其他國(guó)家、族群納入到自身的利益結(jié)構(gòu)之中,讓他們?cè)跐撘颇袑?duì)你心生敬畏和艷羨之情,在此基礎(chǔ)上,別人才會(huì)心悅誠(chéng)服地正視乃至學(xué)習(xí)你的禮義典章,而決不是相反。
巧合的是,10月13日起,被譽(yù)為“現(xiàn)代社會(huì)法律體系根基”的英國(guó)《大憲章》(Magna Carta)原件首次亮相中國(guó),并開(kāi)始為期兩周的展覽。我們很自豪地看到,今天的中國(guó),可以向英國(guó)輸出核反應(yīng)堆、高鐵、通訊設(shè)備和資本,反倒是曾經(jīng)的“世界工廠”別無(wú)長(zhǎng)物,除了能為中國(guó)提供金融服務(wù)外,只好向中國(guó)展示自己的禮義典章。有強(qiáng)大的硬實(shí)力作支撐,今天的中國(guó)人得以拋棄過(guò)去那種膜拜和朝圣的心態(tài),而以一種從容不迫的、逛博物館看展品般的心態(tài),去觀看《大憲章》和它所代表的歷史敘事。而在英國(guó)國(guó)內(nèi)時(shí)不時(shí)響起的對(duì)中國(guó)“人權(quán)”狀況的批評(píng),不禁讓人想起倭仁“竊聞立國(guó)之道,尚禮義,不尚權(quán)謀;根本之圖在人心,不在技藝”的無(wú)奈之音。
159年前的今天,英國(guó)借口“亞羅號(hào)事件”挑起第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。159年后的今天,英國(guó)王室灑掃迎客,盛情款待來(lái)自中國(guó)的貴賓。今天的中國(guó),已經(jīng)走到了一個(gè)積極重塑世界秩序的時(shí)刻。我們的志向,并不止步于在硬實(shí)力方面超越世界上哪一個(gè)國(guó)家——畢竟,“超英趕美”是1958年就已經(jīng)提出的口號(hào);我們更關(guān)注的,是毛主席所說(shuō)的“中國(guó)應(yīng)該對(duì)人類(lèi)有較大的貢獻(xiàn)”,不是學(xué)習(xí)英美的方式以取代英美霸權(quán),而是貢獻(xiàn)出一種能夠真正促進(jìn)地球上大多數(shù)人的發(fā)展的生活方式。
我們已經(jīng)做了很多,但距離這個(gè)目標(biāo),仍然相當(dāng)遙遠(yuǎn)。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
經(jīng)略:用英國(guó)王室的盛情,紀(jì)念第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)
2015-10-24? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞