我說的“蔣公”,不是指蔣介石這個人,而是指對他的這個稱呼。蔣介石這個人死了,沒有復活,但“蔣公”這個死了的稱呼卻在中國大陸復活。
“蔣公”,曾是國民黨擁蔣派對蔣介石的尊稱,但是現在在臺灣已經沒有人這樣稱呼他了。關于這個事實,蔣介石的曾孫蔣友柏說得很清楚。
他說:“2001年我回到臺灣到現在,除了那些一看就知道是屬于那種‘我無法與他溝通的人’之外,我再也沒有聽過有人稱我曾祖父為‘蔣公’;就連那一些當年靠高喊‘蔣總統萬歲’、‘三民主義統一中國’等通關密語而升官占位,后來轉型當媒體政論名嘴的愛國愛黨中堅分子,大部分的時候,我聽到他們稱呼我曾祖父與祖父的名號也只是‘老蔣’與‘小蔣’。‘經國先生’這個稱呼偶爾有出現過,但‘蔣公’我是真的沒再聽過了。但是,自從部落格(博客)開張以來,來自中國大陸的網友,在他們的留言里卻幾乎都尊稱我曾祖父為‘蔣公’,而且還稱他為中國近代史與毛澤東一樣偉大的‘偉人’;所以當我20年后再次聽到‘蔣公’這個稱呼,是來自一群當年曾喊他為‘蔣匪’、‘蔣賊’的人的后代嘴里時,我真的不知道,到底是這個世界瘋了,還是這個世界想讓我發瘋。”
顯然,這個世界沒有發瘋,而是中國某些人發瘋了。他們竟然讓在臺灣已經死亡的“蔣公”這個尊稱,在中國大陸復活了。
一位日本華僑在評論蔣粉袁騰飛時說:“袁老師居然還是個蔣Fan和國Fan。學歷史能學成蔣 Fan,基本上和當神父當出梅毒來有一拼。古今中外的歷史人物那么多,犯不著在失敗者里找個最失敗的來崇拜吧。”
蔣介石確確實實沒有資格有“蔣公”這個稱呼,因為他太壞、太爛,太腐敗,太失敗,是個獨夫民賊,一生做過的好事甚少。就算他領導抗日有些貢獻,但領導得很不像話,譬如炸毀花園口、火燒長沙城、屠殺新四軍。
他殺人如麻。有個美國歷史學家對蔣介石進行了深入研究,認為他在執政期間共屠殺中國人1000萬,這還不包括因為治國無能導致的大量死亡和戰死者。他前期大量屠殺共產黨人和國民黨中他懷疑是左派的人。他炸毀花園口導致300萬人死亡,其中直接淹死的就有89萬。他共抓兵1000多萬,其中因抓兵導致的死亡就有300萬。他利用特務機關暗殺的共產黨人和進步人士不計其數,其中還包括同屬國民黨的高級將領楊虎城等。由于蔣介石喜歡搞屠殺,這位美國學者認為他是可以和希特勒并列的狂人。
一位臺灣學者寫文章評論這位美國學者的研究成果。他認為這位美國學者對蔣介石殺人的統計,有些屬于基于實際情況的分析和估計,但1000萬這個數字應該比較接近事實。只是不一定都屬于故意屠殺,譬如炸毀花園口導致的死亡不是有意屠殺,抓兵導致的死亡是因為他領導無能,管不住地方政府和各派系的胡作非為。基于這一點,他認為蔣介石和希特勒還是有所區別。即使屠殺1000萬人有誤差,但在國民黨在大陸統治的38年中(大部分時間為蔣統治),中國人口基本沒有增加是個事實。而在新中國成立后,僅用了25年(1974年),中國人口就翻了一番,達到9億多。
不管怎么說,蔣介石很殘暴,很無能,政權很腐敗卻是事實。就連曾經支持蔣介石的美國政府后來也看透了他。美國總統羅斯福就恨恨地說:“他(蔣介石)是賊,他家都是賊!”他的曾孫蔣友柏為他的曾祖父殺害1000萬中國人說:“我要道歉”。
蔣介石的罪過罄竹難書,除了上述屠殺中國人外,他還承認外蒙古獨立,他還“大方”地不愿意接受對琉球、釣魚島的管理,造成中國人心中永遠的痛。
那么,已經在臺灣死亡的“蔣公”為什么會在大陸復活呢?顯然是這些人反共的需要。在中國,一些人不喜歡共產黨,于是他們有病亂投醫,一個藥方是美化西方,把西方和西方的價值觀、制度等吹得天花亂墜,說共產黨和中國大陸這也不行,那也不行。要想行,必須全盤西化。另一個藥方是美化蔣介石和國民黨統治時期的歷史。畢竟西方比較發達,美化一下還有點說頭,不過現在西方一片衰相,再繼續忽悠不太靈驗了。但是為了反共就美化蔣介石和他的統治,就太悲摧了。這只能說明,世界沒有瘋,但這些反共的家伙瘋了。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞