袁騰飛視頻死灰復燃，傳播數億，劍指何方？
點擊： 作者：吳斌 來源：察網 發布時間:2015-11-16 10:15:28
一、一大波袁騰飛視頻來襲，營銷號、水軍、公知大V力拱
前些年，由于袁騰飛的言論過于反動，其講課視頻曾遭到網絡全面封殺。不知什么原因，袁騰飛近期卻又日益活躍起來。今年9月12日前后，袁騰飛的視頻突然在網絡上大面積死灰復燃，各類營銷大號、微博大V、水軍賬號通過各種方式，瘋狂傳播袁騰飛講課視頻，內容充斥著各色歷史謠言、對社會主義的抹黑、對國家領導人的否定與污蔑。
1、各類營銷號整齊劃一力推袁騰飛視頻
近日，各種類型的營銷大號開始紛紛掛出袁騰飛的視頻，如@我的損友是個極品（2373萬粉絲）、@思想聚焦（1111萬粉絲）、@最神奇的視頻（359萬粉）、@全球奇異事件（291萬粉）、@蜻蜓FM（81萬粉絲）、@N烏托邦幫主無名B（53萬粉）、@500強校園招聘、@經典搞笑短片、@唐山辣評等。
@新浪吉林官方微博也參與了此次的推廣。
其中，最為活躍的是營銷號@紫蕓文摘，9月15日、16日，@紫蕓文摘一口氣發布了4部袁騰飛的視頻。其中，第一部的轉發量已達到23470次，眾多公知瘋狂幫轉，閱讀量估計上千萬。大V@袁立稱贊道：一個這樣講歷史課的老師；@任志強給該視頻豎起了大拇指。其他幾條微博的轉發量都在三千以上。
2、大批公知竭力推廣
在袁騰飛視頻的傳播中，我們看到了@任志強、@袁立、@劉勝軍改革、 @胡紫薇等大V的身影。9月17日，新浪財經專欄作者@李佳佳Audrey還專門寫文章《看，那個從歷史穿越來的人》，替袁騰飛做宣傳。僅僅過了4個小時，該微博轉發已達487條，文章閱讀量迅速達到5萬。
3、大量剛剛注冊的水軍賬號參與運作
在這次的運作中，我們可以發現有大量的剛剛注冊的微博賬號。
@香蕉Movie這個賬號，9月15日才發布第一條微博，9月16日便連續發布6部袁騰飛視頻。作為一個剛剛注冊的小號，其中一部袁騰飛視頻竟然轉發達508次，運作痕跡非常明顯。
@最火視頻記，9月7日發布第一條微博，9月13日開始發布袁騰飛的若干個視頻。
面對這場攻擊抹黑社會主義的輿論盛宴，大V@假行僧老鞏歡呼道：
“好奇怪一現象，網絡一下涌出那么多袁騰飛講課視頻，轉發數十萬，且袁老師破口大罵老毛是王八蛋，小秘書沒事人一樣，看不見，不刪除。太詭異，太好玩了。看這意思，袁老師罵得，你也罵得？”
看，公知感覺已經取得了決定性的勝利，抑制不住內心的喜悅，猖狂地鼓動老百姓們起來學習袁騰飛，對毛澤東、對我國的社會主義體制進行攻擊和謾罵了。
就這樣，在諸多千萬粉絲的微博營銷號、千萬粉絲的公知大V、大批老水軍和剛注冊的水軍的聯手運作下，不過四五天的時間，袁騰飛的視頻在網絡上閱讀過億。視頻中否定社會主義、抹黑污蔑國家領導人的聲音充斥網絡。
面對這場攻擊抹黑社會主義的輿論盛宴，大V@假行僧老鞏歡呼道：
“好奇怪一現象，網絡一下涌出那么多袁騰飛講課視頻，轉發數十萬，且袁老師破口大罵老毛是王八蛋，小秘書沒事人一樣，看不見，不刪除。太詭異，太好玩了。看這意思，袁老師罵得，你也罵得？”
看，公知感覺已經取得了決定性的勝利，抑制不住內心的喜悅，猖狂地鼓動老百姓們起來學習袁騰飛，對毛澤東、對我國的社會主義體制進行攻擊和謾罵了。
3、袁騰飛造謠鼓吹西藏獨立，美化達賴、鼓吹民族分裂：
【1989年達賴佛爺獲得了諾貝爾和平獎，因為他反抗中共對西藏的武裝侵略。】
【事實上，民國建立以來西藏一直處在一個半獨立的狀態，他甚至還有自己的國旗：雪山獅子旗”】
事實上，所謂雪山獅子旗是西藏“國旗”，完全是五十年來少數藏獨分裂主義者的胡說八道!少數西藏分裂主義者所說的“雪山獅子旗”，它原來是西藏地方軍隊的軍旗。
4、袁騰飛造謠美化美國，美化美國對他國的侵略：
【實際上你看今天美國國務院有關朝鮮戰爭的所有機密文件全都揭秘了：你一看，美國當年沒這個意思說要打中國。】
事實上，遠在1950年10月中國人民志愿軍出兵之前，美軍已經進占臺灣海峽，并野蠻轟炸掃射東北邊境，把我國安東市（今丹東市）炸成一片廢墟，東北人民的生命財產慘遭損失。
【美國打越戰根本沒法打，你說你打德國你給他炸回到石器時代，德國就完蛋，越南他本來就是石器時代，你怎么炸啊這玩意兒。越落后的國家越不可戰勝。】
【老有學者在那里噴糞：“美國打伊拉克是為了石油”，您識數嗎？美國在伊拉克打仗花了多少錢？要用那錢買石油能買多少？伊拉克的油值那么多錢嗎？】
【2003年薩達姆倒臺時，伊拉克人口是2558萬，人均GDP僅有625美元；在薩達姆倒臺后，2011年伊拉克人口是3432萬，人均GDP已經達到3788美元。2011年在世界各國經濟增長緩慢的情況下，伊拉克仍然實現了9.9%的增長！今日伊拉克：】
【袁騰飛：//@高會民: //@埃瑪Emma: //@杜楠微波:愛國人士總是認為美國時刻想過來滅了中國，但老美滅中國干嘛呢？把中國變成美國的一部分嗎？兩億美國白人同意嗎？將來總統選舉獲勝的都是黑眼睛黃皮膚的漢人，豈不是等于變相滅了自己？】
5、袁騰飛造謠美化國民黨、美化蔣介石：
【1950年鎮壓反革命，一年槍斃了71萬，逮捕170萬，監視居住117萬。一下大家對共產黨就服了，不服下一個就是你！蔣介石“四一二”才殺多少人啊？有名有姓的才幾百個。】
國民黨反動派殺人遠不止一個“四一二”，僅從1927年到1930年就殺害共產黨員和革命群眾100多萬人，在歷次反革命圍剿中殺人如麻，尤其是在鄂豫皖蘇區和中央蘇區甚至整村整鄉整縣的屠殺，甚至輪奸婦女，買賣婦女兒童，其手段與日鬼有一拼……請參見美國人斯諾寫的《西行漫記》。
【我曾經上大學的時候問我的老師，我的老師是經歷過民國時代的知識分子，我問他，1976年，文革結束的時候，中國的經濟狀況，老百姓的生活水平跟民國的時候怎么比？我的老師說，比四九年肯定是要強，跟1936年沒法比。】
工業的衡量標準是鋼鐵，國民黨登臺的1927年，全國鋼產量是3萬噸，到1936年才達到41.4萬噸，新中國成立后的前7年，就生產了1433萬噸鋼。而且舊中國生產的鋼，大部分是日本侵占中國期間生產的。在所謂的“黃金十年”，國民政府只知道從外國買鋼鐵，因為經手人可以從中得到百分之二三十的回扣，成為率先致富的重要手段，皇親國戚當然皆大歡喜，也就沒有動力去發展自己的鋼鐵工業。結果導致中國的鋼鐵工業發展緩慢，甚至出現了工業倒退的情況。例如北洋軍閥時期能造炮鋼、槍管鋼，經過民國“黃金十年”的“大發展”后，反而全不能造了。
1936年時中國有獨立的比較完整的國民經濟體系嗎？能自主生產飛機、輪船、汽車、機床、雜交水稻、原子彈、氫彈嗎？有自己的大油田嗎？又修建了多少鐵路？興修了多少水利工程？1936年跟1976能比嗎？何況1936年時的中國經濟還有多半是掌握在帝國主義的手中，利潤是為外國人享用的，真正獨立的中國企業寥寥無幾……
【袁騰飛：老蔣真沒手段，也沒給胡適打個右派反革命啥的！//@杜君立:也只能在日記里偷著罵罵，過過嘴癮。后來蔣介石給胡適寫的挽聯還是不錯的。】
6、袁騰飛鼓吹憲政：
7、袁騰飛充當臺獨勢力代言人：
【我小時候課本第二課題目就是“我們一定要解放臺灣”，臺灣孩子小時候入團：“三民主義青年團”，兩岸的組織都一樣。加入三青團宣誓：“在總統蔣公領導下，萬眾一心，眾志成城，消滅萬惡共匪，解救大陸同胞，光復大陸國土”···】
【你們有沒有注意新聞，現在基本上都不提“一國兩制”了。“一國兩制”在臺灣的認同率基本上為0，沒有一個人認同。】
【實際上臺灣的統一將來最可能采取的方式就是歐盟式的那種方式，就是雙方誰也離不開誰了，自然就合上了。】
【和臺灣統一了，國名國都國旗都是可以商量的，國名可以改為中華人民共和民國，國旗是青天白日上鑲五個星，國都咱冬天在臺北，夏天在北京。】
袁騰飛作為反共、反華、親美、親蔣的代言人，在幾年前就被公知們重點推出過，后經愛國網友的抵制，造神運動和洗腦運動進展并不順利。最近，公知們又重新抬出袁騰飛，數日之內讓這個惡毒反共、反華人士的充滿謠言的視頻傳播突破上億閱讀量，造成了很惡劣的影響。
三、視頻本身幾乎全是謠言
袁騰飛這些視頻中謠言非常多。以下簡單談談那段傳播最廣的、講述斯大林的視頻中的謠言。
1、斯大林枉殺加米涅夫、季諾維也夫、布哈林？
袁騰飛在視頻中宣稱，加米涅夫、季諾維也夫和布哈林是被斯大林屈打成招，最后認罪服刑。然而袁騰飛并沒有出示任何證據。
實際上，最早試圖為加米涅夫、季諾維也夫等人翻案的是赫魯曉夫。赫魯曉夫在他的“秘密報告”之中對基洛夫遇刺的官方版本提出質疑。他的黨羽想盡一切招數要把謀殺的主使推到斯大林。找不到相應的證據，他們就最終虛構了一個尼古拉耶夫因為自身原因鋌而走險的詳盡故事。
中國社科院外文所研究員、中國權威蘇聯問題專家張捷曾指出，赫魯曉夫在秘密報告中認為大規模鎮壓行動是在1934年底基洛夫被刺開始的，并且強調這個案件的有關情況至今還有“許多無法說明和無法理解的地方”，暗示是斯大林指使內務部人員干的。這里順便提一下，赫魯曉夫在他的回憶錄里說，他深信基洛夫是根據斯大林的吩咐殺死的，目的在于嚇唬人民。(見《蘇共中央通報》1990年第12期第126～127頁。) 而二十大后根據赫魯曉夫的指示成立專門委員會進行調查，沒有拿出任何證據;“改革”年代又重新進行調查，仍然如此。關于斯大林與基洛夫之間存在著矛盾和關系緊張的斷言，早已為事實推翻。這一切都是赫魯曉夫的無端杜撰、猜測和攻擊。
關于斯大林的那些由蘇聯官僚集團和美國情報機構杜撰的歷史謠言，也早已經被西方獨立學者澄清了。美國普林斯頓大學教授、國際知名俄蘇問題專家、歷史學家學者格雷弗·弗認為：“所有反共學者皆認為三場莫斯科審判中的證詞是內務人民委員部以某種方式捏造的。但他們沒有提供任何證據給予證明，也沒有做任何論證來替這些非常可觀的疏漏辯護。現實中，從來沒有人成功證明莫斯科審判中的任何一點是偽造的。”
格雷弗·弗研究發現：
【遠在赫魯曉夫之前，托洛茨基就把斯大林描畫成了搞大屠殺的嗜血屠夫，把1930年代的莫斯科審判描畫成捏造構陷。20世紀50年代以前少有人相信他。然后兩件事發生了。一是赫魯曉夫的秘密報告。二是伊薩克·多伊徹(Isaac Deutscher)的三卷本傳記，尤其是最后一卷，《流亡的先知》。
1980年1月2日，哈佛托洛茨基檔案公諸眾人。20世紀80年代和90年代的美國史學家蓋提和世界首屈一指的托派研究者勃魯埃，發現了托洛茨基故意掩蓋其與蘇聯反對派聯絡的謊言。但是勃魯埃沒有探究其發現的深意。
我卻一直在研究這些。如果了解到不是斯大林，而是托洛茨基在他1934年之后的著述中肆意歪曲幾乎任何關乎蘇聯和斯大林的事，那么這會震驚，甚至攪擾許多人。是托洛茨基在30年代發明了關于莫斯科審判的虛假故事。】
格雷弗·弗稱，所有的反共學者都在回避一個問題：審訊的證詞是偽造的嗎？格雷弗稱：“雖然沒有證據表明這次審判的證詞是偽造的，卻有很多相反的證據：證詞是真實的。”他列舉了幾個1937年證詞和其他公認事實之間互佐的例子，如：
*拉狄克作證說，布哈林曾告訴他，他(布哈林)已經“走上了恐怖主義的道路”。從1971年儒勒·恩貝爾-德厚(Jules Humbert-Droz)在瑞士出版的回憶錄我們可以知道，在此之前很久布哈林就已經決定暗殺斯大林。
*索科利尼科夫作證說，“早在1932年秋”，季諾維也夫分子和托洛茨基分子的“聯合總部”就已決定策劃對斯大林和基洛夫的恐怖主義行動。這與瓦連京·阿斯特洛夫(Valentin Astrov)的供詞一致，他是布哈林的追隨者之一，其供詞一種已公開發表。阿斯特洛夫本來有機會在蘇聯垮臺后矢口否認這一說法，但他明確拒絕這樣做。阿斯特洛夫還堅持認為，蘇聯內務人民委員部調查人員對他很尊重，并沒有對他做出逼迫行為。
*拉狄克說，正是他自己向托洛茨基建議，讓忠于托洛茨基的軍事指揮官維托夫特·普特納(Vitovt Putna)代表托洛茨基與德國和日本進行談判。與此對應的是布瓊尼元帥(Marshal Budienniy)所記錄的普特納后來的供述。
格雷弗教授所搜集的證據已足以證明：1936年8月、1937年1月和1938年3月莫斯科審判中的被告是有罪的，至少犯有他們供認的那些罪行。“右派和托派分子集團”確實存在。該集團策劃發動政變——即他們所謂的“宮廷政變”(dvortsovyi perevorot)——暗殺斯大林、卡岡諾維奇(Kaganovich)、莫洛托夫(Molotov)等人，即他們所謂的“宮廷政變”。該集團的確刺殺了基洛夫。
詳細證據可以參考格雷弗·弗教授清華演講原文。
http://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/ls/2014-05-27/26079.html
相反，袁騰飛在不提供任何證據和歷史事實的情況下，隨意在課堂上向學生灌輸大量歷史謊言，是對老師這份職業的褻瀆。
2、肅反期間斯大林槍斃了500萬人？
袁騰飛認定斯大林屠殺了500萬人，在袁騰飛的語境中，似乎指斯大林在肅反期間屠殺了500萬人。
1997年10月24日至31日的《真理報》發表的“社會主義者學會”的提綱證明：“早已確定的事實：1921~1954年被判決有罪的近380萬人。而這發生在半個世紀中經歷了三次革命、兩次世界大戰、一次國內戰爭和若干次地區戰爭的國家里。有人用古拉格的故事嚇唬整整兩代人，而不是讓他們了解真相。而且這么干的往往正是大規模踐踏法紀的人。”半個世紀的戰爭、革命，特別是反法西斯戰爭，總共損失的人群是380萬，這是一個完全可以理解的數字。但是，這樣的數字如果都籠統地加在肅反擴大化上，就成了不可理喻的事情。
“斯大林屠殺了500萬人”這個說法是由美國情報機構及其專家杜撰的歷史謠言。例如，美國前總統國家安全事務助理、美國情報機構核心專家布熱津斯基在《大失敗》一書認為，在斯大林時代“有數百萬人慘遭殺害”，受迫害的人數“可以絕對有把握地估計不少于2000萬，可能高達4000萬”。
中國社科院研究院、蘇聯問題權威專家吳恩遠，曾在2002年《歷史研究》《蘇聯“三十年代大清洗”人數考》一文中蘇聯國家安全委員會、俄羅斯聯邦安全部等權威部門發布的統計數字，以及解密后的俄羅斯國家檔案館資料為據指出：
【“大清洗”期間，因政治原因被判刑130-150萬人左右;勞改營在押人數114萬人;判處死刑69萬人;流放和驅逐出境2.84萬人。1937年被關押在監獄、勞改營、集中營死亡的犯人是2.54萬人，1938年是9.05萬人。】
【蘇聯解體后，1992年8月3日，俄羅斯聯邦安全部為落實俄羅斯政府“為因政治罪而被鎮壓的人恢復名譽”的法令舉行專門會議。俄羅斯聯邦安全部注冊與檔案部負責人阿納托利•克拉尤什金公布了整個蘇聯時期，從1917—1990年“由于犯國事罪以及根據刑法典犯類似罪”的總人數，共3853900人 (注：Извесмuя 3，8，1992г.)】
——要知道以上這些材料，都是反斯大林年代俄羅斯政府機關公布的材料，為了攻擊斯大林有很大的夸大成分，即便是這些數據，和袁騰飛們所渲染的斯大林屠殺500萬已經出入很大。
學者格雷弗發現：
【1937至1938年間那場非常恐怖的涉及約六十八萬兩千人的大規模處決，很大程度上是葉若夫及其心腹對無辜者無端發動的，以喚起蘇聯人民對當局的不滿。
與右派和托派一樣，葉若夫和他的內務人民委員部心腹寄希望于德國、日本，或者是其他的資本主義國家發起入侵。他們使無數無辜的人屈打成招，最后承認自己有死罪，以致最后被迫害致死。甚至更多的人被他們錯誤地，或是根本沒有任何原因地處決。
葉若夫希望通過對無辜者的大規模屠殺促使蘇聯的多數人反對當局，從而為德國或日本入侵發起內部叛亂奠定基礎。
斯大林和黨的領導層早在1937年10月就開始懷疑一些處決事件的合法性。葉若夫發現，斯大林和蘇共領導已經不再信任他們。他們孤注一擲密謀在1938年11月7日，也就是十月革命21周年慶典之日刺殺斯大林，但事先敗露，葉若夫的手下被捕。】
1938年初，聯共(布)中央一月全會發現擴大化的嚴重問題。1月26日《真理報》專門就此發表題為《為被錯誤地開除的人平反，嚴厲制裁誣告者》的社論，特別指出，有一批謀取私利和向上爬的人參與到了黨內清洗的工作中，這些人為表現自己和求得升遷以及表明自己是警惕性高的黨員，干得很賣力氣，而隱蔽的敵人與他們配合行動，高喊提高警惕性和要求開除毫無過錯的黨員，以掩蓋自己的罪行。社論要求對這樣的人進行嚴懲。11月，蘇聯人民委員會和聯共(布)中央委員會通過正式決議，開始糾正“簡單化的做法”，特別指出有“人民的敵人”和“外國情報機關的特務”打入中央和地方各級內務人民委員部的機構，有意歪曲蘇聯法律和制造混亂，毫無根據地進行大逮捕等等。決議禁止內務人民委員部和檢察院進行大規模的逮捕，要求嚴格按照法律行事，并警告這些機關的工作人員如對蘇聯法律和黨的指示稍有違反，將追究其法律責任。在這之后，內務人民委員葉若夫被解除職務，糾偏工作全面展開，糾正了不少冤假錯案，僅1939年一年，就釋放了三十三萬人，在整個糾偏過程中總共有八十萬人恢復了名譽。
為什么在關于葉若夫的資料越來越豐富的今天，依舊有很多人認為是斯大林而不是葉若夫處決了數以萬計的無辜的人？
格雷弗認為：
【唯一可能的解釋是他們是出于意識形態的考慮。通過研究一手資料得出的本真面目，對大多數來說，意味著把斯大林和布爾什維克“變成好人”。】
袁騰飛一邊毫無證據地攻擊斯大林在肅反期間槍斃了500萬人，一邊為布哈林鳴冤叫屈。從上面第一小節我們已經得知，布哈林并非清白。我們還需要知道一件事情，右派代表和領導人布哈林，聽聞當時正在進行的“大清洗”運動后，其反應竟然是在監獄中給斯大林寫信，對其贊揚有加。
格雷弗認為，布哈林的手上沾滿了無數無辜者的血：
【布哈林肯定心知葉若夫跟他自己一樣是右派陰謀的一員。正因如此，他才歡迎葉若夫的當選內務人民委員一職——他的這一態度被記錄在了他的遺孀的回憶錄里。
在他的第一次供詞中，在今天著名的那封他在1937年12月10日寫給斯大林的信里，在1938年3月對他的審判上，布哈林都聲稱自己已經徹底“繳械”，并且已經交代了自己知道的一切。但是現在我們可以證明這是一個謊言。其實布哈林知道葉若夫是右派陰謀的領導成員——但他當時并沒有供出來。據葉若夫的左膀右臂米哈伊爾·弗里諾夫斯基的供詞，葉若夫很可能答應過布哈林，如果布哈林不提及葉若夫本人的參與，就可以免于處決。(參見1939年4月11日的弗里諾夫斯基的供詞)。
如果布哈林當時說了實話——如果他這么做了，也就是供出了葉若夫的話——葉若夫的大屠殺完全可能被當即叫停 ，那么成千上萬無辜者的生命就能被挽救。
但布哈林對他的同伙保持了忠誠。他沒有透露葉若夫的參與陰謀，依然受到了處決——一種他誓言比他應得的“輕了十倍以上”的處決。
這一點怎么被強調都不為過：布哈林的手上，同樣沾有葉若夫和他的黨羽在1937至1938年間屠殺的無數無辜者的血。】
袁騰飛為一個“大清洗”的鼓吹者、贊揚者叫屈喊冤，卻無所不用其極地攻擊“大清洗”的糾偏者斯大林，袁迷們是不是頓時覺得頭暈目眩？
事實上，這些到處借助歷史虛無主義、兜售新自由主義的公知群體，是絲毫不會為人民的生命和財產負責任的，這個群體只會利用、編造歷史，而不是尊重歷史。
為了駁斥敵對勢力誣蔑斯大林“消滅自己的人民”、“比希特勒還壞”的誹謗，俄羅斯的理·科索拉波夫博士曾經做了一個有趣的比較。他指出，在斯大林時代，蘇聯每年凈增人口三百萬，“自1992年起，死亡率一直高出出生率。在90年代實行新自由主義的和平時期，我國就喪失了七百萬人！請問，是什么人、又是在什么時候消滅了自己的人民？是誰縱火燒毀和炮轟自己的議會、解散人民的蘇維埃？是誰的行為與希特勒更接近？”看來，對于這些真正“消滅自己人民”的現代罪行，反共勢力就可以充耳不聞、采取“鴕鳥政策”了。
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
北大教授一針見血：中國如何破解當前這“四座大山”！
圖片新聞
