1、當(dāng)媒體公信力喪失之后,走下神壇成為必然。
媒體的生存之道,從自媒體興起之后就不得不改變路徑了,網(wǎng)絡(luò)時代信息碎片化的結(jié)果就是,你信息的發(fā)布與傳播已經(jīng)不再高高在上,不再是神壇上的那只香爐,你燒的那支香現(xiàn)在人人都燒得,而且即時迅速。所以,媒體在掌握話語權(quán)的時卻又不是不遷就網(wǎng)絡(luò)的傳播方式,競爭不僅僅來自于業(yè)內(nèi),更來自廣大的自媒體參與者。僅僅當(dāng)個“搬運工”已經(jīng)無法滿足讀者的需求,所以自然而然地,從搬運工轉(zhuǎn)變成生產(chǎn)者,而在這中間,生產(chǎn)與制造由被動轉(zhuǎn)為主動,也就是制造新聞,這其中好一點的是,我告訴你真相但永遠只是真相的一部分,差一點的就是完全制造假新聞。
比如這兩天的,一則95歲老兵為生活所迫跳樓的新聞深深地抓住了所有人的眼球,雖然最后劇情反轉(zhuǎn),并且始作俑者新湘報居然是個三無媒體。可是就在辟謠了之后,我們搜索關(guān)鍵詞“95老兵跳樓”后,網(wǎng)頁給出的信息仍然是這樣的
辟謠的只排在第七條,這就是我們網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀。媒體在發(fā)布轉(zhuǎn)發(fā)虛假新聞之后,全無半點懲戒手段。而且在證實是假新聞之后,各大媒體居然還任由虛假新聞存在發(fā)布,沒有半點悔改之心,這其中不乏國字號媒體比如央廣網(wǎng)和新華網(wǎng)四川頻道,新浪網(wǎng)我就不說了,這到底是誰的悲哀。誠信喪失必然導(dǎo)致公信力喪失,當(dāng)公信力喪失后,媒體自然就淪為霉體了。
2、當(dāng)媒體成為擾亂司法公正的槍手,走下神壇成為社會毒瘤。
一起去年的案件,一個遵守法律明文規(guī)定的判決,最后被媒體熱炒,避重就輕地把一個捕獵倒賣國家二級保護動物的慣犯,包裝成無辜的很傻很天真的大學(xué)生(如下圖)
并且在憲法日前夕集中刷類似案件
比如賣五塊錢黃碟坐了多少年牢,這其中的深意,我想大家早已心知肚明。法律對量刑有詳細的規(guī)定,舉個例子,同樣是街頭搶包,在受害者沒有反抗的情況下,一次搶到手的叫搶奪,這樣的判三年,如果受害者有反抗對拉的動作,那就可定性為搶劫,要判七年。同樣是搶劫,入室搶劫的量刑更重,這跟你搶了多少錢無關(guān)。媒體不知道這中間的道理嗎?顯然不是,那為什么要明知故犯?這是霉體挾輿論以令司法的一次頗具規(guī)模試水。讓操縱輿論成為終極大殺器的結(jié)果就是,以后誰要是犯了罪,我都能通過炒作輿論幫你擺平,翻手為云覆手為雨,這后邊不但是利益輸送更是對政權(quán)的覬覦。輿論如能綁架司法,談何依法治國?媒體以身試法,難道沒有法律可以約束?這樣的霉體還要張狂到幾時?
3、失去黨性原則,媒體丟掉的豈止是靈魂。
媒體市場化,媒體從業(yè)人員民工化,媒體導(dǎo)向功利化。市場化必然成本為先,大量起用毫無經(jīng)驗的年輕人,待遇又低壓力又大,對新聞的敏感性與深度挖掘能力都嚴(yán)重欠缺,加上牢騷太盛,以及整個行業(yè)里彌漫的功利與眼球主義,語不驚人死不休式的標(biāo)題黨行為以及敲詐勒索式的黑社會行為彼彼皆是。黨的媒體(比如X方系)天天高舉西方普世價值神主牌,遷就民粹煽動民憤,這是怎樣的一種奇葩。黨性原則決定了媒體的立場、軌道、導(dǎo)向和傳播結(jié)果,新時期以來的歷史經(jīng)驗進一步證明,媒體輿論是關(guān)系黨和國家工作全局,關(guān)系事業(yè)興衰,關(guān)系人心向背,關(guān)系黨的執(zhí)政地位,關(guān)系國家長治久安的重中之重。黨媒丟掉黨性原則,其結(jié)果必然是媒體公知化,你不用黨性原則去占領(lǐng)陣地,別人就用西方自由化意識形態(tài)占領(lǐng)你的陣地,沒有了靈魂,必然導(dǎo)致意識形態(tài)領(lǐng)域的潰敗與大局的失控。
4、不接地氣,脫離群眾,使霉體興起成為必然。
有一些媒體雖然黨性原則較強,卻高高在上,躲在象牙塔里自娛自樂,孤芳自賞,不接地氣。官樣文章,只唯上不唯下,傳播技巧落后,無法貼近群眾,更無法滿足群眾的信息需求,更別說把國家政策解釋給人民群眾聽了。在輿論場上,無法掌握話語權(quán)也無法贏得主動權(quán),對網(wǎng)絡(luò)輿論斗爭更是毫無戰(zhàn)斗力與引導(dǎo)力,相比于那些霉體的傳播手段,我們的某些媒體手段落后陳舊,白白把陣地拱手相讓。
網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭,不治理霉體亂象,永遠事倍功半。并且當(dāng)整個媒體圈都被傳染上唯利是圖的“病毒”之后,再帶上“推墻”木馬,其后果又豈止是誤黨誤國誤民?前蘇聯(lián)一夜之間變色的教訓(xùn)猶在眼前,霉體在其中扮演的是何等不光彩的角色?前車之鑒,戒之慎之醒之。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
英國媒體公開驚天數(shù)據(jù):美國已經(jīng)病入膏肓
2017-11-28? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞