最近有兩則新聞很有趣:
一、據中新網2月11轉引“中央社”報道,當地時間11日,英國國防大臣威廉姆森將在演講中表示,戰爭與和平的界線“日趨模糊”,英國脫歐后,應運用軍事力量,維系其在全球的利益。英國計劃是包括派遣新航空母艦到太平洋、投資網攻能力,軍事方面立場也會較近年強硬。此外,威廉姆森會宣布,伊麗莎白女王號航空母艦首次任務會前往地中海、中東和太平洋地區,并將搭載英國和美國兩個F-35戰機中隊。
而此前一天環球網轉引英國獨立報的報道稱,英國國防大臣接下來一天的演講目標暗指在海外采取軍事行動針對中國和俄羅斯,還要派航母和兩個F-35B隱身戰機前往中國南海。雖然,演講后的報道比之前獨立報披露的內容溫和多了,但整體意思是基本一樣的,那就是英國要更加強硬,軍事要和美國一起走出去,并且其中主要目標包括中國和俄羅斯。
二、據印度《商業標準》網站報道,英國將邀請印度空軍共同開發一種名為“暴風雨” 的高科技第六代隱形戰斗機。報道稱,這種六代戰斗機預計將于2035年至2040年開始服役,該機在技術上將比第五代機,如中國的殲20和殲31戰斗機要先進得多。
看完這兩則新聞,占豪的感覺是,大英帝國真是想錢想瘋了,這是想訛中國騙印度的節奏??!
想騙印度這事是比較好理解的,英國自己有什么獨立戰機研發能力?最先進的也就是和意大利、德國及西班牙合作研發的臺風戰機了吧?但那也是四代機(當前國際上流行稱四代機,我國稱三代機),和中國的J20五代機(國際上稱五代機,我國稱四代機)差著一代,而且英國主導的部分還比較少。這樣的技術基礎,就隔著代吹牛要研制六代機?這明顯是吹牛?。?/span>
當今世界,能研制五代機的就是美國、中國和俄羅斯,歐洲直接就放棄了。為啥放棄?因為沒錢、沒技術能力。那么,整個歐洲連研制五代機的錢和技術能力都沒有了,英國現在要研制六代機,這不是騙人是什么?
而且,最關鍵的是,還要拉上印度一起搞,這顯然就是騙印度的錢嘛!還2035年到2040年服役,還要甩中國J20十八條街,還名字叫“暴風雨”,這看起來對印度來說就是個“暴風雨”,這是典型的騙子手段!
如果英國和美國一起搞六代機,那看起來好像還可信一點,至少有美國帶著飛機是能出來。當然,美國也不會帶英國搞,美國肯定自己搞。那么,英國為啥要忽悠印度呢?
其實,原因就在第一條新聞里。英國脫歐了之后,與歐洲割裂開了,那么就必須靠美國。要靠美國,就得多出軍費,也要有更多的軍事研發投入方能跟得上。英國缺錢,怎么辦呢?于是,想起了“冤大頭、好忽悠”的印度。按照英國的算盤,這其實就是印度出錢,讓英國搞技術研發測試,成功了英國享受成果還能多賺印度的錢,不成功那虧的也是印度,英國不虧。
看看,都是騙術吧?
那么,英國國防大臣的那番話,又為何背后隱藏著想訛中國的意圖呢?
其實,如果你看看英國那艘剛剛脫離“裸奔”的航母想到哪里,就知道英國的意圖了。英國想把航母開到哪里?不是大西洋,而是中東、太平洋。其實,中東也不是最重要的,最重要的是太平洋。你英國是在大西洋,沒事跑太平洋干嘛?就是配合美國遏制中國和俄羅斯嘛!
然而,仔細觀察英國這些年在中美之間的態度會發現,英國在經濟合作上一直不聽美國的,和中國的經濟合作與聯系越來越緊密,亞投行英國是第一個投過來后才引發多米諾骨牌效應最終導致西歐14國全加入了亞投行,而美國就該問題游說英國很長時間都未能成功。最近,美國一直在攛掇盟友圍堵中國華為,希望盟友拒絕華為的通信設備,英國作為“五眼聯盟”主要成員,竟然一直都沒答應過美國拒絕華為。
英國為啥不和美國一起拒絕華為?因為,英國也知道,拒絕華為將會帶來兩個嚴重后果:一是至少多花三分之一的預算,這些錢整體規模是很大的,美國不會替英國出;二是拒絕華為意味著在5G領域要陷入落后,這將影響經濟發展。
所以,我們看其近些年的政府行為選擇會發現,英國正在選擇這樣一條外交路線,這條路線中包括如下內容:
一、政治上、軍事上和美國堅決敵視俄羅斯,要用好俄羅斯這張牌增加與美國的緊密度。
二、政治上、軍事上與歐盟疏遠,尋求在政治上、經濟上、軍事上與美國的融合,提升英國在歐洲大陸和世界上的影響力。英國并不想經濟上、便利上與歐盟脫離,所以是既想占歐盟便宜,又不想為歐盟出力。
三、擴大英國在全球的軍事和政治影響力(經濟就不談了,擴不大了)。
四、與中國在經濟上深入合作,政治上靠近美國但與中國保持穩定關系,軍事上則試圖站在美國身后,扮演與美國一起遏制中國和俄羅斯,幫助維系美國全球軍事霸權的作用。
看到英國這個“國設”的輪廓,我們再去分析他為啥要到南海來既為啥針對中國和俄羅斯就比較容易理解了。英國在中美之間,那就是想經濟上與連接兩國,這樣英國不但可以靠美國的金融能力發財,還可以借中國的市場和工業能力賺錢;軍事上,英國則是想和美國一起遏制中國。
這樣的角色對英國有什么好處呢?在占豪看來,英國至少可以得到四大好處:
一、經濟利益:可從與中國及美國的合作中獲利。
二、政治利益:可以通過與美國的軍事合作保持二流大國地位。脫歐的英國,再不抱緊美國大腿,國家地位就不保了。
三、外交角色吃重:扮演美國與歐盟、美國與中國之間的斡旋者角色。英國可以通過利用自己與美國的特殊關系,獲得歐盟、中國等方面的“待見”。
四、可以通過借助美國遏制中國的力量狐假虎威,從中國這里獲得更多經濟上的好處。這個邏輯也不難理解,英國一方面要和美國一起遏制中國,另一方面經濟上又和中國深入合作,那么這中間英國就可以拿資源和中國交換更多利益。英國如此交換的利益,從某種層面上說那就是訛!
英國的如意算盤,中國不能讓他得到,至少在中國身上不能讓他得到,需要殺殺他的銳氣。英國不是要開著航母到南海嗎?中國做好準備,完全可以給其施加足夠大的軍事壓力,讓他知道馬王爺頭上長得是三只眼!
像英國這樣的國家政治上還是比較成熟的,只要你告訴他哪些能做哪些不能做,他就知道該怎么做。所以,面對英國這種政治上較為成熟的國家,我們要做好充分“表達”,其中也包括軍事上的“表達”。我們的“表達”到位了,未來英國的表現也會到位。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞