美國大選幾天了,至今尚無定論。大選投票前和投票結束之后,各種論調就不絕于耳,令人目不暇接。那邊"自由公正的選舉",怎么搞成這樣?
太平洋兩岸兩個大國,老百姓感覺非常近又感覺非常遙遠,似乎浩瀚太平洋上充滿了迷霧,以至于彼此都看不清楚對方。其實仔細想來,似乎兩岸之間也從來沒有真正看清楚過,總是模模糊糊,似是而非。
中國與美國最近距離有多遠?大家習慣性的總是從太平洋上看距離,大片陸地角度看,跨越太平洋動不動上萬公里,因為地圖往往把大家的眼光帶偏了。如果從東北繞過北邊翻過去到阿拉斯加,也就5000公里。
如果從臺灣到太平洋的關島,僅僅2500公里。關島夏威夷菲律賓古巴原來都是西班牙殖民地,后來被所謂“保守主義”和“孤立主義”的美國搶到手。美國當年同時下手,在沒有電話手機的時代,你相信不是陰謀?
那個有遠程火箭和核武的鄰居,不是說過可以向關島附近發(fā)導彈嗎?其實距離真的在射程之內,當然對我們來說兩三千公里就是小菜一碟,根本沒啥挑戰(zhàn)性。
美國大陸本土到關島上萬公里,我國到關島兩三千公里。關島重要性對美國來說不只軍事基地,問題是軍隊“糧草”中轉站都在那兒。
前段時間輿論議論說有人想打南海上我們島礁的主意,說實話從軍事上講,如果兌子的話,用任何一個南海島礁跟關島懟,絕對不會吃虧。所以根本不用太過于擔心那種事兒,霉菌劃不來也怕咱們拿關島下手。
夏威夷距離美國的美洲大陸本土五六千公里,我們的黑龍江距離夏威夷也是五六千公里,兩邊相差其實不大。美軍二戰(zhàn)之所以參加對日作戰(zhàn),因為日軍偷襲珍珠港。很多人以為珍珠港挨著美洲本土,其實不是,珍珠港就在夏威夷,距離美國美洲本土五六千公里呢!
大家想想,對空間距離都是一筆糊涂賬,對其他事兒更是糊里糊涂。曾經跟一個哥們兒算過一筆賬,我們總說中美往來頻密,到底多少人去過對方的國度呢?我們倆做過測算,大概中國去過美國的人在兩千萬人左右,最多不超過三千萬人;到過中國的美國人,大概只有一千萬左右。別看太平洋上每年有五百萬人次的人員往來,其實大部分翻來覆去都是那些人。
這是個什么概念呢?中國十四億人口,兩千萬也就是不到1.5%,即便三千萬也僅僅2%出頭一點點,那就意味著98%的沒去過美國。即便去過美國的,很多人也僅僅是走馬觀花而已,對美國的深度了解談不上。
哪怕那些在美國學習居留幾年十幾年的人,對美國也是一知半解,根本沒法兒講清楚美國到底是個什么樣的國家和人民。要讓走馬觀花的人講清楚美國?恐怕是緣木求魚。
美國三億多人口,即便有一千萬來過中國,很多人同樣走馬觀花,根本談不上對中國的國情和人民有多少了解。一千萬人占美國人口比例,也僅僅3%的樣子,意味著97%的美國人,連到中國走馬觀花都談不上,說他們對中國了解到了什么程度,純粹就是胡謅!
那雙方彼此怎么了解?對了,通過媒體、影視文藝作品、官員和個別人。其中接觸到的個別人恐怕信任度最高。這就給那些胡說八道的人提供了空間。像那個不會說漢語的華裔章家敦,成天在上海跟洋人圈子混了二十年,回到美國寫那本《中國崩潰論》居然被拉去國會作證,妖言惑眾幾年甚至幾個月必然崩潰這種說辭,居然有人信以為真,當然被啪啪打臉。
我們很多人對美國的基本認識和看法,為什么出現巨大偏差呢?某些美吹"磚家學者"當然功不可沒。比如資中筠就是那路貨色,前兩天本號發(fā)的那篇這種外交官有多少?文章里,當過大使和駐美總領事的袁南生把印度吹捧得,連印度人都不敢夸張的話,他都可以顛倒黑白信口開河胡說八道,就知道那伙人什么德性!大家稍微留意一下,美國電影里總有國歌、國旗、自由女神像、白宮和宗教等等元素,要找出美國電影里沒有這些元素,其實非常費勁。大家看看我們的影視作品,有幾部有中國的國旗國歌長城天安門城樓華表這些元素?想想背后玄機?
我們的影視作品乃至于官方主流媒體,總是自覺不自覺把到那邊鍍金回來的人置于大家仰視之位,影視文學藝術作品里,凡是涉及到出國考察留學人員之類的,總莫名其妙充滿溢美之詞,去過了就跟大家不一樣了,變得又體貼又充滿愛心又有學問又心靈手巧。反過來,凡是小肚雞腸偷奸耍滑的人物形象,都是沒去過的土包子。好像那邊就是一個大染缸,浸一下泡一下,就變得很高貴一般。這是渲染什么意識?初看偶然,還覺得新鮮,然而總如此,不是偶然的吧?
錢鐘書寫的《圍城》里面,大家看陳道明飾演方鴻漸,混文憑的紈绔,那個有真實性。現在總看到那些夸大的橋段,就覺得惡心。作家編劇導演和不少演員,都把那種媚氣表露無遺,動不動飆幾句洋文,或者西式求婚,西式婚禮,唱西式生日歌,才能顯示出他們與眾不同?越來越令人作嘔!
在這種文化氛圍中,連我們不少青少年都沾染上這種習氣,咋來的?那個打工皇帝學歷就是假的,李什么復還被運營商請來全國做演講,那就是一個徹頭徹尾的思想渣滓和洗腦騙子,無處不在展現優(yōu)越感居高臨下。
把這些東西當神一樣供起來,蠢不蠢啊!有些勢力在樹立什么榜樣?主流媒體請過氣的充滿辣雞思想的人做直播,當場翻車,多少媒體人跟不上公眾的腳步?
這么多年下來,經過社會各界的充分洗腦,加上強制全民學英語,把大家有些世界觀搞扭曲了。言必稱西方誰誰誰,說這種話的人有多了解西方?在很多人印象里,美國人想去哪里去哪里,出國家常便飯,即便到了國外也是無拘無束。每個家庭都有幾輛車,住著小洋樓,日子過得很愜意,這都歸結于多方渲染的結果。事實上,美國人差不多一半的人沒有護照,從來沒出過國。其中有很多人甚至沒有出過市和州,若干年都生活在同一個地方,圈子非常小。美國人即便出國,去的最多的地方是加拿大和墨西哥,因為近嘛!既然出國旅游干嘛不遠一些呢?原因很簡單,沒錢!歐洲的倫敦巴黎羅馬巴塞羅那,美國人算去的人比較多一些,但是說實話,比例遠遠不像大家想象的那么高。特別是一半多美國人從來沒出國,恐怕這才是真實的美國社會。
小孩子想吃個漢堡吃個冰激凌,家里大人都要精打細算,這是普通美國人的正常狀態(tài),根本不是大家所想象的那樣錢多隨便花。姓代的哥們上世紀九十年代在美國旅游,遇到夫妻倆帶著孩子,不僅買吃的摳摳搜搜,拍幾張照片還憐惜膠卷,當然那時候膠卷要花錢買的,洗照片也費錢。結果哥們給他們拍了,洗好,給他們郵寄過去,搞得這家美國人感動得稀里嘩啦。國人一聽說別國工資兩三千美元歐元啥的,就覺得夠隨便花。其實完全不是那么回事,坐個公交都要一兩個美元,打車就得一二十美元。有些地方甚至上個廁所都要一個美元一個歐元,吃飯隨便一二十美元歐元,再給點小費也負擔不輕。理發(fā)五十美元歐元等于三五百人民幣,住個小賓館五六十美元歐元等于五六百人民幣。上規(guī)模的超市便宜點兒,順手買個小面包要一美元歐元差不多十塊八塊,你覺得那點兒錢很多?大家想象三千美元差不多兩萬人民幣,可以天天住賓館吃大餐管夠……這純粹是想當然。再發(fā)達國家你要這么花,就你掙那點錢差得太多太遠!你要隨心所欲地花,起碼得多幾倍才行,那就是高收入階層水平了。
哪個國家可以憑工資天天請客買單?工薪一族在美國做不到。要像我們這樣三天兩頭請幾個哥們兒姐們兒搓一頓,你那點兒錢要不了幾天就花沒了,家里日子就別過了,等著花完喝西北風吧,而且還寸步難行。倒不是說我們這兒有多么多么好,但千萬不要用想當然代替現實。美國人真要又聰明又理智又過得那么舒服,就不會干出那么多缺心眼的事兒。美國人真要那么富裕,就不會聯(lián)邦政府關門沒多久,就過不下去了要排隊領免費快餐。
隔著太平洋,這么多年下來似乎浩瀚的太平洋上,依然云霧繚繞。彼此看過去都是朦朦朧朧,即便再過很多年,恐怕看彼此還是云里霧里。這沒關系,別聽風就是雨,別輕易讓人忽悠,自己多琢磨琢磨就少上當!
來源:愛特龍江微信公眾號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規(guī),IP可查。
內容 相關信息
任正非最新講話:不要以為太平洋真太平,公司已進入了戰(zhàn)時狀態(tài)
2019-02-27美國為何如此“畏懼”中國轟-20?若列裝,整個太平洋將沒有死角!
2018-10-14在自己設的局里摔跟頭——從太平洋到大西洋,美國均遇重大挫折!
2016-09-06? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞