近日,解放軍陸軍第72集團(tuán)某旅在杭州某街頭打了一場酣暢淋漓的巷戰(zhàn),其中出動了數(shù)輛96A式坦克。
央視于12月11日公開了這一作戰(zhàn)過程,有分析稱,解放軍這一次演習(xí)是在為"最后的決戰(zhàn)"做準(zhǔn)備,即奪島登陸后的最后一戰(zhàn)。
解放軍分成紅藍(lán)兩軍。紅軍為進(jìn)攻方,共70人裝甲車6輛,有著兵力優(yōu)勢和裝甲優(yōu)勢。藍(lán)軍為防守方,有兵力230人和30輛裝甲車,占據(jù)了制高點(diǎn),做好了防御準(zhǔn)備。現(xiàn)場的兩棟鋼架樓是守城藍(lán)軍對抗進(jìn)攻紅軍最重要的防御陣地。如果被突破就失去了防御優(yōu)勢,可謂是輸贏在此一舉。
戰(zhàn)前,藍(lán)軍用鐵絲網(wǎng)、防坦克三角錐、地雷等物布滿雷區(qū)。這些布置主要用于殺傷進(jìn)攻方的工兵和破障的載員。進(jìn)攻方的計劃為逐棟清剿,整體向前推進(jìn)。
首先,解放軍利用煙霧彈釋放熱煙霧進(jìn)行掩護(hù),以便突入目標(biāo)建筑。與此同時,坦克成群出動,96A式坦克本身釋放煙霧(柴油噴入排氣管變成蒸汽,冷卻后形成的濃霧)掩護(hù)步兵作戰(zhàn)。藍(lán)方架起火箭筒向96A坦克猛烈開火,火力太猛,攻城第一波進(jìn)攻被擊潰。指揮官火速調(diào)整原定進(jìn)攻計劃。隨著紅軍指揮官一聲令下:"按預(yù)定計劃奪下目標(biāo)建筑,執(zhí)行",這場巷戰(zhàn)正式啟動。
在接下來的作戰(zhàn)過程中,進(jìn)攻方?jīng)Q定在坦克大戰(zhàn)中采取游弋射擊的方式,這是指坦克在一定范圍內(nèi),采取非固定陣位進(jìn)行火力打擊,是坦克在城市作戰(zhàn)中經(jīng)常使用的戰(zhàn)術(shù)。優(yōu)點(diǎn)是打擊對方坦克和掩護(hù)自身兩不誤。經(jīng)過一番激戰(zhàn),紅軍把藍(lán)軍指揮員們團(tuán)團(tuán)包圍,解放軍進(jìn)攻一方大獲全勝。
城市攻防戰(zhàn)是現(xiàn)代戰(zhàn)爭重要形式之一,在城市中,大型裝備機(jī)動不變,作戰(zhàn)空間受限、進(jìn)攻難、火力支援難、清剿難,易受難攻。因此城市攻防戰(zhàn)也被稱為"最難打的仗"。
而坦克在城市巷戰(zhàn)中的作用,很長一段時間都受到懷疑。例如制定于1980年的美國陸軍裝甲作戰(zhàn)基本原則,就指出城市是使用坦克作戰(zhàn)的最差地點(diǎn)。當(dāng)時美陸軍的普遍看法是,一旦坦克部隊(duì)進(jìn)入城市,將立即遭到無數(shù)火箭彈的打擊,并陷入被攻擊的泥潭,因此坦克不是適合在城市作戰(zhàn)的裝甲平臺。
不過,在近些年的幾場戰(zhàn)爭中,特別是伊拉克戰(zhàn)爭之后,各國軍隊(duì)對城市巷戰(zhàn)都有了全新的認(rèn)識和體會,特別是近幾年美軍在阿富汗和伊拉克進(jìn)行的反恐作戰(zhàn),城市作戰(zhàn)已成為了一種重要的作戰(zhàn)形式。實(shí)際上,二十年來坦克部隊(duì)經(jīng)常殺入城市并取得勝利。
2004年美軍在伊拉克的費(fèi)盧杰戰(zhàn)役,就是現(xiàn)代坦克運(yùn)用于城市作戰(zhàn)的教科書式案例。2004年11月,美軍對以扎卡維為首的反美武裝盤踞的費(fèi)盧杰市發(fā)動了大規(guī)模進(jìn)攻。費(fèi)盧杰地區(qū)的房屋密集復(fù)雜,敵對武裝勢力人員非常復(fù)雜,而且異常老練。戰(zhàn)役爆發(fā)時,由于城巷情況復(fù)雜,美軍特意避免將坦克部隊(duì)打散,多是由一個14輛M1A1型坦克連掩護(hù)兩個步兵營進(jìn)攻,坦克連拆成“6+8”模式,6輛坦克掩護(hù)一個步兵營,8輛掩護(hù)另一個步兵營。
美軍每2輛M1A1型坦克為一組,掩護(hù)一個配屬步兵戰(zhàn)車和AAV-7型兩棲裝甲車的步兵連,同時配屬一臺D-9型裝甲推土機(jī),負(fù)責(zé)為步兵推除圍墻街壘等障礙。兩個步兵營采取左右勾拳的戰(zhàn)術(shù),盡量打穿街道,從側(cè)翼打擊守敵。
美軍以坦克和裝甲車輛為核心,以傷亡50 余名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵的微弱代價,打死和俘獲了3000多名伊拉克武裝人員,由此證明坦克才是進(jìn)行城市作戰(zhàn)的最佳裝備。
美軍在伊拉克戰(zhàn)爭的實(shí)戰(zhàn)中得出結(jié)論,將坦克排除在城市作戰(zhàn)之外的原則是錯誤的。
而我們解放軍的數(shù)次裝甲兵跨海登陸后投入城市巷戰(zhàn)演習(xí)情況看,結(jié)論是:正確使用坦克和裝甲車輛,是贏得城市作戰(zhàn)的關(guān)鍵所在。
我軍曾經(jīng)論證過,配屬坦克連、裝甲步兵連,具備火力支援和作戰(zhàn)支援的合成營,在城鎮(zhèn)和居民點(diǎn)作戰(zhàn)時,能大幅度減小傷亡,增加進(jìn)攻戰(zhàn)力。
坦克巷戰(zhàn),有成功的案例還要有裝備,96A坦克就被稱為"巷戰(zhàn)終結(jié)者"。
96A主戰(zhàn)坦克是目前解放軍第三代主戰(zhàn)坦克,雖然這不是解放軍目前綜合性能最為強(qiáng)大的一款坦克,但卻是兼具低成本和99主戰(zhàn)坦克高低搭配的一款陸軍制勝法寶。
盡管該型坦克繼承了88式坦克的底盤,但是其本質(zhì)已經(jīng)徹底脫胎換骨,在坦克內(nèi)部裝備有先進(jìn)的自動裝彈機(jī),同時防護(hù)能力采用了楔形模塊裝甲和第二代爆炸反應(yīng)裝甲,由于均采用模塊化設(shè)計,所以可以隨時根據(jù)不同的作戰(zhàn)需求進(jìn)行更換。
96A式坦克安裝的是125毫米滑膛炮、楔形炮塔。值得一提的是,這個楔形炮塔不單靠均質(zhì)鋼板防護(hù),上面還有復(fù)合裝甲。
在炮塔兩側(cè)車體后部,這些傳統(tǒng)意義上的薄弱部位加強(qiáng)防護(hù),也使得96A主戰(zhàn)坦克在當(dāng)前的巷戰(zhàn)環(huán)境中,能夠大幅度提高生存率,目前的裝甲力量足以抵擋絕大多數(shù)反坦克導(dǎo)彈的襲擊。
火力是96A最專注的領(lǐng)域。南京軍區(qū)前司令員王洪光中將曾撰文指出,96A擁有相當(dāng)不錯的火力水平。
96A的炮口動能比T-72高45%,比M1系列高30%,使用國產(chǎn)先進(jìn)彈藥時,能夠達(dá)到世界頂尖水平。如果配合中國已經(jīng)掌握的貧鈾彈技術(shù),則穿深還能再提高10%。王洪光將軍甚至斷言,96A坦克可以擊穿世界上所有第三代主戰(zhàn)坦克的正面裝甲,其中就包括了“貧鈾裝甲”。
炮射導(dǎo)彈和激光壓制系統(tǒng),都算是一技之長。特別是激光壓制系統(tǒng),至今仍然在最新列裝的99A坦克上實(shí)裝,可見其價值還是被軍方認(rèn)可的,該系統(tǒng)可隨時根據(jù)需求實(shí)裝96A。
但是,該型坦克的性能水平也有爭議。有人說,96A足以抗衡主流的三代改進(jìn)型主戰(zhàn)坦克;也有人說,96A與三代主戰(zhàn)坦克差距明顯,無力對抗。
客觀來講,96A在部分領(lǐng)域的突出性能則可能在戰(zhàn)場上發(fā)揮獨(dú)特的作用。實(shí)際上,無論是M1A1HA還是T-90A,都無法在面對96A時具備明顯的優(yōu)勢。
畢竟,96A的潛在對手并不總是擁有美軍那么強(qiáng)大的戰(zhàn)爭體系。退一萬步來說,即便美軍也不是不可戰(zhàn)勝的!
解放軍近日動作頻繁,除巷戰(zhàn)外,還有搶灘登陸戰(zhàn)等一系列演習(xí),正是向不安分勢力做出的最有力警告。
臺灣必須充分意識到,他們對于解放軍的軍事實(shí)力低估的后果,“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)”并不是危言聳聽。
文章來源于軍工黑科技 ,作者阿瑞斯
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
CCTV罕見放出96A坦克巷戰(zhàn)畫面,預(yù)演奪島“最
2020-12-16內(nèi)容 相關(guān)信息
CCTV罕見放出96A坦克巷戰(zhàn)畫面,預(yù)演奪島“最后決戰(zhàn)”?
2020-12-16? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞