美國新冠肺炎疫情死亡人數星期一超過了30萬,這是一個極其驚人的數字。然而美國平靜度過了這一天,美國本屆政府沒有就這一悲劇性時刻做表態,媒體做了報道,拜登提了它,但引不起特別的全國性反思。星期一美國輿論的更大焦點是新冠疫苗正式投入使用,社會上因此而出現的樂觀似乎多于巨大死亡數字帶來的悲傷。
我們想問的是,假如情況倒過來,有30萬人死于新冠肺炎的是中國,而美國已經控制住這一大流行病,西方也已經大體制服了它,那么會發生什么呢?
2月4日,中建三局的建設工人在武漢雷神山醫院建設工地施工。(新華社)
如果這個假設是真的,情況一定會比今年1、2月疫情在武漢顯性暴發時糟糕得多,中國會成為西方輿論絕對的眾矢之的,而且我們受到的壓力將不僅僅是輿論層面的。
相信在那種情況下,美國和西方世界會向中國提供一些援助,這是他們表達人道主義同情的一面。但這種同情不會擴展到政治領域,他們對中國發生如此大規模公共衛生危機且無力制止它蔓延的“深層政治原因”一定會嚴厲深究,窮追猛打。
我們不妨按這種假設做一些想象,首先,他們會強調這是中國的巨大人道主義災難,它不是天災,而是人禍。當年的切爾諾貝利核泄漏就被西方做了人禍的定性,成為西方攻擊蘇聯的一個總爆發點,對后來的蘇聯解體產生了一定影響。假如中國因為新冠疫情死30萬人,西方對中國“人禍”的猛攻將會達到更加難以思議的烈度。
第二,美國和西方會批評中國所謂的“專制體制”十分低效,指責中國對內對外都瞞報謊報信息,揭露中國體制導致大量人員死亡的“必然性”。中國現在抗疫搞得很好,西方也沒有放棄從這個方向找茬,一旦中國抗疫嚴重失敗,美國和西方輿論非得把中國的“體制黑暗”往死里罵,把各種罪名放到最大。
第三,他們會說中國“缺少人性”,對死多少人都不在乎,中國人“形同螻蟻”,個人的生命不被尊重,他們對中國人權的攻擊將達到巔峰。他們會對比說美國和西方多么重視每一條人命,個人的權利在他們那里多么真實、有尊嚴。現在中國疫情取得重大成就,他們還悻悻說中國武漢的封城“不人道”,抗疫顯示了中國“不民主不自由”,個人權利不被尊重。如果我們死30萬人,他們的指控將釋放出核爆炸級別的能量。
武漢體育中心方艙醫院(新華社)
第四,他們還會指責中國社會原始野蠻,瘋狂否定中共執政的合法性,同時大力吹捧西方文明,宣揚抗疫的不同結果是西方從制度到文化的綜合勝利。他們會給中國做政治上已經“病入膏肓”的定性,一旦中國一些地方出現動蕩跡象,他們會從官方層面予以公開支持,將動蕩稱為中國人民“在走投無路情況下的反抗”。
第五,更有甚者,一旦發生中國與西方的摩擦,美國有可能動向中國施加軍事壓力的念頭,對中國政治體制發動“總攻”,試圖一舉壓垮中國,從根本上消除中國崛起的“威脅”。
總之,假如中國今天在一場全球共同災難中成為應對最差、損失最大的那一個,美國和西方對中國的意識形態攻擊一定會是海嘯級的,并且延伸開來,導致重大而長遠的對抗。幸好現在的實際情況是相反的,然而美國原本可能對中國的猛烈攻擊不僅沒有變成他們的自我反思,而且逆著現實依然部分發生了,它們沒有形成上面描述的烈度,但以胡攪蠻纏的方式不斷無恥上演。
這提出了一些根本性問題:當今世界到底有公理嗎?美國有些精英的政治無恥是否還有底線?他們最終是否會因為現在做的一切而遭到懲罰?
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞