您好!今天是:2025年-4月13日-星期日
您好!今天是:2025年-4月13日-星期日
全球的疫情形勢(shì)還在愈發(fā)嚴(yán)峻。
最近,全球多國(guó)都出現(xiàn)了變異病毒,英國(guó)接連出現(xiàn)了兩種感染能力加強(qiáng)的變異病毒,還有南非、尼日利亞、葡萄牙、厄瓜多爾、智利等國(guó),都出現(xiàn)了全新的變異病毒。
英國(guó)又出現(xiàn)了一種全新的變異病毒,比此前的變異程度更高、傳染性更強(qiáng)
和英國(guó)一樣,這些變異病毒早就出現(xiàn)了,只不過(guò)在最近才被發(fā)現(xiàn)并引起重視。
突變量取決于樣本數(shù)量*突變概率,病例的數(shù)量越多,突變量也就越大。
也就是說(shuō),在漂亮國(guó)里的變異病毒很可能已經(jīng)泛濫了,只不過(guò)是還沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)而已。
進(jìn)入12月以后,美國(guó)單日新增確診在20萬(wàn)基本上“穩(wěn)住了”,到年底沖績(jī)效的時(shí)候了
目前,英國(guó)的變異病毒已經(jīng)擴(kuò)散到了全世界,歐洲、澳大利亞、智利都發(fā)現(xiàn)了這種變異病毒,即便多國(guó)已經(jīng)宣布和英國(guó)“斷航”,但以他們的防疫水平來(lái)說(shuō),英國(guó)亞型變成世界亞型,只是時(shí)間問(wèn)題。
而大家最關(guān)心的問(wèn)題是:疫苗對(duì)變異病毒起效么?
衛(wèi)健委高級(jí)別專(zhuān)家組成員,曾光的看法是:從理論上看,應(yīng)該很有效,但實(shí)際情況如何,還得再一步研究。
但有一點(diǎn)可以確定,只要疫情得不到控制,全球?qū)?huì)變成一個(gè)巨大的病毒培養(yǎng)皿,病毒不斷變異,不斷有新的亞型誕生。
就像流感病毒一樣,變異出不同的亞型,需要對(duì)疫苗進(jìn)行不同程度的調(diào)整。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,新冠疫苗很可能像流感疫苗一樣,需要每年接種。
而曾經(jīng)被視為人類(lèi)希望的輝瑞疫苗,進(jìn)展并不順利。
這款拔苗助長(zhǎng)緊急上馬的疫苗,在投入使用后負(fù)面新聞?lì)l發(fā)。嚴(yán)重的副作用包括發(fā)燒、過(guò)敏、疼痛,甚至面癱。
資本市場(chǎng)不會(huì)說(shuō)謊,從9號(hào)曝出首例接種不良反映后,輝瑞的市值跌去了300億美元
人類(lèi)從1990年就開(kāi)始研究mRNA疫苗了,但一直到2020年,除了輝瑞這款,三十年的時(shí)間里沒(méi)有一款mRNA疫苗可以獲批上市。倒不一定是技術(shù)不行,而是要保證絕對(duì)的安全。
所以,輝瑞這款9個(gè)月時(shí)間就搞出來(lái)的mRNA疫苗,潛在的未知風(fēng)險(xiǎn)可能有多大,大家可以自己想一下。
而這樣嚴(yán)重的副作用似乎早在輝瑞的預(yù)料之中,由于三期臨床試驗(yàn)周期和樣本量都過(guò)于簡(jiǎn)陋,輝瑞早就聲明:不對(duì)疫苗的副作用負(fù)責(zé)任。
巴西總統(tǒng)博索納羅炮也轟輝瑞,只管生產(chǎn),不管副作用,他堅(jiān)持表示,不會(huì)接種疫苗,因?yàn)樽约阂呀?jīng)感染過(guò)新冠。
可問(wèn)題是,就算感染新冠后并康復(fù),也不見(jiàn)得就是絕對(duì)安全。
成都的一個(gè)確診病例,就是康復(fù)后的二次感染者。
她8月份在英國(guó)確診,經(jīng)過(guò)隔離治療康復(fù)后,10月回國(guó),核酸檢測(cè)為陰性。
按規(guī)定完成集中隔離和居家隔離之后,11月17日解除隔離。
結(jié)果……12月8號(hào)的時(shí)候去醫(yī)院一查,又是陽(yáng)性。
究竟是她體內(nèi)的病毒一直未痊愈,還是又一次暴露感染了,誰(shuí)也說(shuō)不清。
在美國(guó),在歐洲范圍內(nèi),還有多少這樣的二次感染者甚至是N次感染者?
自8月香港出現(xiàn)首個(gè)二次感染者后,全球多個(gè)國(guó)家也發(fā)現(xiàn)了二次感染者
全世界徹底被疫情被逼到了懸崖上。
群體免疫論徹底破產(chǎn),就算整個(gè)國(guó)家愿意承受3-5%的全民死亡率,但康復(fù)之后很可能還會(huì)二次感染,群體免疫就是條絕路。
疫苗也遙遙無(wú)期,輝瑞的疫苗目前來(lái)看只能算是半成品,全球一款合格的疫苗都沒(méi)出來(lái),又靠什么來(lái)調(diào)整優(yōu)化疫苗應(yīng)對(duì)不斷出現(xiàn)的變異病毒呢?
新冠病毒于人類(lèi)長(zhǎng)期共存,幾乎就是一個(gè)不可改變的定局。
這是一個(gè)歷史性事件。
不是Covid-19,Covid-20,而是在未來(lái)幾十年甚至上百年的時(shí)間里,人類(lèi)的命運(yùn)因?yàn)樾鹿诓《镜某霈F(xiàn)而走上不同的道路。
簡(jiǎn)言之,這一次的全球新冠疫情,是在以國(guó)家和文明為單位,進(jìn)行一次自然選擇。
這是“社會(huì)達(dá)爾文主義”,也是國(guó)與國(guó)之間的“物擇天競(jìng)適者生存”。
我們都知道,自然界中存在殘酷的淘汰規(guī)則,只有適應(yīng)環(huán)境的物種才能活下去。但在整個(gè)歷史上,環(huán)境其實(shí)并不穩(wěn)定。
比如猛犸象,在寒冷的冰河紀(jì),他的巨大體型能積蓄能量,長(zhǎng)毛能減少散熱,這是他的優(yōu)勢(shì)。但全球轉(zhuǎn)暖之后,大體型意味著大的能量消耗,長(zhǎng)毛意味著散熱不好體能衰竭。他們適應(yīng)不了,所以整個(gè)物種就全都死翹翹了。而體型相對(duì)較小,毛發(fā)也少的亞洲象非洲象活下來(lái)了。
在某個(gè)時(shí)期內(nèi)你安身立命的優(yōu)勢(shì),可能隨著環(huán)境變化變成你最大的劣勢(shì)。
人類(lèi)歷史其實(shí)也是這樣。
比如歐洲,狹小的地緣空間,相對(duì)貧瘠的自然資源,使得整個(gè)歐洲被劃分成破碎的國(guó)家,小國(guó)寡民生產(chǎn)力長(zhǎng)時(shí)間停滯。但這樣復(fù)雜環(huán)境孕育出歐洲人的貿(mào)易意識(shí)和探險(xiǎn)精神,打開(kāi)了大航海的寶藏之后,歐洲人直接就沖向了世界,變成了全世界的主宰者。
而我們呢?
巨大的地理優(yōu)勢(shì)讓我們形成農(nóng)耕文明,所有政權(quán)都力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)王朝,不斷的強(qiáng)化中華文明在世界上影響力,但這又導(dǎo)致了封建王朝到后期固步自封,滿(mǎn)足于“天朝上國(guó)物產(chǎn)豐盈”,而被全球的大航海時(shí)代徹底落下。
這就是在時(shí)代的大背景下,優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)的轉(zhuǎn)換。
時(shí)至今日,全球化格局仍然是大航海時(shí)代權(quán)利版圖的延續(xù)。那些在二三百年前殖民全球國(guó)家的發(fā)達(dá)國(guó)家,依然是世界上最富裕的那一批國(guó)家,財(cái)富的傳襲有著巨大的慣性。
西方國(guó)家的政治制度和民族性格,比如限制政府權(quán)力,減少對(duì)貿(mào)易市場(chǎng)的干預(yù),比如對(duì)自由民主的捍衛(wèi),比如天天掛在嘴邊的人權(quán),這也是大航海時(shí)代留到今天的遺產(chǎn)。
但不好意思,新冠病毒的出現(xiàn),讓你們這一套統(tǒng)統(tǒng)不好用了。
或者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f(shuō),在沒(méi)有絕對(duì)有效疫苗出現(xiàn)之前(這個(gè)進(jìn)度可能是幾十年),西方國(guó)家在被殘酷的淘汰。
這就是在前文說(shuō)的,新冠疫情是在全球范圍內(nèi)以國(guó)家和文明之間為單位進(jìn)行一次自然選擇。
想要全國(guó)整體遏制住疫情的快速傳播,就是要有一個(gè)強(qiáng)有力的大政府做絕對(duì)的強(qiáng)勢(shì)管控,小政府國(guó)家就是沒(méi)這個(gè)能力。
想要實(shí)現(xiàn)常態(tài)化的疫情管控,就是要整體國(guó)民對(duì)政府高度信任并且愿意服從并遵循政府管理,天天喊著自由人權(quán)的西方公民就是不服管要對(duì)著干。
倫敦封城后爆發(fā)警察和貨車(chē)司機(jī)沖突,而他們,都沒(méi)戴口罩.....
新冠疫情就是惡劣的自然環(huán)境,誰(shuí)的自身?xiàng)l件更能扛的住他的進(jìn)攻,誰(shuí)就能活下去。不要命的西方人就是更容易沒(méi)有命。
西方國(guó)家與海洋文明,他們千百年來(lái)形成的“基因特征”,就是決定了他們是這場(chǎng)自然選擇中的絕對(duì)劣勢(shì)。
之前有很多站西方自詡理中客的人拋出這樣的觀點(diǎn):雖然西方在抗疫上做的不好,但不能一桿子全打死,對(duì)人家進(jìn)行全盤(pán)否定。
這話(huà)當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)。
但前提是,這次疫情是一次小考,比如今年三四月份那樣,歐洲各國(guó)雖然表現(xiàn)實(shí)在拙劣,但還是涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)了。在這樣的情況下,我們才可以限定條件,說(shuō)疫情考試天生踩在了西方國(guó)家的弱項(xiàng)我們的強(qiáng)項(xiàng)上。
可現(xiàn)在的形勢(shì)是,疫情徹底失控了,成為了人類(lèi)未來(lái)幾十年甚至更長(zhǎng)時(shí)間的最大威脅,并且情況還可能會(huì)更糟。
比如,病毒在今后變異出像1918年西班牙大流感第二波爆發(fā)中的超級(jí)病毒,感染性和毒性都大大增強(qiáng),到時(shí)該怎么辦?
西班牙大流感第二波專(zhuān)殺年輕人,因此致死率曲線(xiàn)呈一個(gè)極不尋常的W形
已經(jīng)到了生死存亡的時(shí)刻了啊!
全球已經(jīng)快速變暖了,猛犸象找不到生存環(huán)境,跑兩步就暈倒了再也爬不起來(lái)了,都這時(shí)候猛犸象吹們還在強(qiáng)調(diào),猛犸象們也有很多優(yōu)點(diǎn),比如體型更大能扛住肉食動(dòng)物動(dòng)物的捕殺,說(shuō)這話(huà)的人難道不是缺心眼嗎?
目前來(lái)看,中國(guó)必須要做好防境外輸入,國(guó)內(nèi)必須也要做好嚴(yán)格的常態(tài)化防控。
密集人流必須戴口罩,健康碼查驗(yàn)嚴(yán)格落實(shí),反彈地區(qū)按照風(fēng)險(xiǎn)做封閉,再?lài)?yán)重了就做全市核酸檢測(cè)。
無(wú)論有多難,無(wú)論成本有多大,我們都必須堅(jiān)持下去。國(guó)外的疫情越嚴(yán)峻,就越證明我們必須死死的守著國(guó)內(nèi)的防線(xiàn)。
過(guò)去的一年里,我們經(jīng)常能聽(tīng)到基辛格的那句話(huà):新冠病毒大流行將永遠(yuǎn)改變世界秩序。
什么樣的秩序?被如何改變?
老蔣今天從自然選擇這個(gè)所有物種都無(wú)法逃過(guò)的最原始規(guī)律做出了解釋?zhuān)耗芸缸⌒鹿诘膰?guó)家,贏得更廣闊的發(fā)展空間,扛不住新冠的國(guó)家,慢慢墮入黑暗。
假如我們每年GDP增長(zhǎng)6%,而美國(guó)每年是-6%,10年之后,中國(guó)的GDP總量就是美國(guó)的2.3倍!
在新冠疫情這場(chǎng)全球大考中,我們的國(guó)家體制,我們的民族基因,天生就決定了我們是最適合這場(chǎng)大考的尖子生。
這是由我們幾千年來(lái)的文化積淀和文明發(fā)展路徑?jīng)Q定的,再翻譯翻譯:
什么是國(guó)運(yùn)啊?這就是國(guó)運(yùn)。
來(lái)源:觀察者網(wǎng)風(fēng)聞社區(qū)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
六國(guó)突現(xiàn)七種變異病毒,全人類(lèi)或許到了最兇險(xiǎn)
2020-12-31蔣校長(zhǎng):這4個(gè)美國(guó)人殺死了3000萬(wàn)人,每年卻有3
2020-07-14蔣校長(zhǎng):香港——中美斗法的戰(zhàn)場(chǎng)!
2020-05-29蔣校長(zhǎng):“芯”痛之下,中國(guó)該如何破局?
2020-05-10內(nèi)容 相關(guān)信息
六國(guó)突現(xiàn)七種變異病毒,全人類(lèi)或許到了最兇險(xiǎn)的時(shí)候
2020-12-31高福:說(shuō)新冠肺炎從蝙蝠來(lái)的,那一定從蝙蝠身上得找到這個(gè)病毒吧,至少到目前沒(méi)有
2020-12-30三次感染新冠的病例出現(xiàn)……張伯禮院士最新判斷:病毒已變異,有兩個(gè)新特點(diǎn)
2020-10-31任敏:北京新發(fā)地市場(chǎng)聚集性疫情病毒來(lái)自何方?最新結(jié)論來(lái)了
2020-10-28? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞