久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
再談語文教學的一種不良趨向——與溫儒敏先生的商榷
點擊:  作者:陳必武    來源:今日頭條  發布時間:2020-12-31 09:58:55

 

 昨天我在“今日頭條”上發表了一篇文章,叫《語文教學的一種不良趨向》,引起不少朋友的關注與評論,也引起了一些爭議。有支持的,也有反對的。

 

語文教學中,出現了大量推薦學生閱讀課外書籍的現象,不是孤立的,在全國都存在。有資料顯示,這與部編語文教材主編溫儒敏先生有關言論有一定的聯系。我查了一下網上相關資料,溫先生關于語文課改的一些言論確實比較超前,也很偏激。他說,“高考是選拔考試,必須適當拉開差距,還要靠閱讀速度,有15%考生做不完是正常的。””現在你的孩子不閱讀,根本應付不了考試。“”語文教學的病癥在哪里?......這就是讀書太少。“語文教學的“藥方是什么?(在語文教材)編排上下猛藥。””考試倒逼你讀書。“新教材專治不讀書。”

 

因此,部編教材大幅度增加了古詩文的背誦量,必背篇目從14篇,增加到了72篇。數量上增加了5倍多。

 

我在《語文教學的一種不良趨向》主要講了兩個問題,一是“教(學)什么不考什么”;二是大量增加課外閱讀量。實際上也是一個問題,就是現在語文教學中”輕課本、重課外”的一種極端趨向。

 

這種趨向是怎么來的,這就跟溫先生的相關言論有關了。

 

我想就幾個問題與溫先生商榷一下:

一、說現在學生讀書太少,依據是什么?

 

改革開放四十多年來,我們的物質生活與精神生活有了極大改善。在教育上,家長對教育的重視,直接表現在對教育的投入上。可以說,現在學生的閱讀材料已經有了極大的豐富,可以說,有看不完的書籍。

 

我生活在蘇北水鄉一個偏僻的村子里,那是一個有四個生產隊聚居在一起的大村子。學校就在村子正中間。小時候,我們想讀課外書,但是全村子也找不到一本所謂的課外書,只能偶爾跑去大隊部看一看《新華日報》。像《岳飛傳》《楊家將》等都是在學校的廣播里聽單田芳老先生講的。《封神榜》《三俠五義》是聽說書人唱的。

 

而現在,誰家沒有幾本書呢?有幾個家長舍不得給孩子買書呢?說現在學生讀書少,您可能真的是坐在書房里呆久了。可以說,現在的孩子不缺書讀,也沒少讀。

 

二、學生是有個性差異的,一味增加課外閱讀量,是違背人的發展規律的

 

溫先生,你是研究現代文學的,你是這個領域里的行家里手,這是不容置疑的。你的專業素養是沒的說的。但是,從教育學的角度看,很顯然,您的某些觀點是違背教育規律的,特別是違背人的發展規律的。

 

學生是有個性差異的,表現在閱讀上,也是有差異的。有的人適合大量閱讀,也有興趣去閱讀;有的人讀一兩本課外書,也有很大的收獲;也有的人,不喜歡閱讀。一味地增大閱讀量,違背教育的差異性原則。

 

您說了,高考“有15%的人做不完是正常的”。您知道這句話的后果嗎?我們的老師就要為消除這15%而加倍努力,就要增加學生的課外閱讀量,就加重了學生的學業負擔。

 

您知道孩子們的課業負擔有多重嗎?您知道孩子們披星戴月做作業嗎?您知道孩子們想睡個自然醒是一種奢望嗎?

 

三、單純從語文學科的角度看問題也是違反教育的原則的

 

看問題的角度很重要。溫先生是部編語文教材的主編,可能考慮的問題會從語文學科的角度出發。“海量閱讀“”無邊界閱讀“對語文學科很重要,對學好語文也很重要。但是,您要知道,學生不光是要學習語文學科的。還有英語、數學、物理、化學、生物、道德與法治、歷史、地理等學科,這些學科都是要考試的,也是很重要的,您能說哪個學科不重要嗎?

 

如果其它學科可以不學,孩子們就節省了大量時間,海量閱讀是可能的。

 

試想一下,從數學學科的角度出發,學好數學也很重要。數學老師是不是就要用海量習題,加強練習,提高學生數學能力呢?

 

其它的學科是不是都可以去”海量“呢?

 

四、不能把個人想法、意志轉嫁到中小學生的身上

 

溫先生,您是一位著作等身的學者,是閱讀的受益者。不知道您的閱讀積累是不是都是在中小學就完成了的?對于您來講,確實,閱讀帶給您的收獲太大了。但是我想說的是,不否認閱讀的意義與作用,但是,過分夸大閱讀的作用有科學依據嗎?

 

人在學術上的成功,只是少部分的案例,大部分人成不了專家、學者、教授。把少部分的成功案例運用在全部人群身上,顯然是錯誤思維,犯了以點帶面、以偏概全的邏輯性錯誤。

 

我是堅決反對不經過論證,就把個人的想法、意志轉嫁到中小學生身上的。您可能本意也不是這樣的想法。但是,您是一位有影響的專家,更有一個”部編教材主編”這個特殊的身份。要知道您的一言一行會影響到全國語文教學界。因此,慎言慎行恰恰是一個嚴謹的學者應該做的。

 

以上想法,僅僅是商榷,有不到之處敬請批評指正。有冒犯之處也敬請原諒。

 

作者:陳必武  來源:教育金點頭條號(圖片來源網絡 侵刪)

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器