久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

本來無意繼續“蛋炒飯”的話題的，我說的夠清楚了，“蛋炒飯”本身是沒問題的，有問題是公知的“蛋炒飯”。

這兩天，有人為@江蘇聯通 “喊冤”，但事實上，10月24日，微博上提及“蛋炒飯”三個字的人多了去了，為何只有@江蘇聯通 被揪著不放呢？

@江蘇聯通 不僅發了“蛋炒飯”，而且10月23日、10月24日還連發了兩次。你說@江蘇聯通 是“無意”的，別人如何相信？

通過側面了解，經調查，@江蘇聯通 的小編基本上屬于對網絡意識形態完全沒概念的“傻白甜”，還真的大概率沒有惡意。

這說明了@江蘇聯通 說“蛋炒飯”的人確實沒問題，但到了江蘇聯通相關部門負責人的嘴里則成了“相關微博內容‘沒有任何問題’”。

敢問江蘇聯通的這位“相關部門負責人”：類似的文字，20年6月13日江蘇聯通就曾發過，當時，誰質疑過了？誰說過類似微博內容“有問題”了？

有問題的不是“相關微博內容”，有問題的是你發相關文字的時間節點，有問題的是你不僅在特殊的時間節點發了，還發了兩次。這才是問題所在。

那么，江蘇聯通的這位“相關部門負責人”為何要強調“相關微博內容‘沒有任何問題’”呢？

其實不難理解，如果結論是江蘇聯通的小編沒問題，那責任就在相關領導那里了。意識形態責任制，小編可以承認自己是“傻白甜”，可領導總不能承認是“傻白甜”吧？但如果結論變成“相關微博內容‘沒有任何問題’”，那不僅小編沒有責任，領導的責任也沒了。

為什么一定要在這里咬文嚼字呢？如果不較這個真，后果是很可怕的。如果真有官方結論“相關微博內容‘沒有任何問題’”，以公知一肚子壞水的德性，以后每逢特殊時間節點，那還不“蛋炒飯”滿天飛？反正都有“相關微博內容‘沒有任何問題’”的結論了嘛。

就我個人的理解，“相關微博內容‘沒有任何問題’”的表述太有問題了。請記住：公知不僅是壞，還是骨子里的壞，一貫的壞。公知最擅長的就是陰陽怪氣、含沙射影，任何漏洞都會抓住不放的。難道一定要像羅昌平那樣赤裸裸的才算惡意，才能被追究責任嗎？

我與這位“相關部門負責人”無冤無仇，更沒有任何交集，純屬就事論事。前天我就說過了，我不主張揪住江蘇聯通不放，但江蘇聯通的這位“相關部門負責人”耍這樣的文字游戲實在是讓人失望。

姑且認為這位“相關部門負責人”沒有惡意，只是語文不好，輿情意識不強吧。那還請江蘇聯通的上級部門知人善任，沒必要勉強這位“相關部門負責人”去負責超出能力范圍以外的工作。

抗美援朝戰爭是偉大的衛國戰爭，毛岸英烈士是為國犧牲的，維護毛岸英就是維護烈士的英名，維護烈士的榮譽，任何詆毀、抹黑毛岸英烈士的言行都是不能被容許的。

在維護毛岸英烈士的過程中，或許，有人會被“誤傷”，但從江蘇聯通的這位“相關部門負責人”砌詞狡辯的行為來看，至少江蘇聯通被“誤傷”的可能性還真不大。

群眾的眼睛是雪亮的。就像毛主席說的那樣，“善意，惡意，不是猜想的，是可以看得出來的”。

今天有人找我爭辯，上來就臉紅脖子粗的一口一個“蛋炒飯”怎么了。蛋炒飯沒啥啊，很多人都喜歡吃蛋炒飯，我也喜歡，但有些話誰都能說，公知就是不能說。有多少人會像公知那樣喪心病狂到用“蛋炒飯”含沙射影攻擊毛岸英烈士呢？

話說到這個份上，如果還有人認為“蛋炒飯”沒問題，那大概只有兩種可能，要么是真不知道公知語境中“蛋炒飯”的含義，要么就是公知的同類。

在我文章反復解釋公知用“蛋炒飯”攻擊毛岸英烈士的情況下，如果還有人揣著明白裝糊涂、睜著眼睛說瞎話的話，那大概率不是傻，而是壞了。

這兩天，有人說我“假意維護毛家人”，實際上為了“騙吃騙喝”。愛咋說咋說吧。要不，你也像我一樣維護毛家人，我一定去捧場，而且絕對不會說你“騙吃騙喝”。如何？

來源：林愛玥微信號